資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.136.17.105)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
Making Community Work: 社會資本與社區參與關聯性之研究
書刊名:
臺灣社會福利學刊
作者:
林信廷
/
莊俐昕
/
劉素珍
/
黃源協
作者(外文):
Lin, Xin-ting
/
Chuang, Li-hsin
/
Liu, Su-jen
/
Hwang, Yuan-shie
出版日期:
2012
卷期:
10:2
頁次:
頁161-210
主題關鍵詞:
社會資本
;
社區參與
;
綜合型社會資本
;
橋接型社會資本
;
連結型社會資本
;
Social capital
;
Community participation
;
Bonding social capital
;
Bridging social capital
;
Linking social capital
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
7
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
7
共同引用:
163
點閱:95
本研究旨在探討社會資本與社區參與之間的相關性,樣本係採 PPS抽樣方法,針對設籍於臺中市和南投縣 30個社區內的居民進行結構式問卷訪談,有效樣本共計 534位。研究結果顯示,社會資本對社區參與有正向的解釋力,其中以「橋接型社會資本」對社區參與的解釋力最為顯著;「網絡」係三項社會資本要素中為最重要的解釋變項,橋接型與連結型網絡對社區參與有正面的影響,但結合型網絡的影響卻為負向的。另一方面,社區參與的過程亦有助於社會資本存量的累積,各社區參與程度中則是以最低的「告知」層次及最高的「決策與倡導」層次對社會資本有顯著的影響。在對於研究結果進行討論與分析後,本研究分別提出可供後續促進社區參與之政策、實務及學術研究之相關建議。
以文找文
This study explored the correlation between social capital and community participation. A total of 534 samples were selected from 30 communities of Taichung City and Nantou County by using proportional to population size sampling (PPS) and were investigated by administering a structured questionnaire. The findings show that social capital has positive impacts on community participation, and bridging social capital is the most significant influence. Among all of the social capital factors, “networks” play the most vital role in community participation. Networks of bridging and linking social capital have positive influences on community participation, but networks of bonding social capital have a negative impact on community participation. Nevertheless, community participation has promoted the stock of community social capital as well. At all of the community participation levels, the lowest level, named “notification”, and the highest level, named “decision making and initiative”, both have significant influences on social capital. Based on analysis, the author proposes to promote community participation as a vital means of promoting social capital in community.
以文找文
期刊論文
1.
郭瑞坤、汪夢怡、邱鴻遠(20061200)。影響大學教師參與社區公共事務因素之研究。公共事務評論,7(2),135-165。
延伸查詢
2.
江天健(20030200)。社區工作與社區總體營造。國教世紀,204,13-20。
延伸查詢
3.
Putnam, R. D.(1993)。The prosperous community: Social capitaland public life。The American Prospect,13,1-11。
4.
丘昌泰、洪鴻智、陳金貴(20021200)。建立市民導向的社區參與制度:北市經驗之評析。行政暨政策學報,35,1-44。
延伸查詢
5.
Woolcock, Michael(2001)。The place of social capital in understanding social and economic outcome。Canadian Journal of Policy Research,2(1),11-17。
6.
黃源協、蕭文高、劉素珍(20090600)。從「社區發展」到「永續社區」--臺灣社區工作的檢視與省思。臺大社會工作學刊,19,87-131。
延伸查詢
7.
Putnam, Robert D.(1995)。Tuning in, tuning out: The strange disappearance of social capital in America。Political Science and Politics,28(4),664-683。
8.
Brehm, J.、Rahn, W. M.(1997)。Individual-level evidence for the causes and consequences of social capital。American Journal of Political Science,41(3),999-1023。
9.
蔡吉源(19951200)。論臺灣地區社會資本、社區意識與社區社會之重建。臺灣經濟,228,1-12。
延伸查詢
10.
許道然(20010800)。組織信任之研究:一個整合性觀點。空大行政學報,11,253-295。
延伸查詢
11.
Arnstein, Sherry R.(1969)。A ladder of citizen participation。Journal of the American Institute of Planners,35(4),216-224。
12.
Granovetter, Mark S.(1983)。The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited。Sociological Theory,1,201-233。
13.
羅秀華(20040900)。社區自主與政策的對話。社區發展季刊,107,146-160。
延伸查詢
14.
Kay, Alan(2006)。Social Capital, the Social Economy and Community Development。Community Development Journal,41(2),160-173。
15.
黃源協(20040900)。社區工作何去何從:社區發展?社區營造?。社區發展季刊,107,78-87。
延伸查詢
16.
Portes, Alejandro(1998)。Social capital: Its origins and applications in modern sociology。Annual Review of Sociology,24,1-24。
17.
林聰吉、楊湘齡(20080600)。臺灣社會資本的分佈及其民主效果。東吳政治學報,26(2),39-81。
延伸查詢
18.
Granovetter, Mark S.(1973)。The Strength of Weak Ties。American Journal of Sociology,78(6),1360-1380。
19.
Coleman, James S.(1988)。Social capital in the creation of human capital。American Journal of Sociology,94(suppl.),S95-S120。
20.
Claibourn, M. P.、Martin, P. S.(200012)。Trusting and Joining? An Empirical Test of the Reciprocal Nature of Social Capital。Political Behavior,22(4),267-291。
21.
Côté, Sylvain(2001)。The Contribution of Human and Social Capital。Canadian Journal of Policy Research,2(1),29-36。
22.
Kretzmann, J.、McKnight, J.(1996)。Assets-based Community Development。National Civic Review,85(4),23-29。
23.
Lochner, K.、Kawachi, I.、Kennedy, B. P.(199912)。Social Capital: A Guide to Its Measurement。Health and Place,5(4),259-270。
24.
Purdue, D.(20011101)。Neighbourhood Governance: Leadership, Trust and Social Capital。Trust and Social Capital. Urban Studies,38(12),2211-2224。
25.
Putnam, R. D.(199501)。Bowling Alone: America’s Declining Social Capital。Journal of Democracy,6(1),65-78。
26.
Teorell, J.(200303)。Linking Social Capital to Political Participation。Scandinavian Political Studies,26(1),49-66。
會議論文
1.
黃源協(2006)。社會資本與社區發展。「新公民力量 : 社會資本的全釋與再現」 國際研討會,國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系(主辦) (會議日期: 2006年12月19-20日)。南投:國立暨南國際大學。
延伸查詢
2.
Harell, A.、Stolle,, D.、Quintelier, E.(2007)。Network Diversity and Political Participation: A Complication or an Asset?。Paper presented at the meeting of the European Consortium for Political Research Annual Meet (August),(會議日期: 2007/08)。Pisa。
研究報告
1.
行政院主計處(2004)。中華民國九十二年台灣地區社會發展趨勢調查報告。南投:行政院主計處。
延伸查詢
學位論文
1.
王春勝(2008)。居民社區參與行為之影響模式研究(博士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
圖書
1.
Mittessich, P.、Monsey, B.、Roy, C.(1997)。Community Building: What Makes It Work? A Review of Factors Influencing Successful Community Building。Minnesota:Amherst H. Wilder Foundation。
2.
Herreros, Francisco(2004)。The Problem of Forming Social Capital: Why Trust?。New York:Palgrave Macmillan。
3.
Plummer, J.、Taylor, J. G.(2004)。Community Participation in China: Issues and Processes for Capacity Building。London:Earthscan。
4.
Green, G. P.、Haines, A.(2008)。Asset building and community development。Sage。
5.
Office for National Statistics(2001)。Social Capital: A Review of the Literature。London:Social Analysis and Reporting Division, Office for National Statistics。
6.
OECD(2001)。The well-being of nations: The role of human and social capital。Paris:Centre for Educational Research and Innovation, OECD。
7.
Fukuyama, Francis、李宛蓉(1998)。誠信:社會德行與繁榮的創造。臺北:立緒文化。
延伸查詢
8.
Gilchrist, Alison(2009)。The Well-Connected Community: A Networking approach to Community Development。Bristol:Policy Press。
9.
Putnam, Robert D.、Leonardi, Robert、Nanetti, Raffaella Y.(1993)。Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy。Princeton University Press。
10.
Gittell, Ross J.、Vidal, Avis C.(1998)。Community Organizing: Building Social Capital as a Development Strategy。Sage Publications。
11.
Putnam, Robert D.(2000)。Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community。Simon & Schuster。
12.
Halpern, D.(2005)。Social Capital。Polity Press。
13.
Babb, P.(2005)。Measurement of Social Capital in the UK。London:Office for National Statistics。
14.
Burns, D.、Taylor, M.(2000)。Auditing Community Participation: An Assessment Handbook。Bristol:Policy Press & Joseph Rowntree Foundation。
15.
Kay, A.、Pearce, J.、Evans, M.(2004)。The Contribution of Social Capital in the Social Economy to Local Economic Development in Western Europe (Research Project 2000-2003)。Middlesex:Institute of Social Science Research, School of Social Science. Middlesex University。
16.
Midgley, J.(1986)。Community Participation, Social Development and the State。New York:Methuen and Co. Ltd。
17.
Narayan, D.(1999)。Bonds and Bridges: Social Capital and Poverty。Washington D.C.:The World Bank。
其他
1.
Australian Bureau of Statistics(2002)。Social Capital and Social Well Being (Discussion Paper),Canberra:Australian Bureau of Statistics。
2.
Grootaert, C.(1998)。Social Capital: The Missing Link?(Working Paper no. 3),Washington, D.C.:Social Capital Initiative, The World Bank。
3.
Paul, S.(1987)。Community Participation in Development Project: The World Bank Experience (The World Bank Discussion Paper 6),Washington D.C.:The World Bank。
圖書論文
1.
Bourdieu, P.(1986)。The forms of capital。Handbook of theory and research for the sociology of education。Greenwood Press。
2.
Schuller, T.、Baron, S.、Field, J.(2000)。Social Capital: A Review and Critique。Social Capital: Critical Perspectives。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
社會資本與公民意識:世代差異的比較
2.
共生共益之社區產業發展模式探討:以某區域社區結盟平臺為例
3.
社區心理衛生中心網絡合作困境之探討
4.
文化健康站作為臺灣原住民長者第三場域的研究
5.
公眾參與地理資訊系統在環境規劃中應用:基隆中濱社區的案例討論
6.
我國社區政策的雙軌性與調適可能:以桃米社區、南埔社區、土溝社區為例
7.
長照類課程融入社區實作與教學實踐之成效與省思
8.
褪去中的身影:從社區家暴預防方案反思綜融性社會工作角色
9.
海岸漁村邁向產業轉型與永續發展的共識與分歧
10.
老人社會資本對健康生活品質的影響:以臺中市老人為例
11.
內生型與外衍型中介組織網絡連結之比較研究--從社區照顧與社會資本建構觀點
12.
知識緣:食養農創之跨領域場域教學模式
13.
社福中心培力社區組織發展家庭支持服務--以彰化縣為例
14.
論地方派系與社區能力之建構
15.
從社區營造到地方創生--對地方資源整合創造策略之探討
1.
影響綠色醫院員工採取環保行為意願之研究
2.
從社會交換與社會網絡觀點探討農村社區產業居民參與行為模式
3.
社區大學社團成員公共參與及社區能力建構之研究-以萬華社大『阿金茶室文創社團』為例
4.
社區參與災後重建推動模式之研究
5.
氣候變遷下農村永續發展之創新策略:防災性社會資本向度
6.
台灣民眾民主態度及相關因素路徑關係之研究
7.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
8.
活躍老化的在地實踐: 兩岸時間銀行經驗分析
9.
公民參與公共服務行為之研究─以桃園 縣政府「夜天使的蛻變」計畫為例
10.
本土化社區能力量表之建構
11.
社會資本與夥伴關係關聯性之研究:以社會福利服務領域為例
12.
性別化的社會資本及其政治效果:以同鄉會為例
13.
社區總體營造脈絡下的觀光發展:花蓮豐田社區的觀光人類學分析
14.
社區大學社會資本構成要素之研究
15.
台灣社區居民集體行動社會影響模式之研究-以社區營造經驗為例
1.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
2.
聯合社區的理念、實踐與反思:以「福利化社區旗艦型計畫」為例
3.
社會政策與社會立法
4.
社區工作:永續發展的觀點與實作
5.
地方政府管理研究
6.
政府業務委外經營 : 理論、策略與經驗
7.
治理互賴與政策執行
8.
社區意識、社區參與、社區能力與社會發展
無相關著作
1.
公民引領之政府績效管理:初探性模式建構
QR Code