:::

詳目顯示

回上一頁
題名:婚姻暴力事件進入家事調解程序之可行性探討:跨界整合及在地實證觀點
書刊名:成大法學
作者:陳竹上 引用關係邱美月賴月蜜 引用關係
作者(外文):Chen, Jwu-shangChiu, Mei-yuehLai, Yueh-mi
出版日期:2013
卷期:25
頁次:頁79-121
主題關鍵詞:家庭暴力家事調解法實證分析權力控制遇境施暴Domestic violenceFamily mediationEmpirical legal analysisAuthority controlViolence in certain situation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:353
  • 點閱點閱:95
期刊論文
1.彭南元(200308)。家事法庭對「家庭暴力事件」提供心理諮詢服務之剖析:兼回應成蒂: 〈心理諮商對家庭暴力案件是否適用〉。司法改革雜誌,46,53-55。  延伸查詢new window
2.司法院(20060316)。家事事件試行專業調解檢討會議--秘書長勉以裁判外方式徹底解決紛爭。司法週刊,1278。  延伸查詢new window
3.司法院(20070322)。96.4.1起離島外18所地院全面試行家事專業調解。司法週刊,1330。  延伸查詢new window
4.林執中、陳昭如、顏厥安(20110300)。讓法學看見經驗的世界:「臺灣法實證研究資料庫」介紹。人文與社會科學簡訊,12(2),14-32。  延伸查詢new window
5.陳竹上(201208)。我國家事調解之發展及家事事件法實施後之契機。法律扶助,37,34-40。  延伸查詢new window
6.彭南元(20101000)。法院審理涉及家庭暴力離婚事件之最新發展趨勢--臺灣經驗。刑事法雜誌,54(5),61-87。new window  延伸查詢new window
7.黃翠紋、梁欣丞(20110700)。法院調解委員調解家庭暴力案件能力影響因素之研究。亞洲家庭暴力與性侵害期刊,7(1),79-104。new window  延伸查詢new window
8.蔡惠芳(20050300)。離婚問題之探索與輔導。輔導季刊,41(1),38-46。new window  延伸查詢new window
9.彭南元(20080800)。法院家事調解模式之發展--以整合資源為例。月旦法學,159,39-53。new window  延伸查詢new window
10.賴月蜜(20090600)。香港、臺灣家事調解制度比較研究--以家庭暴力事件為中心。人文及社會科學集刊,21(2),247-289。new window  延伸查詢new window
11.黃翠紋(20020400)。婚姻暴力受虐婦女接受調解意願影響因素之研究。中央警察大學學報,39,251-275。new window  延伸查詢new window
12.彭南元(20061200)。審理「離婚暴力事件」之新方向:兼對防治家庭暴力相關文章之回應。應用心理研究,32,55-68。new window  延伸查詢new window
13.White, L. K.(1990)。Determinants of divorce: A review of research in the eighties。Journal of Marriage and the Family,52,904-912。  new window
會議論文
1.Gibson, D.(2001)。Mediation and Family Law in Australia。Growth and Integration-International Conference on NPO and Child Welfare in the 21th Century。台北。  new window
研究報告
1.鄧學仁、黃翠紋(2002)。婚姻暴力被害人接受調解之成效評估。  延伸查詢new window
學位論文
1.王玲琇(2013)。受暴婦女對修復式正義司法處遇之觀點(碩士論文)。長榮大學,台南。  延伸查詢new window
2.鄭郁芳(2009)。影響台灣民眾離婚態度變遷之研究:年齡-時期-世代的分析(碩士論文)。國立政治大學,臺北。  延伸查詢new window
3.陳竹上(2007)。離婚後未成年子女最佳利益之研究: 福利國家與家庭角色的再思考(博士論文)。國立中正大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Montesquieu、嚴復(1968)。孟德斯鳩法意。  延伸查詢new window
2.司法院(2008)。辦理家事調解參考手冊。  延伸查詢new window
3.徐國光(2004)。婚姻與家庭。  延伸查詢new window
4.劉鶴群、陳竹上(2010)。由兒童社會與經濟權檢視我國離婚後子女扶養費給付之制度與實況。社會排除 與社會包容的福利政策省思。  延伸查詢new window
5.Johns, Robert、Sedgwick, Andrew(1998)。Law for Social Work Practice: Working with Vulnerable Adults。  new window
6.Parkinson, Lisa(1997)。Family Mediation。London:Sweet & Maxwell。  new window
7.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭(2010)。民法親屬新論。三民。  延伸查詢new window
8.Clapp, G.(2000)。Divorce & new beginnings: A complete guide to recovery, solo parenting, co-parenting, and stepfamilies。New York, NY:John Wiley & Sons, Inc.。  new window
9.黃茂榮(2009)。法學方法與現代民法。臺北:植根。new window  延伸查詢new window
10.Taylor, A.(2002)。The handbook of family dispute resolution-- Mediation theory and practice。San Francisco:Jossey-Bass。  new window
11.Teyber, E.(2001)。Helping Children Cope with Divorce。IN:John Wiley & Sons, Inc.。  new window
12.高鳳仙(2008)。家庭暴力法規之理論與實務。臺北:五南。  延伸查詢new window
13.高鳳仙(201008)。親屬法:理論與實物。五南圖書公司。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Milne, A. L.(2004)。Mediation and Domestic Abuse。Divorce and Family Mediation: Models, Techniques, and Applications。New York:The Guilford Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE