資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.97.48)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
從八年研究實驗課程經驗反思高中課程改革的挑戰
書刊名:
教育研究集刊
作者:
宋明娟
/
甄曉蘭
作者(外文):
Sung, Min-chuan
/
Chen, Sharon Hsiao-lan
出版日期:
2013
卷期:
59:4
頁次:
頁47-79
主題關鍵詞:
高中課程
;
八年研究
;
課程改革
;
課程實驗
;
High school curriculum
;
The Eight-Year Study
;
Curriculum reform
;
Curriculum experiment
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
20
點閱:53
高中課程改革的問題牽涉多端,本文旨在藉由美國二十世紀30至40年代之著名教育實驗「八年研究」中的課程議題,反思高中課程改革所面臨的挑戰。論述架構主要分為四個層面,首先回顧八年研究實驗課程的歷史意義與評價,其次討論八年研究推動過程中所涉入的課程實務議題;繼之據以提出八年研究實驗課程經驗的批判反思,來釐清課程改革之目的、定位、意義與價值的重要;最後則延伸探討其對高中課程改革的啟示,藉之,希冀能為臺灣高中課程改革議題,提供不同的思維面向,以促進更審慎、更周延的高中課程改革決策。
以文找文
High school curriculum reform involves many complicated issues. This study aims to discuss the challenges of high school curriculum reform by addressing the curriculum issues reflected in the Eight-Year Study, the well-known educational experiment conducted in the United States from 1930s to 1940s. Firstly, the authors review the historical significance of the experimental curriculum and the recommendations rendered by the Progressive Education Association at the end of the experiment. Then, this study discusses the issues involved in the implementation of the experimental curriculum in the Eight-Year Study. Additionally, the authors offer some critical reflections to rethink the curriculum experiment experience of the Eight-Year Study. Finally, this study addresses the implications of the issues and recommendations for the current high school curriculum reform in Taiwan. It is hoped that through the review of the historical curriculum events, this paper can provide different perspectives for more thoughtful deliberation in the policy making of the current high school curriculum reform.
以文找文
期刊論文
1.
黃嘉莉(20110600)。美國八年研究經驗對我國大學入學制度革新之啟示。教育科學研究期刊,56(2),1-26。
延伸查詢
2.
Aikin, W. M.(1953)。The eight-year study: If we were do it again。Progressive Education,31(1),11-14。
3.
Blanshard, F. B.(1928)。An experiment in secondary education。Progressive Education,5(4),355-359。
4.
Counts, G. S.(1928)。The changing high school curriculum。Progressive Education,5(4),335-340。
5.
Dewey, J.(1928)。Progressive education and the science of education。Progressive Education,5(3),197-204。
6.
Fowler, B. P.(1928)。The new secondary education。Progressive Education,5(4),299-306。
7.
Froelicher, F. M.、Pollitzer, M.、Sipple, E. M.、Mirick, G. R.、Cooke, F. J.、Mintzer, E.、Smith, E. R.(1928)。Problems of the progressive secondary school: A symposium。Progressive Education,5(4),306-334。
8.
Kahne, J.(1995)。Revisiting the eight-year study and rethinking the focus of educational policy analysis。Educational Policy,9(1),4-23。
9.
Kridel, C.、Bullough, R. V. Jr.(2002)。Conceptions and misperceptions of the eight-year study。Journal of Curriculum & Supervision,18(1),63-82。
10.
Nowakowski, J. R.(1983)。On educational evaluation: A conversation with Ralph Tyler。Educational Leadership,40(8),24-29。
11.
Proctor, W. M.(1928)。The secondary school and college entrance requirements。Progressive Education,5(4),341-345。
12.
Redefer, F. L.(1950)。The eight year study: After eight years。Progressive Education,28(2),33-36。
13.
Sandison, H. E.(1928)。The college and the candidate from the progressive school。Progressive Education,5(4),351-354。
14.
Smith, H. W.(1928)。An experiment in secondary education。Progressive Education,5(4),366-370。
15.
卯靜儒、甄曉蘭、林永豐(20120700)。高中課程改革之政策形塑與實施的歷程分析:以95課程暫綱為例。課程與教學,15(3),181-205。
延伸查詢
會議論文
1.
王麗雲、甄曉蘭(200804)。臺灣普通高中教育政策的回顧與前瞻。「臺灣高中教育政策之檢討與展望」專題研討會,國立臺灣師範大學教育評鑑與發展研究中心(主辦) 。臺北市。7-41。
延伸查詢
2.
甄曉蘭、卯靜儒、林永豐(200804)。高中課程政策之檢討與展望。「臺灣高中教育政策之檢討與展望」專題研討會,國立臺灣師範大學教育評鑑與發展研究中心(舉辦) 。臺北市。105-129。
延伸查詢
研究報告
1.
潘慧玲、王如哲、吳武雄、吳清鏞、張炳煌、葉興華(2005)。普通高中課程綱要發展之基礎研究:普通高中課程必選修之研究。臺北市:國立臺灣師範大學。
延伸查詢
學位論文
1.
Thigpen, C. M.(1978)。The development and evolution of the eight-year study(博士論文)。The University of North Carolina,Chapel Hill, CA。
2.
Hedlund, P. P.(2003)。The eght-year study revisited: A cross-case analysis of the use of integrated curriculum in Radnor, Pennsylvania(博士論文)。The George Washington University,Washington, DC。
3.
Redefer, F. L.(1951)。The eight year study: Eight years latter(博士論文)。Teachers College, Columbia University,New York, NY。
圖書
1.
Rugg, H.(1947)。Foundations for American education。New York, NY:World Book。
2.
Thirty Schools(1942)。Adventure in American education (vol. V). Thirty schools tell their story。New York, NY:Harper & Brothers。
3.
莊明貞(2012)。課程改革:理念、趨勢與議題。臺北:心理。
延伸查詢
4.
Aikin, W. M.(1942)。Adventure in American education (vol.I). The story of the eight-year study: With conclusions and recommendations。New York, NY:Harper & Brothers。
5.
Alberty, H.(1947)。Reorganizing the high-school curriculum。New York, NY:The Macmillan。
6.
Chamberlin, D.、Chamberlin, E.、Drought, N. E.、Scott, W. E.(1942)。Adventure in American education (vol. IV). Did they succeed in college? The follow-up study of the graduates of the thirty schools。New York, NY:Harper & Brothers。
7.
Giles, H. H.、McCutchen, S. P.、Zechiel, A. N.(1942)。Adventure in American education (vol. II). Exploring the curriculum; the work of the thirty schools from the viewpoint of curriculum consultants。New York, NY:Harper & Brothers。
8.
Kridel, C.、Bullough, R. V. Jr.(2007)。Stories of the eight-year study: Reexamining secondary education in America。Albany, NY:State University of New York Press。
9.
Krug, E. A.(1960)。The secondary school curriculum。New York, NY:Harper & Row。
10.
Lipka, R. P.、Lounsbury, J. H.、Toepfer, C. F.、Vars, G. F.、Alessi, S. P.、Kridel, C.(1998)。The eight-year study revisited: Lessons from the past for the present。Columbus, OH:National Middle School Association。
11.
Popkewitz, T. S.(1987)。The formation of school subjects: The struggle for creating an American institution。London:Falmer。
12.
Smith, E. R.、Tyler, R. W.、The Evaluation Staff(1942)。Adventure in American education (vol. III). Appraising and recording student progress。New York, NY:Harper & Brothers。
13.
Kliebard, H. M.(2002)。Changing course: American curriculum reform in 20th century。New York, NY:Teachers College Press。
14.
甄曉蘭(2004)。課程理論與實務--解構理論與重建。臺北市:高等教育。
延伸查詢
15.
Kliebard, H. M.(1986)。The struggle for the American curriculum。Routledge & Kegan Paul。
16.
Cremin, Lawrence Arthur(1961)。The Transformation of the School: Progressivism in American Education, 1876-1957。New York, NY:Vintage Books。
17.
Apple, M. W.、Christian-Smith, L. K.(1991)。The politics of the textbook。Routledge & Kegan Paul Ltd.。
18.
Tanner, Daniel、Tanner, Laurel(1990)。History of the school curriculum。Macmillan Publishing Company。
其他
1.
國立臺灣師範大學教育研究與評鑑中心(2005)。後期中等教育共同核心課程研訂,http://www.cer.ntnu.edu.tw/ccc/index.htm。
延伸查詢
2.
教育部中等教育司(2005)。後期中等教育共同核心課程,http://www.edu.tw/highschool/content.aspx?site_content_sn=8412。
延伸查詢
圖書論文
1.
Tyler, R. W.(1989)。Reflecting on the eight-year study。Curriculum history: Conference presentations from the society for the study of curriculum history。Lanham, MD:University Press of America。
2.
黃政傑(2012)。十二年國教變局下的課程改革展望。十二年國教課程教學改革:理念與方向的期許。臺北市:五南。
延伸查詢
3.
楊思偉、陳盛賢(2012)。十二年國教下後期中等教育課程銜接性之分析。十二年國教課程教學改革:理念與方向的期許。臺北市:五南。
延伸查詢
4.
Alberty, H.(1953)。Designing programs to meet the common needs of youth。The 52nd yearbook of the national society for the education, Part I: Adapting the secondary-school program to the needs of youth。Chicago, IL:The University of Chicago Press。
5.
Commission on the Relation of School and College(1942)。A proposal for better co-operation of school and college work。The story of the eight-year study: With conclusions and recommendations。New York, NY:Harper & Brothers。
6.
Dalton Schools(1942)。The Dalton schools。Adventure in American education (vol. V). Thirty schools tell their story。New York, NY:Harper & Brothers。
7.
Denver High Schools(1942)。Denver high schools。Adventure in American education (vol. V). Thirty schools tell their story。New York, NY:Harper & Brothers。
8.
Hawkes, H. E.(1942)。Meeting of the Association of American Colleges。The story of the eight-year study: With conclusions and recommendations. Appendix。New York, NY:Harper & Brothers。
9.
Schubert, W. H.、Schubert, A. L. L.(1984)。Ralph W. Tyler in review: An interview and antecedent reflections。Ralph Tyler in retrospect: Contributions to the field。Los Angeles。
10.
The University of Chicago(1942)。The university high school and the first two years of the four year college at the University of Chicago。Adventure in American education (vol. V): Thirty schools tell their story。New York, NY:Harper & Brothers。
11.
The University School of Ohio State University(1942)。The University School of Ohio State University。Adventure in American education (vol. V). Thirty schools tell their story。New York, NY:Harper & Brothers。
12.
Kridel, C.(1998)。Implications for initiating educational change。The eight-year study revisited: Lessons from the past for the present。Columbus, OH:National Middle School Association。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
教育改革下本土文化之探析:以一門社會領域探究與實作課程為例
2.
技術高中生涯規劃教科書與課綱及其他建議的契合度之內容分析
3.
高級中等學校教師正向領導、專業學習社群與學生學習成效關係之研究:參與教師專業發展實踐方案者之觀點
4.
課程與政治:臺灣高中課綱的社會歷史分析
5.
高中教育目標之分析與比較
6.
十二年國民基本教育課程綱要發展與審議歷程之探究
7.
一所特殊教育學校試行高職教育階段特殊教育課程大綱及其配套措施之行動歷程
8.
從聯合國《兒童權利公約》反思我國學生參與課綱審查之重要課題
9.
從家族相似性探討臺灣後期中等教育階段普通教育與技職教育之關聯
10.
十二年國教普通高中校訂課程的規劃與實施
11.
從系統思考,看大學考招制度的變革
12.
高中課程改革下的教師專業認同
13.
高中數學教師對99高中數學課程綱要變革的意見調查
14.
由課程改革觀點與課綱發展原則談高中課綱微調之爭議
15.
十二年國教變革下高中課程與大學多元入學方案關係之研究
1.
大學多元入學政策制定合理性之研究
2.
高職智能障礙學生試用特殊教育新課程大綱之行動研究
3.
國小教師實施重大議題課程政策:釋意理論的多重個案研究
4.
十二年國民基本教育課程總綱形塑的治理性分析
5.
美國八年研究:歷程暨參與學校之課程實驗事例分析
6.
我國國小推行課程統整之研究
1.
南韓中小學課程改革:增加選修課程培育創意人才
2.
臺灣高中課程與大學多元入學方案改革之研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code