:::

詳目顯示

回上一頁
題名:十二年國教變革下高中課程與大學多元入學方案關係之研究
書刊名:課程研究
作者:丘愛鈴 引用關係
作者(外文):Chiu, Ai-ling
出版日期:2013
卷期:8:2
頁次:頁23-52
主題關鍵詞:十二年國民基本教育大學入學考試大學多元入學方案高中課程12-year compulsory educationUniversity entrance examinationsMultiple programs for entrance to universitiesSenior high school curriculum
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:39
  • 點閱點閱:254
在十二年國民基本教育的變革下,本研究目的有三:一、分析高中教育與大學多元入學政策目標的關係;二、探討大學二階段入學考試與高中課程實施的關係;三、探討大學甄選入學採計高中在校成績的議題。本研究主要採取焦點團體訪談、問卷調查法蒐集資料;焦點團體訪談共計有99人參加,調查對象為全國72所大學校院和72所高中的教育人員,共寄發864份問卷,回收有效問卷651份。調查資料採用次數分配、百分比統計,輔以焦點團體訪談的質性資料解釋。研究結果顯示:一、大學甄選入學有助於落實十二年國教的政策目標。二、問卷填答者中,73.9%認為繁星推薦招生名額宜在20%以下,43.6%認為個人申請入學宜在21%至40%之間,35.0%認為考試入學宜在41%至60%之間。三、大學二階段入學考試影響高中的課程實施,宜延後學測的考試時間至高三下學期6月辦理(64.8%),並合併學測和指考為一次考試(56.4%)。四、大學甄選入學採計高中在校成績的議題,因各校教師的評分方式和標準不同(81.8%),須先強化高中教師的多元評量知能(88.2%)。依據上述研究結果,本研究提出具體建議以供教育相關單位決策參考。
This study had three specific aims: (1) to analyze the relationship between senior high school education and the policy aims of the Multiple Programs for Entrance to Universities; (2) to explore the correlation between the university entrance examinations and curriculum implementation of senior high schools; (3) to discuss the issue of taking into account of the grade point average (GPA) from students in Personal Application Program (PAP) or School Recommendation Program (SRP) in university admission. The participants included educators from 72 universities and 72 high schools in Taiwan. Focus group discussion and questionnaire investigation were used. There were totally 99 participants in the focus group discussion and 651 valid responses for the questionnaire. The data analysis adopted the qualitative data analysis approach and statistical approaches such as frequency distribution and percentage. The major findings were as follows: (1) Most of responders had affirmative opinions for targets regarding university admission via PAP or SRP. (2) 73.9% of responders agreed to increase student enrollment ratio to 20% for SRP, and 43.6% of responders agreed to increase students enrollment ratio to 21%-40% for PAP. On the other hand, 35.0% of responders agreed to maintain students enrollment ratio to 41% to 60% for the university entrance examination program. (3) 56.4% of responders agreed to merge The General Scholastic Ability Test (GSAT) and DRT into one single test to relieve the stress of test takers. (4) 81.1% of responders agreed that score criteria (i.e., grading by teachers) vary from school to school which make it difficult to compare students’ GPAs. Therefore, 88.2% of responders agreed that the assessment abilities of high school teachers should be improved. According to these findings, four suggestions were proposed for further consideration of the educational policy decision-making and execution.
期刊論文
1.韓楷檉、王世英、陳啟東、楊銀興(20100600)。高中生參與大學入學方案一年兩試成績差異之分析。教育資料集刊,46,27-53。new window  延伸查詢new window
2.楊玉惠(20110600)。大學繁星計畫執行成效之探討。高等教育,6(1),79-110。new window  延伸查詢new window
3.丘愛鈴(2012)。繁星推薦擴大招生名額政策之問題分析。臺灣教育評論月刊,1(10),76-78。  延伸查詢new window
4.韓楷檉、楊銀興、陳啟東(20110600)。臺灣高中升學輔導實施現況與學生滿意度之調查。教育資料集刊,50,27-48。new window  延伸查詢new window
5.王家通(20050600)。我國與日本、韓國之大學入學制度比較研究。教育學刊,24,1-21。new window  延伸查詢new window
6.卯靜儒、甄曉蘭、林永豐(20120700)。高中課程改革之政策形塑與實施的歷程分析:以95課程暫綱為例。課程與教學,15(3),181-205。new window  延伸查詢new window
7.宋曜廷、周業太、吳佩璵、林秀珊、曾芬蘭(20100600)。從學校本位評量省思臺灣擴大免試入學方案。教育科學研究期刊,55(2),73-113。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.內政部戶政司(2013)。臺閩地區出生人口數。  延伸查詢new window
2.李大偉、李建興、胡茹萍、黃嘉莉(2012)。我國大學多元入學制度之評估研究 (計畫編號:RDEC-RES-100-022)。臺北市:行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
3.黃政傑、曾憲政、蘇清守、何英奇、王慧娟、王秀玲、翁福元(1992)。大學入學加計高中在學成績方案之研究計畫報告。臺北市:中華民國大學入學考試中心。  延伸查詢new window
4.楊思偉、李咏吟、高新建、黃淑馨、李振賢、陳盛賢(2005)。我國普通高中課程綱要發展之基礎研究:普通高中課程分級之研究。臺中市:國立臺中教育大學。  延伸查詢new window
5.潘慧玲、周麗玉、陳佩英、周祝瑛、張碧娟、陳偉泓、李子瑋(2011)。「高中教育政策白皮書」工作計畫。國立臺灣師範大學教育學系暨教育政策與行政研究所。  延伸查詢new window
6.教育部(2013)。中華民國教育統計。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
學位論文
1.林恩正(2006)。甄選入學第二階段採計在校成績評量機制的建立(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。  延伸查詢new window
2.邱靖閔(2009)。戰後日本大學入學考試制度之研究(碩士論文)。淡江大學,新北市。  延伸查詢new window
3.黃子倩(2005)。臺灣與韓國之十二年數學課程比較(碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。  延伸查詢new window
4.Edmunds, A. O.(2010)。An examination of the likelihood of persistence of students with discrepant high school grades and standardized test scores(博士論文)。The University of Alabama,Alabama。  new window
圖書
1.艾宏歌(2011)。當代韓國教育政策與改革動向。北京市:社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
2.孫震(2007)。臺灣高等教育發展的方向。臺北市:國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.教育部(2013)。102學年度大學多元入學學生手冊。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
4.黃政傑(2005)。考試與課程改革虛實。課程改革新論:教育現場虛實探究。新北市:冠學。  延伸查詢new window
5.教育部(2008)。普通高級中學課程綱要總綱。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
6.教育部(2013)。人才培育白皮書(初稿)。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
其他
1.Korea Institute Curriculum and Evaluation(2012)。수준별 시험 도입에 따른 2014 학년도 수능 출제 및 시행 체제 구축 방안,http://kice.re.kr/download.do?fileNo=89516。  new window
2.大學入試中心(2012)。平成21年告示高等学校学習指導要領に対応した平成28年度大学入試センター試験からの出題教科.科目等について(中間まとめ),http://www.dnc.ac.jp/modules/news/content0470.html。  延伸查詢new window
3.大學入學考試中心(2013)。日本參訪紀要,http://www.ceec.edu.tw/CeecMag/articles/226/226-07.htm。  延伸查詢new window
4.大學入學考試中心(2013)。韓國參訪紀要,http://www.ceec.edu.tw/CeecMag/Articles/224/224-10.htm。  延伸查詢new window
5.大學入學考試中心(2013)。測驗考試,http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/AbilityExamProfile.htm。  延伸查詢new window
6.(2011)。大學法,http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0030001。  new window
7.文部科学省(2009)。高等学校学習指導要領,http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/new-cs/youryou/kou/kou.pdf。  延伸查詢new window
8.文部科学省(2012)。高等学校の各学科に共通する教科.科目等及び標準単位数,http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/micro_detaiy_icsFiles/afieldfile/2011/03/30/1304427_004.pdf。  延伸查詢new window
9.教育部(2012)。大學招生委員會聯合會「大學個人申請招生規定」(教育部101年9月4日臺高(一)字第1010159756號函核定),https://www.caac.ccu.edu.tw/caac102/document/102_ag_appendix_w01.pdf。  延伸查詢new window
10.教育部(2012)。大學招生委員會聯合會「大學繁星推薦入學招生規定」(2012年10月22日臺高(一)字第1010193510號函核定),https://www.caac.ccu.edu.tw/star102/document/102_sk_principle_v01.pdf。  延伸查詢new window
11.教育部國民及學前教育署(2013)。立法院三讀通過「高級中等教育法」及「專科學校法」部分條文修正案,確立十二年國民基本教育實施法源,http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=1088&Page=20001&wid=ddc91d2b-ace4-4e00-9531-fc7f63364719&Index=1。  延伸查詢new window
12.National Curriculum Information Center(2013)。National curriculum of Korea: The school curriculum of the republic of Korea,http://ncic.kice.re.kr/english.kri.org.inventoryList.do;jsessionid=B0D14812E4BC8242863AF54627BF2401#。  new window
13.教育部(2011)。十二年國民基本教育實施計畫,臺北:教育部。,http://12basic.edu.tw/Detail.php?LevelNo=8。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林宜臻(2010)。日本。各國近期中小學課程內涵與取向研析。新北市:國家教育研究院。  延伸查詢new window
2.丘愛鈴(2008)。臺灣政治解嚴以來大學入學考試的變革。解嚴以來臺灣教育改革的省思。臺北市:學富文化事業有限公司。  延伸查詢new window
3.楊武勳(2012)。日本中等教育制度。各國中等教育制度。新北市:國家教育研究院。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE