:::

詳目顯示

回上一頁
題名:專業倫理中道德抉擇難題之探討:以郎尼根四步驟方法論為例
書刊名:全人教育學報
作者:黃鼎元 引用關係
作者(外文):Huang, Dun-yuanm
出版日期:2012
卷期:10
頁次:頁105-127+129-136
主題關鍵詞:倫理抉擇難題不傷害原則複式效益理論郎尼根四步驟方法論DDEEthical dilemmaBernard LonerganThe Theory of DDE
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:7
專業倫理注重對於實際道德難題的判讀,不論是起因、處理過程、預期結果,甚至是預防手段,都是專業倫理所探討的重點。由於專業倫理與專業產生一定程度的結合,所以專業倫理在很大的程度上也會產生隔行如隔山的錯覺,特別是在不同領域間的專業倫理會因各自領域專業的不同而產生不同的判讀。但是就專業倫理的整體領域來思考,有許多概念性的或是理論性的議題不因跨領域的差異而會產生不同的結果。其中之一就是倫理行為的抉擇:介於理論與實踐之間的難題。這種抉擇的難題問題在任何專業領域的倫理問題中都有發生的可能。由於抉擇難題是專業倫理中普遍的議題,所以本文將從幾個方面對此議題提出討論:一、論文中將討論道德抉擇難題的內容及形成,並說明專業倫理領域中幾種主要解決方式。二、提出郎尼根四步驟分析方法論,並且對此方法論加以說明,以證明倫理分析之方法在基於人認知結構的思考上,必然會朝向善的目標抉擇。
Professional ethics focus in the questions in a working situation, it's includes how we handle with the cause, procedure, and what's result we want. Even there're many different careers and problems, what's we have in ethical situation still the same. One of most difficult problem is the problem of dilemma: it does will happen with the possibility in any career or situation. What's we'll do in this working is:1. Researching the problem from logic, and offer three different standard method to solve the problem, and what's the goods in these methods.2. We'll offer a new method from Bernard Lonergan's cognitional structure, and analysis the reasons we suggest the new way.
會議論文
1.黃鼎元(201010)。論公民素養內的誠實選擇問題:以說謊或實話為例的討論。台北:亞東技術學院通識教育中心。239-258。  延伸查詢new window
圖書
1.蕭宏恩(200409)。醫事倫理新論。台北:五南。  延伸查詢new window
2.白舍客、靜也(2002)。基督教倫理學。上海:三聯書局。  延伸查詢new window
3.錢志純(200005)。理哲學。台北:輔大府出版社。  延伸查詢new window
4.喬治 R. T.(200407)。經濟倫理學。台北:輔大出版社。  延伸查詢new window
5.Kahane, Howard、Tidman, Paul(1995)。Logic and Philosophy: A Modern Introduction。Wadsworth Publishing Company。  new window
6.Lonergan, Bernard(1972)。Insight: A Study of Human Understanding。London:Longmans, Green and Co.。  new window
7.Lonergan, Bernard(1957)。Method in Theology。Toronto:University of Toronto Press。  new window
8.Pojman, Louis P.(1994)。Ethics: Discovering Right and Wrong。Washinton:Wadsworth Publishing Company。  new window
9.曾仰如(1998)。形上學。台北:商務印書館。  延伸查詢new window
10.蕭宏恩、吳志鴻(200608)。科技倫理--走在鋼索上的幸福。台北:新文京開發出版事業。  延伸查詢new window
11.姜月桃、蕭宏恩(2006)。護理倫理:個案解析及探討。台北:高立圖書。  延伸查詢new window
12.Resnik, Daved B.、何畫瑰(1999)。科技倫理。臺北:韋伯文化事業出版社。  延伸查詢new window
13.王臣瑞(2000)。知識論。臺北:台灣學生書局。  延伸查詢new window
14.詹德隆(1986)。基本倫理神學。臺北:光啟出版社。  延伸查詢new window
15.Beauchamp, Tom L.、Childress, James F.(2001)。Principles of biomedical ethics。Oxford University Press。  new window
16.陳瑞麟(200510)。邏輯與思考。臺北市:學富文化。  延伸查詢new window
其他
1.李禮仲。論會計師之法律責任,http://www.npf.org.tw/post/1/3370。  延伸查詢new window
2.蔡淑麗(200712)。公共衛生專業倫理個案解析--職業傷害防治(龍華科技大學演講)。  延伸查詢new window
圖書論文
1.艾立勤(1996)。爭議與衝突。專業倫理教學手冊。台北:輔仁大學倫理課程委員會。  延伸查詢new window
2.Lonergan, Bernard(1993)。The Human Good as Object: Its Invariant Structure。Collected Works of Bernard Lonergan。Toronto:University of Toronto Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE