臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：鑑識會計於追訴虛假財報犯罪之運用與檢討
書刊名：輔仁法學
作者：王紀軒
作者(外文)：Wang, Chi-hsuan
出版日期：2016
卷期：51
頁次：頁221-277
主題關鍵詞：鑑定；財務報告；財務報表；專家諮詢；虛假財報；鑑識會計；Appraisal；Financial reports；Financial statements；Expert consulting；Misrepresentative financial report；Forensic accounting
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:112
  • 點閱點閱:94
財務報告或財務報表，表彰營利事業的財務結構與營運狀況，在商業活動之中，具有相當重要的意義。倘若財報虛偽不實，將有危害經濟秩序的可能，所以商業會計法、證券交易法等，均有虛假財報罪的規範。然而，財報是否虛假，在司法實務的判斷上，並不容易。此乃因為，法官、檢察官等司法人員欠缺會計專業，對於財報內容的理解有限，更不太可能清楚論斷有於虛假情事。對此，實務多仰賴會計師鑑定，惟真正具有釐清財報是否虛假的，應屬鑑識會計。鑑識會計的核心功能，是檢查企業舞弊；具體而言，可以用作企業管理，建立內部控制機制，如企業發生舞弊，則可用作調查會計、訴訟支援。虛假財報是企業舞弊的典型之一，當然可以仰賴鑑識會計，於訴訟中支援法院論斷企業財報是否有虛假。但是，為使鑑識會計的功能，於追訴虛假財報犯罪時，能夠真正發揮，刑事訴訟制度宜進行相對應的修正或調整，如此一來，方能有效抗制追訴虛假財報的相關犯罪。
In business, ''financial reports'' and ''financial statements'' express profit-making institutions' financial position and operating situation is very important. If someone make misrepresentative financial reports, maybe that infracts economic order. Making misrepresentative financial reports is prohibited from Business Entity Accounting Act and Securities and Exchange Act in Taiwan. However, it's not easy to judge financial reports is misrepresentative or not to the judiciary. Judicial officers like judges and prosecutors and so forth do not understand accounting. In judicial practice, accountants make an appraisal to help judges know financial reports is misrepresentative or not. In fact, ''forensic accounting'' is the best way. The main function of forensic accounting is checking the business fraud. Specifically, forensic accounting can construct the internal control in business management. If business frauds, forensic accounting can discover the profit-seeking enterprise's fraudulent practice. Making misrepresentative financial reports is the standard of business fraud, forensic accounting can come in handy. For bringing the forensic accounting into full play in prosecuting crimes about making misrepresentative financial reports, we should improve the criminal procedure system in Taiwan.
期刊論文
1.吳巡龍(20100601)。鑑定與專家證人。臺灣法學雜誌，153，136-140。  延伸查詢new window
2.林裕順(20110200)。專家證人VS.鑑定人--概括選任鑑定之誤用與評析。月旦法學，189，263-272。new window  延伸查詢new window
3.郭土木(20131201)。證券交易法財務報告刑事責任辨析。臺灣法學雜誌，237，1-26。  延伸查詢new window
4.詹德恩(20130700)。我國金融犯罪特性與抗制難題。中正財經法學，7，159-220。new window  延伸查詢new window
5.Ramirez, Steven A.(2014)。The Virtues of Private Securities Litigation: An Historic and Macroeconomic Perspective。Loyola University Chicago Law Journal，45，669。  new window
6.Weisburd, David、Chayet, Ellen F.、Waring, Elin J.(1990)。White-Collar Crime and Criminal Careers: Some Preliminary Findings。Crime & Delinquency，36(3)，342。  new window
7.王兆鵬(20030800)。傳聞法則之過去與未來。全國律師，7(8)，131-146。  延伸查詢new window
8.王志誠(20140800)。運用鑑識會計進行稅務調查與公司舞弊之預防--以掏空公司資產為中心。全國律師，18(8)，33-42。  延伸查詢new window
9.王翊(2003)。司法會計職業對證券詐欺案件的訴訟支持。金融法苑，2003(4)=54。  延伸查詢new window
10.朱應舞(2003)。美國沙氏法案完全剖析：論析其對會計師、發行公司及律師之影響。會計研究，209。  延伸查詢new window
11.李忠霞、韓梅(2007)。淺談我國法務會計。會計之友，2007(4-Z)。  延伸查詢new window
12.李榮耕(20111100)。準備程序與強制辯護。月旦法學教室，109，36-38。  延伸查詢new window
13.周立觀(1994)。司法會計鑑定在司法實踐中的運用。法學雜誌，1994(5)=86。  延伸查詢new window
14.邱智宏(20140800)。從博達案談鑑識會計的未來。全國律師，18(8)，27-32。  延伸查詢new window
15.胡峰賓(20140800)。鑑識會計於訴訟實務上之運用。全國律師，18(8)，19-24。  延伸查詢new window
16.許文西、許源派(20140100)。美國鑑識會計制度之發展現況分析。電腦稽核，29，13-27。new window  延伸查詢new window
17.許順雄(2014)。鑑識會計簡介：法律人如何運用鑑識會計服務。全國律師，18(8)。  延伸查詢new window
18.郭雨嵐、謝祥揚(20140800)。科技法律與鑑識會計：以「專利價值評估」為中心。全國律師，18(8)，43-49。  延伸查詢new window
19.陳莉貞(20060300)。我國鑑識會計制度可行性之初探。集保結算所月刊，148，29-40。  延伸查詢new window
20.陳紫雲(20051000)。後安隆時代--會計及稽核人員行情看漲：法令促增人才需求 鑑識會計應勢崛起。會計研究月刊，239，73-80。  延伸查詢new window
21.陳運財(20110400)。改善我國刑事鑑定制度之芻議--兼論專家證人之地位與功能。全國律師，15(4)，87-104。  延伸查詢new window
22.曾淑瑜(20130501)。證券犯罪類型化之研究。臺灣法學雜誌，223，116-135。  延伸查詢new window
23.靳宗立(20100800)。我國證券交易法刑事規制之立法檢討。軍法專刊，56(4)，6-53。new window  延伸查詢new window
24.靳宗立(20120600)。臺灣有關跨域經濟犯罪之防制--以證券交易犯罪為核心。輔仁法學，43，71-117。new window  延伸查詢new window
25.廖健寧(20080300)。財務會計準則公報第10號「存貨之會計處理準則」修正簡介。證券暨期貨月刊，26(3)，36-38。  延伸查詢new window
26.趙冠瑋(20060600)。從美國沙氏法案看我國證券交易法之修正--兼論董事義務之內容。軍法專刊，52(3)，78-106。new window  延伸查詢new window
27.劉連煜(20130601)。內部人持股未揭露屬資訊不實的刑事責任？或僅係行政責任？。臺灣法學雜誌，225，154-159。  延伸查詢new window
28.賴怡君(20081200)。從聯電背信案例談鑑識會計。今日會計，113，47-55。  延伸查詢new window
29.(20101119)。司法院召開專家證人制度公聽會廣納建言。司法周刊，1518，版4。  延伸查詢new window
30.安嶋建(2013)。〔外国文献紹介〕コーネリウス．プリトヴィッツ「法益論及び最終手段性原則、構成要件の明確性原則、責任原則、従属性原則、補充性原則を通じた経済刑法の制限」。早稲田法学，88(3)。  延伸查詢new window
31.森本滋(1992)。不公正取引の規制。商事法務，1292。  延伸查詢new window
32.椎橋邦雄(1997)。アメリカ民事訴訟における専門家証人の証人適格。早稲田法学，72(4)。  延伸查詢new window
33.林俊益(20070900)。刑事準備程序中事實上之爭點整理--最高法院九十六年度臺上字第二○四號判決析述。月旦法學，148，261-269。new window  延伸查詢new window
34.曾淑瑜(20120315)。經濟犯罪之事實認定與證據取捨--兼論財務報表虛偽隱匿之處罰。臺灣法學雜誌，196，62-83。  延伸查詢new window
35.黃朝義(20041000)。修法後準備程序運作之剖析與展望。月旦法學，113，9-26。new window  延伸查詢new window
36.陳運財、葉建廷(20070500)。傳聞法則及其例外之實務運作問題檢討。臺灣本土法學雜誌，94，128-190。  延伸查詢new window
37.廖大穎(20120300)。人為操縱市場爭議與鑑識會計的訴訟支援--論意圖抬高或壓低市場交易價格的構成要件。月旦法學，202，38-63。new window  延伸查詢new window
38.Pacini, Carl、陳紫雲(20060300)。談鑑識會計--事後調查犯罪 事前積極防止。會計研究月刊，244，64-76。  延伸查詢new window
研究報告
1.高鳳仙、趙昌平、陳建民、沈美真(2013)。專業法庭（院）執行成效之探討專案調查研究報告。台北：監察院。  延伸查詢new window
圖書
1.Hagan, Frank E.(2011)。Introduction to Criminology: Theories, Methods, and Criminal Behavior。  new window
2.林孟皇(2011)。金融犯罪與刑事審判。臺北：元照出版有限公司。  延伸查詢new window
3.Weisburd, David、Waring, Elin J.、Chayet, Ellen F.(2001)。WHITE-COLLAR CRIME AND CRIMINAL CAREERS。  new window
4.Zack, Gerard M.(2012)。FINANCIAL STATEMENT FRAUD: STRATEGIES FOR DETECTION AND INVESTIGATION。  new window
5.王文宇、林仁光、林繼恆、林國全、詹庭禎、王志誠、汪信君、黃銘傑、李禮仲、游啟璋、廖大穎、康文彥(2012)。金融法。台北：元照。  延伸查詢new window
6.吳嘉勳(2014)。會計學概要。台北：華泰文化。  延伸查詢new window
7.林俊益(201402)。刑事訴訟法概論。台北：新學林。  延伸查詢new window
8.林俊益(2014)。刑事訴訟法概論。台北：新學林。  延伸查詢new window
9.洪啟仁(2011)。認識鑑識會計：舞弊之預防、偵測、調查與回應。台北：安侯企業管理股份有限公司。  延伸查詢new window
10.徐惠慈(2014)。中級會計學。台北：東華書局。  延伸查詢new window
11.張麗卿(2013)。刑事訴訟法理論與運用。台北：五南。  延伸查詢new window
12.張蘇彤(2009)。法務會計研究。北京：中國時代經濟出版社。  延伸查詢new window
13.梁宇賢(2008)。公司法精義。台北：瑞興。  延伸查詢new window
14.鄭丁旺(2014)。中級會計學。台北：鄭丁旺。  延伸查詢new window
15.冀祥德(2012)。最新刑事訴訟法釋評。北京：中國政法大學。  延伸查詢new window
16.蕭子誼(2013)。商業會計法。台北：智勝文化事業有限公司。  延伸查詢new window
17.戴銘昇(2013)。商業會計法。台北：新學林。  延伸查詢new window
18.エレン．ホクステッドラー、板倉宏、加藤直隆、沼野輝彦(1990)。企業20世紀の犯罪者。東京：学陽書房。  延伸查詢new window
19.クラウス．ティーデマン、西原春夫、宮澤浩一(1990)。ドイツおよびＥＣにおける経済犯罪と経済刑法。東京：成文堂。  延伸查詢new window
20.三井誠、酒巻匡(2007)。入門刑事手続法。東京：有斐閣。  延伸查詢new window
21.白石賢(2007)。企業犯罪．不祥事の法政策。東京：成文堂。  延伸查詢new window
22.松岡啓祐(2012)。最新金融商品取引法講義。東京：中央経済社。  延伸查詢new window
23.河本一郎、大武泰南(2011)。金融商品取引法読本。東京：有斐閣。  延伸查詢new window
24.庭山英雄、岡部泰昌(2007)。刑事訴訟法。東京：青林書院。  延伸查詢new window
25.神田秀樹、黒沼悦郎、松尾直彦(2011)。金融商品取引法コンメンタール。東京：商事法務。  延伸查詢new window
26.細野祐二(2008)。法廷会計学vs粉飾決算。東京：日経BP社。  延伸查詢new window
27.渡辺咲子(2010)。刑事訴訟法講義。東京：不磨書房。  延伸查詢new window
28.Hopwood, William S.、Leiner, Jay J.、Young, George R.(2008)。FORENSIC ACCOUNTING。  new window
29.Kranacher, Mary-Jo、Riley, Richard、Wells, Joseph T.(2010)。FORENSIC ACCOUNTING AND FRAUD EXAMINATION。  new window
30.Payne, Brian K.(2013)。WHITE-COLLAR CRIME。  new window
31.Pedneault, Stephen、Rudewicz, Frank、Silverstone, Howard、Sheetz, Michael(2012)。FORENSIC ACCOUNTING AND FRAUD INVESTIGATION FOR NON-EXPERTS。  new window
32.Pickett, K. H. Spencer、Pickett, Jennifer M.(2002)。FINANCIAL CRIME AND INVESTIGATION CONTROL。  new window
33.Rather, David L.(1996)。SECURITIES REGULATION IN A NUTSHELL。  new window
34.Silverstone, Howard、Sheetz, Michael(2004)。FORENSIC ACCOUNTING AND FRAUD INVESTIGATION FOR NON-EXPERTS。  new window
35.Singleton, Tommie W.、Singleton, Aaron J.(2010)。FRAND AUDITING AND FORENSIC ACCOUNTING。  new window
36.孟維德(2004)。公司犯罪--問題與對策。台北：五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
37.王文宇(2008)。公司法論。元照。  延伸查詢new window
38.林鈺雄(2013)。刑事訴訟法。臺北：元照出版有限公司。  延伸查詢new window
39.安冨潔(2007)。刑事訴訟法講義。東京：慶應義塾大学出版会。  延伸查詢new window
40.林東茂(19960000)。危險犯與經濟刑法。臺北：五南圖書出版有限公司。new window  延伸查詢new window
41.黃朝義(2002)。刑事訴訟法（制度篇）。元照。  延伸查詢new window
42.王兆鵬、張明偉、李榮耕(2012)。刑事訴訟法。承法。  延伸查詢new window
43.黃朝義(2014)。刑事訴訟法。新學林。  延伸查詢new window
44.王志誠、邵慶平、洪秀芬、陳俊仁(2011)。實用證券交易法。新學林。  延伸查詢new window
其他
1.陳錦芳(2009)。「專家參審試行條例」草案之我見，http://www.twce.org.tw/twce/paper/401-500/415.htm， 2009/04/30。  延伸查詢new window
2.(20060103)。政院啟動積極管理查核台商，台北。  延伸查詢new window
3.(20080311)。宏億明起恐全額交割，台北。  延伸查詢new window
4.(20080503)。出貨不合常理宏億遭調查，台北。  延伸查詢new window
5.行政院國家發展委員會。103年國家發展計畫，http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/26/706546/43d04638-5ca6-4e33-9e68-408986b28764.pdf， 2015/09/20。  new window
6.行政院國家發展委員會。104年國家發展計畫，http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/27/720609/f37be52f-618c-4d2d-9af2-6c5ff54e9d1e.pdf。  延伸查詢new window
7.施顯超。鑑識會計，www.ndc.gov.tw/dn.aspx?uid=7391， 2015/09/20。  new window
圖書論文
1.王兆鵬(2004)。傳聞法則理論：證人陳述之危險。傳聞法則：理論與實踐。台北：元照。  延伸查詢new window
2.林志潔(2014)。從力霸案論臺灣會計師簽證財報不實之法律責任。財經正義的刑法觀點。台北：元照。  延伸查詢new window
3.張明偉(2010)。英美傳聞法則與對質條款的歷史考察。改良式的證據法則與刑事訴訟。台北：五南。  延伸查詢new window
4.張麗卿(2008)。鑑定人鑑定或專家參審。驗證刑訴改革脈動。台北：五南。  延伸查詢new window
5.張麗卿(2008)。鑑定制度之改革。驗證刑訴改革脈動。台北：五南。  延伸查詢new window
6.張麗卿(2014)。傳聞證據與醫療鑑定報告書。醫療人權與刑法正義。台北：元照。  延伸查詢new window
7.陳運財(2004)。傳聞法則之理論與實踐。傳聞法則：理論與實踐。台北：元照。  延伸查詢new window
8.靳宗立(2013)。兩岸金融刑法之制度現況與檢討。法學的實踐與創新（下）：陳猷龍教授六秩華誕祝壽論文集。台北：承法。  延伸查詢new window
9.謝志鴻(2008)。證據排除法則於實務運作成效之探討。現代法學之回顧與展望：李欽賢教授六秩華誕祝壽論文集。台北：元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1076（臺灣：1070，外國：6） ／ 本年度總使用人次：2178223 ／ 訪客人次（自102年09月）：67976806
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上