資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.220.58.179)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
刑罰的自我目的性--重新證立絕對刑罰理論
書刊名:
政大法學評論
作者:
周漾沂
作者(外文):
Chou, Yang-yi
出版日期:
2016
卷期:
147
頁次:
頁279-346
主題關鍵詞:
犯罪
;
刑罰
;
刑罰目的
;
絕對刑罰理論
;
應報
;
預防
;
Crime
;
Punishment
;
Purpose of punishment
;
Absolute theory of criminal law
;
Retribution
;
Prevention
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:
84
點閱:100
本文立基於德意志觀念論的理性主體性預設,重新證立絕對刑罰理論。依此理論,刑罰的意義在於針對犯罪對刑法之否定的再否定;其作用則在於使行為人所主張「否認他人權利」之錯誤行為準則的效力回轉於行為人自身,同樣地減損其個人權利,以揭露其錯誤而使錯誤可辨識,不僅行為人藉此獲得理性自我回復的前提,而得以重新正確地建構法權關係,並且也確認他人原先所持之正確行為原則的有效性,最後基此恢復實證刑法規範的效力。
以文找文
The purpose of this article is to establish the absolute theory of criminal law on the premise of German idealism. According to the absolute theory, the meaning of punishment is to negate an offender’s negation of the criminal law. The function of punishment is to apply the offender’s rule, which asserts that the right of others could be deprived, to himself/herself. By punishment, the offender can be aware of his wrongdoing and therefore correct his/her behavior by virtue of reason. In addition, other people can recognize the validity of the principle of right conduct. As a result, the validity of criminal law can be restituted.
以文找文
期刊論文
1.
劉創馥(20080800)。全無預設的哲學?--論胡塞爾與黑格爾。東吳哲學學報,18,57-93。
延伸查詢
2.
楊植勝(20130300)。辯證法與現象學--黑格爾《精神現象學》的方法論問題。國立臺灣大學哲學論評,45,61-106。
延伸查詢
3.
劉創馥(20080300)。康德超驗哲學的自我認知問題。國立臺灣大學哲學論評,35,37-82。
延伸查詢
4.
林山田(19750800)。論刑罰之意義與目的。軍法專刊,21(8),8-24。
延伸查詢
5.
Hassemer, Winfried(2006)。Strafrecht, Prävention, Vergeltung。ZIS,266。
6.
Walter, Tonio(2011)。Vergeltung als Strafzweck: Prävention und Resozialisierung als Pflichten der Kriminalpolitik。Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik,6(7),636-647。
7.
Zaczyk, Rainer(2011)。Demokratieprinzip und Strafbegründung: Eine Erwiderung auf Klaus Ferdinand Gärditz。Der Staat,50,295。
8.
Zaczyk, Rainer(2014)。Kritische Bemerkungen zum Begriff der Verhaltensnorm。GA,73。
9.
周漾沂(20120900)。從實質法概念重新定義法益:以法主體性論述為基礎。國立臺灣大學法學論叢,41(3),981-1053。
延伸查詢
10.
張麗卿(19921200)。刑罰理論與精神疾病犯罪人的處遇。國立臺灣大學法學論叢,22(1),257-278。
延伸查詢
11.
王效文(20080600)。國際刑法之保護法益與刑罰目的。成大法學,15,1-34。
延伸查詢
12.
黃榮堅(2004)。確認量刑的實質課題。臺灣本土法學雜誌,57,1-3。
延伸查詢
13.
許家馨(20140900)。應報即復仇?--當代應報理論及其對死刑之意涵初探。中研院法學期刊,15,207-282。
延伸查詢
14.
劉幸義(20110500)。論刑罰之目的--由刑法理論、語意學與哲學角度觀察。月旦法學,192,156-165。
延伸查詢
15.
謝煜偉(20140900)。重新檢視死刑的應報意義。中研院法學期刊,15,139-206。
延伸查詢
圖書
1.
Heinrich, Bemd(2012)。Strafrecht, Allgemeiner Teil。Stuttgart。
2.
Hörnle, Tatjana(1999)。Tatproportionale Strafzumessung。
3.
Maurach, Reinhart(1971)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Karlsruhe。
4.
Pawlik, Michael(2004)。Person, Subjekt, Bürger. Zur Legitimation von Strafe。Berlin。
5.
Kant, Immanuel(1968)。Kritik der reinen Vernunft。Frankfurt。
6.
Neumann, Ulfrid、Schroth, Ulrich(1980)。Neuere Theorien von Kriminalität und Strafe。Darmstadt。
7.
Roxin, Claus(2006)。Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band I: Grundlagen, Der Aufbau der Verbrechenslehre。München:C. H. Beck。
8.
Jakobs, G.(1991)。Strafrecht allgemeiner Teil。
9.
Audi, Robert、林正弘(2002)。劍橋哲學辭典。
延伸查詢
10.
林鉦雄(2016)。新刑法總則。
延伸查詢
11.
劉創馥(2014)。黑格爾新釋。
延伸查詢
12.
Enderlein, Wolfgang(1985)。Die Begründung der Strafe bei Kant, Kant-Studien 76。
13.
von Feuerback, Paul Johann Anselm(1847)。Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts。Glessen:Heyer。
14.
Joecks, Wolfgang、Miebach, Klaus(2011)。Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1: §§ 1-37。
15.
Höffe, Otfried(1994)。Kategorische Rechtsprinzipien。
16.
Höffe, Otfried(2004)。Immanuel Kant。
17.
Kant, Immanuel(1968)。Grundlegung zur Metaphysik der Sitten。
18.
Kcmt, Immanuel(1968)。Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft。
19.
Kam, Immanuel(1971)。Die Metaphysik der Sitten, Rechtslehre。
20.
Kersting, W.(2004)。Kant über Recht。
21.
Klesczewski, Diethelm(1991)。Die Rolle der Strafe in Hegels Theorie der bürgerlichen Gesellschaft: eine systematische Analyse des Verbrechens-und des Strafbegriffs in Hegels Grundlinien der Philosophie des Rechts。
22.
KöhIer, Michael(1983)。Über den Zusammenhang von Strafrechtsbegründung und Strafzumessung。
23.
Meier, Bernd-Dieter(2014)。Strafrechtliche Sanktionen。
24.
Naucke, Wolfgang(2000)。Über die Zerbrechlichkeit des rechtsstaatlichen Strafrechts。
25.
Seelmam, Kurt(1995)。Anerkennungsverlust und Selbstsubsumtion。
26.
Köhler, Michael(1997)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Springer。
27.
Rengier, Rudolf(2013)。Strafrecht: Allgemeiner Teil。C. H. Beck。
28.
黃榮堅(2012)。基礎刑法學。元照出版有限公司。
延伸查詢
29.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1986)。Grundlinien der Philosophie des Rechts。Frankfurt am Main。
30.
Hörnle, Tatjana(2011)。Straftheorien。Tübingen。
31.
Jakobs, Günther(2004)。Staatliche Strafe: Bedeutung und Zweck。
32.
Jescheck, Hans-Heinrich、Weigend, Thomas(1996)。Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil。Duncker & Humblot。
33.
林山田(2008)。刑法通論。元照。
延伸查詢
34.
Schönke, Adolf、Schröder, Horst(2014)。Strafgesetzbuch: Kommentar。
35.
Luf, Gerhard(1978)。Freiheit und Gleichheit: Die Aktualität im politischen Denken Kants Wien。
36.
Kant, Immanuel(1968)。Kritik der praktischen Vernunft。Berlin。
37.
Köhler, Michael(1986)。Der Begriff der Strafe。Heidelberg:R. v. Decker。
38.
Schmitz, Heinz-Gerd(2001)。Zur Legitimität der Kriminalstrafe, Philosophische Erörterungen。
39.
Freund, Georg(2008)。Strafrecht Allgemeiner Teil。
40.
柯耀程(2001)。重刑化犯罪抗治構想的隱憂與省思。變動中的刑法思想。
延伸查詢
圖書論文
1.
Klug, Urich(1968)。Abschied von Kant und Hegel。Programm für ein neues Strafgesetzbuch: Der Altemativ-Entwurf der Strafrechtslehrer。Frankfurt am Main。
2.
林東茂(2007)。刑事政策與自由主義。一個知識論上的刑法學思考。
延伸查詢
3.
Ebert, Udo(1987)。Talion und Spiegelung im Strafrecht。Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag。
4.
Hirsch, Andrew von(2005)。Die Existenz der Institution Strafe: Tadel und Prävention als Element einer Rechtfertigung。Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts。
5.
Höffe, Otfried(1982)。Kants Begründung des Rechtszwangs und der Kriminalstrafe。Rechtsphilosophie der Aufklärung。
6.
Hömle, Tatjana(2011)。Gegenwärtige Strafbegründungstheorien: Die herkömmliche deutsche Diskussion。Strafe-Warum?。
7.
Kahlo, Michael(2010)。Die Weisheit der absoluten Theorien。Festschrift für Winfried Hassemer。
8.
Kant, Immanuel(1934)。Reflexionen zur Moralphilosophie。Handschriftlicher Nachla。
9.
Koriath, Heinz(2004)。Zur Streit um die positive Generalprävention-Eine Skizze。Muss Strafe sein?。
10.
Mohr, Georg(2009)。"nur weil er verbrochen hat"--Menschenwürde und Vergeltung in Kants Strafrechtsphilosophie。Kant und die Zukunft der europäischen Aufklärung。
11.
Neumann, Ulfrid(2007)。Institution, Zweck und Funktion staatlicher Strafe。Festschrift für Günther Jakobs。
12.
Neumann, Ulfrid(2011)。Anfragen an Hegels Straftheorie aus "nachmetaphysischer" Sicht。Strafe-Warum?。
13.
Seelmann, Kurt(2011)。Hegels Straflheorien。Strafe-Warum?。
14.
Zaczy, Rainer(1999)。Staat und Strafe-Bemerkungen zum sogenannten "Inselbeispiel" in Kants Metaphysik der Sitten。Freiheit, Gleichheit, Selbständigkeit--Zur Aktualität der Rechtsphilosophie Kants filr die Gerechtigkeit in der modernen Gesellschaft。
15.
王皇玉(2009)。論刑罰的目的。刑罰與社會規訓:台灣刑事制裁新舊思維的衝突與轉變。
延伸查詢
16.
Zaczyk, Rainer(2005)。Zur Begründung der Gerechtigkeit menschlichen Strafens。Menschengerechtes Strafrecht: Festschrift für Albin Eser zum 70. Geburtstag。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
正義理論與刑罰應報理論之重構
2.
由行為不法角度建構跟蹤騷擾罪之刑罰正當性
3.
刑法第一百四十條侮辱公務員及公署罪之保護法益之探討
4.
建構量刑階段中罪刑相當原則的第一哩路--自應報觀點形塑刑罰量定之理論嘗試
5.
食品刑法有無保護集體法益之可能?--一個立於法益理論而來的立法論思考
6.
另一種法律白話文的思考:將刑法三階論以簡易數學模型示之
7.
談死刑案件中之教化可能性
8.
卡爾.馬克思論犯罪與刑罰
9.
探討青少年偏差行為嚴重程度對社會助長效應之影響
10.
累犯加重其刑之憲法上限制--論美國法對我國法之啟示
11.
煽惑犯罪與政治言論--重新思索刑法第153條第1款之限縮解釋策略
12.
論食品刑法保護之健康法益內涵及其構成要件:一部風險刑法的立法正當性追尋
13.
經濟人的法經濟學vs法律人的法經濟分析--答賀劍教授等師友之書評
14.
自甘冒險而受法益侵害之刑責歸屬問題--以我國過失犯事例為素材
15.
論自駕車之「駕駛」概念:以不能安全駕駛罪及肇事逃逸罪為中心
1.
死刑制裁之政策分析
2.
台灣政府採購弊案之相關因素探討:以2011年至2015年地方法院判決為例
3.
教育的存有向度: 梅洛龐蒂存在現象學的人文意涵及教育蘊義
4.
從先秦儒、道、墨、法之法律倫理思想論死刑
5.
兩岸產學研合作治理之準理性博弈測試
6.
當代轉型正義的制度與規範脈絡-兼論南韓與台灣的經驗比較
7.
由國際刑事管轄權行使原則探討兩岸刑事管轄權衝突之調和與解決
8.
責任與量刑關係之研究——由刑法與刑罰目的之重新考察
9.
從國際人權法論罪刑相當原則
10.
共同正犯概念之重塑
11.
罪刑均衡與實質正義
12.
刑罰的憲法界限-以比例原則審查刑罰規範的合憲性
13.
違反行政義務行為之處罰競合關係研究
14.
沒收犯罪所得的課題與展望
1.
當代轉型正義的制度與規範脈絡:兼論南韓與臺灣的經驗比較
2.
運動員的生涯規劃:運動逆轉勝
3.
被害者學新論
無相關著作
1.
地理資訊系統應用於毒品查獲空間分布:縣市毒品查獲地點的分析
2.
家庭社經對臺灣北部嬰幼兒出生至二歲飲食攝取及生長發展之影響
3.
臺灣原住民居住地透過教育、職業、收入與社會支持對心理健康之影響
4.
臺北市某行政區老人健康促進活動參與及其相關因素探討
5.
大學生消沉傾向量表之發展研究
6.
國軍醫院免費戒菸門診成效之探討
7.
推估高風險手術集中化政策對照護結果影響之成效探討--以心血管處置為例
8.
影響教師生涯成功的背景變項、內外控特質及生涯人際能力
9.
風險校正模式於健保論人計酬制度之應用:以高屏家醫群為例
10.
專責外傷制度成效之初探--以臺南市某醫學中心為例
11.
對的風格遇上對的人,謂之創意--人格特質、認知風格與兩類創造力之關係探討
12.
嘉南地區細懸浮微粒濃度與氣象因子相關性分析:2006~2014
13.
國小二步驟四則混合文字題解題歷程技巧學習診斷評量之編製發展與實測分析研究
14.
「不拋下任何人」的公平:揭露健康不平等的資料策略及挑戰
15.
教室裡有春天:正向管教獲獎教師之情境式正向管教策略分析
QR Code