:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論多數共有人得否因出賣而處分不動產於共有人之一
書刊名:東吳法律學報
作者:黃健彰
作者(外文):Huang, Chien-chang
出版日期:2018
卷期:29:4
頁次:頁1-33
主題關鍵詞:土地法第三十四條之一多數決共有不動產利益衝突迴避先買權維持應有部分之權Article 34-1 of the Land ActMajority ruleCo-owned real estateConflict of interestsRecusalRight of first refusalRight of maintaining his share
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:550
  • 點閱點閱:15
多數共有人可否因出賣而處分不動產於共有人之一?如可,此時如何保護少數共有人?這些是理論與實務上的重要議題,且對共有人的利益以及土地法第三十四條之一規範意旨的達成有重大影響。本文先臚列相關規定與既有的不同觀點,再提出本文分析。本文著重於不動產的有效利用與相關當事人的利益衡量,就學說、實務見解及內政部研商的土地法部分修正草案予以回應,並提出建議。本文以為,多數共有人得因出賣而處分不動產於共有人中之一。共有人為受讓人時,其人數及應有部分仍計入同意處分之共有人數及應有部分,而未同意處分的共有人此時並無先買權,但得主張對共有不動產所有權之比率不變。
May the majority of the co-owners sell their whole real estate to one of them? If the majority sells their whole real estate to one of the co-owners, how to protect the minority? They are important issues in theory and practice. The issues have great influence on the interests of the co-owners and the achievement of the purpose of Article 34-1 of the Land Act. This study lists the concerned provisions and the existing different viewpoints and then analyzes the issues. Effective utilization of the real estate and the interests of the concerned parties are emphasized. This study discusses the doctrine, practice, and the draft amendment on partial articles of the Land Act discussed in the Ministry of the Interior and makes some propositions in explanation and legislation. This study holds that the majority of the co-owners may sell their whole real estate to one of them. If the majority sells their whole real estate to one of the co-owners, the number and the share of the transferee shall be counted in the numbers and shares of the co-owners who agree to sell. The co-owner who does not agree to sell cannot claim the right of first refusal, but he may claim to maintain his share.
期刊論文
1.Heller, Michael A.(1998)。The Tragedy of the Anticommons: Property in the Transition from Marx to Markets。Harvard Law Review,111(3),621-688。  new window
2.黃健彰(20151200)。行使具物權效力不動產優先購買權之法律效果。輔仁法學,50,41-90。new window  延伸查詢new window
3.溫俊富(20120600)。土地法第三十四條之一之省思--以共有不動產之處分為中心。銘傳大學法學論叢,17,63-101。new window  延伸查詢new window
4.吳從周(20141100)。2013年民事法發展回顧。國立臺灣大學法學論叢,43(特刊),1127-1186。new window  延伸查詢new window
5.黃健彰(20151200)。債權效力不動產優先購買權之法律效果。世新法學,9(1),143-190。new window  延伸查詢new window
6.黃健彰(20161000)。土地法第三十四條之一他共有人優先購買權之競合--兼評內政部土地法修正草案相關規定。東吳法律學報,28(2),55-85。new window  延伸查詢new window
7.吳珮君(1985)。法律名詞解釋--混同。萬國法律,22,27。  延伸查詢new window
8.陳立夫(2015)。土地法實務導讀。台灣法學雜誌,264,165-174。  延伸查詢new window
9.陳忠五(20170414)。民事類實務導讀。台灣法學雜誌,317,123-136。  延伸查詢new window
10.曾品傑(2015)。實務選編 民商事法類。月旦法學教室,151,95-113。  延伸查詢new window
11.曾品傑(2015)。實務法學 民商法類。月旦裁判時報,37,109-126。  延伸查詢new window
12.黃佩玲、林易儒(20140800)。共有不動產處分時,共有人為受讓人適法性之探討--兼論最高法院相關判決之爭議。法令月刊,65(8),85-96。new window  延伸查詢new window
13.黃健彰(20161200)。共有不動產之出賣與他共有人之先買權。輔仁法學,52,57-99。new window  延伸查詢new window
14.楊松齡(20150600)。產權與土地開發整合僵局之探討。臺灣環境與土地法學雜誌,16,51-65。  延伸查詢new window
15.溫豐文(20111100)。土地法第34條之1第1項的適用問題。現代地政,340,63-66。  延伸查詢new window
16.林旺根(20121100)。土地法第三十四條之一爭議問題及解決。月旦法學,210,76-106。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.最高法院(20111100)。最高法院九十九年度日本民刑事法判例制度研討會。最高法院九十九年度日本民刑事法判例制度研討會。台北:最高法院。  延伸查詢new window
2.黃健彰(2014)。登記機關就優先購買權的審查--土地登記規則第九七條規定的說明與商榷。2014年第八屆兩岸四地土地學術研討會,國立政治大學地政學系 (主辦) (會議日期: 2014/09/20-2014/09/21)。台北。195-206。  延伸查詢new window
研究報告
1.王千維。分別共有下之債之關係與組織體關係。  延伸查詢new window
圖書
1.高橋真(2010)。担保物権法。東京:成文堂。  延伸查詢new window
2.溫豐文(2011)。論共有。臺北:三民書局。new window  延伸查詢new window
3.謝哲勝(2013)。土地法。台北:翰蘆圖書出版社。  延伸查詢new window
4.吳光明(2008)。民法總則。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
5.黃茂榮(2011)。法學方法與現代民法。臺北:黃茂榮。new window  延伸查詢new window
6.楊仁壽(2010)。法學方法論。臺北:楊仁壽。new window  延伸查詢new window
7.王澤鑑(2016)。民法總則。王澤鑑。  延伸查詢new window
8.張登科(2015)。強制執行法。張登科。  延伸查詢new window
9.溫豐文(2016)。土地法。溫豐文。  延伸查詢new window
10.謝哲勝(2015)。共有不動產管理與處分法律與政策。謝哲勝。  延伸查詢new window
11.山本和彦、小林昭彦、浜秀樹、白石哲(2014)。新基本法コンメンタール民事執行法。東京:日本評論社。  延伸查詢new window
12.於保不二雄、奥田昌道(2015)。新版注釈民法(4)総則。有斐閣。  延伸查詢new window
13.石田穣(2008)。物権法。東京:信山社。  延伸查詢new window
14.劉宗榮、姚志明(2014)。民法(財產法篇:總則、債、物權)。台北:空中大學。  延伸查詢new window
15.謝在全(19950000)。分別共有內部關係之理論與實務。臺北:謝在全。new window  延伸查詢new window
16.邱聰智(2011)。民法總則。三民書局。  延伸查詢new window
17.謝哲勝(2016)。信託法。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
18.林克敬(2009)。民法上權利之行使。三民書局股份有限公司。  延伸查詢new window
19.王澤鑑(2016)。民法物權。王澤鑑。  延伸查詢new window
20.楊松齡(2017)。實用土地法精義。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
21.鄭冠宇(2017)。民法總則。鄭冠宇。  延伸查詢new window
22.鄭冠宇(2017)。民法物權。鄭冠宇。  延伸查詢new window
23.謝哲勝(2016)。民法物權。三民書局股份有限公司。  延伸查詢new window
24.高欽明(2016)。共有土地處分實務與技巧:土地法第三十四條之一。永然。  延伸查詢new window
25.三宅弘人、慶田康男、吉野衛、大橋寛明、香川保一(1990)。注釈民事執行法。金融財政事情研究会。  延伸查詢new window
26.內田貴(2011)。民法III債権総論.担保物権。東京大学出版会。  延伸查詢new window
27.舟橋諄一、徳本鎮(2009)。新版注釈民法(6)物権。有斐閣。  延伸查詢new window
28.Singer, Norman J.、Singer, Shambie(2017)。Sutherland Statutes and Statutory Construction。  new window
29.Eclavea, Romualdo P.(2017)。Trusts, American Jurisprudence。  new window
30.劉春堂(2010)。判解民法物權。三民書局。  延伸查詢new window
31.謝哲勝(2007)。法律經濟學。台北市:五南。new window  延伸查詢new window
32.陳明燦(2017)。土地法導論。陳明燦。  延伸查詢new window
33.張永健(2015)。物權法之經濟分析:所有權。元照。  延伸查詢new window
34.謝在全(2014)。民法物權論。謝在全。  延伸查詢new window
其他
1.The Federal Council。Swiss Civil Code,http://www.admin.ch/ch/e/rs/210/a681a.html。  new window
2.內政部(20150327)。續商土地法部分條文修正草案會議紀錄,內政部。  延伸查詢new window
3.公司法全盤修正修法委員會。修法建議,http://www.scocar.org.tw。  延伸查詢new window
圖書論文
1.蘇永欽(2002)。從效率觀點看幾個共有關係的爭議。走入新世紀的私法自治。元照出版公司。  延伸查詢new window
2.朱柏松(2010)。共有基地租賃之效力與優先承買權之關係。民事法問題研究--物權法論。台北:朱柏松。  延伸查詢new window
3.詹森林(2012)。台灣民法解釋之學說與實務。民事法理與判決研究。台北:元照。  延伸查詢new window
4.張永健(2013)。共有物分割判決之實證研究。2011司法制度實證研究。臺北:中央研究院法律學研究所。  延伸查詢new window
5.詹森林(2013)。最高法院民事判例與民法之解釋適用及發展。民事法之思想啟蒙與立論薪傳--孫森焱前大法官八秩華誕祝壽論文集。臺北:新學林。  延伸查詢new window
6.吳從周(2013)。台灣民法解釋學之發展現況--著重在本土判決實踐的印證。法源理論與訴訟經濟。吳從周。  延伸查詢new window
7.吳從周(2015)。民事訴訟法第56條之1強制固有必要共同訴訟與民法第828條修正前後之互動--實體法與程序法對應適用之研究。民法與民事訴訟法之對應適用。元照。  延伸查詢new window
8.陳明燦(2014)。公同共有土地處分與先買權適用。土地法--理論與實務。陳明燦。  延伸查詢new window
9.陳立夫(2017)。共有土地或建築改良物之處分及優先購買權:土地法第三十四條之一。土地法釋義。元照。  延伸查詢new window
10.許士宦(2014)。法院強制拍賣債務人以外第三人不動產之效力--以拍定人之地位安定及第三人之所有權保護為中心。執行力擴張與不動產執行。新學林。  延伸查詢new window
11.詹森林(2007)。拍賣第三人財產時之物權關係與債權關係--兼論最高法院九十三年台上字第二八七號判決。民事法理與判決研究。詹森林。  延伸查詢new window
12.溫豐文(2017)。租賃權與所有權之混同。民法物權案例研究。溫豐文。  延伸查詢new window
13.謝在全(2013)。土地法第三十四條之一之適用問題。共有土地處分專題研究。高雄市政府地政局。  延伸查詢new window
14.蘇永欽(1999)。物權行為的獨立性與無因性。跨越自治與管制。五南。new window  延伸查詢new window
15.陳立夫(2007)。土地法第三十四條之一若干問題之探討--最高行政法院九十一年判字第二一四號判決評釋。土地法研究。臺北:新學林。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE