:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論勞思光先生對韓非哲學之詮釋
書刊名:淡江人文社會學刊
作者:高柏園 引用關係
作者(外文):Kao, Po-yuan
出版日期:1999
卷期:4
頁次:頁23-38
主題關鍵詞:人設之勢中主而治自利的人性論自然之勢性惡的人性論相對主義基源問題Governing by average rulersMan-made powerNatural powerNegative view of humanityNeutral view of humanityRadius problemRelativism
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:68
  • 點閱點閱:25
     韓非子是先秦法家思想的集大成者。其政治哲學的三大綱領:法、術、勢,乃是 立基在三個主要觀念上,此即:自利的人性論、實用主義以及相對主義的歷史觀。勞思光先 生在其大作《中國哲學史(一)》中對韓非子哲學的批判,顯然是預設了太多的不相應之觀點, 進而使得其詮釋陷入極端不利的地位。本文正是要對此問題加以釐清與討論。
     Harn Fei is the philosopher who inherits the pre-Chin Faa-jia thinkers' thinking. He constructs the Faa-jia's political philosophy with the guidelines of law, craft of manipulation, and power. The neutral view of humanity as self-interested and pragmatism also lie in the center of his doctrine. Lau Sy-Guang's critique of Harn Fei's philosophy in The History of Chinese Philosophy, Vol. 1 has obviously made too many improper presumptions, leading to a deficiency in the understanding of Ham Fei's thoughts. This article is to point out these deficiencies, and to clarify further and discuss them.
期刊論文
1.林麗真、韋政通、楊祖漢、林宗毅、簡光明(19910600)。勞思光《中國哲學史》的檢討。中國文哲研究通訊,1(2)=2,103-131。new window  延伸查詢new window
圖書
1.陳啟天(1992)。韓非子校釋。台北:商務印書館。  延伸查詢new window
2.勞思光(1984)。中國哲學史。台北:三民書局股份有限公司。  延伸查詢new window
3.唐君毅(1989)。中國哲學原論.原性篇。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
4.高柏園(19940000)。韓非哲學研究。臺北:文津。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE