:::

詳目顯示

回上一頁
題名:設計專利權保護與權利行使--從維修免責條款之立法提案與新近訴訟案談起
書刊名:專利師
作者:李素華
出版日期:2021
卷期:44
頁次:頁96-121
主題關鍵詞:設計專利專利保護維修免責條款
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:151
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.Mccurdy, Gregory V. S.(2003)。Intellectual Property and Competition: Does the Essential Facilities Doctrine Shed Any New Light?。European Intellectual Property Review,25(10),472-480。  new window
2.Fleischer, Holger、Weyer, Hartmut(1999)。Neues zur essential facilities--Doktrin im Europaeischen Wettbewerbsrecht--Eine Besprechung der Bronner-Entscheidung des EuGH。Wirtschaft und Wettbewerb,1999(4)。  new window
3.Stjerna, Ingve Björn(2010)。Die Einrede des älteren Rechts im Patent- und Gebrauchsmusterverletzungsstreit。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht。  new window
4.Vorwerk, Volkert(2009)。Patent und Ethik。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht。  new window
5.Völp, Fromut(1983)。Weitergeltung der Lizenz bei Veräußerung des Schutzrechts。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht。  new window
6.徐銘夆(20150800)。歐盟共同體設計維修免責條款之實踐與探討--以英國BMW v. R&M案為中心。智慧財產權月刊,200,45-66。new window  延伸查詢new window
7.Lee, Peter、Sunder, Madhavi(2017)。The Law of Look and Feel。Southern California Law Review,90(3),529-591。  new window
8.李素華(20170100)。除去或防止侵害請求權與競爭法規範--從德國Spundfass及橘皮書案談技術標準專利權之行使。公平交易季刊,25(1),37-79。new window  延伸查詢new window
9.李素華(20190600)。臺灣專利侵權訴訟之實務現況:崩壞與亟待重生的智慧財產生態系統(Ecosystem)。月旦法學,289,124-146。new window  延伸查詢new window
10.王立達(20201000)。售後市場拒絕授權之競爭法評價與誠實信用原則:智慧財產法院賓士車燈設計專利侵害案一審判決評析。公平交易季刊,28(4),1-42。new window  延伸查詢new window
11.馮震宇(2020)。汽車售後市場煙硝味四起:成也設計專利.敗也設計專利。能力雜誌,768。  延伸查詢new window
12.李素華(20210600)。我國設計專利制度之檢討:以德國及歐盟立法例為比較初探。國立臺灣大學法學論叢,50(2),475-551。new window  延伸查詢new window
13.Hartwig, Henning(2018)。Die Rechtsprechung zum Designrecht in den Jahren 2016 und 2017。GRUR,682-690。  new window
14.Lober, Andreas(2020)。Die IMS-Health-Entscheidung der Europaeischen Kommission: Copyright K.O.?。GRUR Int.。  new window
15.黃銘傑(20100100)。從專利授權之法律性質與定位論專利法修正草案授權規範之問題點與盲點。月旦法學,176,97-118。new window  延伸查詢new window
16.李素華(20080400)。專利權行使與公平交易法--以近用技術標準之關鍵專利為中心。公平交易季刊,16(2),85-121。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.王立達(2020)。設計專利、競爭法與誠實信用原則:以帝寶副廠車燈案一審判決為例。第27屆競爭政策與公平交易法學術研討會。  延伸查詢new window
圖書
1.林洲富(2011)。專利法。  延伸查詢new window
2.劉國讚(2009)。專利實務論。  延伸查詢new window
3.蔡明誠(2000)。發明專利法研究。new window  延伸查詢new window
4.Grubb, Philip W.、Thomsen, Peter R.(2010)。Patents for Chemicals, Pharmaceuticals, and Biotechnology。Oxford University Press。  new window
5.王澤鑑(2016)。民法總則。  延伸查詢new window
6.108年報專利統計。  延伸查詢new window
7.Haedicke, Maximilian Wilhelm、Timmann, Henrik(2020)。Handbuch des Patentrechts。  new window
8.Kühnen, Thomas(2019)。Handbuch der Patentverletzung。  new window
9.Kühnen, Thomas、Geschke, Eva(2010)。Die Durchsetzung von Patenten。  new window
10.Kraßer, Rudolf(2009)。Patentrecht。  new window
11.楊崇森(2013)。專利法理論與應用。new window  延伸查詢new window
12.經濟部智慧財產局(2016)。專利審查基準。  延伸查詢new window
13.Kieff, F. Scott、Newman, Pauline、Schwartz, Herbert F.、Smith, Henry E.(2008)。Principles of Patent Law: Cases and Materials。  new window
14.Mueller, Janice M.(2013)。Patent Law。  new window
其他
1.Ferrill, Elizabeth D.(20140924)。Protecting Your Look and Feel When Your Store Is Made of Bytes, Not Bricks: Using Design Patents for Graphical User Interfaces,https://www.finnegan.com/en/insights/articles/protecting-your-look-and-feel-when-your-store-is-made-of-bytes.html。  new window
2.Kirsch, Nathan(20120608)。Apple Receives Patent For Wedge Design--Intel Ultrabooks Doomed?,https://www.legitreviews.com/apple-receives-patent-for-wedge-design-intel-ultrabooks-doomed_13365。  new window
3.吾思(20200325)。意匠行不行--2020年施行之意匠法修正重點介紹,http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Design_Patent/IPNC_200325_1003.htm。  延伸查詢new window
4.Ministry of Economic, Trade and Industry。Cabinet Decision on the Bill for the Act of Partial Revision of the Patent Act,https://www.meti.go.jp/english/press/2019/0301_003.html。  new window
5.(20200517)。智財法院判決下獨立汽車零件製造商的命運,https://view.ctee.com.tw/economic/19751.html。  延伸查詢new window
6.(20200623)。國際維修免責條款.立法趨勢與觀察,https://view.ctee.com.tw/legal/20767.html。  延伸查詢new window
7.(20200712)。設計專利的強制授權應屬可行,https://www.chinatimes.com/opinion/20200712001183-262113?chdtv。  延伸查詢new window
8.沈建興,劉浩祺,楊登超,樓宗興,林恩榮,蔡侑芸,葉名宜,陳致浤(2019)。設計專利維修免責條款之研究--以汽車售後維修零組件為例。  延伸查詢new window
9.楊智傑(20180300)。製造汽車輪圈是否符合歐盟設計維修免責條款:歐洲法院2017年Acacia v. Audi案,http://www.naipo.com/Portals/l/web_tw/Knowledge_Center/Infringement_Case/IPNC_180321_0502.htm。  延伸查詢new window
10.章忠信(20200714)。設計專利應否增列維修免責條款之檢討,http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=1&aid=2956。  延伸查詢new window
11.(20190304)。中美貿易戰下,台灣汽車零組件的機會在哪裡?,https://www.auroraexpo.com/news-0304/。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃銘傑(2006)。公平交易法第20條第1、2項「表徵」之意義及其與新式樣專利保護之關係--評最高行政法院92年判字第1649號判決。競爭法與智慧財產法之交會--相生與相剋之間。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE