:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「性即理」和「心即理」比較
作者:林基龍
作者(外文):LIN, JI-LONG
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:哲學研究所
指導教授:程兆熊
學位類別:博士
出版日期:1992
主題關鍵詞:性即理心即理朱子王陽明教育
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:77
哲學是人類精神文明的基礎,思想的結晶。朱子與王陽明是中國哲學家中極為傑出的
,他們不但繼承了孔子、孟子的思想,而且加以發揚光大。兩位思想家都強調人人皆
有成聖的可能性。
朱子主張「性即理」、王陽明主張「心即理」,兩位從不同面看同一體,所強調的部
分有所差異,目的一樣,只是入手不同。本論文共有五章,其內容大要如下:
第一章,緒論,贊述朱子研究動機、本文題旨與朱、王學說的淵源。
第二章,主要敘述朱子「性即理」的形上根源與哲學基礎。探討朱子從太極著手,到
講「性即理」的過程,以及理氣說的內涵。
第三章,討論王陽明「心」與「良知」之涵義及其意義。探討王陽明如何將孔孟所說
的心,提升到形上境界之過程。
第四章,分為四節以討論朱、王間的異同。第一節主要敘述以「理」比較兩者,第二
節主要敘述兩者修養論之比較,第三節將前面敘述過的內容加以檢討與評議,並且提
出對他們思想的質疑。第四節則盡可能找出他們的可會通性。
第五章,結論,敘述研究之心得,對他們思想提供給我們後人的教誨稍加引論。
本論文撰寫期間蒙程師兆熊細心指導,乃得以順利完成,在此特致謝忱。至於論文淺
陋之處,自是筆者力有未逮。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE