臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：臺灣北部區域空間經濟變遷之研究（1970-1999）
作者：戴安蕙
作者(外文)：Dai, An-Hui
校院名稱：中國文化大學
系所名稱：地學研究所
指導教授：薛益忠
學位類別：博士
出版日期：2003
主題關鍵詞：空間經濟；內生成長理論；區域發展；收斂分析；space economy；endogenous growth theory；regional development；convergence analysis
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:48
區域長期發展的結果，究竟是如新古典成長理論所主張者，區域差距因波及效果而逐漸縮小，抑或是如累積因果模式所主張者，因生產活動集中於少數有利區位，而強化空間的不平衡發展，此一爭議始終無定論。
近年來，在經濟學界，由於「內生成長理論」的出現，開啟了新的空間經濟的研究，參與實證研究跨國和跨區域「空間經濟收斂」的經濟學者激增。而研究發現：「工業化」所導致的空間經濟收斂速率遠較新古典模式所主張者要慢得多；「外生成長理論」已不足以解釋區域不平衡成長的原因，「內生成長理論」所強調的人力資源以及科技水準、政府公共支出等因素，愈來愈受到重視；而「制度經濟學理論」的盛行，更突顯出「政府」角色的重要性。同時，經濟學者提出以「收斂分析」探討一地區經濟收斂速率的方法。
在台灣整體經濟發展的過程中，政府雖自1960年代以來陸續推動工業化，促使國民平均所得大幅提昇，但卻擺脫不了空間極化發展的困境，整個台灣的人口與產業，過度集中於北部地區。而北部區域本身也由於各種發展條件不一，各縣市的經濟發展存在著相當大的空間差異。尤其是經濟發展的全球化趨勢，使得世界化的都市成為新資訊與新文化的傳播媒介，台北市也成為台灣與世界接軌的交點。其在全球化過程中所獲取的利益，究竟有助於區域發展的平衡，抑或造成區域發展的更為極化，引人關注。因此，本文以台灣北部區域為研究範圍，嘗試：
1.檢驗經濟學者所提出之指標，是否適用於臺灣空間經濟之研究，並比較臺灣地區空間經濟收斂速率與其他國家之差異。
2.藉由區域發展理論的回顧，來檢討臺灣的區域發展策略，並檢視臺灣以「工業化」帶動區域發展之策略的有效性。
3.透過北部區域人口與產業結構的空間分布情形，來瞭解北部區域空間經濟結構的變化。
4.從北部區域的空間經濟收斂特徵與都市及區域發展因子的分析，來解釋影響區域發展差異的主要因素。
研究結果發現：
1.北部區域的經濟發展，有明顯的產業部門轉移的現象。在1980年代左右，各縣市之二級產業就業人口比多快速上升至高達50％左右，且逐漸由勞力密集工業進入高科技工業的發展階段。而自1990年開始，已出現二級產業就業人口比逐漸下降的趨勢，三級產業就業人口比持續上升，尤其是「商業」和「金融保險業」，是成長最為快速的行業。
2.藉由變異係數、威廉森區域不均衡指標、羅倫茲曲線等指標來評估北部區域所得分配的不均度，結果顯示個人及家庭所得分配之差距逐漸縮小。而「收斂分析」也證實北部區域每人平均經常性收入有收斂的現象。其收斂速率約為2.28％，與西方學者對美、加、歐、日等地區的研究結果相當接近。
3.工業化引發都市化，而大都市由於聚集經濟效應與創新能力，成為區域發展的核心區，整個北部區域的經濟發展便自始至終一直以台北市為核心。但都市發展到達都會化階段時，由於人口與產業不斷向都市外遷移，產生擴散效應，中、小型都市快速增加，區域內的所得差距逐漸縮小。但其他都市及區域發展指標的差距則有擴大的現象。
4.交通運輸革新，克服了距離的摩擦作用，加速人流與物流移動的速度，促使北部區域產生時空收斂的現象，空間利用更加集中化與專業化。由於主要幹線沿著西部縱走，因而出現明顯的工業走廊順著「基隆─台北─桃園─新竹」分布。
5.工業化與都市化在空間上的關係，存在著三個不同的發展階段。第一階段因工業化吸引人口聚集，因此工業化與都市化在空間上呈現一致。第二階段由於環境與土地問題，再加上交通運輸革新，工業化與都市化在空間上遂產生分離的現象。第三階段則因高科技工業的興起，較有利於在大都市發展，使工業化與都市化在空間上再次合一。北部區域的工業便從早期集中於台北市，後來逐漸擴散到台北縣、桃園縣，如今的軟體科學園區又再次選址於台北市。
6.臺北都會區快速的發展可追溯自臺北在歷史上為臺灣政治核心的地位，使得各種資源傾向匯集於臺北，包括人力資本、政府的公共支出等。因此，「政府」是區域發展過程中極為重要的均衡機制。唯有透過正確的區域發展政策，才能有效平衡區域發展的差距。
總之，北部區域的經濟發展，在歷經了高度工業化與都市化後，區域的平均所得差距確實呈現收斂的狀況，但其他都市與區域發展指標的表現，則顯示差距反而有擴大的跡象。如欲朝向區域均衡發展，恐有賴政府更積極的策略引導。
With respect to the development of space economy in regional context, there are two opposite opinions, i.e. "regional convergence" and "regional divergence". The case studies done by the regional scientists in different parts of world indicated that the aforementioned opposite conclusions did exist. In other words, there is no consistent conclusion to all the regions.
With the implementation of export-oriented industrialization strategy in early 1960s in Taiwan, the rapid economic growth has transformed Taiwan''s economy from an agricultural society into an industrialized one, resulted in dramatic, changes in two aspects : (1)sectoral transition, and (2)spatial transition.
Northern Taiwan, which consists of Taipei metropolitan area, has grown faster than other regions of Taiwan in past several decades, and, thus, has become the core area of Taiwan.
This dissertation was trying to deal with the problems pertaining to transformation of space economy in northern Taiwan, by means of quantitative analyses. The main purposes are: (1)to examine the effectiveness of the index for economic growth designed by the economists, and to compare the regional convergence in northern Taiwan with that of other countries, (2)to examine the impact of industrialization on the spatial development in northern Taiwan, (3)to analyze the transformation of the space economy in northern Taiwan, and (4)to explain the factors influencing the regional differences in development.
The results concluded from this study can be briefly summarized as followings:
(1) There was a significant sectoral transition happened in northern Taiwan. With the development of industrialization, the employment rate for primary industries was decreasing, while the secondary and tertiary industries were increasing. Besides, there is also a change from labor-intensive industries to technology-intensive industries.
(2) From the evaluation of the income distribution in northern Taiwan by quantitative methods, such as Coefficient of variance, Williamson index, and Lorenz curve, its evident that there was a regional convergence in terms of per capita income or family income distribution.
(3) Taipei municipality, with its strong economic, political, educational, and social powers, has become the key engine for the regional development in northern Taiwan. Therefore, the regional development in northern Taiwan spread outward from Taipei municipality, like waves, to other parts of northern Taiwan.
(4) The time-space convergence in northern Taiwan due to the improvement of transportation was helpful in regional convergence, on the one hand, and spatial concentration and specialization, on the other. Furthermore, along the main traffic routes from Taipei, via Taoyuan and Chungli, to Hsinchu has formed an industrial corridor.
(5) The spatial relationship between industrialization and urbanization in northern Taiwan varied with time. Traditionally, industrialization and urbanization were spatially related. In order to reduce the regional disparity, the government''s regional policy was deliberately designed to spread the industrial districts outside Taipei metropolitan area, even outside northern Taiwan. However, the high technology industries development since 1980s was again concentrated in northern Taiwan due to its locational advantages.
(6) In talking about the rapid economic development in northern Taiwan, one should take into consideration the historical incidents. Taipei has been the capital city of Taiwan for more than one hundred years, from lately Manchu''s rule, to Japanese colonial rule and Kuomintang''s rule. This historical fact has generated a huge power for the rapid development in Taipei area—political, economic, cultural and educational.
This, in return, produced a tremendously locational advantage for the spatial development in Taipei as well as northern Taiwan.
1. 于宗先主編，1986，經濟學百科全書，3.經濟理論，台北：聯經出版社，初版。
2. 于宗先主編，1986，經濟學百科全書，8.空間經濟學，台北：聯經出版社，初版。
3. 王慶熙，1987，臺灣教育發展與國民所得暨勞動參與之實證分析，東吳大學經濟研究所碩士論文，頁1-52、94-95。
4. 王蘭生譯，1983，Hettner,A.著，地理學：它的歷史、性質與方法，北京：商務印書館。
5. 石再添等，1987，臺灣地理概論，臺北：臺灣中華書局。
6. 朱章才譯，瓦特‧貝恩內克（Walther L. Bernecker）著，2000，第三世界的覺醒與貧困：一九九五年十一月十日，哈科特港，臺北，麥田出版。
7. 交通部運輸研究所，2000，交通運輸白皮書（網頁資料）。
8. 行政院大陸委員會，1998，中國大陸區域經濟的整合與產業發展研究報告，執行單位：國立中山大學中國經濟企業研究所（1998年10月）。
9. 吳連賞，1990，台灣地區工業發展的過程及其環境結構的變遷，中國文化大學地學研究所博士論文。new window
10. 吳淑貞，1997，人力資本對所得分配、經濟成長之影響─考慮人力資本外部性─，國立中興大學經濟研究所碩士論文，頁1-12、58-66。
11. 李仁貴，1998，區域經濟發展中的增長極理論與政策研究，經濟研究，第9期，頁63~70。
12. 李棟明，1975，臺灣農村人口外流及其背景之研究，臺灣文獻，第26卷，第3期，頁。
13. 李奕君，1993，教育水準與薪資分配均度之關係─臺灣實證研究，國立政治大學經濟研究所碩士論文。
14. 李鈞元，1991，經濟成長的內生動力─人力資本及外部性之研究，國立臺灣大學經濟研究所碩士論文。
15. 李錦河，1998，人力資本與內生性之經濟成長─封閉與開放經濟模型的比較分析，國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
16. 李筱峰，1999，台灣史100件大事（上）（下）（初版九刷），臺北：玉山社出版事業股份有限公司。
17. 卓克華，1990，，清代台灣的商戰集團，台北：台原出版社。
18. 林木山譯（1976），Kuznnets, Simon著，現代經濟成長，台北：新亞圖書公司。
19. 林華德，1978，臺灣兩元性經濟的發展策略─戰後臺灣經濟的實證分析，台灣研究叢刊第116種，臺北：台銀經濟研究室。
20. 周天穎、周學政編著，1997，ArcView透視3.X ，臺北，松崗電腦圖書資料股份有限公司，初版。
21. 侯怡泓，1989，「早期臺灣都市發展性質的研究」，臺灣省文獻委員會編印。
22. 段承璞等，1992，台灣戰後經濟，台北：人間出版社。
23. 施添福，1982，臺灣人口移動和雙元性服務部門，地理研究叢書第1號，臺北：臺灣師範大學地理系。new window
24. 施添福編，2000，高級中學地理（二），臺北：龍騰文化事業股份有限公司。
25. 姜善鑫、張長義、朱子豪、周素卿、李建堂等，2002，高級中學地理（四），臺北：三民書局。
26. 姜善鑫、張長義、朱子豪、周素卿、李建堂等，2002，高級中學地理（四）教師手冊，臺北：三民書局。
27. 荀玉蓉，1992，臺灣地區大學教育投資社會報酬率之估算，東吳大學經濟研究所碩士論文。
28. 張宗漢，1980，光復前台灣之工業化，台北：聯經出版社。
29. 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏，1991，，「經濟學理論與實際」，二版，上、下冊，台北：雙葉書廊有限公司。
30. 張維倫，1997，內生經濟成長與環境政策，國立中興大學經濟研究所碩士論文。
31. 張紹勳、張紹評、林秀娟，2001，「SPSS For Windows 統計分析─初等統計與高等統計（上）（下）」（四版六刷），台北：松崗圖書資料股份有限公司。
32. 章英華，1995，臺灣都市的內部結構：社會生態的與歷史的探討，臺北，巨流圖書公司。new window
33. 莊奕琦，2001，總體經濟學，台北：智勝文化事業有限公司。
34. 陳國川，1995，地理教材設計的理論與實踐，臺北，師大書苑。
35. 曾國雄、鄧振源，1986，多變量分析（一）─理論應用篇─，臺北：松崗電腦圖書資料有限公司，p.149-202。
36. 彭建源，1997，臺灣、香港、新加坡三地─政府經濟政策與經濟發展之比較，國立東華大學國際經濟研究所碩士論文。
37. 黃美智，1995，臺灣家庭所得分配影響因素之分析─Lorenz Dominance的應用，國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
38. 黃仁德、趙振瑛，1997，人力資本對台灣經濟成長貢獻的評估，勞資關係論叢，第6期，頁119-140。
39. 程大學，1986，臺灣開發史（二版），臺灣省政府新聞處印行。
40. 雷慧英譯，1992，谷浦孝雄等著，國際加工基地的形成，台灣的工業化，台北：人間出版社。
41. 楊維娟，1998，市場結構、內生成長、貿易制度與環境品質，國立中正大學國際經濟研究所博士論文。new window
42. 葉肅科，1993，日落臺北城（初版一刷），臺北：自立晚報社文化出版部。
43. 經濟部工業局，1986，臺灣地區工業區開發簡介。
44. 廖正宏，1977，臺灣農村勞力移動之研究，台銀季刊，第28卷第4期。new window
45. 劉克智，1975，臺灣人口成長與經濟發展，臺北：聯經出版公司。new window
46. 劉進慶，1993，台灣戰後經濟分析，台北：人間出版社。
47. 劉完淳，1995，新古典成長理論的平衡成長─臺灣與韓國的實證研究，私立中國文化大學經濟研究所碩士論文。
48. 蔡啟明譯，P. Berger著，1987，發展理論的反省─第三世界發展的困境─（一版三印），台北：巨流圖書公司。
49. 蔡曜州，1995，人口在經濟發展中扮演的角色，國立臺灣大學經濟研究所碩士論文。
50. 盧光輝等編著，2001，臺灣之美系列（Ⅰ）─地理，國立空中大學。
51. 薛益忠，1989，從「核心─邊緣」觀念透視城鄉的發展，中國地理學會會刊，第17期，頁47-65。
52. 薛益忠，1991，距離在區位理論上所扮演的角色及其嬗變，人文及社會學科教學通訊，第一卷第五期，頁67-78。
53. 蕭琇玲，1992，我國製造業R＆D外溢效果之實證研究，東吳大學經濟研究所碩士論文。
54. 謝振環，1986，我國公共投資對經濟成長之影響，中國文化大學經濟研究所碩士論文。
55. 顏愛靜主譯，Eirik G. Furubotn、Rudolf Richter著，2001，制度與經濟理論，臺北：五南圖書出版公司。
56. 羅啟宏，1992，台灣省均衡地方發展之研究，中國文化大學地學研究所博士論文。new window
57. 嚴勝雄主編，1995，經濟地理，台北：環球書局。
58. 蘇恒宗，1994，中共區域經濟發展戰略理論與背景探析，復興崗論文集，第16期，頁101~126。
59. Armstrong, H. , 1995, Trends and Disparities in Regional GDP Per Capita in the European Union, United States and Australia, European Commission, Report 94/00/74/17, Brussels.
60. Aschauer, David A. , 1989, Is Public Expenditure Productive? Journal Monetary Economics, Vol.23, pp.177-200.
61. Barro, Robert, J. , 1990, Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth, Journal of Political Economy, Vol.98, pp.103-125.
62. Barro, Robert, J. , 1991, Economic Growth in a Cross-Section of Countries, Quarterly Journal of Economics, Vol.106, No.2. , pp.407-455.
63. Barro, Robert, J. and Xavier Sala-i-Martin, 1991, Convergence across States and Regions, Brookings Papers on Economic Activity, Vol.2, pp.107-158.
64. Barro, Robert, J. and Xavier Sala-i-Martin, 1992, Convergence, Journal of Political Economy, Vol.100, pp.223-251.
65. Barro, Robert, J. and Xavier Sala-i-Martin, 1995, Economic Growth, New York : McGraw Hill.
66. Barro, Robert, J. and Xavier Sala-i-Martin, 1998, Economic Growth, New York : McGraw Hill.
67. Berry, D. M. and D. L. Kaserman, 1993, A Diffusion Model of Long-run State Economic development, Atlantic Economy Journal, Vol.21, pp.39-54.
68. Bishop, J. A., J. P. Formby, and P. D. Thistle, 1994, Convergence and Divergence of Regional Income Distributions and Welfare, Review Economy Stat. Vol.79, pp.228-234.
69. Bradley, Steve and Jim Taylor, 1996, Human Capital Formation and Local Economic Performance, Regional Studies, Vol.30, No.1, pp.1-14.
70. Bramley, Glen and Gavin Smart, 1996, Modelling Local Income Distributions in Britain, Regional Studies, Vol.30, No.3, pp.239-255.
71. Caballero, Ricardo J. and Adam B. Jaffe, 1993, How High are the Giants'' Shoulders : An Empirical Assessment and Knowledge Spillovers and Creative Destruction in a Model of Economic Growth, in NBER Macroeconomics Annual 1993, Cambridge MA : MIT Press pp.15-74.
72. Chang, Lung-sheng, 1984, Regional disparity and regional development policies in Taiwan, Papers of Conference on Urban Growth and Economic Development in the Pacific Region, Taipei, Taiwan : The Institute of Economics, Academia Sinica.
73. Chatterji, Monojit, 1992, Convergence Clubs and Endogenous Growth, Oxford Review of Economic Policy, Vol.8, pp.57-69.
74. Chatterji, Monojit and J. H. Ll. Dewhurst, 1996, Convergence Clubs and Relative Economic Performance in Great Britain : 1977-1991, Regional Studies, Vol.30, No.1, pp.31-40.
75. Chatterji, Monojit, 1998, Teriary Education and Economic Growth, Regional Studies, Vol.32, No.4, pp.349-354.
76. Coe, David and Elhanan Helpman, 1995, International R&D Spillovers, European Economic Review, Vol.39, pp.859-887.
77. De la Fuente, A. and X Vives, 1995, Infrastructure and Education as Instruments of Regional Policy : Evidence from Spain, Economic Policy, pp.11-51.
78. Di Souza, Anthoy R. and J. Brady Foust, 1979, World Space-Economy, Columbus, U.S.A. : Charles E. Merrill Publishing Company.
79. Easterly, William and Sergio Rebelo, 1993, Fiscal Policy and Economic Growth : An Empirical Investigation, Journal of Monetary Economics, Vol.32, pp.417-458.
80. Feenstra, R. C. and D. Madani, T. H. Yang, C. Y. Liang, 1999, Testing Endogenous Growth in South Korea and Taiwan, Journal of Development Economics, Vol.60, No.2, pp.317-341.
81. Gilbert, A. , 1975, A Note on The Incidence of Development in the Vicinity of a Growth Center, Regional Studies, Vol.9, pp.325-333.
82. Hanink, Dean M. , 1997, Principles and Applications of Economic Geography : Economy, Policy, Environment. , New York : John Wiley & Sons, Inc.
83. Hartshorne, R. , 1939, The Nature of Geography, Lancaster : The Science Press.
84. Hofer, Helmut & Andreas Wörgötter, 1997, Regional Per Capita Income Convergence in Austria, Regional Studies, Vol.31, No.1, pp.1-12.
85. Hsueh, Yi-Chung, 1981, The Polarization of the Growth Center Theory-With a case study of Brandon and Dauphin areas in Canada, Hwa Kang Journal of Sciences, Vol.1, pp.107-135.
86. Hsueh, Yi-Chung, 1988, Industrialization and Strategies for Its Implementation, Bulletin of the Geographical Society China, No.16, pp.49-68.
87. Hsueh, Yi-Chung, 1992, The Impacts of Urban-Industrial development on Rural Areas in Taiwan-With a Case Study of Kaohsiung. 中國文化大學地學研究所印行。
88. Johnston, R. J. , Derek Gregory, and David M. Smith, 2000, The Dictionary of Human Geography, 4th Edition, Blackwell Publishers Ltd.
89. Keeble, D. E. , 1967, Model of Economic Development, in Richard J. Chorley and Peter Haggett, eds. , Models in Geography, London : Methuen & Co. Ltd.
90. Krugman, Paul, 1994, The Myth of Asia’s Miracle, Foreign Affairs, Voi.73, No.6, pp.62-78.
91. Lipshitz, Gabriel and Adi Raveh, 1998, Socio-economic Differences among Localities : New Method of Multivariate Analysis, Regional Studies, Vol.32, No.8, pp.745-757.
92. Lucas，Robert E. , 1988, On the Mechanics of Economic Development, Journal of Monetary Economic, Vol.22, pp.3-42.
93. Mankiw, N. Gregory, David Romer, and David N. Weil, 1992, A Contribution to the Empirics of Economic Growth, Quarterly Journal of Economics, No.112, pp.407-437.
94. Martin, Ron and Peter Sunley, 1998, Slow Convergence ? The New Endogenous Growth Theory and Regional Development, Economic Geography, Vol.74, No.3, pp.201-227.
95. Munnell, Alicia H. , 1990, How Does Public Infrastructure Affect Regional Economic Performance ? New England Economic Review, pp.11-32.
96. North, D. C. , and B. R. Weingast, 1989, The first Economic Revolution，Economic History Review, No.30, pp.229-241.
97. Olsen, Bernard M. and Gerald Gard, 1965, An Application of Factor Analysis to Regional Economic Growth, Journal of Regional Science, Vol.6, No.1, pp.51-56.
98. Rebelo, Sergio, 1991, Long-Run Police Analysis and Long-Run Growth, Journal of Political Economy, Vol.99, pp.500-521.
99. Romer, Paul M. , 1986, Increasing Returns and Long-Run Growth, Journal of Political Economy, No.94, pp.1002-1035.
100. Rostow, Walt W. , 1978, The World Economy : History and Prospect, Austin : University of Texas Press.
101. Sala-i-Martin, X. , 1996, Regional Cohesion : Evidence and Theories of Regional Growth and Convergence, European Economic Review, Vol.40, pp.1325-1352.
102. Schnore, L. G. , 1961, The Statistical Measurement of Urbanization and Economic Development, Land Economics, No.37, pp.229-245.
103. Shioji, E. , 1993, Regional Growth in Japan, Mimeo, Department of Economics, Yale University.
104. Todd, D. and Yi-Chung Hsueh, 1988, Taiwan : Some Spatial Implications of Rapid Economic Growth, Geoforum, Vol.19, No.2, pp.133-145.
105. Whittlesey, D. , 1954, The Regional Concept and Regional Method, in James, P. E.＆ C. F. Jones.
106. Wong, Cecilia, 1998, Determining Factors for Local Economic Development : The Perception of Practitioners in the North West and Eastern Regions of the UK, Regional Studies, Vol.32, No.8, pp.707-720.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：683（臺灣：677，外國：6） ／ 本年度總使用人次：1366978 ／ 訪客人次（自102年09月）：67160884
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上