資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.32.86)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
第三波的仕紳化與再層域競爭的國家政權--臺南中國城更新計畫
書刊名:
城市學學刊
作者:
簡博秀
作者(外文):
Jian, Titan B.-X.
出版日期:
2015
卷期:
6:1
頁次:
頁63-92
主題關鍵詞:
仕紳化
;
國家
;
都市再開發計畫
;
再層域競爭的國家政權
;
臺南中國城都市更新計畫
;
Gentrification
;
Urban redevelopment project
;
UDP
;
Rescaled competition state regime
;
Chinatown redevelopment plan
;
RCSR
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
79
點閱:41
近年來仕紳化的研究逐漸地轉向到公共政策的領域,並且藉由這個轉向開始強調國家在仕紳化過程中的重要性。有別於過去研究所聚焦在仕紳化的定義與社會融合等不同議題,大多數的學者定義這個國家導向的仕紳化為「第三波仕紳化」的研究風潮。這個強調積極的仕紳化,說明了國家藉由大型的都市再開發計畫達到再造都市產業結構、改善環境品質、創造城市投資機會與提升城市競爭力的目的。儘管國家的重要性被新世代的仕紳化研究中強調,但是國家介入空間再計畫的正當性與必要性仍是缺乏的,因此本文試圖引用再層域競爭的國家政權的理論架構,佐證國家在全球化的積極角色,說明國家如何透過空間再層域化的過程創造新的都市空間。在這個理論的建構下,仕紳化被解讀成為國家空間再層域化的一種策略邏輯。臺南市政府近年來所積極推動的中國城都市更新案,則被視為說明這個論證的一個發生中的例子。
以文找文
The new research focus of gentrification were shifted to the public policy from social problem, and begin to reminder the important position of the state in the process of gentrification. This new transformation was identified as a third wave of gentrification. In fact, this positive gentrification, mainly triggered by the state, through the large-scale urban redevelopment project, acknowledge the implication of restructuring urban industry, improving the live quality, creating the investment opportunity, and prompting the city competitiveness. Specially, the uniqueness of state in the globalization competition was emphasized by the theorization of spatial reproduced. This emphasis of supporting the fully competence of state to manage the different scale was achieved by the continuity of spatial rescaling, was accepted, and agreed that the state play a dominating role of capital accumulation. This research tried to build up the theoretical articulation of between gentrification and rescaling, and to support the positive role of state in creating a new urban space through the process of state rescaling, under globalization. Unser this theoretical framework, the gentrification undoubtedly regarded as a strategy of state rescaling. The urban renew plan of China Town in Tainan, actively prompting by the Tainan city government recently, was taken as an example to explain this theoretical implication.
以文找文
期刊論文
1.
Hackworth, J.、Smith, N.(2001)。The changing state of gentrification。Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie,92(4),464-477。
2.
Jessop, Bob、Sum, Ngai-Ling(2000)。An entrepreneurial city in action: Hong Kong's emerging strategies in and for (Inter) Urban Competition。Urban Studies,37(12),2287-2313。
3.
Atkinson, R.(2003)。Domestication by Cappuccino or A Revenge on Urban Space? Control and Empowerment in The Management of Public Spaces。Urban Studies,40(9),1829-1843。
4.
Boudreau, J. A.、Hamel, P.、Keil, R.(2007)。New State Spaces in Canada: Metropolitanization in Montreal and Toronto Compared。Urban Geograph,28(1),30-53。
5.
Brenner, N.(1999)。Globalisation as Deterritorialization: The Rescaling of Urban Governance in the European Union。Urban Studies,36(3),431-451。
6.
Cameron, S.(2003)。Gentrification, Housing Re-Differentiation and Urban Regeneration: 'Going for Growth' in Newcastle Upon Tyne。Urban Studies,40(12),2367-2382。
7.
Davidson, M.(2008)。Spoiled Mixture: Where does State-Led 'Positive' Gentrification End?。Urban Studies,45(12),2385-2405。
8.
Doucet, B.、van Kempen, R.、van Weesep, J.(2011)。'We're Rich with Poor People': Municipal Strategies of New Build Gentrification in Rotterdam and Glasgow。Environment and Planning A,43(6),1438-1454。
9.
Gotham, Kevin F.(2005)。Tourism Gentrification: The Case of New Orleans' Vieux Carre (French Quarter)。Urban Studies,42(7),1099-1121。
10.
Hamnett, C.(1991)。The Blind Man and The Elephant: The Explanation of Gentrification。Transactions of the Institute of British Geographers,16(2),173-189。
11.
Lees, L.(2000)。A Re-Appraisal of Gentrification: Towards A 'Geography of Ggentrification。Progress in Human Geography,24(3),389-408。
12.
Lees, L.(2003)。Super-Gentrification: The Case of Brooklyn Heights, New York City。Urban Studies,40(12),2487-2509。
13.
Lees, L.(2007)。Afterword for Theme Issue: Extending Gentrification?。Environment and Planning A,39(1),228-234。
14.
Lees, L.(2011)。The Geography of Gentrification: Thinking Trough Comparative Urbanism。Progress in Human Geography,35(1),1-17。
15.
MacLeavy, J.、Harrison, J.(2010)。New State Spatialities: Perspectives on State, Space, and Scalar Geographies。Antipode,42(5),1037-1046。
16.
Mackinnon D.、Shaw, J.(2010)。“New State Spaces, Agency and Scale: Devolution and The Regionalisation of Transport Governance in Scotland。Antipode,42(5),1226-1252。
17.
Murphy, L.(2008)。Third-Wave Gentrification in New Zealand: The Case of Auckland。Urban Studies,45(12),2521-2540。
18.
Peck, J.、Tickell, A.(2002)。Neoliberalising space。Antipode,34(3),380-404。
19.
Slater, T.(2004)。North American Gentrification? Revanchist and Emancipator Perspectives Explored。Environment and Planning A,36(7),1191-1213。
20.
Slater, T.、Curran, W.、Lees, L.(2004)。Gentrification Research: New Directions and Critical Scholarship。Environment and Planning A,36(7),1141-1150。
21.
Uitermark, J.、Duyvendak, J.、Kleinhans, R.(2007)。Gentrification as A Governmental Strategy: Social Control and Social Cohesion in Hoogvliet, Rotterdam。Environment and Planning A,39(1),125-141。
22.
Visser, G.、Kotze, N.(2008)。The State and New-Build Gentrification in Central Cape Town, South Africa。Urban Studies,45(12),2565-2593。
23.
Wyly, E. K.、Hammel, D. J.(2004)。Gentrification, Segregation, and Discrimination in the American Urban System。Environment and Planning A,36(7),1215-1241。
24.
范勝雄(19790600)。臺南市都市計劃志。臺灣文獻,30(2),229-285。
延伸查詢
25.
Jones, Martin R.(1997)。Spatial Selectivity of the State? The Regulationist Enigma and Local Struggles over Economic Governance。Environment and Planning A,29(5),831-864。
26.
Smith, Neil(2002)。New globalism, new urbanism: gentrification as global urban strategy。Antipode,34(3),427-450。
27.
Harvey, D.(1989)。From Managerialism to Entrepreneurialism: the Transformation in Urban Goverance in Late Capitalism。Geografiska Annaler: Series B: Human Geography,71(1),3-17。
28.
Brenner, N.(1998)。Global Cities, Global States: Global City Formation and State Territorial Restructuring in contemporary Europe。Review of International Political Economy,5(1),1-37。
29.
Jessop, Bob(2000)。The crisis of the national spatio-temporal fix and the tendential ecological dominance of globalizing capitalism。International Journal of Urban and Regional Research,24(2),323-360。
30.
Brenner, Neil(1999)。Beyond State-centrism? Space, Territoriality, and Geographical Scale in Globalization Studies。Theory and Society,28(1),39-78。
31.
Swyngedouw, E.(2000)。Authoritarian Governance, Power, and the Politics of Rescaling。Environment and Planning, D: Society and Space,18(1),63-76。
32.
Cameron, S.、Coafee, J.(2005)。gentrification and regeneration: from artist to pioneer to public arts。European Journal of Housing Policy,5(1),39-58。
33.
Lobaoa, L.、Martin, R.、Rodrĺguez-Pose, A.(2009)。Editorial: Rescaling the state: New modes of institutional-territorial organization。Cambridge Journal of Regions, Economy and Society,2(1),3-12。
34.
Ward, K.、Jonas, A. E. G.(2004)。Competitive city-regionalism as a politics of space: A critical reinterpretation of the new regionalism。Environment and Planning A,36(12),2119-2139。
會議論文
1.
羅天一、盧希鵬、欒斌、馬先右(2011)。房價相關因素探討及五大都會區房價差異--台灣90年至100年第一季的實證研究。2011台灣地理資訊學會年會暨學術研討會,(會議日期: 11月9日)。台北:國立臺灣大學理學院空間資訊研究中心。
延伸查詢
研究報告
1.
Atkinson, R.(2002)。Does Gentrification Help or Harm Urban Neighbourhoods? An Assessment of The Evidence-Base in the Context of The New Urban Agenda。
學位論文
1.
Hackworth, J.(2000)。The Third Wave(博士論文)。Rutgers University,New Jersey。
圖書
1.
Caulfield, Jon(1994)。City Form and Everyday Life: Toronto's Gentrification and Critical Social Practice。Toronto:University of Toronto Press。
2.
Ley, D.(1996)。The New Middle Class and the Remaking of the Central City。Oxford:Oxford University Press。
3.
Smith, Neil(1996)。The New Urban Frontier: Gentrification and the Revanchist City。Routledge。
4.
Lees, L.、Slater, T.、Wyly, Elvin K.(2008)。Gentrification。New York:Routledge。
5.
Hall, T.、Hubbard, P.(1998)。The Entrepreneurial City: Geographies of Politics, Regime, and Representation。Chichester:Wiley。
6.
臺南市政府(1978)。臺南市志。台南:臺南市政府。
延伸查詢
7.
Atkinson, R.、Bridge, G.(2005)。Gentrification in a Global Context。London。
8.
Glass, R.(1964)。Introduction to London: Aspects of Change。London:Centre for Urban Studies。
9.
Jessop, B.(2002)。The Future of the Capitalist State。Cambridge:Polity Press。
10.
章英華(1993)。臺灣都市的內部結構:社會生態的與歷史的探討。臺北:巨流圖書公司。
延伸查詢
11.
Brenner, Neil(2004)。New State Spaces: Urban Governance and the Rescaling of Statehood。Oxford University Press。
12.
Hackworth, J.(2007)。The Neoliberal City: Governance, Ideology, and Development in American Urbanism。New York:Cornell University Press。
其他
1.
臺南市政府(2008)。中國城更新開發先期規劃評估報告,http://twur.cpami.gov.tw/urquery/g-b-1-4.aspx?CASEID=OTk=, 2008/12/22。
延伸查詢
圖書論文
1.
Clark, E.(2005)。The Order and Simplicity of Gentrification-A Political Challenge。Gentrification in a Global Context: The New Urban Colonialism。London:Routledge。
2.
章英華(1986)。清末以來台灣都市體系之變遷。台灣社會與文化變遷。中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
3.
Jessop, B..(1998)。The narrative of enterprise and the enterprise of narrative: Place-marketing and the entrepreneurial city。The entrepreneurial city。London:John Wiley & Sons.。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
日治時期臺南開元寺作為觀光地景之空間與文化分析
2.
都市社會學,臺大社會創系的軌跡線
3.
臺灣的學仕化議題:建構在仕紳化三個世代的研究
4.
臺東縣國小六年級學生族群交友研究--以2015年為例
5.
從「仕紳化」到「仕紳化想像」:員山鄉七賢村的個案研究
6.
碧潭風景區再造地景的都市政經與都市文化分析
7.
臺南市歸仁區的聚落變遷與發展(1895~2016)
8.
臺東縣國小六年級學生父母之族群婚配封閉性研究
9.
「社區」如何被研究1960~1970年代的研究取徑及其內容
10.
從螟蛉到螟害--近代臺灣的農業蟲害及其防治
11.
臺灣「眷村」的歷史形成與社會差異:列管眷村與自力眷村的比較
12.
戰後高雄港市的歷史地理展演
13.
臺北都會區居住模式之研究(1980~2010):隔離、分殊、群聚或階層?
14.
科學園區的開發對地方的影響:中部科學工業園區、西屯意象與在地行動
15.
住宅政策與居住空間分化現象之探討
1.
建成環境與高齡者身體活動及憂鬱症狀之關聯研究
2.
都市設計美學的建構-以台灣都市發展為焦點
3.
高雄地區工業化空間擴散及其影響之研究
4.
空間規劃與聚落空間性轉化之研究---西螺地方的構成
5.
居住遷移與住宅選擇模式建立之研究--以住宅消費失衡與調整為觀點的解釋
6.
臺灣北部區域空間經濟變遷之研究(1970-1999)
7.
租隙與都市空間發展歷程之研究
1.
清代臺灣軍工戰船廠與軍工匠
2.
金融與社會 : 戰後臺灣金融體系與信用的演進
3.
臺灣全志. 卷九, 社會志. 都市發展篇
4.
邁向地方治理 : 議題、理論與實務
5.
看不見與看得見的臺北 : 清末至日治時期臺北空間與權力模式的轉變
6.
心牢 : 農地農用意識形態與臺灣城鄉發展
7.
陳澄三與拱樂社 : 臺灣戲劇史的一個研究個案
8.
清代竹塹地區的在地商人及其活動網絡
9.
繁星點點 : 近代臺灣電燈發展 (1895-1945)
10.
水螺響起 : 日治時期臺灣社會的生活作息
11.
「外來政權」與本土社會 : 改造後國民黨政權社會基礎的形成(1950~1969)
12.
清代臺灣港口的空間結構
13.
台灣都市的內部結構:社會生態的與歷史的探討
14.
嘉義地區繪畫之研究
15.
金權城市 : 地方派系、財團與臺北都會發展的社會學分析
無相關著作
1.
拆舊屋蓋新樓的都市更新方式是唯一的選項嗎?
2.
從擴大租隙解析都市更新條例之新自由主義邏輯:地產博奕或優質再生?
3.
高雄港市的發展與衝突--新草衙更新與紅毛港遷村的結構化分析
4.
論都市更新之公共利益--從司法院大法官第七○九號解釋及正當法律程序原則出發
5.
北京與臺灣城市改造實施方式的政策分析與思考
6.
論都市更新地區範圍或更新單元之劃定等相關問題--兼評臺北高等行政法院一○○年度訴字第八八三號判決
7.
都市更新不曾發生:臺北市的上流化政策分析
8.
我國實施都市更新制度之檢討與修法方向研析
9.
都更法令與都更事業之評議及修訂
10.
新竹市眷村改建:都市更新的政策網絡(1998~2010)
QR Code