:::

詳目顯示

回上一頁
題名:台灣的國家定位:三種國家類型的探討
作者:陳信傑
作者(外文):Chen, Hsin-Chieh
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:政治學研究所
指導教授:呂亞力
學位類別:博士
出版日期:2006
主題關鍵詞:新生國家類型分離國家類型分裂國家類型認同憲政自決
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:118
台灣人民與世界上所有人民一樣,只要自己願意,理應有平等權利享有自己的國家,但是在國際社會的權力政治現實下,承認「中華民國(台灣)是一個主權獨立的國家」並不多。本論文的問題意識即「台灣是不是一個主權獨立的國家」。本論文透過新生國家、分離國家與分裂國家三種國家類型的建構,說明台灣與中華民國的連結,論證台灣成為一個主權獨立的國家。
本論文所建構新生國家、分離國家與分裂國家的三種國家類型,是選擇以確立台灣現狀做為主權獨立國家的觀點來發展出在法律上具有可能性的三個原型,這些原型各自都有法律上與政治上評價的優缺點。因此,在三種國家類型都可能造成各種不同程度上政治爭議的情況下,如何尋求它們之間的綜合,使台灣擁有一個主權獨立國家的法理基礎,便是本論文所欲達成的目的。
儘管三種國家類型基本上不相容,但如果能有適當溝通平台使之相互交流,那麼「台灣是一個主權獨立的國家」的立場將進可攻退可守。故而,本論文認為須要有一個溝通平台,讓較接近國內政治現實的分裂國家類型,能夠從法律類型轉回到政治論述,將政治論述從中華民國是中國分裂以後主權獨立的國家,過渡到分離國家類型強調中華民國是一個主權獨立的國家後,再將這個政治論述落實到新生國家的法律類型。本論文是以人民決定土地的命運,而不是土地決定人民命運的觀點,來強化人民主權的原理,相對降低土地歸屬的重要性。也就是說,反對「台灣是中國神聖不可分割的領土」這種從土地的客體觀點而非人民的主體觀點來看台灣問題,故而要以人民主權來稀釋領土主權,最終目的就是透過有效自決,使台灣成為一個主權獨立的國家。
中文文獻

中央通訊社,2000,《2000年世界年鑑》,台北:中央通訊社股份有限公司。
中國國民黨中央委員會,《先總統蔣公思想言論總集》,1984,卷32,台北:中國國民黨中央委員會黨史委員會。
中國國務院,1993,〈台灣問題與中國統一〉,《對台白皮書》。
內政部統計處,1995,《中華民國八十三年內政統計提要》,台北:內政部。
五南編輯部,《公民投票法立法資料彙編》,2004,台北:五南。
王志宏,2002,《國民主權》,台北:揚智。
王振寰與錢永祥,1995,〈邁向新國家?─民粹威權主義的形成與民主問題〉,《台灣社會研究季刊》,20期(8月),台北:台灣社會研究雜誌社,頁17-55。
王景弘,2000,《採訪歷史─從華府檔案看台灣》,台北:遠流。
,2002,《第三隻眼睛看二二八─美國外交檔案揭密》,台北:玉山社。
王曉波,1988,《台灣史與台灣人》,台北:東大。
,2004,《民族主義與民主運動》,台北:海峽。
丘宏達,2005,《現代國際法》,台北:三民。
編,2002,《現代國際法參考文件》,台北:三民。
丘宏達與陳純一編,2002,《現代國際法參考文件》,台北:三民。
台灣主權論述論文集編輯小組,2001,《台灣主權論述論文集》,台北:國史館。
台灣省文獻會,《台灣省通志稿》,1952,卷10:光復志,台北:台灣省文獻會。
台灣省文獻委員會,1998年,〈美國國家檔案館檔案:美國國務院情報報告─中國共產主義者對台灣的看法〉,《台灣地區戒
嚴時期五○年代政治案件史料彙編(一)中外檔案》,南投:台灣省文獻委員會。
台灣總督府警務局,1989,《台灣社會運動史─1913-1936》,台北:創造。
民進黨中央黨部,〈基本綱領─我們的基本主張〉,2002,《民主進步黨黨章‧黨綱》,台北:民進黨中央黨部秘書處。
外交部,1994,《中華民國參與聯合國案說帖》。
外交部條約法律司編,2001,《我國與世界各國關係一覽表》,台北:外交部。
外交部新聞文化司編,1999,《中共與各國建交聯合公報彙編》,台北:外交部。
民進黨,1994,《台灣主權宣達書》,台北:民主進步黨中央黨部。
史明,1980,《台灣人四百年史》,蓬島文化公司。
田炯錦,1976,《憲法論集》,台北:正中。
白桂梅,1999,〈國際法上的自決與禁止使用武力〉,刊於《國際法學論叢》,北京市法學會國際法學研究會編,北京:當代世界出版社。
石之瑜,1995,《後現代的國家認同》,台北:世界。new window
石元康,1995,《當代自由主義理論》,台北:聯經。new window
,2000年,《當代西方自由主義理論》,上海:三聯。
石守謙編,2003,《福爾摩沙:十七世紀的台灣、荷蘭與東亞》,台北:國立故宮博物院。
立法院中華民國憲法草案宣傳委員會編,1946,《中華民國憲法草案(五五憲草)說明書》,上海:正中。
行政院大陸委員會,2002,〈三個認知,四個建議〉,《政府大陸政策重要文件》,台北:行政院大陸委員會。
伊原吉之助,1992,《台灣の政治改革年表》,奈良:帝塚山大學。
伊藤潔,2004,《台灣歷史》,台北:前衛。
曲兆祥,2004,《公民投票理論與台灣的實踐》,台北:揚智。
江宜樺,2000,《自由主義、民族主義與國家認同》,台北:揚智。new window
,2001(A),〈新國家運動下的台灣認同〉,林佳龍與鄭永年編,《民族主義與兩岸關係─哈佛大學東西方學者的對話》,頁181-216,台北:新自然主義。
,2001(B),《自由民主的理路》,台北:聯經。
吳乃德,1997,〈國家認同和民主鞏固:衝突、共生與解決〉,游盈隆編,《民主鞏固或崩潰》,頁15-30,台北:月旦。
吳冷西,1995,《憶毛主席─我親身經歷的若干重大歷史事件片段》,北京:新華。
吳庚,2003,《憲法的解釋與適用》,台北:三民。
吳棟傑,1995,《公民投票法制之憲法容許性暨法政策分析─以全國性公民投票為中心》,台北:國立台灣大學法律研究所碩士論文。
呂秀蓮,1991,〈制新憲創新局〉,《民間憲政會議》,保衛台灣委員會主辦,台北:台灣大學法學院, 5月25-26日。
,2001,〈跳出一個中國的繭〉,《一個中國論述史料彙編─史料文件(二)》,一個中國論述史料編輯小組,頁589-596,台北:國史館。
,2003,《台灣:過去與未來》,台北:知本家。
呂亞力,1985,《政治學方法論》,台北:三民。new window
,2001,《政治學》,台北:三民。
呂亞力與吳乃德編,2000,《民主理論選讀》,台北:風雲。
呂岳憲,1994,《波羅的海三國獨立運動之研究─由國際法理論探討》,台北:淡江大學俄國研究所碩士論文。
李永熾,2005,〈從人民主權看台灣制憲的正當性〉,《台灣新憲法》,頁118-143,台北:群策會。
李明峻,1999,〈國際法上的公民投票問題〉,陳隆志編,《公民投票與台灣前途─公投研討會論文集》,頁59-91,台北:前衛。new window
李建良,2000,《憲法理論與實踐(二)》,台北:學林。new window
李炳南,1990,《政治協商會議》,台北:政治大學三民主義研究所博士論文。
李登輝,1999,《台灣的主張》,台北:遠流。
李登輝與中嶋嶺雄,2000,《亞洲的智略》,台北:遠流。
李惠宗,2004,《憲法要義》,台北:元照。
李筱峰,1995,《台灣,我的選擇!》,台北:玉山社。
李廣均,2001,〈有關戰後台灣民族主義社會性格的幾點思考〉,刊於《民族主義與兩岸關係》,林佳龍與鄭永年編,頁111-146,台北:新自然。
李潔明,2003,《李潔明回憶錄》,台北:時報。
李鴻禧,2000,〈法治觀念之異質移植繼受─法治史底畫稿〉,黃榮村等編,《邁向公與義的社會(上):對二十一世紀台灣永續經營的主張》,頁337-340,台北:時報。
,2002,〈廢國民大會,此其時也〉,陳隆志編,《新世紀憲政研討會論文集》,頁155-162,台北:台灣新世紀文教基金會。
等,2002,《台灣憲法之縱剖橫切》,台北:元照。
沈克勤,1998,《孫立人傳》,台灣:學生。
沈劍虹,1982,《使美八年紀要》,台北:聯經。
沈建德,1997,〈台灣人血緣論之剖析〉,《族群政治與政策》,台北:前衛。
何金山等,1990,《台北學運》,台北:時報。
杜繼平,2002,《階級、民族與統獨爭議》,台北:人間。
汪彝定,1991,《走過關鍵年代:汪彝定回憶錄》,台北:商周。
阮銘與張怡菁,2006,《歷史的錯誤:台美中關係探源》,台北:玉山社。
易君博,1975,《政治學論文集:理論與方法》,台北:台灣省教育會。
林文程,2000,〈外在環境發展對台灣國家定位之影響〉,黃昭元編,《兩國論與台灣國家定位》,頁425-450,台北:學林。new window
林志昇與何瑞元,2005,《美國軍事占領下的台灣》,台北:農學社。
林金莖,1987,《戰後的日華關係與國際法》,東京:有斐閣。
林勁,1991,〈「台灣自決」理論基本特徵分析〉,陳孔立編,《台灣研究十年》,頁1-19,台北:博遠。
林紀東,1993,《中華民國憲法逐條釋義(一)》,台北:三民。new window
林修澈,1994,〈台灣是一個多民族的獨立國家〉,《教授論壇專刊:台灣民族主義》,頁23-100,台北:前衛。
林國明與陳東升,2004,〈公民投票與審議民主〉,《公投民主在台灣研討會論文集》,台北:台灣智庫,2月6日。
林濁水,1995,《國家的構圖》,台北:前衛。
邵宗海,1994,《大陸政策與兩岸關係》,台北:華泰。
,1995,《美國介入國共和談之角色》,台北:五南。
,2006,〈兩岸關係〉,台北:五南。
服部卓四郎,1978,《大東亞戰爭全史Ⅰ》,台北:軍事譯粹社。
姜皇池,2000(A),〈台灣國家定位與相關國際法議題〉,《兩國論與國家定位》,黃昭元編,頁205-232,台北:學林new window
,2000(B),〈「特殊兩國論」與台灣國家屬性〉,黃昭元編,《兩國論與台灣國家定位》,頁327-359,台北:學林。。
施正鋒,1998,《族群與民族主義》,台北:前衛。
,1999,《台灣政治建構》,台北:前衛。
,2000,《台灣人的民族認同》,台北:前衛。
,2001,《台中美三角關係》,台北:前衛。
,2003,《台灣民族主義》,台北:前衛。
,2005,〈族群關係與國家建構〉,施正鋒編,《台灣國家認同》,頁7-37,台北:國家展望文教基金會。
編,1995,《民族認同與台灣獨立》,台北:前衛。
編,2004,《迎戰全球化‧台灣向前走:外交戰略》,台北:國家展望文教基金會、台灣心會。
編,2005,《台灣國家認同》,台北:國家展望文教基金會。
洪偉勝,2001,《台灣人民在國際法上享有程序性自主權利之研究─以對於台灣現狀變更之同意為中心》,台北:台灣大學法律學研究所碩士論文。
姚嘉文,1978,《護法與變法》,台北:長橋。
,2003,《我們的台灣》,台北:正中。
,2004,《憲改大辯論》,台北:台灣制憲運動委員會。
,2005,《台灣條約記》,台北:多晶。
胡佛、朱雲漢與文正仁,1997,〈台灣與南韓民主化過程中的國際面向分析〉,田弘茂等編,《新興民主的機遇與挑戰》,頁459-514,台北:業強。
胡慧玲,2001,《十字架之路─高俊明牧師回憶錄》,台北:望春風文化。
胡慶山,2006(A),《台灣地位與公法學(上)》,台北:稻鄉。
,2006(B),《台灣地位與公法學(下)》,台北:稻鄉。
若林正丈,1994,《台灣:分裂國家與民主化》,台北:月旦。
,1998,《蔣經國與李登輝》,台北:遠流。
徐永明,2004,〈公投民主與代議民主的關係:以台灣經驗為例〉,《公投民主在台灣研討會論文集》,台北:台灣智庫,2月6日。new window
浦薛鳳,1974,《西洋近代政治思潮(三冊)》,台北:中華文化出版事業社。
,1976,《現代西洋政治思潮》,台北:國立編譯館。
秦繼華、李炳南等66人,2000,〈修憲提案第39號〉,《第三屆國民大會第四次會議實錄》,台北:國民大會秘書處。
荊知仁,1984,《中國立憲史》,台北:聯經。new window
國史館,2000,〈中華民國外交部檔案─中日和平條約〉,《一個中國論述史料彙編─史料文件(一)》,一個中國論述史料彙編編輯小組,台北:國史館。
,2001,《台灣主權論述論文集(上)》,台北:國史館。
,2002,〈中華民國出席聯合國大會第26屆常會代表團報告書〉,《一個中國論述史料彙編─史料文件(一)》,一個中國論述史料編輯小組,台北:國史館。
,2002,〈台灣主權的回歸〉,《一個中國論述史料彙編─史料文件(一)》,一個中國論述史料編輯小組,台北:國史館。
,2002,〈外交部長葉公超對美國總統杜魯門韓戰聲明發表聲明〉,《一個中國論述史料彙編─史料文件(一)》,一個中國論述史料編輯小組,台北:國史館。
,2002,〈特交檔案─開羅會議〉,《一個中國論述史料彙編─史料文件(一)》,一個中國論述史料編輯小組,台北:國史館。
國民大會,〈修憲提案第34號〉,《第二屆國民大會第四次臨時會實錄》,1994,台北:國民大會秘書處。
,《第三屆國民大會第五次會議實錄》,2000,台北:國民大會秘書處。
張文貞,2006,〈憲政改造的方式與程序〉,《憲改方向盤》,行政院研究發展考核委員會編,頁15-45,台北:五南。
張正修,1994,〈從民主政治之理念談公民投票〉,《中國比較法學會學報》15輯。
張君勱,1971,《中華民國民主憲法十講》,台北:商務。new window
張炎憲,1992,〈台灣歷史上政治運動與國家認同〉,《國家認同學術研討會》,台北:現代學術研究基金會,10月3日。
,1993,〈台灣近代國家的形成〉,《建立台灣的國民國家》,台北:前衛。
張亞中與李英明,2000,《中國大陸與兩岸關係概論》,台北:生智。
張茂桂等,1993,《族群關係與國家認同》,台北:業強。new window
張俊雄等,2000,《破曉─2000年陳水扁勝選大策略》,台北:時報文化。
張嘉尹,2000,〈台灣化的中華民國─介於國際法與憲法之間的考察〉,黃昭元編,《兩國論與台灣國家定位》,頁75-105,台北:學林。new window
,2006,〈憲改與國家認同的統獨爭議〉,《憲改方向盤》,行政院研究發展考核委員會編,頁55-71,台北:五南。
莊萬壽編,2002,《台灣獨立的理論與歷史》,台北:前衛。
許世楷,2002,〈「新生國家理論」的提倡(續篇)〉,莊萬壽編,《台灣獨立的理論與歷史》,頁89-104,台北:前衛。
許志雄,1991,〈對國民黨憲改方案的檢討〉,《民間憲改會議》,台北:保衛台灣委員會。
,1993,《憲法之基礎理論》,台北:稻禾。
,2000(A),〈「分裂國家」─修憲的解讀〉,黃昭元編,《兩國論與台灣國家定位》,頁161-162,台北:學林。
,2000(B),《憲法秩序之變動》,台北:元照。
,2006,〈現代立憲主義與民主的對話〉,《跨世紀法學新思維─法學叢刊創刊五十週年》,頁49-76,台北:法學叢刊雜誌社。
許宗力,1999(A),〈憲法與公民投票─公投的合憲性分析與公投法的建制〉,陳隆志編,《公民投票與台灣前途─公投研討會論文集》,頁93-124,台北:前衛。new window
,1999(B),《法與國家權力》,台北:元照。
,1999(C),《憲法與法治國行政》,台北:元照。
,2000,〈兩岸關係法律定位百年來的演變與最新發展─台灣的角度出發〉,黃昭元編,《兩國論與台灣國家定位》,頁127-143,台北:學林。
,2001,〈兩岸關係的法律定位:台灣的角度出發〉,林佳龍與鄭永年編,《民族主義與兩岸關係》,頁303-314,台北:新自然。
許慶雄,1996,〈「增修」憲法體制之研究─兼論制憲、修憲之法理〉,《台灣法制一百年論文集》,頁39-75,台北:台灣法學會。
,1999,《台灣建國的理論基礎》,台北:台灣共和國申請加入聯合國運動聯盟。
,2000,《台灣建國的理論基礎》,台北:前衛。
,2001,《中華民國如何成為國家》,台北:前衛。
郭立民編,〈周恩來致聯合國安理會主席及秘書長電要求制裁美國武裝侵略台灣〉,《中共對台灣政策資料選輯(上冊)》,1992,台北:永業。
郭正亮,1998,《民進黨轉型之痛》,台北:天下。
, 1999,〈台灣主體性的辯證〉,《中國意識與台灣意識》,夏潮基金會編,頁628-645,台北:海峽。
,2001,《政治突圍》,台北:時報。
郭煥圭,2005,《台灣的將來》,台北:致良。
陳水扁總統競選指揮中心國家藍圖委員會編,1999年,《新世紀新出路:陳水扁國家藍圖1;國家安全》,台北:陳水扁總統競選指揮中心。
陳芳明,1994,《謝雪紅評傳》,台北:前衛。
陳佳宏,1998,《海外台獨運動史》,台北:前衛。
,2006,《台灣獨立運動史》,台北:玉山社。
陳明通,2005,〈台灣的憲政改造與兩岸關係〉,《憲政改造與兩岸關係學術研討會》,台北:台灣大學國家發展研究所,6月18日。
陳明通等,2005,《民主化台灣新國家安全觀》,台北:先覺。new window
陳英鈐,2000,〈從法的觀點論「特殊的國與國的關係」〉,黃昭元編,《兩國論與台灣國家定位》,頁41-71,台北:學林。new window
,2004,《憲政民主與人權》,台北:學林。
陳荔彤,2000,〈台灣的法律地位〉,黃昭元編,《兩國論與台灣國家定位》,頁235-274,台北:學林。
,2002,《台灣主體論》,台北:元照。
,2006,〈台灣國際法之回顧與前瞻〉,《跨世紀法學新思維─法學叢刊創刊五十週年》,頁77-136,台北:法學叢刊雜誌社。
陳師孟,2006,《政治經濟:現代理論與台灣應用》,台北:翰蘆。
陳淳文,1998,〈法國公民投票制度簡述〉,《憲政時代》21卷4期。
,2002,〈憲法與主權:由修憲觀點淺談兩個公法學上的基本概念〉,劉孔中與陳新民編,《憲法解釋之理論與實務第三輯下册》,台北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
陳荷夫編,1980,《中國憲法類編》,北京:中國社會科學出版社。
陳順勝,1997,〈從人文與醫學資料看台灣的族群〉,《族群政治與政策》,頁265-292,台北:前衛。
陳朝建,1996,《以現代立憲主義論台灣民間社會的制憲運動》,台北:台灣大學政治學研究所碩士論文。
陳隆志,1999,《國際法引論》,台北:元照。
,2000,〈台灣的國際法律地位〉,《月旦法學》,9期,頁14-19。
,2002,〈台灣的獨立與建國─發行31年後的回顧與展望〉,莊萬壽編,《台灣獨立的理論與事實》,頁43-87,台北:前衛。
陳慈揚,2001,《人權保障與權力制衡》,台北:著者自印。
,2004,《憲法學》,台北:元照。
,2005,〈台灣新憲法:制憲乎?修憲乎?〉,群策會編,《台灣新憲法》,頁144-174,台北:群策會。
陳銘城,1992,《海外台獨運動四十年》,台北:自立晚報。
陳毓鈞,2005,《我們是誰?台灣是什麼?》,台北:智庫。
陳榮傑,2001,〈中華民國(台灣)之國際地位─回顧與展望〉,《國際法論集》,丘宏達教授六秩晉五華誕祝壽論文集編輯委員會編,頁449-492,台北:三民。
陳儀深等,2004,《台灣國家定位的歷史與理論》,台北:玉山社。new window
陳錦昌,2005,《蔣中正遷台記》,台北:向陽。
陸以正,2004,《台灣的新政治意識》,台北:三民。
陶文釗,2004,《中美關係史》,上海:人民。
陶文釗編,2003,《美國對華政策文件集─1949~1972》,1卷,北京:世界知識。
傅正,1992,〈「自由中國」的時代意義〉,《台灣民主自由的曲折歷程─紀念雷震案三十週年學術研討會論文集》,台北:自立。
傅建中,1999,《季辛吉祕錄》,台北:時報。
彭明敏,1988,《自由的滋味》,台北:前衛。
彭明敏,1988,〈台灣將來政治制度的理想和課題〉,張富美編,《台灣問題討論集:台灣現狀與台灣前途》,台北:前衛。
彭明敏與黃昭堂,1995,《台灣在國際法上的地位》,台北:玉山社。
曾建元、顏韶儀,2001,〈陳金德先生訪問錄〉、〈劉一德先生訪問錄〉,《第五、六次修憲之研究》,李炳南編,台北:台灣大學國家發展研究所。
,2001,〈蔡正元訪問錄〉、〈吳乃仁訪問錄〉、〈劉一德訪問錄〉,《第五、六次修憲之研究》,李炳南編,台北:台灣大學國家發展研究所。
曾健民,2005,《1945破曉時刻的台灣》,台北:聯經。
隋杜卿,2003,〈當前國內公民投票的爭議與辯證〉,《國家政策論壇》冬季號。
雲程,2005,《佔領與流亡─台灣主權地位之兩面性》,台北:憬藝。
喜安幸夫,2006,《台灣─四百年的故事》,台北:海信。
黃正銘,1960,〈我國制憲與行憲回顧〉,《國立政治大學學報》1期,台北:國立政治大學。
黃光國,2004,《民粹亡台記》,台北:民主行動聯盟。
黃光學編,1993,《當代中國的民族工作》,北京:當代中國出版社。
黃昭元,1997,〈修憲界限理論之檢討〉,《現代國家與憲法》,李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集編輯委員會編,台北:月旦。
,2000,〈兩國論的憲法分析─憲法解釋的挑戰與突破〉,黃昭元編,《兩國論與台灣國家定位》,頁3-37,台北:學林。
黃昭堂,1994,〈戰後台灣獨立運動與台灣民族主義的發展〉,施正鋒編,《台灣民族主義》,頁195-236,台北:前衛。
,1995,〈台灣人的反殖民及Nationalism的發展〉,《百年來的台灣》,頁297-313,台北:前衛。
,1996,〈馬關條約100年:百年來的台灣與國際法〉,《台灣命運的回顧與展望》,頁222-241,台北:自由時報。
,1998,《台灣那想那利斯文(Taiwan Nationalism)》,台北:前衛。
,2002,〈脫出繼承國家理論、分裂國家理論來促成新生國家的誕生─台灣新生國家理論〉,莊萬壽編,《台灣獨立的理論與事實》,頁11-42,台北:前衛。
,2003,《台灣民主國之研究》,台北:現代學術研究基金會。
,2004,《台灣總督府》,台北:前衛。
黃偉峰,1999,〈由國際經驗看公民投票〉,陳隆志編,《公民投票與台灣前途》,頁27-58,台北:前衛。new window
黃嘉光、王康陸與陳正修編,1991,《台灣獨立運動三十年:張燦鍙選集》,台北:前衛。
新台灣研究文教基金會,1999,《高雄事件與美麗島大審》,台北:時報。
新黨,2000,《新黨參與本次修憲之基本立場》,台北:新黨。
楊天行,1984,《多體制國家理論初探:特別就中國個例分析》,台北:政治大學外交研究所碩士論文。
楊芙宜,2003,《民主化與國家認同的轉變:從政治菁英論述到民眾態度的分析》,台北:台灣大學政治學研究所碩士論文。
楊新一,2000,《台灣的主權─過去、現在、未來》,台北:胡氏圖書出版社。
楊泰順,2005,〈族群關係與國家建構〉,刊於《台灣國家認同》,施正鋒編,頁7-37,台北:國家展望文教基金會。
楊逸舟,2002,《二‧二八民變》,台北:前衛。
葉俊榮,2000,《珍惜憲法時刻》,台北:元照。
,2003,《民主轉型與憲法變遷》,台北:元照。
,2004,〈從全球憲法變遷的趨勢看台灣憲政改造的定位〉,中樞慶祝行憲暨國父紀念月會專題報告,台北:中華民國總統府,12月24日。
鄒文海,1977,《比較憲法》,台北:三民。
鄒景雯,2001,《李登輝執政告白實錄》,台北:印刻。
雷震,1989,〈制憲述要〉,《雷震全集23》,傅正編,台北:桂冠。
,1990(A),〈雷震給蔣氏父子等五人的「救亡圖存獻議」〉,《雷震全集27》,傅正編,台北:桂冠。
,1990(B),〈雷震日記:最後十年(一)〉,《雷震全集45》,傅正編,台北:桂冠。
資中筠與何迪編,1992,《美國對台政策機密檔案》,台北:海峽評論。
廖文毅,1956,《台灣民本主義》,東京:台灣民報社。
廖天欣,2005,《台灣何時變天》,台北:文苑。
廖福特,2000,〈特殊憲政關係與國家資格之認定與承認〉,黃昭元編,《兩國論與台灣國家定位》,頁277-296,台北:學林。new window
管碧玲,1994,《民族主義與台灣政黨政治》,台北:台灣大學政治學研究所博士論文。new window
劉一徳等64人,〈修憲提案審查結果修正案第10號〉,《第三屆國民大會第四次會議實錄》,台北:國民大會秘書處。
劉小楓編,2002,《施米特與政治法學》,上海:三聯。
劉慶瑞,1979,《中華民國憲法要義》,台北:自印。
蔣中正,〈對於憲法草案之提示〉,《中華民國重要史料初編,第七篇,戰後中國(二)》,1981,台北:中國國民黨中央委員會黨史委員會。
蔡宗珍,2004,《憲法與國家(一)》,台北:元照。new window
蔡英文,2002,〈人權之議題:人之主體權利、國家之政治權力與文化差異性〉,瞿海源、顧忠華與錢永祥編,《法治、人權與公民社會》,頁123-159,台北:桂冠。
,2003,〈基進民主理論的政治思辯〉,《公民與國家學術研討會》,台北:中央研究院中山人文社會科學研究所,11月28、29日。
盧修一,2006,《日據時代台灣共產黨史》,台北:前衛。
鄭欽仁,1997,《追尋自我定位的台灣》,台北:稻香。
,2002,《台灣三十年來的正名運動─體制內改革的瓶頸》,台北:台灣全國站起來運動。
錢永祥,1998,〈人民與民主:如何理解民主制度裡的人民〉,殷海光基金會編,《市民社會與民主的反思》,頁55-74,台北:桂冠。
謬全吉,1989,《中國制憲史資料彙編─憲法篇》,台北:國史館。
蕭欣義,1988,〈1941年以前國共對台主張〉,《二二八紀念論文集》,台北:前衛。
,2003,〈國際上有關人權理論的爭議與共識〉,《「人權理論與歷史」國際學術研討會會議實錄》,頁22-45,台北:國史館。
蕭高彥,2003,〈民主化與國家認同在台灣:政治理論的反思〉,江宜樺與李強編,《華人世界的現代國家結構》,頁131-175,台北:商周。
,2004(A),〈國民主權在台灣:公投、制憲與國族民主〉,紀念殷海光先生逝世三十五週年「自由主義與新世紀台灣」學術研討會,台北:台灣大學總圖書館, 9月16、17日。
,2004(B),〈西耶斯的制憲權概念─一個政治理論的分析〉,吳庚大法官榮退論文集編輯委員會,《公法學與政治理論》,頁79-114,台北:元照。
蕭琇安,2000,〈對台灣國際法地位之再省思〉,黃昭元編,《兩國論與台灣國家定位》,頁363-378,台北:學林。new window
戴天昭,1996,李明峻譯,《台灣國際政治史》,台北:前衛。
戴國煇,1994,《台灣結與中國結》,台北:遠流。
薛化元,1997,〈中華民國憲政藍圖的歷史演變:行政權為中心的考察〉,《現代學術研究專刊:制憲與修憲專題》,台北:財團法人現代學術研究基金會。
,2005,〈戰後台灣修憲、制憲爭議與國家認同:一個歷史的探討〉,《台灣新憲法》,頁62-94,台北:群策會。
等,2005,《台灣,不是中國的》,台北:群策會。
韓廷勳,2004,《從國際條約論台灣的國家定位》,基隆:台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文。
謝復生等,1997,《公民投票(創制複決)制度比較研究》,台北:行政院研究發展考核委員會。
薩孟武,1980,《中國憲法新論》,台北:三民。
,2003,《政治學》,台北:三民。
薩孟武與劉慶瑞,1978,《各國憲法及其政府》,修訂增補版五刷,台北:自印。
顏厥安,2005,《憲邦異式─憲政法理學論文集》,台北:元照。new window
羅隆基,1981,〈從參加舊政協到南京和談的一些回憶〉,《政治協商會議資料》,成都:四川人民。
譚慎格編,2005,《重估「一個中國」政策》,台北:群策會。
蘇永欽,1994,《走向憲政主義》,台北:聯經。new window
,2002,《走入新世紀的憲政主義》,台北:元照。
,2005,〈轉型社會與憲政改革─從台灣經驗看形式憲改理念的操作困境〉,《「憲法實踐與憲改議題」圓桌討論會─中央研究院憲改論壇:法政對話之二》,台北:中央研究院,6月25日
顧維鈞,1988,《顧維鈞回憶錄》,北京:中華書局。

Acton, 侯健與范亞峰譯,2001,《自由與權力》(Liberty and Power),北京:商務。
Anderson, Perry, 王超華譯,2004,〈南中國海上的藍與綠〉(Blue and Green in South China Sea),《台灣社會研究季刊》,55期(9月),台北:台灣社會研究雜誌社,頁235-236。new window
Ando, Nisuke(安藤仁介),李明峻譯,1999年,《國際法上的佔領、投降與私有財產》,台北:國立編譯館。
Descartes, René, 錢志純譯,1972,《我思故我在》(Cogito Ergo Sum),台北:志文。
Dahl, Robert A., 顧昕與朱丹譯,1995,民主理論的前言(A Preface to Democratic Theory),牛津大學出版社。
Faulks, Keith., 黃俊龍譯,2003,《公民身分》(Citizenship),台北:巨流。
Foucault, Michel, 錢翰譯,1999,《必須保衛社會》(Il faut defender
la societe),上海:人民。
Gray, John., 傅鏗與姚欣榮譯,1993,《自由主義》(Liberalism),台北:桂冠。
Hamilton, A., and J. Madison, and J. Jay, C. Rossiter ed., 謝淑斐譯,2000,《聯邦論》(The Federalist Papers),台北:貓頭鷹。
Hobbes, Thomas., 朱敏章譯,1972,《利維坦》(Leviathan),台北:商務。
Huntington, Samuel P., 劉軍寧譯,1994,《第三波二十世紀末的民主化浪潮》(The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century),台北:五南。
Jefferson, T. and M. Peterson ed., 劉祚昌與鄧紅風譯,1993,《傑斐遜集(上)》,上海:三聯。
Jennings, Ivor., 龔祥瑞與侯建譯,1997年,《法與憲法》(The Law and Constitution),北京:三聯。
Kerr, George H., 陳榮成譯,1991,《被出賣的台灣》(Formosa
Betrayed),台北:前衛。
Lane, Jan-Erik, 楊智傑譯,2003,《憲法與政治理論》(Constitutions and political theory),台北:韋伯。
Locke, John, 李永久譯,1969,《政府論》(Two Treatises of Government),台北:帕米爾。
Lehning, Percy B., 許雲翔等譯,2002,《分離主義的理論》,台北:韋伯。
Lijphart , Arend, 陳坤森譯,1995,《當代民主類型與政治》(Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries),台北:桂冠。
Locke, John, 李永久譯,1969,《政府論》,台北:帕米爾。
Maija Setålå, 廖揆祥等譯,2003,《公民投票與民主政府》(Referendums and Democratic Government: normative theory and the analysis of institutions),台北:韋伯。
Mann, James H., 1999. 林添貴譯,《轉向─從尼克森到柯林頓美中關係揭密》(About Face: A History of America’s Curious Relationship with China, from Nixon to Clinton),台北:先覺。
Meinecke, Friedrich., 1991,何兆武譯,《德國的浩劫》(Die deutsche katastrophe betrachtungen und erinnerungen),北京:三聯。
Rousseau, Jean-Jacques, 1987,何兆武譯,《盧梭社會契約論》(The Social Contract),台北:唐山。
Sabine, George H., 李少軍與尚新建譯,1991,《西方政治思想史》(A History of Political Theory),台北:桂冠。
Schmitt, Carl., 劉鋒譯,2004,《憲法學說》(Verfassungslehre),台北:聯經。
Setala, Maija, 廖揆祥、陳永芳與鄧若玲譯,2002,《公民投票與民主政府》,台北:韋伯文化。
Sieyès, Emmanuel-Joseph, 馮棠譯,1990,《論特權》(Lun t’e ch’uan: ti san teng chi shih she me?),北京:商務。
Tkacik, John J. ed., 2005,《重估「一個中國政策」─美國學界、政界對一中政策的挑戰》(Rethinking “One China”),台北:群策會。
Tocqueville, Alexis, 李宜信與湯新楣譯,1985,《美國的民主》(Democracy in America),香港:今日世界社。
, 董果良譯,1988,《論美國的民主》(Democracy in America),上海:商務。
, 馮棠譯,1994,《舊制度與大革命》(The old regime and the French Revolution / translated by Stuart Gilbert),香港:牛津。
Watkins, Frederick, 李豐斌譯,1999年,《西方政治傳統:近代自由主義之發展》,台北:聯經。
美國國防大學國家戰略研究所編,國防部史政編譯局譯,2001,《中共崛起構成的挑戰:亞洲觀點》(Asian Perspectives on the Challenges of China),台北:國防部史政編譯局。


外文文獻

Ackerman, Bruce. 1991. We the people . Cambridge, Mass. : Belknap Press of Harvard University Press.
Akehurst , Michael. 1992. A modern introduction to international law. New York : Routledge.
Alder, John. 1989 . Constitutional and Administrative Law. Hampshire : Macmillan.
Alessandro, Passerin D’Entreves. 1967. The Notion of the State: An Introduction to Political Theory. London: Oxford U. P.
Alter, Peter. 1994. Nationalism. New York : E. Arnold.
Arendt, Hannah. 1972. Crises of the Republic. San Diego, New York, Harcourt Brace & Co.
. 1990. On Revolution. New York: Penguin Books.
Attlee, C. R. 1959. As It Happened. William Heineman, Ltd.
Baczko, Bronislaw. 1988. “Social Contract of the French: Siéyès and Rousseau.” The Journal of Modern History 60(3): 77-109.
Bailey, S. H., D. J. Harris, and B. L. Jones. 1991. Civil liberties : cases and materials. London : Butterworths.
Baker, Keith Michael. 1994. “The French idea of freedom: the old regime and the declaration of rights of 1789,” in Dale van Kley ed. The idea of a declaration of rights. Stanford: Stanford University Press.
Ballantine, Joseph W. 1952. Formosa: A Problem for U. S. Foreign Policy. The Brookings Institution.
Barber, Benjamin. 1984. Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Berkeley, CA: University of California Press.
,1988. “Participation and Swiss Democracy.” Government and Opposition 23(1): 433-487.
Barkin, J. Samuel and Bruce Cronin. 1994. “The State and the Nation: Changing Norms and the Rules of Sovereignty in International Relations.” International Organization 48(1): 234-290.
Barnett, Michael N. 1995. “Sovereignty, Nationalism, and Regional Order in the Arab State System.” International Organization 49(3): 89-140.
Barry, Brian. 1991. Liberty and Justice: Essays in Political Theory 2. Oxford: Clarendon Press.
Beaud, Olivier. 1993. “Le Souverain,” Pouvoirs.
Becker, Carl. 1953. The declaration of independence : a study in the history of political ideas. New York : Alfred A. Knopf.
Becker, H. 1940. “Constructive Typology in the Social Sciences,” American Sociological Review, Vol. 5.
Beigbeder, Yves. 1994. International Monitoring of Plebiscites, Referender and National Elections: Self-Determination and Transition to Democracy. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers.
Berelson, Bernard R., Paul F. Lazarsfeld, and William N. McPhee. 1954. Voting : a study of opinion formation in a presidential campaign. Chicago : University of Chicago Press.
Bevans, Charles I. 1969 . Treaties and Other International Agreements of the United States of America, 1776-1949, Vol. 3 , Multilateral 1931-1945. Washington, D. C.: U. S. Government Printing Office.
Biersteker, and Cynthia Weber, eds. 1996. State Sovereignty as Social Concept. Cambridge: Cambridge University Press.
Black, Antony. 1984. Guilds and Civil Society in European Political Thought From the Twelfth Century to the Present. London: Methuen.
Black, Antony., and M. A. Henry Campbell. 1979. Black’s Law Dictionary. St. Paul, Minn: West Publishing Co.
Bogdanor, Vernon. 1988 . “Faderalism and Switzerland.” Government and Opposition 23(1): 342-407.
Bohman, James. 1996. Public Deliberation: Pluralism, Complexity and Democracy. Cambridge, MA: MIT Press.
Bramsted, E. K. and K. J. Melhuish, eds. 1978. Western Liberalism: A History in Documents from Locke to Croce. London.
Brazier, Rodney. 1994. Constitutional Practice. New York: Oxford University Press.
Brown, David. 1999. “Are There Good and Bad Nationalism?” Nations and Nationalism 5(2): 67-98.
Brown, Rebecca I. 1998. “Accountability, Liberty, and the Constitution,” 98 Colum. L. Rev. 531,570.
Brownlie, Ian. 1979. Principles of Public International Law. New York : Oxford University Press.
. ed. 1995. Basic documents in international law. New York : Oxford University Press.
Buchanan, Allen. 1991. “Toward a Theory of Secession.” Ethics101(322): 567-652.
Bulter, David and Austin Ranney. 1994. Referendums around the World: The Growing Use of Direct Democracy. Washington, D.C.: The AEI Press.
Bungs, Dzintra. 1992. “ Latvia: Laying New Foundations.” RFE/RL Research Report 1(1): 30-75.
Burns, J. H., ed. 1988. The Cambridge History of Medieval Political Thought. c.350-c.1450. New York : Cambridge University Press.
Carey, G. 1989. The Federalist: Design for a Constitutional Republic. Urbana: University of Illinois Press.
Carter, Jimmy. 1982. Keeping Faith: Memories of a President. N. Y.: Bantam Books.
Cassese, Antonio. 1986. International law in a divided world. New York : Oxford University Press.        
. 1995. Self-Determination of Peoples: A Legal Reapraisal. Cambridge: Cambridge University Press.
Chalvidan, Pierre-Henri. 1966. Droit constitutionnel. Nathan, Paris.
Chambers, Simone. 1966. Reasonable Democracy: Jurgen Habermas and the Politics of Discourse. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Chang, Gordon H. 1990. Friends and Enemies: The United States, China and the Soviet Union. Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Chen, Lung-chu and W. M. Reisman. 1990. “Who Owns Taiwan: A Search for International Title.” The Yale Law Journal 81(4): 1-67.
Chen, Lung-chu. 1998. “Taiwan’s Current International Legal Status.” New Eng. L. Rev 32(675): 563-679.
Chiu, Hungdah and Robert Downen, eds., 1981. Multi-System Nations and International Status of Germany, Korea, and China. Baltimore: Occasional Pagers/ Reprints Series in Contemporary Asian Studies, University of Maryland School of Law.
Chiu, Hungdah ed. 1973. China and the Question of Taiwan: Documents and Analysis. New York: Praeger.
Christiano, Thomas. 1997. “The Significance of Public Deliberation,” in James Bohman and William Rehg. Eds. Deliberative Democracy. Cambridge, MA: MIT Press.
Cohen, Joshua. 1997. “Deliberation and Democratic Legitimacy,” in James Bohman and William Rehg. eds. Deliberative Democracy. Cambridge, MA:MIT Press.
Corwin, Edward S. 1955. The “Higher Law” Background of American Constitutional Law. Ithaca: Cornell University Press.
Crawford, James. 1979. The Creation of States in International Law. New York : Oxford University Press.
. 1998. State Practice and International Law in Relation to Secession. New York : Oxford University Press.
Cronin, Thomas E. 1989. Direct democracy: the politics of initiative, referendum, and recall. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Dahl, Robert A. 1989. Democracy and Its Critics. New Haven, C T: Yale University.
Devine, D. J. 1971. The Requirements of Statehood Re-Examined.
Diamond. 1996. “Is the Third Wave Over?” Journal of Democracy 7(3): 349-395.
Dieze, G. 1956. Hamilton’s Federalist—Treaties for Free Government. 42 Cor. L. Q. 307, 501.
Doty, R oxanne Lynn. 1996. “Sovereignty and the Nation: Constructing the Boundaries of National Identity,” in Thomas Biersteker, and Cynthia Weber, eds., State Sovereignty as Social Concept. Cambridge: Cambridge University Press.
Dulles, Foster Rhea. 1955. American Rise to World Power, 1898-1954.Harper and Brothers.
Dunn, John. 1979. West Political Theory in the Face of the Future. Cambridge.
Duverger, M. 1968. “The Development of Democracy in France,” in H.H.S. Albinski and L.K. Pettit eds. European Political Processes: Essays and Readings . Boston.
Dworkin, Ronald. 1985. “Political Judges and the Rule of Law,” A Matter of Principle. Harvard University Press.
. 1996. Freedom’s law: the moral reading of the American Constitution. New York: Oxford University Press.
Eisenhower, Dwight D. 1965. The White House Years: Waging Peace, 1956-1961. Garden City, NY: Doubleday& Co.
Elkin, Stephen L. and Edward Soltan eds. 1999. Citizen Competence and Democratic Institutions. University Park, PA: The Pennsylvania State University Press.
Elster J. 1988. “Constitutionlism and Democracy,” in Jon Elster and Rune Slagstad eds. Studies in Rationality and Social Change . Cambridge : Cambridge University Press.
. 1997. “The Market and the Form: Three Varieties of Political Theory,” in James Bohman and William Rehg. eds. Deliberative Democracy. Cambridge, MA: MIT Press.
. 1998. “Deliberation and Constitution-Making,” in John Elster ed. Deliberative Democracy. New York: Cambridge University Press.
Elster J. and R. Slagstad eds. 1988. Constitutionalism and Democracy. New York: Cambridge University Press.
Fearon, James D. 1998. “Deliberation as Discussion,” in John Elster ed. Deliberative Democracy. New York: Cambridge University Press.
Fellman, David. 1973. “Constitutionalism,” in Philip P. Wiener ed., vol.1, Dictionary of the History of Ideas. New York.
Ferrell, Robert H. 1959. American Diplomacy. W. W. Norton & Co., Inc., N. Y.
Finer, H. 1945. Road to Reaction. Boston: Little Brown and Company.
Fishkin, James S. 1991. Democracy and deliberation: new directions for democratic reform. New Haven: Yale University Press.
Follot, Denise. 1956. Documents on International Affairs 1953. Oxford University Press.
Forsyth, Murray. 1981. “Thomas Hobbes and the Constituent Power of the People.” Political Studies 29(2): 78-190.
. 1987. “State,” in David Miller et al eds. The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought. Oxford: Blackwell.
. 1987. Reason and Revolution: The Political Thought of the Abbè Siéyès. Leicester University Press.
Franklin, Julian H. 1978. John Locke and the Theory of Sovereignty. Cambridge: Cambridge University Press.
Friedmann, W. 1964. Law in a Changing Society. Penguin Books.
Gasset, Jos’e Ortega Y. 1952. The Revolt of the Masses.New York: New American Library.
Gaus, G. F. 1995. “Public Reason and the Rule of Law,” in Fred D’Agostino and G. F Gaus ed. The International research library of philosophy. Brookfield, VT: Ashgate.
Glahn, Gerhard von. 1992. The Law Among Nations: An Introduction to Public International Law. 4th ed. New York: MacMillan Publishing Co.
Golembiewski, Robert T., William A. Welsh and William J. Crotty. 1969. A Methodological Primer for Political Scientists. Chicago: Rand MaNally.
Goodhart, A. L. 1958. “The Rule of Law and Absolute Sovereignty,” University of Pennsylvania Law Review 106(1): 105-189.
Gordon, S. 1981. “The Political Economy of F.A. Hayek, " The Canadian Journal of Economics 8(3): 256-379.
GordonⅢ, James D. and David B. Magleby. 1989. “Pre- Election Judicial Review of Initiative and Referendums.” Notre Dame Law Review 64(298): 230-295.
Graafsma, Tobi L. G. 1994. “A Psychoanalytic Perspective on the Concept of Identity,” in Harke A. Bosma, et al., eds. Identity and Development: An Interdisciplinary Approach, pp.141-191. Thousand Oaks, Calif.: Sage.
Gray, John. 1989. Liberalisms: essays in political philosophy. New York: Routledge.
. 2000. Two faces of liberalism. Cambridge, UK: Polity Press.
Gutmann, A. and D. Thompson. 1996. Democracy and Disagreement.Princeton University Press.
Habermas, Jürgen. Thomas Burger translated, 1991. The Structure Transformation of Public Sphere. Cambridge, MA: MIT Press.
. Rehg, William translated. 1996. Between facts and norms : contributions to a discourse theory of law and democracy(Faktizitat und Geltung). Cambridge, Mass. : MIT Press.
Hamilton, A., and J. Madison, and J. Jay, C. Rossiter ed. 1961. The Federalist Papers. London: Penguin.
Hamowy, R. 1991. “Law and Liberal Society: F. A. Hayek’s Constitution of Liberty,” in John Cunninghem & Ronald Woods eds. Friederick A. Hayek: Critical Assessments. Vol. 3. London: Routledge.
Hannum, Hurst. 1990. Autonomy, Sovereignty, and Self-Determination. Philadephia: University of Pennsylvania Press.
Harvey, Robert. 1978. Portugal: Birth of a Democracy. London: Macmillan.
Hashmi, Sohail H. 1997. “Itroduction,” in Sohail H. Hashmi, ed., State Sovereignty: Change and Persistence in International Relations. University Park, Penn.: Pennsylvania State University Press.
Held, David.1987. Models of Democracy. Cambridge: Polity Press.
Hampel, C. G. 1952. “Problems of Concept and Theory Formation in the Social Sciences,” in E. Nagel and C. G. Hempel, Science, Language, and Human Rights, Vol. 1. Eastern Division. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Henderson, Gregory、Richard Ned Lebow and John G. Stoessinger, eds. 1974. Divided nations in a divided world. New York: David Mckay Company, Inc.
Henkin, Louis. et al. 1993. International Law. 3rd ed. St. Paul, Minn.: West Publishing Co.
Heraclides, Alexis. 1992. “Secession, Self-Determination and Nonintervention: in Quest of a Normative Symbiosis.” Journal of International Affairs 45(400): 56-134.
Hibbitts, Bernard J. 1980. “The Politics of Principle: Albert Venn Dicey and the Rule of Law,” Anglo-American Law Review.
Higgins, Rosalyn. 1963. Development of International Law through the Political Organs of the United Nations. New York: Oxford University Press.
Hill, Ronald J. and Stephen White. 1995. The Referendum in Communist and Postcommunist Europe. University of Strathclyde: Centre for the Study of Public Policy.
Holden, Barry. 1993. Understanding Liberal Democracy. London: Harvester Wheatsheaf.
Holmes, S. 1988. “Gag rules or the politics of omission,” in J. Elster and R. Slagstad eds. Constitutionalism and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
. 1993. “Precommitment and the Paradox of Democracy,” in J. Elster and R. Slagstad eds. Constitutionalism and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Hsiao, Douglas H. 1992 . Invisible Cities: The Constitution Status of Direct Democracy in a Democratic Republic, 41 Duke L. J.1267, 1295.
Hull, Cordell. 1948. The Memoirs of Cordell Hull. Vol.Ⅱ. The Macmillan Co.
Inoguchi, T. and P. Bacon. 2001. “Sovereignties: Westphalian, liberal and anti-utopian,” International Relations of the Asian-Pacific. Vol. 1 . Oxford University.
Jackson, Robert H. 1990. Quasi-states: Sovereignty, International Relations and the Third World. Cambridge: Cambridge University Press.
Jefferson, T. and M. Peterson ed. 1977. The Portable Thomas Jefferson. London: Penguin.
Jennings, Ivor. 1963. An Approach to Self-Government. Boston: Beacon Press.
Jepperson, Ronald L., Alexander Wendt, and Peter J. Katzenstein. 1996. “Norms, Identity, and Culture in National Security,” in Peter J. Katzenstein ed., The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. New York: Columbia University Press.
Juwell and Oliver. 1994. The Changing Constitution. Claredon Press.
Katzenstein, Peter J. 1996. “Introduction: Alternative Perspectives on National Security,” in Peter J. Katzenstein ed., The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. New York: Columbia University Press.
Keane, John. 1988. Democracy and Civil Society. London: Verso Press.
Keith, Michael and Steve Pile, eds. 1993. Place and the Politics and Identity. London: Routledge.
Kerr , George H. 1965. Formosa Betrayed. Cambridge : The Riverside Press.
Klapp, Orrin E. 1969. Collective Search for Identity. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Kostelecký, Tomáš 2002. Political Parties after Communism: Developments in East-Central Europe. Washington, D. C.: Woodrow Wilson Center Press.
Kriegel, Blandine , Marc A. Lepain and Jeffer C. Cohn, trans. 1995. The State and the Rule of Law. New Jersey: Princeton University Press.
Laclau, Ernesto and Chantal Mouffe. 1985. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso.
Lauterpacht, H. 1969. “Oppenheim’s International Law,” Disputes, War and Neatrality, Vol. 2(7th Impression).
Liberthal, Kenneth G. 1998. “Cross-Straits relations,” paper presented at the International Conference on the PRC after the Fifteenth Party Congress: Reassessing the Post-Deng Political and Economic Prospect, Taipei, Feb 19-20.
Linder, Wolf. 1994. Swiss Democracy—Possible Solutions to Conflict in Multicultural Societies. New York: St. Martin’s Press.
Litfin, Karen. 1997. “Sovereignty in World Ecopolitics,” Mershon International Studies Review 41(2): 258-364.
Locke, John. 1988. Two Treaties of Government. ed. Peter Laslett. Cambridge: Cambridge University Press.
Luard, Evan. 1962. Britain and China. Chatto and London Windus.
Lutz, D. 1988. The Origins of American Constitution. Baton Rouge: Louisiana State University Press.
MacArthur, Douglas.1964. Reminiscences. McGraw-Hill Book Co.
Manin, Bernad. 1987. “ On Legitimacy and Political Deliberation,” Political Theory, Vol. 15.
Mayer, D. 1994. The Constitutional Thought of Thomas Jefferosn. Charlottesville: University Press of Virginia.
McClelland, J. S. 1989. The Crowd and the Mob: From Plato to Canetti. London; Boston: Unwin Hyman.
McIlwain, Charles Howard. 1939. Constitutionalism and the Changing World. Cambridge: Cambridge University Press.
. 1947. Constitutionalism: Ancient and Modern. Ithaca: Cornell University Press.
McKinney, J. C. 1954. “Constructive Typology and Social Research,” in J. T. Doby, ed., An Introduction to Social Research. The Stackpole.
McLaughlin, A. C. 1932. The Foundations of American Constitutionalism.
McNair, Lord. 1961. The Law of Treaties. Oxford University Press.
McSweeny, Bill. 1999. Security, Identity and Interests: A Sociology of Intenational Relations. Cambridge: Cambridge University Press.
Messner, Boris. 1998. “Baltic States,” in Encyclopedia of Public International Law, Vol. 12.
Millard, Frances. 2003. “Poland,” in Stephen White, Judy Batt, and Paul G. Lewis(eds.), Developments in Central and East European Politics 3. Durham, North Carolina: Duke University Press.
Miller, David. 2000. Citizenship and National Identity. Cambridge: Polity Press.
Morello, Frank P. 1966. The International Legal Status of Formosa. The Hague: Martinus Nijhoff.
Morgan , Edmund S. 1988. Inventing the People: The Rise of Popular Sovereignty in England and America. New York: Norton.
Morison, Samuel Eliot. 1958. American Contribution to the Strategy of World WarⅡ. Oxford University Press.
Mosse, George L. 1979. International Fascism: New thoughts and New approaches. London: Sage Publications.
Murphy, Alexander B. 1996. “The Sovereign State System as a Political-territorial Ideal: Historical and Contemporary Considerations,” in Thomas Biersteker, and Cynthia Weber, eds., State Sovereignty as a Social Concept. Cambridge: Cambridge University Press.
Nanda, Ved P. 1997. “The New Dynamics of Self-Determination: Revisiting Self-Determination as an International Law Concept: A Major Challenge in the Post-cold War Era,” Ilsa J Int’l and Comp L 3(443): 59-138.
Nedelski, J. 1988. “American constitutionalism and the paradox of private property,” in J. Elster and R. Slagstad eds. Constitutionalism and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Negri, Antonio. translated by Maurizia Boscagli. 1999. Insurgencies: constituent power and the modern state. Minneapolis: University of Minnesota.
Nishiyama, Chiaki and Kurt R. Leube, eds. 1984. The Essence of Hayek. Stanford, Calif.: Hoover Institution Press, Stanford University.
Nixon, Richard M. 1978. The memories of Richard Nixon. N. Y.: Grosset & Dunlapy.
Nodia, Ghia. 1994. “Nationalism and Democracy,” in Larry Diamond and Marc Plattner eds. Nationalism, ethic conflics, and democracy.
O’Connell, D. P. 1956. “The Status of Formosa and the Chinese Recognition Problem,” American Journal of International Law, Vol. 50.
. 2000. “The Judiciary and the Rule of Law,” Journal of Democracy 1(1): 123-187.
Offe, Claus . 1998. “Homogeneity and Constitutional Democracy: Coping with Identity Conflicts through Group Rights,” The Journal of Political Philosophy 6(2): 549-613.
Oppenheim, Lassa Francis Lawrence. 1955. International law : a treatise. 8th ed., edited by H. Lauterpacht. New York : Longmans, Green .
Orwin, C. “The Encumbered American Self,” in A. L. Allen and M. C. Regan eds. Debating Democracy’s Discontent: Essays on American Politics, Law and Public Philosophy. Oxford: Oxford University Press.
Pateman, C. 1970. Participation and Democratic Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
. 1985. The Problem of Political Obligation: A Critique of Liberal Theory. Cambridge: Polity Press.
Petric, Ernest . 1991. “Self-Determination, Security and Integrity of Sovereign States,” in Konrad Ginther and Hubert Isak ed. Self-Determination in Europe. Wien: Bouhlau.
Polanyi, Micheal. 1998. The Logic of Liberty: reflection and rejoinders. London: Routledge.
Pomerance, Michla. 1982. Self-Determination in Law and Practice: The New Doctrine in United Nations. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers.
Potter, A. M., P. Fotheringham and J. G. Kellas, 1981. American Government and Politics. London.
Potter, E. B. and Chester W. Nimitz. 1960. The Great Sea War. N. J. Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs.
Prinsloo, R. 1996. “Studying the Cleavaged Society: The Contributions of Eric Hobsbawm.” South African Journal of Sociology 27(1): 1-43.
Rohr, J. A. 1986. To Run a Constitution: The Legitimacy of the Administrative State. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas.
Ronen, Dov. 1979. The Quest for Self-Determination. New Haven : Yale University Press.
Rosas, Allan. 1993. “International Self-Determination,” in Christian Thmuschat(ed.), Modern Law of Self-Determination. pp.225-252.
Rosenfeld, Michel. ed. 1994. Constitutionalism, identity, difference, and legitimacy : theoretical perspectives. Durham : Duke University Press.
Roth, Brad R. 1999. Governmental Illegitimacy in International Law. Oxford: Clarendon Press.
Rudner, Richard S. 1966. Philosophy of social science. Englewood Cliffs, N.J. : Prentice-Hall.
Ruggiero, Guido. R. G. Collingwood trans. 1927. The History of European Liberalism. London: Oxford University Press.
Ruse, Michael. 1996. Monad to Man: The Concept of Progress in Evolutionary Biology. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Sabine, George H. 1973. A History of Political Theory. Hinsdale: Dryden Press.
Schmitt , Carl. 1996. The concept of the political ; translation, introduction, and notes by George Schwab ; with Leo Strauss's notes on Schmitt's essay ; translated by J. Harvey Lomax ; foreword by Tracy B. Strong. Chicago : University of Chicago Press.
Shaw, Malcolm N. 2003. International Law. New York : Cambridge University Press.
Sieyès, Emmanuel-Joseph. 1997. “Reasoned Exposition of the Rights of Man and Citizen,” in Marc Allan Goldstein ed. Social and Political Thought of the French Revolution 1788-1797. New York: Peter Lang.
. Finer, S. E. tran. 1964. What is the Third Estate? New York: Praeger.
Simon, Herbert A. 1983. Reason in Human Affairs. Stanford: Stanford University Press.
Smith, Anthony D. 1991. National Identity. Reno, Nevada: University of Nevada Press.
Snow, Edgar. 1938. Red star over China. New York: Random House .
Starushenko, G. The Principle of Nation Self-Determination in Soviet Foreign Policy.
Stone, Alec. 1992. The Birth of Judical Politics in France: The Constitutional Council in Comparative Perspective. New York: Oxford University Press.
Strauss, Leo . 1965. “On the Spirit of Hobbes’s Political Philosophy,” in K.C. Brown ed. Hobbes Studies. Oxford: Basil Blackwell.
Suksi, Markku. 1993. Bringing in the people: a comparison of constitutional forms and practices of the referendum. Dordrecht; Boston: Martinus Nijhoff.
Sunstein, C. “Constitutions and Democracies: An Epilogue,” in J. Elster and R. Slagstad eds. Constitutionalism and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Teitel, Ruti. 1997. “Transitional Jurisprudence: The Role of Law in Political Transformation,” Yale L. J., No.106 .
Teng-hui, Lee. 1999. “Understanding Taiwan.” Foreign Affairs 78(12): 365-390.
Thomson, D. 1965. Europe since Napoleon. New York: Alfred A. Knopf, INC.
Tomuschat, Christian ed. 1993. Modern Laws of Self-Determination . Cambridge: Cambridge University Press.
Tsou, Tang. 1963. American’s Failure in China, 1941-1950. Chicago University Press.
Tully, James. 1995. Strange Multiplicity: Constitutionalism in an Age of Diversity. Cambridge: Cambridge University Press.
Turpin, C. 1986. British Government and the Constitution. London.
U. S. Dept. of State. 1961. Foreign Relations of the U. S. Diplomatic Papers, The Conference at Cairo and Teheran 1943. U. S. Government Printing Office.
U. S. Dept. of States. 1985. Foreign Relations of the U. S. 1952-1954. Vol. ⅩⅣ, China and Japan. PartⅠ. U. S. Gov’t Printing Office.
U. S. State Department. 1972. Foreign Relations of the United States 1947, Vol.7, The Far East: China. Washington: Government Printing Office.
Umozurike, Umozurike Oji. 1972. Self-Determination in International Law. Hamden: The Shoe String Press.
Vincent, Andrew. 1987. Theories of the State. Oxford: B.Blackwell.
Wambaugh, S. 1920. A Monograph on Plebiscites.
Watkins, Frederick. 1968. The Political Tradition of the West: A Study in the Development of Modern Liberalism. Cambridge, Mass.
Watkins, J. W. N. 1961. “Philosophy,” in Arthur Sheldon ed. Agenda for a Free Society: Essays on Hayek’s Constitution of Liberty. London: Published for the Institute of Economic Affairs by Hutchison.
Wei, Yung. 1976. “Unification and Division of Multi-System Nations: A Comparative Analysis of Basic Concepts, Issues, and Approaches,” in Ray E. Johnston ed., The Politics of Division, Partition, and Unification. New York: Pareger.
Wendt, Alexander. 1992. “Anarchy Is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics.” International Organization 46(2): 90-145.
Westerfield, H. Brandford. 1955. Foreign Policy and Party Politics: Pearl Harbor to Korea. Yale University Press.
Williams, Philip M. 1996. Crisis and Compromise: Politics in the Fourth Republic. Anchor Books ed. New York: Doubleday.
Wilson, Heather A. 1988. International Law and the Use of Face by National Liberation Movements. NY: Oxford University Press.
Wolin, Sheldon S. 1961. Politics and Vision: Continuity and Innovation in Western Political Thought. London: George Allen and Unwin.
. 1990. The Presence of the Past: Essays on the State and the Constitution. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Wright, B. F. 1929 . A Source Book of American Political Theory.
Yark, Bernard. 2001. “Popular Sovereignty and Nationalism.” Political Theory 29(4): 345-397.
Yoshino, Kosaku. 1992. Cultural Nationalism in Contemporary Japan. London: Routledge.

報紙雜誌

〈康隆報告的實質及其根本錯誤〉,1960,《自由中國》,22卷1期(年1月1日),台北:自由中國社,頁8-9。
Chester Bowles,蔣勻田譯,1960,〈重行考慮「中國問題」〉(The “China Problem” Reconsidered),《自由中國》,23卷3期(8月1日),台北:自由中國社,頁8-11。
王景弘,〈5869解密,楊西崑曾主張台獨─與馬康衛談話內容曝光,楊曾建言中華民國改名為『中華台灣共和國』〉,《台灣日報》,2002年3月18日,版2。
布魯斯‧艾克曼(Bruce Ackerman)與葉俊榮,〈民主修憲,期待全國審議日〉,《中國時報》,2005年11月22日,版15。
丘宏達,2001,〈一個中國的原則與台灣的法律地位〉,《法令月刊》,52卷2期(2月),頁3-10。new window
江宜樺,2003,〈公民投票座談會:公民投票的民主意義〉,《政治與社會哲學評論》,7期(12月),台北:巨流,頁177-237。
,〈民粹公投再挫憲政發展〉,《中國時報》,2004年,2月20日,版15。
,〈問題在違法,不在公投〉,《中國時報》,2004年,2月29日,版15。
,〈輕忽憲政,何來民主〉,《中國時報》,2004年,12月31日,版15。
李丁讚與林文源,2000,〈社會力的文化根源:論環境權感受在台灣的歷史形成─1970-1986〉,《台灣社會研究季刊》,38期(6月),台北:台灣社會研究雜誌社,頁133-206。
李木木,1984,〈林正杰與邱義仁的「相對論」〉,《前進週刊》,28期,台北:前進雜誌社,頁56-59。
李明峻,2005,〈台灣與區域性組織〉,《新世紀智庫論壇》,30期,頁20-30。
李俊增,1997,〈公民投票之理論與實踐〉,《憲政時代》,23卷1期,頁35-52。
李登科,〈務實外交走出中美斷交陰影〉,《中國時報》,1998年12月28日,版3。
李筱峰,〈台灣自古不屬於中國之一部分:台灣自古不屬中國,現在也是〉,《自由時報》,2001年1月7日,版15。
呂亞力,〈「台灣的前途」研討會─統獨問題與兩岸關係〉,《台灣時報》,1989年12月31日,版3。
吳乃德,2002,〈認同衝突和政治信任:現階段台灣族群政治的核心難題〉,《台灣社會學》,4期(12月),台北:台灣社會學雜誌社,頁75-118。new window
吳介民,2002,〈解除克勞塞維茲的魔咒:分析台灣當前社會改革運動的困境〉,《台灣社會學》,4期(12月),台北:台灣社會學雜誌社,頁159-198。new window
,2003,〈公民投票座談會:公民投票作為一種批判性的公眾力量〉,《政治與社會哲學評論》,7期(12月),台北:巨流,頁177-237。
,2005,〈台海上空的粉紅色幽靈〉,《台灣社會研究季刊》57期(3月),台北:台灣社會研究雜誌社,頁219-234。
吳玉山,2006,〈政權合法性與憲改模式:比較台灣與歐洲後共新興民主國家〉,《問題與研究》,45卷1期(1-2月),台北:政治大學國際關係研究中心,頁1-28。new window
林淑芬,2003,〈政治行動的可能性條件〉,《政治與社會哲學評論》,4期(3月),台北:巨流,頁29-72。new window
,2005,〈「人民」做主?民粹主義、民主與人民〉,《政治與社會哲學評論》,12期(3月),台北:巨流,頁141-182。
林國明,〈深化公投民主論述〉,《蘋果日報》,2004年2月29日,版10。
姜皇池,2000,〈台灣參與聯合國〉,《法學叢刊》,41卷3期,頁83-102。
柳金財,1999,〈台灣法律地位問題與一個分治中國之探討〉,《共黨問題研究》,25卷3期(3月),頁94-104。
張亞中,〈一中兩國─德韓模式承認現實〉,《聯合報》,1998年2月24日,版11。
陳宜中,2005,〈後國族的兩岸思考〉,《台灣社會研究季刊》,58期(6月),台北:台灣社會研究雜誌社,頁295-315。new window
陳隆志,〈台灣地位的進化與退化─舊金山和約四十年後〉,《自立晚報》,1991年9月8日,版3。
,1993,〈台灣加入聯合國的展望〉,《律師通信》,169期,頁39-41。
,1999,〈台灣的國際法地位〉,《新世紀智庫論壇》,7期(9月),頁7-11。
,2005,〈台灣國家正常化之道〉,《新世紀智庫論壇》,32期(12月),頁1-7。
郭正典,〈五國演義〉,《自由時報》,2006年2月9日,版15。
郭正亮,1999,〈新台灣人:從「族群民族主義」到「公民民族主義」〉,《新世紀智庫論壇》,5期(3月20日),頁40-43。
,〈一中議題化,具積極意義─從各自表述轉向尋求交集〉,《中國時報》,2000年4月4日,版15。
雲程,〈佔領與流亡〉,《自由時報》,2006年2月9日,版15。
黃武雄,〈別讓公投污名化〉,《中國時報》,2004年,2月26日。
楊泰順,2005(A),〈憲政困局與國家認同─形似獨立的兩個糾結議題〉,《台灣民主季刊》,2卷3期(9月),台北:民主基金會,頁1-31。new window
蔡宗珍,2003,〈公民投票座談會:從憲法層面看公民投票之爭議〉,《政治與社會哲學評論》,7期
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE