臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：解除克勞塞維茲的魔咒：分析當前社會改革運動的困境
書刊名：臺灣社會學
作者：吳介民 引用關係
作者(外文)：Wu, Jieh-min
出版日期：2002
卷期：4
頁次：頁159-198
主題關鍵詞：社會運動；資源動員理論；克勞塞維茲行動邏輯；民主化；反對運動；Social movement；Resource mobilization theory；The logic of Clausewitzian action；Democratization；Opposition movement
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(16) 博士論文(5) 專書(2) 專書論文(5)
  • 排除自我引用排除自我引用:14
  • 共同引用共同引用:574
  • 點閱點閱:118
　　　　　本文回顧了社會運動文獻中的資源動員理論，提出搭勞塞維茲行動邏輯的概念，來 分析臺灣社會改革運動面臨的集體困境。作者以文本分析的方法，嘗試回答為什麼來後限麗 島時代反對運動的早期，一些垂要的社會性與階級性議題進入了政治抗爭的域；但這些議題 卻在民主化的階段，尤其是政權轉移之後，被忽略、甚至排除於改革議程之外。本文論證， 許多黨外時代以來的運動領導者，其期將社會改革議題以及社會運動的場域，視為與國民黨 政權抗爭的外延戰場。因此，一旦民進黨取得央央政?的執政權，民主運動人士大量投入執 政團隊，由於權力位置的挪轉，社會改革的議題就迅速面臨失焦的難題，甚至使原先充滿批 判活力的社會運動場域陷入空洞化的危機。
　　　　　The author uses the concept of Clausewitzian action logic-that is, a social movement as the continuation of a struggle outside the political arena-to explain the current state of collective immobility among social reform groups in Taiwan. Resource mobilization theory is employed to discursively analyze major activist texts of the 1980s-a time of recovery for the opposition party following a Kuomintang crackdown in what is now referred to as the Kaohsiung Incident of 1979. It is suggested that opposition groups gradually followed an instrumental strategy of using social movements to bargain with the authoritarian ruler. Ever since the opposition party won control of the central government in 2000, social issues have, to a large extent, been excluded form the reform agenda- a result of "'Clausewitizan enchantment."
期刊論文
1.Jenkins, J. Craig(1983)。Resource Mobilization Theory and the Study of Social Movements。Annual Review of Sociology，9，527-553。  new window
2.謝長廷(1983)。群眾路線的再肯定。生根，24，53-55。  延伸查詢new window
3.賀端蕃(1984)。台灣勞工法律支援會簡介。勞動者，1，版1。  延伸查詢new window
4.林濁水(1983)。放棄理念，必然喪失實力。生根，17，6-8。  延伸查詢new window
5.吳乃德(20001200)。人的精神理念在歷史變革中的作用--美麗島事件和臺灣民主化。臺灣政治學刊，4，57-103。new window  延伸查詢new window
6.李丁讚、林文源(20000600)。社會力的文化根源：論環境權感受在臺灣的歷史形成；1970-86。臺灣社會研究，38，133-206。new window  延伸查詢new window
7.McCarthy, John D.、Zald, Mayer N.(1977)。Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory。American Journal of Sociology，82(6)，1212-1241。  new window
8.蕭阿勤(20001000)。民族主義與臺灣一九七○年代的「鄉土文學」：一個文化（集體）記憶變遷的探討。臺灣史研究，6(2)，77-138。new window  延伸查詢new window
9.蕭阿勤(19990700)。1980年代以來臺灣文化民族主義的發展：以「臺灣（民族）文學」為主的分析。臺灣社會學研究，3，1-51。new window  延伸查詢new window
10.Cohen, Jean Louise(1985)。Strategy or Identity: New Theoretical Paradigms and Contemporary Social Movements。Social Research，52(4)，663-716。  new window
11.王甫昌(19960700)。臺灣反對運動的共識動員：一九七九至一九八九年兩次挑戰高峰的比較。臺灣政治學刊，1，129-209。new window  延伸查詢new window
12.王振寰(19890300)。臺灣的政治轉型與反對運動。臺灣社會研究季刊，2(1)，71-116。new window  延伸查詢new window
13.新潮流叢刊社(1984)。踏出民主的一小步－簡介新潮流的內規。新潮流，1，6-8。  延伸查詢new window
14.新潮流叢刊社(1984)。發刊詞。新潮流，1。  延伸查詢new window
15.勞動者編輯部(1988)。「後勤支援」與「前哨作戰」：勞支會四年來的角色。勞動者，24。  延伸查詢new window
16.陳富辛(1983)。黨外中央會員會成立紀實。伸根週刊，17，15-17。  延伸查詢new window
17.陳富信(1983)。資本主義與勞工利益。伸根週刊，8，14-16。  延伸查詢new window
18.陳國坤(1995)。十年來黨外運動的反省及其意義－「美麗島」主編陳忠信紐約演講紀實。前進廣場月刊，5，48-50。  延伸查詢new window
19.陳文茜、賀端蕃(1984)。誰來照顧四百萬勞工。新潮流，1，16-21。  延伸查詢new window
20.郭世雄(1984)。黨外運動的雞兔難題--陳水扁vs.王昆和。新潮流，2，36-40。  延伸查詢new window
21.莊慕德(1984)。不要迷戀「黨外烏托邦」。新潮流，4，39-42。  延伸查詢new window
22.莫靜(1983)。臺灣民主運動與社會階級。伸根週刊，10，35-37。  延伸查詢new window
23.張晉城(1983)。「黨外編輯作家聯誼會」成立有感。伸根週刊，17，10-11。  延伸查詢new window
24.張明雄(1982)。黨外應放棄冒進機會主義。深耕雜誌，16。  延伸查詢new window
25.施秀宏(1983)。勞工利益與黨外本質。伸根週刊，7，13-15。  延伸查詢new window
26.周廣潤(1985)。向核四廠進軍！黨外實踐議會鬥爭的良機。新潮流評論，2。  延伸查詢new window
27.李木木(1984)。林正杰與邱義仁的「相對論」。前進週刊，28，56-59。  延伸查詢new window
28.吳乃德(1984)。雞兔難題－一個臨時的討論架構。新潮流，17，37-39。  延伸查詢new window
29.吳乃德(1984)。現階段黨外公職人員在運動中的角色。新社會週刊，24，34-35。  延伸查詢new window
30.江迅(1984)。不是敵人，就是戰友。前進週刊，27，6-11。  延伸查詢new window
31.鄭孟文(2001)。臺灣工運在轉捩點上。左翼，15。  延伸查詢new window
32.劉守成(1986)。組黨！只是戰鬥的開始：我們這一代的賭注。新潮流，4，10-15。  延伸查詢new window
33.新潮流叢刊採訪組(1984)。黨外市議員談雞兔問題！。新潮流，14，43-46。  延伸查詢new window
34.黃怡(1986)。我們的敵人，不只是杜邦。新潮流，3，60-64。  延伸查詢new window
35.陳忠信(1985)。臺灣黨外民主運動的初步考察：1975-1985。民主臺灣，40，34-42。  延伸查詢new window
36.張富忠(1986)。後美麗島時代的黨外。前進廣場月刊，3，49-52。  延伸查詢new window
37.徐明德(1984)。誰是雞？誰是兔？－不要作國民黨的分化工具。新潮流，15，36-39。  延伸查詢new window
38.邱義仁(1983)。「自決」原則的勝利。伸根週刊，17。  延伸查詢new window
39.李敖(1982)。放火的，不要變成放水的。深耕雜誌，11，5-8。  延伸查詢new window
40.李同塵(1984)。試論「康寧祥路線」。新潮流，6，47-52。  延伸查詢new window
41.江長嘯(1984)。從運動觀點看絕食－絕食事件之後的一點感想。前進週刊，54-55。  延伸查詢new window
學位論文
1.何明修(2000)。民主轉型過程中的國家與民間社會：以台灣的環境運動為例（1986-1998）(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
2.吳介民(1990)。政體轉型期的社會抗議--台灣1980年代(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Hirschman, A. O.(1982)。Shifting Involvements: Private Interest and Public Action。Oxford：Basil Blackwell。  new window
2.林俊義(1989)。反核是為了反獨裁。台北：自立報系。  延伸查詢new window
3.Johnston, Hank、Klandermans, Bert(1995)。Social Movements and Culture。Minneapolis, MN：University of Minnesota Press。  new window
4.McAdam, Doug、McCarthy, John D.、Zald, Mayer N.(1996)。Comparative Perspectives on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings。Cambridge University Press。  new window
5.Schattschneider, Elmer Eric(1960)。The Semi-Sovereign People: A Realist's View of Democracy in America。Holt, Rinehart, and Winston。  new window
6.Tarrow, Sidney(1998)。Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics。Cambridge University Press。  new window
7.Tilly, Charles(1978)。From Mobilization to Revolution。Michigan：Addison-Wesley。  new window
8.von Clausewitz, Carl、Howard, Michael、Paret, Peter(1989)。On War。Princeton, New Jersey：Princeton University Press。  new window
9.張茂桂、吳介民、楊靜文、陳維新(1989)。社會運動與政治轉化。臺北市：國家政策研究資料中心 (政研中心)。new window  延伸查詢new window
10.McCarthy, John D.、Zald, Mayer N.(1973)。The Trend of Social Movements in America: Professionalization and Resource Mobilization。General Learning Corporation。  new window
11.Chu, Yun-han(1992)。Crafting Democracy in Taiwan。Taipei：Institute for National Policy Research。  new window
12.Oberschall, Anthony(1993)。Social Movements: Ideologies, Interests, and Identities。New Brunswick, NJ：Transaction Publishers。  new window
13.Perrow, C.(1979)。The Sixties Observed。The Dynamics of Social Movements: Resource Mobilization, Social Control, and Tactics。Cambridge, MA。  new window
14.Arrigo, L. G.(1994)。From Democratic Movement to Bourgeois Democracy: The Internal Politics of the Taiwan Democratic Progressive Party in 1991。The Other Taiwan: 1945 to the Present。Armonk, NY。  new window
15.Moynihan, D. P.(1970)。Maximum Feasible Misunderstanding: Community Action in the War on Poverty。Maximum Feasible Misunderstanding: Community Action in the War on Poverty。New York, NY。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：553（臺灣：553，外國：0） ／ 本年度總使用人次：1366978 ／ 訪客人次（自102年09月）：67163538
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上