:::

詳目顯示

回上一頁
題名:明代史事易學四家研究
作者:林士勛
作者(外文):LIN,SHIH-HSUN
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:國文學系
指導教授:黃忠天
學位類別:博士
出版日期:2017
主題關鍵詞:明代史事易學楊爵賀登選葉山盧翰Ming Dynastyhistoric Yi-ologyYang JueHe DengxuanYe ShanLu Han
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:2
本文主要探究明代史事易學的發展情況,主要探討四位史事易學家:楊爵、賀登選、葉山、盧翰,並從中歸納明代史事易學在整個史事易學史發展中的地位和價值。史事易學的興起,除了《誠齋易傳》的影響是一個關鍵因素,主要還是感受到國家社會遭逢劇變,一份愛國憂民的心志油然升起,史事易學家在引史證易過程中,藉著史事的敘述,寄託內心的期望,或警惕國君,或闡明治道,或宣揚聖化,或歌頌美德,這些無非是表達對用世的一種渴望,以期國家社會能有所改善。
楊爵因上疏〈慰人心以隆治道疏〉,犯顏直諫而逮捕入獄,處在這樣一個政治敗壞、小人當道的時代中,他依然選擇身為忠臣節士所當堅守的志節,因此撰寫《周易辨錄》,說明處困之時,才能辨明德行節操。而賀登選處明末政亂之際,當時權要植黨狥私,身居言路,沒人敢指陳批判。登選獨奮不顧身,糾彈無少避,以抗直稱,在其所著《易辰》一書中,藉著引用史事寄託對朝政時局的關心。而葉山雖然自言深受《誠齋易傳》影響而撰寫《葉八白易傳》,但究其書中內容,或昭明法戒,或寄託治道,或闡述聖化,而這無非是提供國君一套治國的模範標準,以期將國家治理完善。至於盧翰,曾在山東兗州、騰縣、曹縣為官,先後甄別兗州府冤案一起,抓獲騰縣盜匪一伙,在曹縣開倉賑災,全活災民萬餘人,博學廣識,名震山東,時人稱為「盧聖人」。所著《易經中說》雖說欲恢復古易之面貌也,然考察其書,主要有三個面向發展:警惕為君之道,稱讚明智之舉,感嘆時運不濟,在這些面向中,我們都可以看出史事易學家欲透過史事寄託對國家時局的關心。
明代的史事易學家繼承了宋代以來的特色,並發揚光大,也深深影響清代史事易學家的發展,在整個史事易學史的脈絡發展,有一條明顯的連貫性,從宋代的開宗,到元明的繼承,再到清代的蓬勃發展,故我們可以得知明代史事易學深負繼往開來之重責大任,了解明代史事易學,有助於對清代史事易學的深層認識。
This study mainly explores the development of historic Yi-ology in Ming Dynasty (1368-1644), especially the four scholars in historic Yi-ology at that time---- Yang Jue, He Dengxuan, Ye Shan and Lu Han. Through the exploration, the study would induce the status and value of the historic Yi-ology in Ming Dynasty for the whole development of historic Yi-ology. A key impact on the rise of historic Yi-ology is the book Chengzhai Yi Zhuan (Chengzhai’s Commentaries on the Yi). Nevertheless, a more important factor is the scholars’ patriotic wills that arose during the social upheavals in the country. While quoting the historic documentations to comment on Yi-ology, the historic Yi-ology scholars expressed their expectations in their illustration of historic events. Such expectations may be alarms to the monarchs, or illustration of governance principles, or advocacy of sanctification, or eulogy of virtues, all of which expressed the scholars’ desires for social ideals with the expectations for a better country and society.
The scholar Yang Jue was put into jail because of his frank admonishment to the monarch by submitting a memorial named “comforting the public through governance with prosperity”. In such an corrupted age with villains in power , Yang Jue chose to adhere to the morality as a loyal official and noble scholar and thus wrote the “Clarification Record on the Book of Changes”, in which he stated that one’s virtue and moral integrity can only reveal when he is in trouble. Scholar He Dengxuan lived in the end of Ming Dynasty with political disorders. At that time, the bureaucrats formed cliques to pursue selfish interests and blocked the opportunities for airing views. While nobody else was courageous enough to criticize the status quo, scholar He Dengxuan dared to denounce it straightforwardly without any avoidance. He expressed his concerns about the political situation and power of the imperial government in his book “Yi Chen”by quoting historic events. Scholar Ye Shan said that he wrote the book “Ye Shan’s Commentaries on the Yi” under the deep influence of “Chengzhai’s Commentaries on the Yi”. Nevertheless, in this book, Ye Shan either clarified the laws and abstinence, or imparted the governance principles, or elaborated the sanctification, offering the monarch a set of norms and standards for state governance with the expectation for a better state governance performance. Scholar Lu Han used to be a government official in Yanzhou County, Teng County and Cao County in Shandong Province. During his tenure, he managed to rectify an unjust case in Yanzhou County, captured a gang of bandits in Teng County and opened the government warehouse to relieve over ten thousand victims of a natural calamity in Cao County. With such political performances and for his knowledgeableness, he was well known in Shandong Province and was honored as “Saint Lu”. His book“ On the Core of the Book of Changes” originally intended to restore the ancient Yi-ology. However, this book actually covered three major aspects, i.e. alarming on the doctrines as a monarch, complimenting wise decisions, exclaiming over bad luck, which showed the historic Yi-ology scholars’ concerns about the political situation of the state in their quotations of historic events.
The historic Yi-ology scholars in Ming Dynasty not only inherited the characteristics of historic Yi-ology since Song Dynasty (960-1276) but also carried it forward and deeply influenced the development of the historic Yi-ology scholars in Qing Dynasty(1644-1912). There is an obvious consistent line in the development of the whole historic Yi-ology from its start in Song Dynasty to the inheritance in Yuan Dynasty (1271-1368) and Ming Dynasty until its flourishing development in Qing Dynasty. Thus we can know that historic Yi-ology in Ming Dynasty shouldered the great responsibility of carrying forward the past and opening up the future. Knowing the historic Yi-ology in Ming Dynasty could facilitate the deep understanding on the historic Yi-ology in Qing Dynasty.
壹、古籍專著
1.西漢.司馬遷撰,〔日〕瀧川龜太郎編著:《史記會注考證》(台北:藝文印書館,1972年,2月)
2.東漢.班固撰,施之勉編:《漢書集釋》(台北:三民書局,2003年2月)
3.北宋.程頤著,黃忠天註評:《周易程傳註評》(高雄:復文出版社,2001年9月2版)
4.南宋.李光:《讀易詳說》,收錄於清.紀昀:《景印文淵閣四庫全書》經部第4冊(台北:台灣商務印書館,1986年3月)
5.南宋.楊萬里:《誠齋易傳》(台北:臺灣中華書局,1970年9月)
6.南宋.朱熹:《周易本義》(北京:中華書局,2012年11月6刷)
7.明.楊溥:《明太宗實錄》(台北:國立中央圖書館,1975年)
8.明.楊慎:《升菴外集》(台北:學生書局,1971年)
9.明.王陽明:《大學問》(台北:中行書局,1964年1月再版)
10.明.楊爵:《楊忠介集》,收錄於清.紀昀:《景印文淵閣四庫全書》第1294冊(台北:台灣商務印書館,1986年3月)
11.明.楊爵:《周易辨錄》,收錄於清.紀昀:《景印文淵閣四庫全書》經部第31冊(台北:台灣商務印書館,1986年3月)
12.明.葉山:《八白易傳》,收錄於清.紀昀:《景印文淵閣四庫全書》經部第32冊(台北:台灣商務,1986年3月)
13.明.盧翰:《易經中說》,收錄於季羨林主編:《四庫全書存目叢書》經部第6冊(台南:莊嚴文化事業,1997年2月)
14.明.賀登選《易辰》,收錄於季羨林主編:《四庫全書存目叢書》經部第24冊(台南:莊嚴文化事業,1997年2月)
15.明.黎遂球:《周易爻物當名》(台北:成文出版社,1976年,《易經集成》第73冊,嚴靈峰編)
16.清.顧炎武撰,陳垣校注:《日知錄校注》(合肥:安徵大學,2007年8月)
17.清.黃宗羲:《明儒學案》(四川:四川大學出版社,2005年5月)
18.清.黃宗羲:《明儒學案》(台北:華世出版社,1987年2月)
19.清.吳曰慎:《周易本義爻徵》(北亰:中華書局,1985年,惜陰軒叢書本)
20.清.吳岳:《易說旁通》(台北:新文豐,1980年1月
21.清.錢林、王藻編:〈文獻徵存錄(一)〉,周駿富輯:《清代傳記叢刊》(台北:明文書局,1985年)
22.清.紀昀:《景印文淵閣四庫全書》(台北:台灣商務印書館,1986年3月)
23.清.紀昀:《四庫全書總目提要》(台北:藝文印書館,2004年10月影印《文淵閣四庫全書》本)
24.清.張廷玉:《明史》(北京:中華書局,2008年1月)
25.清.曹為霖:《易學史鏡》(台北:新文豐出版社,1980年)
26.清.朱彝尊著、馮曉庭、許維萍點校:《點校補正經義考》(台北:中研院,2004年12月二刷)
27.清.皮錫瑞:《經學歷史》(台北:頂淵文化公司,2004年3月)
28.清.陳驤:《江西省鄱陽縣志》(台北:成文出版社,1989年3月,共八冊)
29.清.王克生:《江西省鄱陽縣志》(台北:成文出版社,1989年3月,共三冊)
30.清.計六奇輯:《明季北略》,收錄在《明清史料彙編》,第二冊(台北:文海出版社,1968年7月)

貳、現代專書
1.朱伯崑:《易學哲學史》(台北:藍燈出版社,1991年9月)
2.朱伯崑:《易學漫步》(台北:學生書局,1999年2月)
3.李學勤:《周易經傳溯源》(高雄:麗文出版社,1995年10月)
4.吳怡:《中國哲學發展史》(台北:三民書局,1996年11月)
5.祁潤興:《周易義理學》(上海:上海古籍,2007年5月)
6.屈萬里:《先秦漢魏易例述評》(台北:學生書局,1969年4月)
7.林益勝:《胡瑗的義理易學》 (台北:臺灣商務,1976年10月)
8.林政華:《易學新探》(台北:文津出版社1987年5月)
9.林麗真:《義理易學鉤玄》(台北:大安出版社,2004年11月)
10.林慶彰、蔣秋華主編:《明代經學國際研討會論文集》(台北:中央研究院,2002年3月)
11.林慶彰:《明代經學研究論集》(台北:文史哲出版社,1994年5月)
12.林慶彰:《明代考據學研究》(上海:華東師範大學,2015年6月)
13.林益勝:《胡瑗的義理易學》(台北:臺灣商務,1976年10月)
14.季羨林主編:《四庫全書存目叢書》(台南:莊嚴文化事業,1997年2月)
15.杭辛齋:《學易筆談》(台北:廣文書局,1971年5月)
16.南懷瑾、徐芹庭:《周易今註今譯》(台北:台灣商務,2007年4月)
17.金景芳、呂紹綱:《周易辭典》(台北:漢藝色研出版社,2001年9月)
18.胡自逢:《易學識小》(台北:文史哲出版社,2000年3月)
19.徐芹庭:《易經源流──中國易經學史》(北京:中國書店,2008年1月)
20.徐芹庭:《細說易經六十四卦》上下(北京:中國書店,2009年1月)
21.徐芹庭:《細說易經》(北京:中國書店,2009年1月)
22.徐芹庭:《易氏來學》(台北:嘉新水泥文化基金會,1969年8月)
23.年5月)
24.徐志銳:《周易陰陽八卦說解》(台北:里仁書局,2001年7月)
25.孫劍秋:《易、春秋與儒學思想研究論集》(台北:中華文化教育學會,2007年4月)
26.高懷民:《先秦易學史》(桂林:廣西師範大學,2007年7月)
27.高懷民:《兩漢易學史》(桂林:廣西師範大學,2007年7月)
28.高懷民:《宋元明易學史》(桂林:廣西師範大學,2007年7月)
29.張善文:《象數與易理》(台北:洪葉文化事業,1997年1月)
30.張善文:《歷代易學要籍解題》(台北:頂淵出版社,2006年2月)
31.張善文:《易經初階》(台北:頂淵出版社,2004年2月)
32.陳鼓應:《道家易學建構》(台北:台灣商務,2003年7月)
33.陳鼓應、趙建偉:《周易注譯與研究》(台北:台灣商務,2007年4月)
34.曾春海:《易經的哲學原理》(台北:文津出版社,2003年3月)
35.黃壽祺、張善文:《周易譯注》下冊(上海:上海古籍出版社,2008年3月)
36.黃忠天:《周易程傳註評》(高雄:復文出版社,2001年9月)
37.黃慶萱:《周易縱橫談》(台北:三民書局,1995年3月)
38.黃沛榮:《易學乾坤》(台北:大安出版社,1998年8月)
39.勞思光:《新編中國哲學史》(台北:三民書局,2004年10月)
40.葉國良、夏長樸、李隆獻:《經學通論》(台北:大安出版社,2006年10月)
41.劉大鈞:《周易概論》(四川:巴蜀書社,2008年10月)
42.劉大鈞、林忠軍:《周易經傳白話解》(上海:上海古籍,2006年12月)
43.潘雨廷:《易學史叢論》(上海:上海古籍,2007年6月)
44.曾華東:《以史證易──楊萬里易學哲學研究》(北京:人民出版社,2011年5月)。
45.傅隸樸:《周易理解》(台北:台灣商務,2003年12月)
46.戴君仁:《談易》(台北:台灣開明書店,1972年10月)

參、學位論文
1.黃忠天:《楊萬里易學之研究》(高雄:高雄師範大學國文所碩士論文,黃慶萱先生指導,1988年5月)
2.黃忠天:《宋代史事易學研究》(高雄:高雄師範大學國文所博士論文,應裕康先生指導,1995年5月)
3.陳韋詮:《金士升易學研究》(高雄:高雄師範大學經學研究所碩士論文,黃忠天先生指導,2006年6月)
4.蕭夙岑:《吳岳易說旁通》(高雄:高雄師範大學國文所碩士論文,黃忠天先生指導,2007年)
5.施泳忠:《來知德義理易學研究》(埔里:暨南國際大學國文所碩士論文,黃忠天先生指導,2007年7月)
6.高源貴:《楊萬里易學思想研究》(濟南:山東大學中國哲學所碩士論文,劉大鈞先生指導,2009年)
7.馮延偉:《楊萬里誠齋易傳研究》(河南:河南大學中國哲學碩士論文,葉平先生指導,2009年)
8.李鋒:《楊爵年譜》(西安:西北大學中國古典文獻學碩士論文,賈三強先生指導,2009年6月)
9.邢春華:《明中期關中四家易學研究》(福州:福建師範大學中國古典文獻學博士論文,張善文先生指導,2011年6月)
10.李皇穎:《明遺史事易學研究》(高雄:高雄師範大學國文所博士論文,黃忠天先生指導,2013年8月)

肆、期刊論文
1.立仁:〈踐履錚錚一「士」人──理學家楊爵傳略〉(陝西:《渭南師專學報》,第3期,1993年10月)
2.高志成:〈吳曰慎易學述論〉(台中:《台中技術學院學報》,第四期,2003年3月)
3.黃忠天:〈彭作邦《周易史證》述要〉(高雄:《高師大學報》,第17期,2004年)
4.黃忠天:〈史事宗易學研究方法析論〉(濟南:山東大學,《周易研究》,第5期,2007年10月)
5.黃忠天:〈世變與易學──清初史事易學述要〉(高雄:高雄師範大學經學研究所,《經學研究集刊》,第5期,2008年11月)
6.黃忠天:〈葉矯然《易史參錄》述要〉收入《第五屆中國經學國際學術研討會論文集》(台北:政大中文系,2009年5月)
7.邢春華:〈楊爵《周易辨錄》及其家道倫理思想〉(湖南:《湖南科技學院學報》,第33卷,第6期,2012年6月)
8.邢春華:〈淺析楊爵《周易辨錄》解《易》思想〉上篇(台北:萬卷樓,《國文天地》,第331期,2012年12月)
9.邢春華:〈淺析楊爵《周易辨錄》解《易》思想〉下篇(台北:萬卷樓,《國文天地》,第333期,2013年2月)
10.邢春華:〈《周易辨錄》以史解《易》淺析〉(武漢:《長江叢刊》,第22期,2015年8月)
11.林士勛:〈吳曰慎《周易本義爻徵》初探〉(台北:《孔孟月刊》,第一、二期,2016年10月)
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE