:::

詳目顯示

回上一頁
題名:高職機械科專業師資專業教學能力與檢定模式之研究
書刊名:教育研究資訊
作者:陳繁興莊智鋒
作者(外文):Chen, Farn-shingChuang, Chih-feng
出版日期:2001
卷期:9:6
頁次:頁139-152
主題關鍵詞:師資檢定模式專業教學能力Certification modelPedagogical competencies
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:36
  • 點閱點閱:21
     本研究旨在建立高職機械科師資之檢定模式及高職機械科師資應具備之教育專業能力之評量工具與標準。經由文獻探討師資檢定模式,制定高職機械科專業教師「教育專業能力檢定模式」初稿,經專家會議審閱及修訂後,訂定「檢定試題之雙向細目表」,編製試題初稿以及實施預測,經信效度及試題分析,修訂教育專業能力檢定試題。研究結論為教育專業能力採筆試與試教兩種方式進行。筆試部份分為「一般教育知能測驗」與「技職教育知能測驗」兩大領域。教學演示評測部份,檢定前需將試教範圍事先公佈,並由檢定者抽籤指定某一單元進行試教,依試教評分表接受評量。所建構之專業教學能力檢定模式經專家小組,參照安哥夫(Angoff)法訂定各種檢定工具之通過分數。
     The purpose of this study was to establish and identify certification pardadigm, essential competencies, and set up evaluation tools for prospective machnical trade teachers of industrial vocational high schools. Experts and scholars had sanctioned the draft of certification paradigm for pedagogical competencies. The research furnished two sets of test item specification tables for both general and specialized pedagogical competencies according to Bloom's taxonomy. A pilot test was then implemented to examine the reliability, validity, and feaseibility. As suggested by experts, the contents of teaching demonstration, to be held following the paper-and pencil test, should be revealed to the candidates beforehand and randomly picked by the evaluators prior to the demonstration.
期刊論文
1.Harrington-Lueker, D.(1994)。Certification: Teachers at the top of their profession。The American School Board Journal,181(6),24。  new window
2.吳明振、陳瑞榮(19940800)。工職教育新氣象--我國工職師資培育的現況與變革。技術及職業教育,22,30-37。  延伸查詢new window
3.(19940207)。師資培育法。師大校訊,87,版8。  延伸查詢new window
4.楊國賜(19850900)。教育專業精神之內涵與策進。臺灣教育,417,2-5。  延伸查詢new window
5.饒達欽(19940200)。屹立「尊師重道」的美德--提昇技術職業教育師資素質。技術及職業教育,19,2-7。  延伸查詢new window
6.Jensen, Michael(1994)。Professional teaching standards。The Technology Teacher,54(2),3-4。  new window
7.Leavitt, Howard B.(1991)。Worldwide Issues and Problems in Teacher Education。Journal of Teacher Education,42(5),323-331。  new window
8.Wise, Arthur(1994)。The Coming Revolution in Teacher Licensure: Redefining Teacher Preparation。Action in Teacher Education,16(2),1-13。  new window
9.中華民國全國教育會(1993)。師資培育法對師範體系的衝擊。師說,64,13-25。  延伸查詢new window
10.簡茂發、李虎雄、黃長司、彭森明、吳清山、吳明清、毛連塭、林來發、黃瑞榮、張敏雪(19970500)。中小學教師應具備的基本素質。教育研究資訊,5(3),1-13。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.楊深坑(1995)。當代師資培育理論的發展。師資培育的理論與實務學術研討會,(會議日期: 1995/12/13)。臺北市:國立臺灣師範大學教育研究中心。  延伸查詢new window
研究報告
1.歐陽教、高強華、王秋絨、李春芳、張德銳(1992)。教師評鑑模式之研究。臺北市:國立臺灣師範大學教育研究中心。  延伸查詢new window
2.黃炳煌、張鈿富、詹志禹、馮朝霖、蔡碧璉、葉連祺(1995)。師資培育多元化後師資教育專業化可行方案之研究。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
3.馬信行、林幸台、余民寧(1995)。高級中等職業教育及特殊教育教師資格檢定可行方案之研究。臺北市:行政院國家科學委員會。  延伸查詢new window
4.饒見維、楊基銓、王筱篁、王玲珍(1994)。國小教師資格檢定項目之研究。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
5.康自立、吳天方、吳天元(1989)。工業職業學校專業教師能力之研究。臺北市:教育部技職司。  延伸查詢new window
學位論文
1.周敦懿(1996)。我國中學家政教師師資檢定模式及工具之探討(碩士論文)。國立師範大學。  延伸查詢new window
2.黃文振(1995)。高職工科教師資格檢定方式之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
3.王順平(1992)。美國教師能力測驗之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
4.陳瑞榮(1995)。工業職業學校教師評鑑模式之研究(碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.Bloom, Benjamin S.(1956)。Taxonomy of Educational Objectives: Cognitive Domain。New York:David Mckay Company, Inc.。  new window
2.Duenk, Lester G.(1989)。Trade and Industrial Education Requirements in the United States and Territories。Blacksburg, Virginia:Blacksburg Div of Vocational-Technical Education Virginia Polytechnic Inst and State Univ。  new window
圖書論文
1.Angoff, William H.(1971)。Scales, norms, and equivalent scores。Educational measurement。Washington, DC:American Council on Education。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE