:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國民小學職前教師教學能力檢定評分量表建構之研究--以國立新竹教育大學教育學系為例
書刊名:師資培育與教師專業發展期刊
作者:邱于閔詹惠雪 引用關係
作者(外文):Chiu, Yu-minChan, Hui-hsueh
出版日期:2015
卷期:8:3
頁次:頁1-28
主題關鍵詞:職前教師教學能力檢定評分量表建構師資培育Pre-service teachersTeaching ability testRating scale constructionTeacher education
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:150
  • 點閱點閱:156
本研究旨在編製「國民小學職前教師教學能力檢定評分量表」,作為國立新竹教育大學教育學系職前教師教學能力檢定之評量工具。本研究採德懷術研究法,自編「國民小學職前教師教學能力檢定評分量表」問卷,經17 位專家三回合德懷術資料分析,修正後形成評分量表。第二階段試用評分量表,參與試教對象為大四的職前教師,每次試用有8 位試教者及3 位評分人員,蒐集二次試教評分結果,以Kendall’s W 和諧係數檢定進行評分者間信度考驗,並訪談試教者及評分人員進行指標修正。本研究結果提出之「國民小學職前教師教學能力檢定評分量表」包含「教學設計」、「教學方法與技巧」、「教學媒材與溝通」、「以及班級經營與師生互動」四個向度,二十項指標;同時建立二十項指標五個等第的評分規準,提供評分的參照依據;最後,說明評分量表的運用方式,以利相關人員使用。本評分量表可適用於師資培育機構檢定職前教師教學能力之標準,或作為形成性評量工具,協助職前教師改善自身的教學能力;亦可作為教育機構甄選教師時試教之評分工具。
This study was conducted to develop a rating scale for assessing the teaching competency of elementary school preservice teachers at the Department of Education, National Hsinchu University of Education, Taiwan. In this study, the rating scale was designed using questionnaires that were developed through applying the Delphi method. Delphi data analysis was conducted by 17 experts over 3 rounds, after which adjustments were made to improve the rating scale. Subsequently, preservice teachers into the fourth year of their study were recruited to test the rating scale. Two tests were conducted, each involving 8 preservice teachers and 3 rating staff, and the scores for the 2 rating tests were collected for analysis. Interrater reliability was tested using the Kendall’s W harmonic coefficient test, and the preservice teachers and rating staff were interviewed to revise the rating scale indicators. The rating scale proposed in this study comprised 4 dimensions (i.e., instructional design, teaching methods and techniques, teaching media and communication, and classroom management and teacher-student interactions) and 20 indicators. A 5-level assessment rubric was formulated to rate the 20 indicators. Finally, method of using the rating scale was outlined in the paper for related personnel to use the scale correctly. The proposed rating scale can be used by teacher education institutions to assess the teaching competency of preservice teachers. In addition, the scale can be used as formative assessment instruments to assist preservice teachers in improving their teaching competency, or as an evaluation instrument for education institutions hiring teachers.
期刊論文
1.翁上錦、鍾學文(20040700)。科技大學商業管理群畢業生應具備之資訊素養分析研究。龍華科技大學學報,17,25-44。  延伸查詢new window
2.Tigelaar, D. E. H.、Dolmans, D. H. J. M.、Wolfhagen, I. H. A. P.、Van der Vleuten, C. P. M.(2004)。The development and validation of a framework for teaching competencies in higher education。Higher Education,48(2),253-268。  new window
3.蔡進雄(20100700)。教學行為的反省與修正:談微型教學。評鑑雙月刊,26,59-60。  延伸查詢new window
4.簡茂發、李虎雄、黃長司、彭森明、吳清山、吳明清、毛連塭、林來發、黃瑞榮、張敏雪(19970500)。中小學教師應具備的基本素質。教育研究資訊,5(3),1-13。new window  延伸查詢new window
5.潘慧玲、王麗雲、簡茂發、孫志麟、張素貞、張錫勳、陳順和、陳淑敏、蔡濱如(20040800)。國民中小學教師教學專業能力指標之發展。教育研究資訊,12(4),129-168。new window  延伸查詢new window
6.Shulman, Lee S.(1987)。Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform。Harvard Educational Review,57(1),1-23。  new window
研究報告
1.曾憲政、張新仁、張德銳、許玉齡(2007)。高級中等以下學校教師專業發展評鑑規準。新竹市:國立新竹教育大學。  延伸查詢new window
學位論文
1.翁素敏(2011)。國民小學教師專業能力指標建構之研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.呂瑞蓮(2005)。國民小學圖書資訊教師知能之研究(碩士論文)。國立新竹教育大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Barbour, Rosaline、張可婷(2010)。焦點團體研究法。韋伯文化。  延伸查詢new window
2.吳清山、林天祐(2008)。教育新辭書。臺北:高等教育。  延伸查詢new window
3.高艷(2000)。現代教學基本技能。青島:青島海洋大學。  延伸查詢new window
4.張德銳(2004)。教學檔案--促進教師專業發展。臺北:高等教育文化事業有限公司。  延伸查詢new window
5.饒見維(1998)。教師專業發展--理論與實務。臺北市:五南。  延伸查詢new window
6.張德銳、簡紅珠、裘友善、高淑芳、張美玉、成虹飛(1996)。發展性教師評鑑系統。台北:五南。  延伸查詢new window
7.彭森明(2010)。大學生學習成果評量:理論、實務與應用。臺北市:高等教育文化事業有限公司。  延伸查詢new window
8.林清山(1992)。心理與教育統計學。東華書局。  延伸查詢new window
9.李坤崇(20110000)。大學課程發展與學習成效評量。臺北:高等教育。new window  延伸查詢new window
10.郭生玉(2004)。教育測驗與評量。精華。  延伸查詢new window
11.張德銳、蔡秀媛、許籐繼、江啟昱、李俊達、蔡美錦、李柏佳、陳順和、馮清皇、賴志峰(2000)。發展性教學輔導系統:理論與實務。臺北:五南。  延伸查詢new window
其他
1.正修科技大學(2011)。正修科技大學教學演示評分表,http://ecce.csu.edu.tw/aseip_folder/0542.961_教學演示評分表_ok.doc。  延伸查詢new window
2.東吳大學(2011)。94學年度東吳大學實習成績評量表(東吳大學指導教師用),http://www.scu.edu.tw/edu/Documents/DownloadForms/94-s.doc。  延伸查詢new window
3.東吳大學(2011)。東吳大學中等學程模擬教師甄選--教學演示評分表,http://vschool.scu.edu.tw/edu/table/ ta028.doc。  延伸查詢new window
4.國立成功大學(2011)。實習教師教學回饋單,http://cte.acad.ncku.edu.twezfiles/60/1060/img/749/4-4-1.doc。  延伸查詢new window
5.國立東華大學(2011)。國立東華大學教學實習評量表,http://www.tps.ndhu.edu.tw/practice/main_03/97_4/197_01.doc。  延伸查詢new window
6.國立屛東教育大學(2011)。國立屛東教育大學集中實習教學實習評量表,http://cte.npue.edu.tw/ezcatfiles/b011/img/img/862/730314039.doc。  延伸查詢new window
7.國立新竹教育大學(2011)。新竹教育大學集中實習教學能力評量表,http://www.doce.nhcue.edu.tw/l/form/實 習組/集中實習教學能力評量表.doc。  延伸查詢new window
8.國立嘉義大學(2011)。國立嘉義大學大四教育實習教學實習評量表,http://www.ncyu.edu.tw/files/list/ internship/教學實習評量表.doc。  延伸查詢new window
9.國立臺中教育大學(2011)。教學實習評量表,http://web2.ntcu.edu.tw/pas/organize_dowon.php?sn=l 11。  延伸查詢new window
10.國立臺北科技大學(2011)。國立臺北科技大學實習學生教育實習評量表,http://www.tec.ntut.edu.tw/ezfiles/18/1018/img/86/199582248.doc。  延伸查詢new window
11.國立臺東大學(2011)。實習學生教學表現自我評量表,http://dpd.nttu.edu.tw/dpa/upload/prog/實習學生教學表現自我評量表.doc。  延伸查詢new window
12.國立臺南大學(2011)。國立臺南大學在校學生集中教育實習(國民小學)教學觀察量表,http://web.nutn.edu.tw/gac201/cat/實習/集中實習期間5表格.doc。  延伸查詢new window
13.逢甲大學(2011)。逢甲大學教育實習課程實習學生教學演示評分表,http://www.cte.fcu.edu.tw/wSite/public/Attachment/fl252393308132.doc。  延伸查詢new window
14.Department for Education(2011)。Teachers' standards,https://www.gov.uk/government/publications/teachers-standards。  new window
15.European Commission(2013)。Supporting teacher competence development,http://ec.europa.eu/education/policy/school/doc/teachereompen.pdf。  new window
16.Teacher Education Accreditation Council(2009)。TEAC principles and standards for teacher education programs,http://www.teac.org/wp-content/uploads/2009/03/quality-principles-for-teacher-education-programs.pdf, 2015/04/08。  new window
圖書論文
1.周淑卿(2006)。反思實踐者應有的學習經驗--兼論教學實習課程的問題。新世紀師資培育的圖像。臺北:心理。  延伸查詢new window
2.黃政傑(2004)。教學的意義與模式。教學原理。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
3.楊國賜(2004)。教育專業。教育概論。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
4.Hyman, R.、Rosoff, B.(2000)。Matching learning styles and teaching styles。Curriculum planning: A cotemporary approach。Boston, MA:Allyn and Bacon。  new window
5.張新仁(2005)。中小學教師教學評鑑工具發展編製。教育評鑑的回顧與展望。臺北市:心理。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE