:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「半總統制」下的政治穩定:以中華民國為例
書刊名:遠景基金會季刊
作者:王維芳
作者(外文):Wang, Wei-fang
出版日期:2002
卷期:3:3
頁次:頁47-74
主題關鍵詞:半總統制政治穩定總統權力國會政黨體系府會關係Semi-presidential systemPolitical stabilityThe power of the presidentPolitical parties system in the parliamentThe relationship between the president and the parliament
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:380
  • 點閱點閱:106
     本文從總統權力大小、國會政黨體系及府會關系等三個「半總統制」的主要運作變項,觀察當前中華民國的政治穩定狀況。在「總統一議會制」的制度設計下,一個賦予總統大權的憲政的設計如不能搭配有效而穩定的國會政黨體系,當遇到府會不一致的分裂政府時,其政治發展將傾向不樂觀,甚至導致民主崩潰。因此,從制度面修正,適度地強化中華民國行政院院長的權力,以及改革選舉制度,有利國會穩定多數黨的形成,將是未來我國政治發展的可行之路。
     In this essay I would like to discuss the political stability manifested under the semi-presidential system in the ROC through examining the three variants as framework for analysis, namely the relationship between president and parliament, the power of the president, and the system of the political parties in the parliament. In the president-parliamentary system, which is confronted with a strong power of president, an ineffective and unstable political parties system, and a president-parliament discrepancy, the political development will not be optimistic. Therefore, the ROC should strengthen the power of the premier of the Executive Yuan, and modify the electoral system in order to create a stable majority in the parliament; then the future of the ROC will have a bright way to go.
期刊論文
1.Linz, Juan J.(1990)。The Perils of Presidentialism。Journal of Democracy,1(1),51-69。  new window
2.郭正亮(19960700)。尋求總統和國會的平衡:雙首長制對臺灣憲改的時代意義。問題與研究,35(7),56-72。new window  延伸查詢new window
3.Riker, William H.(19821200)。The Two-Party System and Duverger's Law: An Essay on the History of Political Science。American Political Science Review,76(4),753-766。  new window
4.黃昭元(19980100)。九七修憲後我國中央政府體制的評估。國立臺灣大學法學論叢,27(2),183-216。new window  延伸查詢new window
5.吳東野(19960800)。「半總統制」政府體系的理論與實際。問題與研究,35(8),37-49。new window  延伸查詢new window
6.王業立(19950500)。單記非讓渡投票制的政治影響:我國民意代表選舉制度的探討。選舉研究,2(1),147-167。new window  延伸查詢new window
7.Wu,Yu-shan(19981200)。Comparing Semi-Presidentialism in the ROC and the Russian Federation。政治學報,30,123-186。new window  new window
8.湯德宗(19980100)。論九七修憲後的權力分立--憲改工程的另類選擇。國立臺灣大學法學論叢,27(2),135-178。new window  延伸查詢new window
9.Bahro, Horst H.(1999)。半總統制良窳論。人文及社會科學集刊,11(1),1-37。  延伸查詢new window
10.Gunther, R.(1999)。總統制、內閣制及半總統制的相對優劣:憲政改革之背景。人文及社會科學集刊,11(1),61-92。  延伸查詢new window
會議論文
1.吳玉山(2001)。制度、非正式制度與結構對政治穩定的影響。中國政治學會九十年年會暨學術研討會,(會議日期: 2001年1月6日)。臺北:臺灣大學社會科學院。  延伸查詢new window
2.吳玉山(2001)。半總統制下內閣組成與政治穩定:比較俄羅斯、波蘭與中華民國。臺北。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.王月玫(1998)。總統與國會選舉制度的政治影響--以總統制、半總統制國家為例(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.Lin, Chia-Lung(1998)。Paths to democracy: Taiwan in comparative perspective(博士論文)。Yale University。  new window
3.周慧君(1996)。民主化過程中反對黨分裂或團結之比較分析:以波蘭團結工會與臺灣民進黨為例(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
4.林繼文(1996)。Consequences of the Single Nontransferable Voting Rule: Comparing the Japan and Taiwan Experiences(博士論文)。University of California,Los Angeles, CA。  new window
圖書
1.張台麟(1995)。法國總統的權力。台北:志一出版社。new window  延伸查詢new window
2.Shugart, Matthew S.、Carey, John M.(1992)。Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamic。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
3.王業立(1998)。比較選舉制度。台北:五南圖書。  延伸查詢new window
4.Rae, Douglas W.(1971)。The Political Consequences of Electoral Law。New Haven, CT:Yale University Press。  new window
5.Sartori, Giovanni(1994)。Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes。New York University Press。  new window
6.謝復生(1992)。政黨比例代表制。臺北市:理論與政策雜誌社。new window  延伸查詢new window
7.Sartori, Giovanni(1976)。Parties and Party system: A Framework for Analysis。Cambridge University Press。  new window
8.吳玉山(20000000)。俄羅斯轉型1992-1999:一個政治經濟學的分析。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
9.田弘茂、朱雲漢、Diamond, Larry、Plattner, Marc(1997)。鞏固第三波民主。臺北:業強出版社。  延伸查詢new window
10.中央選舉委員會(2000)。第十任總統副總統選舉概況。臺北:中央選舉委員會。  延伸查詢new window
其他
1.胡佛,林佳龍,林繼文,朱雲漢。民主化與憲政變遷:臺灣經驗的國際比較,0。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林佳龍(2000)。半總統制、多黨體系與不穩定的民主:臺灣憲政衝突的制度分析。政治制度。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
2.Linz, Juan J.(1997)。Introduction: Some Thoughts on Presidentialism in Postcommunist Europe。Postcommunist Presidents。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
3.謝復生(1996)。The SNTV System and Its Political Implications。Taiwan's Electoral Politics and Democratic Transition: Riding the Third Wave。Armonk, NY:M. E. Sharpe。  new window
4.Duverger, Maurice(1992)。A New Political System Model: Semi-Presidential Government。Parliamentary versus Presidential Government。Oxford University Press。  new window
5.Linz, Juan J.(1994)。Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Differnce?。The Failure of Presidential Democracy: Comparative Perspective。Baltimore:John Hopkins University Press。  new window
6.吳玉山(2001)。合作還是對立?半總統制府會分立下的憲政運作。憲政體制新走向。台北:新台灣人文教基金會。  延伸查詢new window
7.黃德福(1997)。政黨體系與民主政治之鞏固:以臺灣和南韓為例。鞏固第三波民主。臺北:業強出版社。  延伸查詢new window
8.林繼文(2000)。半總統制下的三角政治均衡。政治制度。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
9.Parrish, S.(1998)。Presidential Decree Authority in Russia, 1991-95。Executive Decree Authority。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
10.Von Mettenheim, Kurt、Rockman, Bert A.(1997)。Presidential Institutions, Democracy, and Comparative Politics。Presidential Institutions and Democracy Politics: Comparing Regional and National Contexts。Baltimore, MD:The Johns Hopkins University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE