:::

詳目顯示

回上一頁
題名:議事阻撓與少數保障之憲法規範初探
書刊名:政大法學評論
作者:陳淳文
作者(外文):Chen, Chwen-wen
出版日期:2019
卷期:159
頁次:頁69-128
主題關鍵詞:議事阻撓少數保證多數決原則議會自律冗長辯論議會辯論之清晰性與真誠性Parliamentary obstructionProtection of minorityMajority principleParliamentary self-disciplineFilibusterThe clarity and loyalty of parliamentary debate
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:240
  • 點閱點閱:3
期刊論文
1.李念祖(20000100)。再論「政治問題」理論在我國憲法解釋上之運用。國立臺灣大學法學論叢,29(2),43-77。new window  延伸查詢new window
2.陳淳文(19971200)。由新近判例趨勢論法國公法上的「政府行為」概念。人文及社會科學集刊,9(4),111-142。new window  延伸查詢new window
3.陳淳文(20180300)。憲政民主體制之政黨規制:國際準則與中華民國政黨法制比較。政治科學論叢,75,103-154。new window  延伸查詢new window
4.陳淳文(20170600)。釋憲趨勢與半總統制的制度韌性。政治科學論叢,72,1-56。new window  延伸查詢new window
5.陳淳文(20161000)。太陽花運動後的國會改革展望。憲政時代,42(2),123-164。  延伸查詢new window
6.Baudot, P.-Y.、Rozenberg, O.(2010)。Lasses d'Elias: des assemblées dépacifiées。Parlement[s], Revue d'histoire politique,14(2),6-17。  new window
7.Bouchet, T.、Vigreux, J.(2010)。Violences parlementaires en perspective (1850-1900-1950-2000)。Parlement[s], Revue d'histoire politique,14,18-34。  new window
8.Brunessen, B.(2011)。L'exigence de clarté et de sincérité du débat parlementaire. Étude sur un concept régulateur de la procédure législative sous la Ve République。Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger,2,431-462。  new window
9.Magliocca, Gerard N.(2011)。Reforming the Filibuster。Northwestern University Law Review,105(1),303-328。  new window
10.Vidal-Naquet, A.(2013)。Le renouveau de l'opposition。Pouvoirs,146,133-147。  new window
11.Shukan, I.(2011)。Ordre et désordres à la Rada suprême de l'Ukraine: les figures de violence instrumentale dans une Chambre postsoviétique (2005-2010)。Genèses,83,74-92。  new window
12.陳淳文(20090600)。從法國法論獨立行政機關的設置緣由與組成爭議:兼評司法院釋字第613號解釋。國立臺灣大學法學論叢,38(2),235-292。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.林子儀(1997)。司法違憲審查之界限與政治問題理論--從美國政治問題理論檢討大法官有關「政治問題」之解釋。1997年憲法解釋之理論與實務學術研討會。  延伸查詢new window
圖書
1.吳庚、陳淳文(2017)。憲法理論與政府體制。三民書局。new window  延伸查詢new window
2.李劍農(2002)。中國近百年政治史:1840-1926。  延伸查詢new window
3.孫文(1932)。民權初步--建國方略之三。  延伸查詢new window
4.Peter, Ackroyd(2014)。The History of England (volume III): Civil War。London:Macmillan。  new window
5.Binder, Sarah A.、Smith, Steven S.(2001)。Politics Or Principle? Filibustering in the United States Senate。Washington, D.C.:Brookings Institution Press。  new window
6.Delpérée, F.(2000)。Le droit constitutionnel de la Belgique。Bruxelles:Bruylant。  new window
7.Heurtin, J.(1999)。L'espace public parlementaire. Essai sur les raisons du législateur。Paris:PUF。  new window
8.Manin, B.(1995)。Principles du gouvernement representative。Paris:Calmann-Lévy。  new window
9.Ostrogorski, M.(1903)。La Démocratie Et L'Organisation Des Partis Politique。Paris:Calmann-Lévy。  new window
10.Koger, Gregory(2010)。Filibustering: A Political History of Obstruction in the House and Senate。Chicago:University of Chicago Press。  new window
11.Kelsen, H.(2004)。La démocratie: Sa nature, sa valeur。Paris:Dalloz。  new window
12.Sommacco, V.(2002)。Le droit d'amendement et le juge constitutionnel en France et Italie。Paris:LGDJ。  new window
13.Pierre, E.(1893)。Traité de droit politique et parlementaire。Paris:Librairies-imprimeries réunies。  new window
14.吳玉山(20000000)。俄羅斯轉型1992-1999:一個政治經濟學的分析。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.李建良(1998)。政治問題與司法審查--試評司法院大法官相關解釋。憲法解釋之理論與實務。台北:中央研究院人文社會科學研究所。new window  延伸查詢new window
2.陳淳文(2014)。釋憲機關的司法權威:由法國與我國的違憲審查實務來看司法權威的建立。憲法解釋之理論與實務。  延伸查詢new window
3.Sinclair, Barbara(2002)。The 60-Vote Senate: Strategies, Process and Outcomes。U.S. Senate Exceptionalism。OH:Ohio State University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE