單記非讓渡投票制的政治影響：我國民意代表選舉制度的探討_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
引文資料

題名：	單記非讓渡投票制的政治影響：我國民意代表選舉制度的探討
書刊名：	選舉研究
作者：	王業立
作者(外文)：	Wang, Yeh-lih
出版日期：	1995
卷期：	2:1
頁次：	頁147-167
主題關鍵詞：	單記非讓渡投票；中選區制；杜維雪法則；比例代表性；混合制；策略性投票；Single non-transferable vote；Medium-size district；Duverger's law；Proportionality；Hybrid systems；Strategic voting
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(83) 博士論文(6) 專書(9) 專書論文(5) 排除自我引用:82 共同引用:113 點閱:252

我國各級民意代表選舉長久以來皆是在複數選區下採行單記非讓渡投票制。這種選舉制度過去僅有日本及南韓使用過，目前則只剩下我國採行。由於選舉制度設計上的差異，單記非讓渡投票制對於政黨政治的影響，並不同於單一選區多數決制或是比例代表制，而此種選舉制度在台灣實施多年的經驗，也產生了許多不同於歐美各國選舉制度的重要特徵。這些特徵與差異，都非常值得做深入的研究。在本文中，筆者首先探討台灣採行此種選舉制度的歷史背景與演進過程，繼而討論單記非讓渡投票制對於政黨政治的影響，及其對政黨提名、候選人競選的影響。其次在本文中，筆者也將探討單記非讓渡投票制的優缺點，並對台灣未來選舉制度的改革提出建議。

以文找文

期刊論文
1.	Cox, Gary W.、Rosenbluth, Frances(1993)。The Electoral Fortunes of Legislative Factions in Japan。American Political Science Review，87，577-589。
2.	Cox, Gary W.(1994)。Strategic Voting Equilibria under the Single Nontransferable Vote。American Political Science Review，88，608-621。
3.	Cox, Gary W.、Niou, Emerson M. S.(1994)。Seat Bonuses under the Single Non-Transferable Vote System: Evidence from Japan and Taiwan。Comparative Politics，26，221-236。
4.	Reed, Steven R.(1990)。Structure and Behaviour: Extending Duverger's Law to the Japanese Case。British Journal of Political Science，20，335-356。
5.	Riker, William H.(1982)。The Two-Party System and Du verger ?s Law: An Essay on the History of Political Science。American Political Science Review，76，753-766。
6.	楊與齡(19950400)。複數選區違憲論。法令月刊，46(4)，3-5。延伸查詢
7.	王業立(19951200)。從立委選舉結果看選民的投票行為。政策月刊，11，4-5+3。延伸查詢
8.	牛銘實、王業立(19900125)。現在的選舉要怎樣拚才會贏？。中國論壇，29(8)=344，44-49。延伸查詢

會議論文
1.	王業立(1991)。中央民代選舉制度與政黨發展。政黨政治與民主憲政學術研討會，301-321。延伸查詢
2.	王業立(1995)。省市長選舉與台灣地區政治發展。市長選舉後的台灣政治生態學術研討會，政治大學政治系所與香港珠海大學亞洲研究中心 29-53。延伸查詢

圖書
1.	田中宗孝、劉好山(1993)。日本公職選舉法解說。台北：中央選舉委員會。延伸查詢
2.	余明賢、林秋山、周振章(1994)。韓國選舉法規彙編。台北：中央選舉委員會。延伸查詢
3.	吳密察(1989)。日據時期之地方選舉。台中縣政府。延伸查詢
4.	楊泰順(1991)。選舉。台北：永然。延伸查詢
5.	董保城、周從郁(1994)。德國選舉法規彙編。台北：中央選舉委員會。延伸查詢
6.	鄭牧心(1988)。台灣議會政治40年。台北：自立晚報。延伸查詢
7.	謝復生(1992)。政黨比例代表制。台北：理論與政策雜誌社。延伸查詢
8.	Arrow, Kenneth(1963)。Social Choice and Individual Values。New Haven：Yale University Press。
9.	Cain, Bruce E.(1984)。The Reapportionment Puzzle。Berkeley, CA：University of California Press。
10.	Duverger, Maurice(1966)。Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State, translated by Barbara and Robert North。New York：Wiley。
11.	Enelow, James M.、Hinich, Melvin J.(1984)。The Spatial Theory of Voting: An Introduction。Cambridge：Cambridge University Press。
12.	Grofman, Bernard、Lijphart, Arend(1986)。Electoral Laws and Their Political Consequences。New York：Agathon Press。
13.	Mackie, Thomas T.、Rose, Richard(1991)。The International Almanac of Electoral History。Washington, D. C.：Congressional Quarterly。
14.	Rae, Douglas W.(1971)。The Political Consequences of Electoral Law。New Haven：Yale University Press。
15.	Schumpeter, Joseph Alois(1976)。Capitalism, Socialism and Democracy。New York：Harper & Row。
16.	Schwartz, Thomas(1986)。The Logic of Collective Choice。New York：Columbia University Press。
17.	Taagepera, Rein、Shugart, Matthew Soberg(1989)。Seats & Votes: The Effects & Determinants of Electoral Systems。New Haven：Yale University Press。
18.	Lijphart, Arend(1984)。Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries。Yale University Press。
19.	Downs, Anthony(1957)。An Economic Theory of Democracy。New York：Harper and Row。
20.	Ranney, Austin(1993)。Governing: An Introduction to Political Science。New York：CBS Colledge Publishing。
21.	Huntington, Samuel Phillips(1991)。The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century。University of Oklahoma Press。

其他
1.	王業立(19911207)。選舉制度與競選策略對年底大選的影響，台北。延伸查詢
2.	王業立(19941127)。選區改革，以小勝大，台北。延伸查詢
3.	王業立(19950518)。複數選區的提名策略，台北。延伸查詢
4.	謝復生(19950507)。制度不改，黨紀無存，台北。延伸查詢

圖書論文
1.	Curtis, Gerald L.(1992)。Japan。Electioneering。Oxford：Clarendon Press。
2.	Duverger, Maurice(1986)。Duverger's Law: Forty Years Later。Electoral Laws and Their Political Consequences。New York：Agathon Press。
3.	Lijphart, Arend、Pintor, Rafael Lopez、Sone, Yasunori(1986)。The Limited Vote and the Single Nontransferable Vote: Lessons from the Japanese and Spanish Examples。Electoral Laws and Their Political Consequences。New York：Agathon Press。
4.	Sartori, Giovanni(1986)。The Influence of Electoral Systems: Faulty Laws or Faulty Method?。Electoral Laws and Their Political Consequences。New York：Agathon Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	金門縣議員選舉選區劃分之研究
2.	第七屆金門縣長選舉選民投票行為之研究
3.	憲政體制、選舉制度、選舉時程與政府型態--臺灣的個案分析
4.	我國直轄市與縣市議員選舉制度的檢討
5.	婦女保障名額制度與選舉競爭對女性參政的影響：以 2000 年至 2010 年縣市議員選舉為例
6.	選舉制度及時程對政黨體系與政府型態的影響：總統制與半總統制國家的跨國分析
7.	臺灣與南韓「政黨選舉競爭穩定性」的比較分析：「選舉浮動性」的測量
8.	制度因素與非制度因素對民主崩潰的影響：46個半總統制國家的經驗研究
9.	新興民主政體中政黨體系的制度化：臺灣、韓國、菲律賓之比較
10.	臺灣國會改革之法制問題探討
11.	半總統制下不同政府型態之比較：羅馬尼亞與臺灣
12.	由憲法平等選舉原則評析我國立法委員選舉制度
13.	小泉執政時期眾參兩院選舉之定群追蹤分析：固定與隨機效果並用法之應用
14.	Examining Biases in the Single-Member District Tier of Taiwan's Electoral System
15.	首次政黨輪替對檢察體系影響：以陳定南法務部長時期一、二審檢察長調動為例

1.	運動中心的公共性
2.	臺灣憲政改革對國會制度之影響研究-從廢除國民大會角度分析
3.	政黨體系與民主鞏固：台灣與南韓的比較分析
4.	中國國民黨的轉型--路徑依賴的觀點
5.	並立式混合選制下兩票之連動效果：日本眾議員選舉政黨重複提名策略與成效
6.	台灣政黨體系的變遷：1986-2008
7.	競選策略動態模型：以2008年總統選舉候選人馬英九為例
8.	立委選制變遷對選民投票行為之影響：投票穩定與變遷的分析
9.	政黨體系重組與憲政體制發展-台灣個案研究(1986-2008)
10.	中國國民黨黨政關係之研究
11.	我國選民投票行為模型之檢視與重構：以三次總統選舉為例
12.	國家發展會議與第四次修憲關鍵議題之研究
13.	民進黨派系政治之研究
14.	「分立政府」之形成與運作─美國、法國第五共和與中華民國比較研究
15.	單一選區兩票制政治效果之研究

1.	國會的制度變遷與臺灣的民主轉型
2.	公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
3.	臺灣選舉制度的政治學分析
4.	比較選舉制度
5.	民主治理 : 公共行政與民主政治的制度性調和
6.	中共黨國邊界的設定與延伸 : 歷史制度論的觀點
7.	政黨與選舉：理論與實踐
8.	臺灣兩千年總統選舉投票行為研究
9.	中華民國的憲政工程 : 以雙首長制為中心的探討
10.	第一階段憲政改革之研究
11.	臺灣地方派系的形成發展與質變
12.	我國選舉制度的政治影響
13.	民主進步黨與臺灣地區政治民主化
14.	政黨比例代表制
15.	修憲對立法院功能與角色之影響--從表演場到表演場

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫