資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.216.177.94)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
亞洲第一個半總統制--斯里蘭卡憲政體制的變遷與挑戰
書刊名:
臺灣民主季刊
作者:
陳宏銘
作者(外文):
Chen, Hongming
出版日期:
2020
卷期:
17:1
頁次:
頁83-120
主題關鍵詞:
半總統制
;
斯里蘭卡
;
行政總統
;
總統議會制
;
總理總統制
;
Semi-presidentialism
;
Sri Lanka
;
Executive presidency
;
President-parliamentary
;
Premier-presidentialism
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
149
點閱:4
斯里蘭卡是亞洲最先採行半總統制的國家,同時也是歐洲以外第一個實施半總統制的國家,但迄今中文學術文獻中似未見相關專門著作,因此本文嘗試以憲政選擇和變遷之理論探討其經驗。斯里蘭卡的個案具有重要的理論意義,其憲政體制的變遷,經歷了由第一共和內閣制轉型為第二共和半總統制的跨體制完全轉型,以及維持在半總統制下,從總統議會制演化成為總理總統制之次類型局部轉型。比較半總統制各國經驗,罕見與其相似之模式。研究發現,外部體制的示範作用與優勢政治行動者的偏好,是促成制度選擇與變遷的主要因素。研究結果並顯示,雖然該國存在著廢除「行政總統」和弱化總統權力的主張,且新一波憲政改革於2016年啟動,但目前還未看到憲改共識的形成。由於之前才經歷總統和總理衝突的憲政危機,新任總統甫於2019年年底就職,使得斯里蘭卡半總統制的發展前景充滿變數和挑戰。
以文找文
Sri Lanka was the first country in Asia to adopt a semi-presidential system, and it was also the first country outside Europe to implement a semi-presidential system. So far, there seems to be no work on this topic in Chinese academic literature. This article attempts to explore the case of Sri Lanka with the theory of constitutional choice and change. The case of Sri Lanka has important theoretical significance. Its constitutional system has undergone a transformation from the cabinet system of the first republic to the semi-presidential system of the second republic.It has undergone a fully transformation from the First Republican's parliamentarism to the Second Republican's semi-presidentialism, and under the semi-presidential system, from the president-parliamentary system to the premier-presidential system, that is the transformation between sub-types. Comparing the experience of semi-presidentialism, we rarely see similar development models. The study found that the exemplary role of foreign institutional model and the preferences of dominant political actors are the main factors contributing to institutional change. The results of the study show that although there are claims to abolish the "executive president" and weaken the power of the president, and a new wave of constitutional reform was launched in 2016, however, there is no consensus on the constitutional reform. Due to the recent constitutional crisis between the president and the prime minister, and the new president taking office at the end of 2019, the prospects for the development of the country's semi-presidentialism are full of variables and challenges.
以文找文
期刊論文
1.
沈有忠(20131200)。保加利亞「議會化半總統制憲法」的設計與運作。政治科學論叢,58,17-45。
延伸查詢
2.
Shugart, Matthew Søberg(2005)。Semi-Presidential Systems: Dual Executive And Mixed Authority Patterns。French Politics,3(3),323-351。
3.
陳宏銘(20070900)。東南亞的總統制:菲律賓與印尼憲政體制的形成與演化比較。中華人文社會學報,7,10-37。
延伸查詢
4.
陳宏銘、梁元棟(20071200)。半總統制的形成和演化--臺灣、法國、波蘭與芬蘭的比較研究。臺灣民主季刊,4(4),27-69。
延伸查詢
5.
林繼文(20011200)。創設、選擇與演化--制度形成的三個理論模式。政治學報,32,61-94。
延伸查詢
6.
Siaroff, Alan(2003)。Comparative Presidencies: The Inadequacy of the Presidential, Semi-Presidential and Parliamentary Distinction。European Journal of Political Research,42(3),287-312。
7.
Hellwig, Timothy、Samuels, David J.(2008)。Electoral Accountability and the Variety of Democratic Regimes。British Journal of Political Science,38(1),65-90。
8.
吳玉山(20160900)。半總統制與策略性修憲。政治科學論叢,69,1-26。
延伸查詢
9.
Sedelius, Thomas、Linde, Jonas(2018)。Unravelling Semi-presidentialism: Democracy and Government Performance in Four Distinct Regime Types。Democratization,25(1),136-157。
10.
Crawford, Beverly、Lijphart, Arend(1995)。Explaining Political and Economic Change in Post-Communist Eastern Europe。Comparative Political Studies,28(2),171-199。
11.
Duverger, Maurice(1980)。A New Political System Model: Semi-Presidential Government。European Journal of Political Research,8(2),165-187。
12.
Easter, Gerald M.(1997)。Preference for presidentialism: Postcommunist regime change in Russia and the NIS。World Politics,49(2),184-211。
13.
蔡榮祥(20181200)。總統國會制權力行使、支持基礎與民主運作。東吳政治學報,36(3),59-129。
延伸查詢
14.
Kopstein, Jeffrey S.、Reilly, David A.(2000)。Geographic Diffusion and the Transformation of the Postcommunist World。World Politics,53(1),1-37。
15.
Venugopal, Rajesh(2015)。Democracy, Development and the Executive Presidency in Sri Lanka。Third World Quarterly,36(4),670-690。
16.
蘇子喬(20111200)。哪一種半總統制?--概念界定爭議的釐清。東吳政治學報,29(4),1-72。
延伸查詢
17.
Matsuzato, Kimitaka(2005)。Semipresidentialism in Ukraine: Institutionalist Centrism in Rampant Clan Politics。Demokratizatsiya,13(1),45-58。
圖書
1.
Lijphart, Arend(1992)。Parliamentary versus Presidential Government。Oxford University Press。
2.
Shugart, Matthew Søberg、Carey, John M.(1992)。Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics。Cambridge University Press。
3.
吳玉山(20000000)。俄羅斯轉型1992-1999:一個政治經濟學的分析。臺北:五南。
延伸查詢
4.
劉藝(2014)。斯里蘭卡--印度洋上的明珠。香港:香港城市大學出版社。
延伸查詢
5.
Wilson, Jeyaratnam(1980)。The Gaullist System in Asia: The Constitution of Sri Lanka 1978。London:MacMillan。
6.
Elgie, Robert(2011)。Semi-Presidentialism: Sub-types and Democratic Performance。Oxford University Press。
其他
1.
(20181031)。斯里蘭卡現「兩個總理」危機中印「龍象之爭」憂慮再起,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-46040456。
延伸查詢
2.
張沛元(20180420)。土耳其總統擴權,大選提前一年半。
延伸查詢
3.
(20200302)。Sri Lankan Parliament Dissolved; Elections Set for April,https://www.aljazeera.com/news/2020/03/sri-lankan-parliament-dissolved-elections-set-april-200302193858515.html。
4.
(20170923)。Hopes and Fears: on Sri Lanka's Constitutional Reform,http://www.thehindu.com/opinion/editorial/hopes-and-fears/article19737702.ece。
5.
Election Commission(2020)。Previous Election Results,https://elections.gov.lk/Elections_E.html。
6.
Elgie, Robert(2019)。The Semi-Presidential One,http://www.semipresidentialism.com/?p=220。
7.
Elgie, Robert(2008)。Why Is Sri Lanka Sometimes Not Classed as Semi-presidential?,http://www.semipresidentialism.com/?p=951。
8.
Jayatilleka, Dayan(20170428)。The Executive Presidency: Who Wants It Abolished and Why?,https://www.colombotelegraph.com/index.php/the-executive-presidency-who-wants-it-abolished-why/。
9.
Perera, Jehan(20180423)。Abolition of Executive Presidency Has Become Viable,https://www.colombotelegraph.com/index.php/abolition-of-executive-presidency-has-become-viable/。
10.
Sri Lanka Brief(20180418)。Rajapaksa Backs End to Executive Presidency,https://srilankabrief.org/2018/04/sri-lanka-rajapaksa-backs-end-to-executive-presidency/。
11.
(20170921)。New Constitution: Interim Report of The Steering Committee,https://www.colombotelegraph.com/index.php/new-constitution-interim-report-of-the-steering-committee-full-texts-in-three-languages/。
12.
Uyangoda, Jayadeva(20180327)。Reform Resistance in Sri Lankan Politics,https://groundviews.org/2018/03/27/reform-resistance-in-sri-lankan-politics/。
13.
Welikala, Asanga(2018)。The Perils of Semi-presidentialism? The Collapse of Cohabitation and the Design of Executive Power in Sri Lanka,https://blog-iacl-aidc.org/blog/2018/5/13/the-perils-of-semi-presidentialism-the-collapse-of-cohabitotion-and-the-design-of-executive-power-in-sri-lanka。
14.
Welikala, Asanga(20150120)。The Executive Presidency and the Sri Lankan State: Myths and Realities,http://groundviews.org/2015/01/20/the-executive-presidency-and-the-sri-lankan-state-myths-and-realities/。
圖書論文
1.
Bunce, Valerie(1997)。Presidents and the Transition in Eastern Europe。Presidential Institutions and Democratic Politics: Comparing Regional and National Contexts。The Johns Hopkins University Press。
2.
Wu, Yu-shan(2007)。Semi-presidentialism--Easy to Choice, Difficult to Operate. The Case of Taiwan。Semi-presidentialism Ouside Europe。London:Routledge。
3.
吳玉山(2012)。半總統制:全球發展與研究議程。權力在哪裡?從多個角度看半總統制。五南出版社。
延伸查詢
4.
Powell, G. Bingham Jr.(1992)。Contemporary Democracies: Participation, Stability, and Violence。Parliamentary Versus Presidential Government。Oxford University Press。
5.
Linz, Juan J.(1994)。Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference?。The Failure of Presidential Democracy: Comparative Perspectives。Baltimore, Maryland:Johns Hopkins University Press。
6.
Geddes, Barbara(1996)。Institution of New Democratic Institutions in Eastern Europe and Latin American。Institutional Design in New Democracies: Eastern Europe and Latin American。Boulder:Westview press。
7.
Thelen, Kathleen、Steinmo, Steven(1992)。Historical in Comparative Politics。Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis。Cambridge:Cambridge University Press。
8.
Eckstein, Harry(1975)。Case Study and Theory in Political Science。Handbook of Political Science, Vol. 7, Strategies of Inquiry。Readings, Mass:Addison-Wesley Pub. Co.。
9.
張峻豪(2017)。法國優勢行政權的成因與影響之研究。半總統制下的權力三角--總統、國會、內閣。臺北市:五南。
延伸查詢
10.
Abeyratne, Rehan(2015)。Centralising Authority: Comparing Executive Power in India and Sri Lanka。Reforming Sri Lankan Presidentialism: Provenance, Problems and Prospects。
11.
Coomaraswamy, Radhika(2015)。Bonapartism and the Anglo-American. Constitutional Tradition in Sri Lanka: Reassessing the 1978 Constitution。Constitutional Reforms in Sri Lanka。
12.
Anketell, Niran(2015)。The Executive Presidency and Immunity from Suit: Article 35 as Outlier。Reforming Sri Lankan Presidentialism: Provenance, Problems and Prospects。
13.
Edrisinha, Rohan(2015)。Constitutionalism and Sri Lanka's Gaullist Presidential System。Reforming Sri Lankan Presidentialism: Provenance, Problems and Prospects。
14.
Galyan, Artak(2016)。The Nineteenth Amendment in Comparative Context: Classifying the New Regime-type。Constitutional Reforms in Sri Lanka。
15.
Hameed, Reeza(2015)。Parliament in a Presidential System。Reforming Sri Lankan Presidentialism: Provenance, Problems and Prospects。
16.
Petr, Kopeck(2001)。The Czech Republic: From the Burden of the Old Federal Constitutional Horse Trading among Political Parties。Democratic Consolidation in Eastern Europe。Oxford:Oxford University Press。
17.
Miwa, Hiroki(2013)。Strong President and Vulnerable Political System in Sri Lanka。Presidents, Assemblies and Policy-making in Asia。Basingstoke:Palgrave Macmillan。
18.
Verney, Douglas V.(1992)。Parliamentary Government and Presidential Government。Parliamentary versus Presidential Government。Oxford:Oxford University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
總統非立法權與總理總統制國家的憲政運作:以法國、芬蘭、斯洛伐克、羅馬尼亞為例
2.
半總統制之「擺盪」描述概念的再思考--從物理特徵、字詞使用及次類型轉換的困難談起
3.
土耳其在敘利亞北部出兵行動的戰略思考
4.
半總統制下憲政運作類型的再思考--從換軌制、擺盪制到羽翼式
5.
臺灣很難脫離半總統制
6.
突尼西亞憲政體制的選擇與運作:阿拉伯世界半總統制民主國家的個案研究
7.
臺灣商業銀行之競爭力分析
8.
半總統制下的總理任命權與政府穩定之研究
9.
權力的衝突或制衡?羅馬尼亞、斯洛維尼亞、保加利亞共治期間難民政策運作之研究
10.
蒙古與臺灣的憲政體制與政府型態
11.
政黨體系與新興半總統制國家的共治運作
12.
內閣制國家總統的憲政角色:德國與義大利的個案分析
13.
議事阻撓與少數保障之憲法規範初探
14.
半總統制下國會議長中立是不可能的任務:以太陽花社運後的立法院院長為實證案例
15.
總統國會制權力行使、支持基礎與民主運作
1.
生態主義如何介入農業生產政策?論述制度主義的觀點
2.
憲法與威權統治─總統職權的擴張與國民黨威權政體體制化的路徑
3.
具台灣特色的總統制理論與實際之研究─以李登輝(1991-2000)、陳水扁、馬英九、蔡英文(2016-2018)四任總統職權行使狀況之分析
4.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
5.
行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
6.
半總統制中準內閣制與內閣制政治運作比較
7.
東亞民眾的制度不信任感及其政治回應行為
8.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
9.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
10.
半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
11.
兩岸統合可能模式的探討:歐盟模式與不均等聯邦制對兩岸適用之比較
12.
從制度主義觀點論公共工程採購制度之困境
13.
「中國模式」:後極權資本主義發展國家模式之建構
14.
俄羅斯聯邦1991至2010年軍售政策之研究
15.
二次大戰後芬蘭安全戰略之研究—國家因應強鄰威脅之分析
1.
臺灣與後共國家半總統制的憲政運作
2.
共治類型與新興半總統制國家的憲政經驗
3.
中山思想與當代政治
4.
半總統制「總統化」之發展:政黨體系與政府組成
5.
比較選舉制度
6.
民主治理 : 公共行政與民主政治的制度性調和
7.
威瑪憲政變奏曲 : 半總統制憲法的生命史
8.
國際金融危機的經驗與啟示
9.
半總統制的理論與實際
10.
中華民國的憲政工程 : 以雙首長制為中心的探討
11.
總統直選與半總統制憲政運作
12.
半總統制中總統的角色與憲政運作:臺灣與波蘭之比較
13.
左右共治vs.藍綠共治--法國與臺灣共治與否的賽局分析
14.
前言:行政與立法的互動
15.
臺灣半總統制下的黨政關係:以民進黨執政時期為焦點
無相關著作
無相關點閱
QR Code