:::

詳目顯示

回上一頁
題名:租佃市場環境、生產技術轉變與稻作農場生產力
書刊名:農業經濟半年刊
作者:尚瑞國
作者(外文):Shang, Jui-kou
出版日期:2003
卷期:73
頁次:頁35-65
主題關鍵詞:Malmquist生產力指數技術轉變技術效率轉變Malmquist productivity indexTechnical changeTechnical efficiency change
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:373
  • 點閱點閱:39
     本文首先對日治時期租佃市場環境以及生產技術的變遷過程進行檢視與分析,接著以臺灣總督府殖產局1926年∼1927年第一期稻作農場調查資料為基礎所比對整理出個別稻作農場之跨期橫斷面資料(panel data),利用Malmquist生產力指數分別衡量自耕與佃耕稻作農場生產力的變動情況,並且進一步以技術變動以及技術效率變動來檢視造成稻作農場生產力的變動原因。實證結果發現,自耕農場與佃耕農場之生產力均有所成長,而且相對於佃耕農場,自耕農場生產力的成長幅度較大;自耕農場技術變動成長幅度大於佃耕農場,佃耕農場在技術效率變動增加幅度上要高於自耕農場。Mann-Whitney U 檢定結果顯示無論是Malmquist、技術變動、技術效率變動等指數,自耕農場與佃耕農場之間的差異並不具有統計顯著性。迴歸分析發現,農場規模、灌溉排水狀況、稻作品種以及有無使用化學肥料等變數,對於稻作農場之生產力、技術效率以及技術變動會有顯著的影響。
     The objective of this paper is to measure the productivities of rented and owner cultivated farms in Taiwan during 1926∼1927. We calculate the Malmquist productivity index by using the Nonparametric-frontier method, and decompose the index into two components: technical change and technical efficiency change. Empirical results indicate that on average the owner-cultivated farms had higher productivity growth rate than rented farms, and the growth rate of rented farms was dominated by technical efficiency change. With U-test, owner-cultivated and rented farms showed no significantly difference between their Malmquist productivity growth rates, technical changes, or technical efficiency changes. Regression analyses demonstrate that irrigation condition, farm scale, brand of rice, and the use of chemical fertilizer are important determinants of producers' performance.
期刊論文
1.張靜貞、陸怡蕙(19980600)。比較兩岸三地生產力成長的來源。農業與經濟,20,13-30。new window  延伸查詢new window
2.Wilson, Paul W.(1995)。Detecting Influential Observations in Data Envelopment Analysis。Journal of Productivity Analysis,6(1),27-45。  new window
3.葉淑貞(19951200)。臺灣日治時代租佃制度的運行。臺灣史研究,2(2),87-135。new window  延伸查詢new window
4.葉淑貞(19971000)。日治時代臺灣的租佃制度與農場的經營效率:戰後初期土地改革的省思之一。Proceedings of the National Science Council. Part C, Humanities and Social Sciences,7(4),475-496。  延伸查詢new window
5.Huang, Cliff J.、Bagi, Faqir S.(1984)。Technical Efficiency on Individual Farms in Northwest India。Southern Economic Journal,51(1),108-115。  new window
6.葉淑貞(19961200)。日治時代臺灣租佃契約的選擇行為。經濟論文叢刊,24(4),435-477。new window  延伸查詢new window
7.Farrell, Michael James(1957)。The Measurement of Productive Efficiency。Journal of the Royal Statistical Society: Series A (General),120(3),253-290。  new window
8.李文福、王媛慧(19980900)。臺灣地區公私立醫學中心與區域醫院生產力變動之研究--無母數Malmquist指數之應用。經濟論文,26(3),243-269。new window  延伸查詢new window
9.尚瑞國(2000)。經濟理性、市場競爭、租佃契約形式與農場經營效率。經濟論文,28(3),263-288。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.臺灣省行政長官公署統計室(1946)。臺灣省五十一年來統計提要。臺北:臺灣省行政長官公署統計室。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳存良(1988)。日據時代台灣農業發展之研究--以米糖為中心(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
2.陳聰勝(1978)。台灣農會組織之研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
3.張棋安(1999)。日治時代臺灣蓬萊種與在來種稻作之比較:蓬萊種稻作之推廣普及研究,0。  延伸查詢new window
圖書
1.Fare, R.、Grosskopf, S.(1996)。Intertemporal Production Frontiers: With Dynamic DEA。Kluwer Academic Publishers。  new window
2.臺灣生文獻委員會(1989)。臺灣土地改革紀實。臺北:臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
3.臺灣總督府殖產局(1941)。本島小作改善事業成績概要。臺北:臺灣總督府殖產局。  延伸查詢new window
4.Cheung, Steven N. S.(1969)。The Theory of Share Tenancy。University of Chicago Press。  new window
5.Wackerly, D. D.、Scheaffer, R. L.、Mendenhall, W. III(1996)。Mathematical Statistics with Applications。Belmont:Duxburry Press。  new window
6.臺灣總督府殖產局(1942)。臺灣經濟年報。  延伸查詢new window
7.李登輝(1972)。臺灣農工部門間之資本流通。臺北:臺灣銀行。  延伸查詢new window
8.湯惠蓀(1954)。臺灣之土地改革。臺北:中國農村復興聯合委員會。  延伸查詢new window
9.Fried, H. O.、Lovell, C. A. K.、Schmidt, S. S.(1993)。The Measurement of Productive Efficiency: Techniques and Applications。Oxford University Press。  new window
10.Charnes, A.、Cooper, W. W.、Lewin, A. Y.、Seiford, L. M.(1994)。Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology, and Applications。Norwell:Boston, MA:London:Kluwer Academic Publishers。  new window
11.黃俊傑(1991)。農復會與臺灣經験 (1949~1979)。臺北:三民。  延伸查詢new window
12.黃俊傑(1992)。中國農村復興聯合委員會口述歷史訪問紀錄。臺北:中央研究院近代史研究所。  延伸查詢new window
13.李登輝(19800000)。臺灣農業發展的經濟分析。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
14.Ho, Samuel P. S.(1978)。Economic Development of Taiwan, 1860-1970。Yale University Press。  new window
15.涂照彥、李明峻(1993)。日本帝國主義下之臺灣。人間。new window  延伸查詢new window
16.Koo, Anthony Y. C.(1982)。Land Market Distortion and Tenure Reform。Land Market Distortion and Tenure Reform。沒有紀錄。  new window
17.Thorbecke, E.(1979)。Agricultural Development。Economic Growth and Structural Change in Taiwan。沒有紀錄。  new window
18.臺灣總督府殖產局(1926)。各州小作慣行調查。各州小作慣行調查。沒有紀錄。  延伸查詢new window
19.臺灣總督府殖產局(1934)。耕地分配經營調查。耕地分配經營調查。臺北。  延伸查詢new window
20.陳誠(1961)。如何實施耕者有其田。如何實施耕者有其田。沒有紀錄。  延伸查詢new window
21.殷章甫(1983)。中國之土地改革。臺北:中央文物供應社。new window  延伸查詢new window
22.毛育剛(1975)。臺灣土地改革之經濟研究。臺灣農業發展論文集。臺北市。  延伸查詢new window
23.林英彥(1976)。農地政策論。臺北:幼獅文化事業公司。  延伸查詢new window
24.茂野信一、林朝卿(1933)。臺灣の小作問題。臺灣の小作問題。臺北。  延伸查詢new window
25.毛育剛(1969)。臺灣農村地主與佃農經濟調查研究。臺灣農村地主與佃農經濟調查研究。沒有紀錄。  延伸查詢new window
26.林英彥(1969)。日據時代臺灣米榖經濟論。日據時代臺灣米榖經濟論。沒有紀錄。  延伸查詢new window
27.沈宗瀚(1963)。臺灣農業之發展。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
28.東嘉生(1943)。清代臺灣之地租關係。臺灣經濟史概說。沒有紀錄。  延伸查詢new window
29.陳清田(1996)。節水灌溉對水稻生產生態之研究。節水灌溉對水稻生產生態之研究。沒有紀錄。  延伸查詢new window
30.徐水泉(1949)。臺灣之肥料問題。臺灣之肥料問題。沒有紀錄。  延伸查詢new window
31.臺灣總督府殖產局(1927)。主要作物經濟調查其の一水稻。主要作物經濟調查其の一水稻。沒有紀錄。  延伸查詢new window
32.臺灣總督府殖產局(1927)。主要作物經濟調查其の三水稻。主要作物經濟調查其の三水稻。沒有紀錄。  延伸查詢new window
33.臺灣總督府殖產局(1928)。主要作物經濟調查其の六水稻。主要作物經濟調查其の六水稻。沒有紀錄。  延伸查詢new window
34.臺灣總督府殖產局(1928)。主要作物經濟調查其の九水稻。主要作物經濟調查其の九水稻。沒有紀錄。  延伸查詢new window
35.臺灣總督府殖產局(1933)。臺灣に於は小作慣行。臺灣に於は小作慣行。沒有紀錄。  延伸查詢new window
36.臺灣總督府殖產局(1935)。臺灣に於は小作慣行。臺灣に於は小作慣行。沒有紀錄。  延伸查詢new window
其他
1.薛承泰(2004)。老人照顧老人 將是臺灣現象,http://ntu.edu.tw/~psc_news9312/120701.htm, 20041207。  延伸查詢new window
2.吳幅員(1958)。臺灣經濟年表,沒有紀錄。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Ahn, T.、Seiford, L. M.(1990)。Sensitivity of DEA to Models and Variable Sets in a Hypothesis Test Setting: The Efficiency of University Operations。Creative and Innovative Approaches to the Science of Management。Wesport CT:Quorum Books。  new window
2.羅明哲(1994)。農地流動與農業發展之研究。臺灣農業發展論文集。臺北市:聯經出版公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE