資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.218.252.81)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
地方政府與福利型非營利組織之關係:以嘉義地區為例
書刊名:
國立空中大學社會科學學報
作者:
呂朝賢
/
郭俊巖
作者(外文):
Leu, Chao-hsien
/
Kuo, Chun-yen
出版日期:
2003
卷期:
11
頁次:
頁143-175+177-187
主題關鍵詞:
非營利組織
;
地方政府
;
委託關係
;
組織之社會資本
;
Nonprofit Organization
;
Local Government
;
Social capital of organization
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
11
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(
6
)
排除自我引用:
11
共同引用:
120
點閱:76
近年來非營利組織在社會福利需求之滿足上所扮演的角色日益重要。但受到經濟不景氣、地方政府財政困窘及非營利組織本身特性之影響,使得非營利組織在此角色之扮演及經營管理上遭遇的挑戰愈來愈沈重。因此本文透過對非營利組織與政府的互動關係之剖析,以了解兩者如何一起協力合作,以滿足日益增加之福利需求。本文經由文獻檢整,釐出政府與非營利組織有五種可能的關係,他們分別是合夥、互補、敵對、契約與補充關係。本文藉此模型分析由深度訪談與檔案文件搜整所得之資料,分析之主要結論有三:1.嘉義地區的NPOs與縣市政府的互動關係現況係以補充性關係為主,契約性關係為輔的狀況。較專業化、規模較大之NPOs與地方政府之互動中,有較多的契約性行為;而較不專業化、與民間宗教有關之NPOs,及未立案之組織則與政府之關係皆以補充性活動為主。2.由於地方政府服務輸送能力與資源有限,並且在政策法規制定上有能力之限制,因此具地方特性之服務項目少見,且以地方較具專業化之NPOs做為服務輸送之工具。3.就個別服務項目與團體而言,影響地方政府與NPOs關係之主要成因有三:地方政府的角色與能力限制、地方NPOs之資本。 本文以為上述的分析結論,有助於我們未來對政府與NPOs之角色功能有更深一層的認識,並有益於未來變方如何合作滿足社會需求之參考。
以文找文
The importance of the function of the nonprofit organizations (NPOs) as suppliers of welfare services has increased in recent years. But this function was limited by economic recession, the deficiency of local government, and the nature of NPO. This paper tries to explore the relations between NPOs and Local Government by using the cases of Chia-Yi Area, in order to determine the rules of health cooperation. The findings include First, NPO-Local Government relation in the cases of Chia-Yi area is of the Supplementary Dominant type. The higher the size and the level of professionalization of the organizations are, the more likely the NPOs are to establish contractual relations with the local government. Less professionalized grassroots organizations and illegal organizations are more likely to maintain Supplementary activities with the local government. Secondly, since the ability of local government to legislate and implement policies of services delivery and resources is limited, the availability of localized services pattern is diminished, such that the local professional NPOs have become the executers of plicies of services delivery. Thirdly, with respect to the service field and group, the causes that affect the NPO-Local Government relations are: the limitation of ability of Local Government, the limitation of ability of Local NPOs, and the assets of the NPOs.
以文找文
期刊論文
1.
Saidel, Judith R.(1989)。Dimensions of Interdepetidence: The State and Voluntary-Sector Relationship。Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly,18(4),335-347。
2.
Ferris, James M.(1993)。The Double-Edged Sword of Social Service Contracting: Public Accountability Versus Nonprofit Autonomy。Nonprofit Management and Leadership,3(4),363-373。
3.
鄭清霞、呂朝賢、王篤強(1995)。福利私有化及其對台灣社會福利政策之意涵。人文及社會科學集刊,7(2),148-743。
延伸查詢
4.
Coston, Jennifer M.(1998)。A Model and Typology of Government-NGO Relationships。Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly,27(3),358-382。
5.
賴珍如、施教裕(199904)。政府推動契約式福利服務策略之研究。社會工作學刊,5,95+97-140。
延伸查詢
6.
劉淑瓊(19980600)。社會福利「公設民營」制度之回溯與前瞻--以臺北市政府為例。國立臺灣大學社會學刊,26,211+213-279。
延伸查詢
7.
Young, Dennis R.(2000)。Alternative Models of Government-Nonprofit Sector Relations: Theoretical and International Perspectives。Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly,29(1),149-172。
8.
江明修、梅高文(19990300)。非營利組織與公共政策。社區發展季刊,85,6-12。
延伸查詢
9.
陳武雄(19971200)。我國推動社會福利民營化的具體作法與政策發展。社區發展季刊,80,4-9。
延伸查詢
10.
Najam, Adil(2000)。The Four-C's of Third Sector-Government Relations: Cooperation, Confrontation, Complementarity, and Co-Optation。Nonprofit Management & Leadership,10(4),375-396。
11.
Hansmann, Henry B.(1980)。The Role of Nonprofit Enterprise。The Yale Law Journal,89(5),835-901。
12.
Putnam, Robert D.(1995)。Bowling Alone: America's Declining Social Capital。Journal of Democracy,6(1),65-78。
13.
Saidel, Judith R.(1991)。Resource Interdependence: The Relationship between State Agencies and Nonprofit Organizations。Public Administration Review,51(6),543-553。
14.
官有垣、王湧泉(20000100)。我國地方政府社會福利角色的歷史變遷--以臺灣省暨各縣市政府為例。公共行政學報,4,193-239。
延伸查詢
15.
呂朝賢(20020900)。非營利組織與政府的關係--以九二一賑災為例。臺灣社會福利學刊,2,39-77。
延伸查詢
研究報告
1.
Salamon, Lester M.(2000)。The Nonprofit Sector: For What and For Whom?。Baltimore:The Johns Hopkins Center for Civil Society Studies。
學位論文
1.
林辰穎(2000)。地方政府與民間慈善組織在社會救助政策執行上的互動關係--以嘉義縣為例(碩士論文)。國立中正大學。
延伸查詢
圖書
1.
Weisbrod, Burton(1977)。The Voluntary Nonprofit Sector: An Economic Analysis。Lexington, Mass:D.C. Heath & Co。
2.
Melaville, Altelia I.、Martin, J. Blank、Gelareh, Asayesh(1993)。Together We Can: A Guide for Crafting a Profamily System of Education and Human Services。Washington, D.C.:U.S. Government Printing Office。
3.
Mattessich, Paul W.、Monsey, Barbara R.(1992)。Collaboration: What Makes it Work。St. Paul, MN:Amherst H. Wilder Foundation。
4.
Kramer, Ralph M.(1981)。Voluntary Agencies in the Welfare State。University of California Press。
5.
Kramer, Ralph M.、Lorentzen, Hakon、Melief, Willem B.、Pasquinelli, Sergio(1993)。Privatization in Four European Countries: Comparative Studies in Government--Third Sector Relationships。Armonk, New York:M. E. Sharpe。
6.
Chrislip, David D.、Carl, E. Larson(1994)。Collaborative Leadership: How Citizebs and Civic Leaders Can Make A Difference。San Francisco:Jossey-Bass。
7.
Berger, Peter L.、Richard, John Neuhaus(1977)。To Empower People: The Role of Mediating Structure in Public Policy。Washington, D.C.:American Enterprise Institute for Public Policy。
8.
賴永松(2001)。愛心會/慈善會名冊。
延伸查詢
9.
嘉義縣政府(2000)。嘉義縣各級民團體聯絡簿。
延伸查詢
10.
嘉義縣政府(2000)。嘉義縣八十八年度宗教團體興辦公益慈善及社會教化事業績優表揚資料。
延伸查詢
11.
嘉義縣政府(2000)。嘉義縣八十七年度宗教團體興辦公益慈善及社會教化事業績優表揚資料。
延伸查詢
12.
嘉義市嘉邑行善圑(2001)。嘉義市嘉邑行善團第二屆第一次會員大會手冊。
延伸查詢
13.
嘉義市政府(2002)。嘉義市政府推展社會福利服務補助作業要點。
延伸查詢
14.
教育部(2001)。全國文教基金會名錄。
延伸查詢
15.
中華電信(2001)。嘉義縣市電話號碼簿。
延伸查詢
16.
內政部(2001)。內政部九十一年度推展社會福利服務補助經費申請補助項目及基準。
延伸查詢
17.
內政部(1997)。推動社會福利民營化實施要點。
延伸查詢
18.
Gray, Barbara(1989)。Collaborating: Finding Common Ground for Multiparty Problems。Jossey-Bass。
19.
Coleman, James Samuel(1990)。Foundations of social Theory。Belknap Press of Harvard University Press。
其他
1.
(20020104)。五鄉鎮市發不出薪水 縣府調度應急。
延伸查詢
2.
(20010618)。《鄉情行善團》景氣再壞星期天還是去造橋。
延伸查詢
3.
(20010428)。嘉義市發放五月薪水沒問題。
延伸查詢
4.
(20000828)。嘉邑建橋253座通過天災考驗。
延伸查詢
5.
嘉義市政府(1999)。社會局網站,http://www.chiayi.gov.tw/。
延伸查詢
6.
趙揚清(2002)。地方政府財政赤字問題,http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/091/FM-R-091-003.htm。
延伸查詢
7.
(20010418)。地方政府窮斃了 伸手佛祖借錢。
延伸查詢
8.
(20020409)。身障機構評鑑嘉市三家都不及格。
延伸查詢
9.
台灣公益資訊中心(2001)。非營利組織資訊,http://www.npo.org.tw/NPOInfo/index.asp。
延伸查詢
10.
(20020329)。財政赤字160億18鄉鎮市告急。
延伸查詢
11.
(20020306)。社會福利為何南不如北。
延伸查詢
12.
(20020401)。人命不等值?余政憲槓上馬英九。
延伸查詢
13.
(20020318)。九縣市短期債務透支經建會要求改善。
延伸查詢
14.
內政部(1997)。臺閩地區社會福利機構概況分析,http://www.moi.gov.tw/W3/stat/Survey/survery11.html。
延伸查詢
15.
嘉義縣政府(2001)。社會局網站,http://www.cvhg.gov.tw/。
延伸查詢
圖書論文
1.
Young, D. R.(1999)。Complementary, Supplementary, or Adversarial? A Therorical and Historical Examination of Nonprofit-Government Relations in the United States。Nonprofits and Government: Collaboration and ConfIict。Washington, D.C.:Urban Institute Press。
2.
Salamon, Lester M.(1987)。Partners in Public Services: The Scope and Theory of Government Nonprofit Relations。The Nonprofit Sector: A Research Handbook。New Haven, Connecticut:Yale University Press。
3.
Kuhnle, Stein、Per, Selle(1992)。The Historical Precedent for Government-Nonprofit Cooperation in Norway。Government and The Third Sector: Emerging Relationships in Welfare States。Francisco:Jossey-Bass。
4.
蕭新煌、孫志慧(2000)。一九八0年代以來台灣社會福利渾動的發展。台灣的社會福利運動。台北:巨流。
延伸查詢
5.
官有垣、邱瑜瑾(2000)。美國基督教兒童福利基金會對台灣兒童福利發展的影響。非營利組織與社會福利:台灣本土的個案分析。台北:亞太。
延伸查詢
6.
官有垣(2000)。台灣民間社會福利機構與政府的競爭關係:以基督教兒童福利基金會為例。非營利組織與社會福利:台灣本土的個案分析。台北:亞太。
延伸查詢
7.
官有垣(2000)。台灣民間社會福利機構與政府的不情願夥伴關係:以中華兒童福利基金會為例。非營利組織與社會福利:台灣本土的個案分析。台北:亞太。
延伸查詢
8.
林國明、蕭新煌(2000)。台灣的社會福利運動導論:理論與實踐。台灣的社會福利運動。台北:巨流。
延伸查詢
9.
Gidron, Benjamin、Kramer, Ralph M.、Salamon, Lester M.(1992)。Government and the Third Sector in Comparative Perspective: Allies or Adversaries?。Government and the third sector: Emerging Relationships in Welfare States。San Francisco, California:Jossey-Bass。
10.
馮燕(2000)。非營利組織的法律規範與架構。非營利部門:組織與運作。巨流圖書股份有限公司。
延伸查詢
11.
Salamon, Lester M.(1999)。Government-Nonprofit Relations in International Perspective。Nonprofits and Government: Collaboration and Conflict。Washington:Urban Institute Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣非營利組織參與政府災害防救之協力經驗
2.
社會福利民營化與市場化:以日本介護保險制度為例
3.
社會福利服務委託對非營利組織發展的影響與挑戰:以喜憨兒基金會為例
4.
從非營利組織與政府的互動觀點審視臺灣社會福利民營化發展
5.
資源依賴下非營利組織的生存策略與能力建構--以高雄地區從事長期照顧之組織為例
6.
協力神話的崩壞?我國地方政府與非營利組織的協力現況
7.
從協力治理檢視日本的災害防救:以東日本大地震為例
8.
為弱勢教育而生:逆轉聯盟能力檢核表之發展與應用
9.
社會福利民營化之實踐與省思--以社區照顧關懷據點之實施為例
10.
「機構主導的異地重建」:杉林大愛園區的重建課題分析
11.
臺灣非營利組織與地方政府協力的實證分析:以六縣市為例
12.
新自由主義的兩張面孔:分析社會福利民營化政策的脫鉤與接合對身心障礙者運動的影響
13.
從病人到人--專業關係再建構?精障會所工作者之主體生成歷程
14.
基變社會工作理論與實踐:英語系國家與臺灣的比較
15.
我國非營利組織與地方政府協力現況之初探與反思:以臺北市為例
1.
資源依賴下非營利組織的生存策略與能力建構-以高雄市從事長期照顧之組織為例
2.
社會救助與公私協力—慈善與福利的互動成長模式
3.
非營利組織社區在地老化居家服務治理之研究-以某基金會為例
4.
運動中心的公共性
5.
臺灣非營利體育運動組織治理準則建構與驗證之研究
6.
高雄市國中校長教育資源運用、經營策略與學校效能關係之研究
7.
論全民健康保險政策參與權
8.
身心障礙福利服務之公設民營制度研究:以高雄市為例
9.
台灣非營利部門發展歷史考察:政府/非營利組織互動關係的探討
10.
國家擔保責任於長期照護之實現
11.
從非營利到社會企業?台灣非營利身心障礙組織場域制度變遷之研究
12.
長期照顧服務產業的營運與管理-從居家服務組織的實踐經驗出發
13.
臺灣地方政府新移民女性配偶社會政策執行之分析:以高屏地區為例
14.
社區型基金會與台灣公民社會發展-以嘉義新港文教基金會為例
15.
地方政府老人居家服務方案委託政府採購評選過程之評估—多元競合模式的初步建構
1.
全球化下非政府組織之發展策略
2.
第三部門與政府 : 跨部門治理
3.
非營利組織推動社區學習的策略之研究--以財團法人臺北市北投文化基金會為例
4.
托育擴張之路:論述、托盟與行政官僚的共舞
5.
殘障聯盟之興起與發展
6.
地方政府促進非營利組織協力之理想與現實:以日本為例
7.
非營利組織與政府協力之困境:以我國社福型非營利組織為例
8.
研究緣起與國內研究概況
9.
民間組織
10.
日本地方政府促進非營利組織協力之法制分析:以三個地方政府為例
11.
日本型PFI:以醫院個案為例
12.
民營化與日本型第三部門:以鐵路個案為例
13.
緒論:第二波民營化與公私協力
14.
台灣第三部門與政府互動的政策分析
15.
日本地方政府的非營利組織政策--以三重縣與神奈川縣為例
無相關著作
1.
嘉邑行善團:傳統慈善造橋的現代性轉化
2.
何謂在地性?:從地方知識與在地範疇出發
3.
山不轉路轉:公民社會與臺灣步道工程技術的轉型
QR Code