中斷的憲法對話：憲法解釋在憲法變遷脈絡的定位__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	中斷的憲法對話：憲法解釋在憲法變遷脈絡的定位
書刊名：	國立臺灣大學法學論叢
作者：	張文貞
作者(外文)：	Chang, Wen-chen
出版日期：	2003
卷期：	32:6
頁次：	頁61-102
主題關鍵詞：	憲法對話；憲法解釋；憲法變遷；常態；常態憲法；轉型；轉型憲法；民主轉型；第三波
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(10) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(5) 排除自我引用:9 共同引用:81 點閱:48

期刊論文
1.	葉俊榮(20020300)。憲政的上升或沈淪--六度修憲後的定位與走向。政大法學評論，69，29-79。延伸查詢
2.	Dworkin, Ronald(1981)。The Forum of Principle。New York Law Review，56，469-518。
3.	許宗力(20010300)。迎接立法國的到來？！--評釋字第五二０號解釋。臺灣本土法學雜誌，20，57-65。延伸查詢
4.	黃昭元(19980100)。九七修憲後我國中央政府體制的評估。國立臺灣大學法學論叢，27(2)，183-216。延伸查詢
5.	李鴻禧、郭怡青(20010300)。釋字第五二０號解釋座談會。月旦法學，70，80-91。延伸查詢
6.	葉俊榮(20020300)。從「轉型法院」到「常態法院」：論大法官釋字第二六一號與第四九九號解釋的解釋風格與轉型脈絡。國立臺灣大學法學論叢，31(2)，59-96。延伸查詢
7.	湯德宗(19980100)。論九七修憲後的權力分立--憲改工程的另類選擇。國立臺灣大學法學論叢，27(2)，135-178。延伸查詢
8.	Rubenfeld, Jed(1998)。The Moment and the Millennium。George Washington Law Review，66。
9.	Amar, Akhil Reed(1999)。Intratextualism。Harvard Law Review，112，747-827。
10.	Easterbrook, Frank H.(1998)。Textualism and the Dead Hand。George Washington Law Review，66。
11.	Knight, Jack、Epstein, Lee(1996)。On the Struggle for Judicial Supremacy。Law & Society Review，30，87-120。
12.	Teitel, Ruti(1997)。Transitional Jurisprudence: The Role of Law in Political Transformation。The Yale Law Journal，106(7)，2009-2080。
13.	林子儀、許宗力、葉俊榮、李念祖、蘇永欽(2001)。「核四案大法官解釋」研討會議題討論。臺灣本土法學雜誌，20，43-108。延伸查詢
14.	黃昭元(2001)。走鋼索的大法官：解讀釋字第五二０號解釋。臺灣本土法學雜誌，20，66-79。延伸查詢
15.	Ackerman, B.(1999)。Revolution on a Human Scale。The Yale Law Journal，108。
16.	Herrmann, M. E.(1992)。Looking Down from the Hill: Factors Determining the Success of Congressional Efforts to Reverse Supreme Court Interpretations of the Constitution。William and Mary Law Review，33。
17.	Katz, E.(1996)。On Amending Constitutions: The Legality and Legitimacy of Constitutional Entrenchment。Columbia Journal of Law and Social Problems，29，251-292。
18.	Komesar, N. K.(1984)。Taking Institutions Seriously: Introduction to a Strategy for Constitutional Analysis。University of Chicago Law Review，51，366-416。
19.	Lessig, L.(1995)。Understanding Changed Readings: Fidelity and Theory。Stanford Law Review，47。
20.	Levinson, J.(2001)。Indonesia's Odyssey: A Nation's Long, Perilous Journey to the Rule of Law and Democracy。Arizona Journal of International and Comparative Law，18，103-140。
21.	Linz, J. J.(1998)。Democracy's Time Constraints。International Political Science Review，19，19-37。
22.	Paczolay, P.(1993)。Constitutional Transitions and Legal Continuity。Connecticut Journal of International Law，8，559-574。
23.	Shapiro, M. H.(1998)。Judicial Selection and the Design of Clumsy Institutions。Southern California Law Review，61，1555-1569。

會議論文
1.	林超駿(2001)。略論政黨聯合提名候選人之合憲性：試評Timmons v. Twin Cities Area New Party乙案（大會宣讀版本）。臺北。延伸查詢
2.	張文貞(2001)。邁向整合的崎嶇之路：美國最高法院面對聯邦原則與人權保障的兩難（大會宣讀版本）。臺北。延伸查詢
3.	張文貞(2002)。A Paradoxical Relationship between Democratization, Constitutional Reforms, and Judicial Empowerment: A Taiwanese Example。Vancouver, Canada。
4.	Scheppele, K. L.(2001)。Democracy by Judiciary (Or Why Courts Can Sometimes be More Democratic than Parliaments。沒有紀錄。

學位論文
1.	Chang, W. C.(2001)。Transition to Democracy, Constitutionalism, and Judicial Activism: Taiwan in Comparative Constitutional Perspective(碩士論文)。Yale Law School。

圖書
1.	Rubenfeld, J.(2001)。Freedom and Time: A Theory of Constitutional Self-Government。Freedom and Time: A Theory of Constitutional Self-Government。New Haven：Yale University Press。
2.	Madison, James、Hamilton, Alexander、Jay, John、謝淑斐、蔡東杰(2000)。聯邦論。臺北：貓頭鷹出版社。延伸查詢
3.	ACKERMAN, BRUCE A.(1984)。Reconstructing American Law。Cambridge, MA：Harvard University Press。
4.	Sunstein, C.、Sunstein, Cass R.(1999)。One Case at a Time。Cambridge, MA：Harvard University Press。
5.	Sunstein, Cass R.(1993)。The Partial Constitution。Cambridge, MA：Harvard University Press。
6.	Tushnet, M.、Sunstein, C.、Stone, G.、Seidman, L.(2001)。Constitutional Law。沒有紀錄：Round Hall Sweet/ Maxwell。
7.	Jackson, Vicki C.、Tushnet, Mark(1999)。Comparative Constitutional Law。New York, NY：Foundation Press。
8.	Ackerman, Bruce(1980)。Social Justice in the Liberal State。New Haven, Conn：Yale University Press。
9.	O'Donnell, Guillermo、Schmitter, Philippe(1987)。Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies。Baltimore, MD：Johns Hopkins University Press。
10.	Ackerman, Bruce(1991)。We the People: Foundations。Cambridge, MA：Harvard University Press。
11.	Ackerman, B.(1992)。The future of liberal revolution。New Haven, CT：Yale University Press。
12.	Habermas, Jürgen、Rehg, William(1998)。Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy。MIT Press。
13.	Bickel, Alexander Mordecai(1986)。The Least Dangerous Branch: The Supreme Court at the Bar of Politics。Yale University Press。
14.	Ely, John Hart(1980)。Democracy and Distrust: A Theory of Judicial Review。Harvard University Press。
15.	Linz, Juan José、Stepan, Alfred C.(1996)。Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe。The Johns Hopkins University Press。
16.	Dworkin, Ronald M.(1978)。Taking Rights Seriously。Cambridge, Mass.：Harvard University Press。
17.	Dworkin, Ronald(1986)。Law's Empire。Cambridge, MA：Belknap Press。
18.	Scalia, Antonin、Gutmann, Amy(1997)。A Matter of Interpretation: Federal Courts and The Law。Princeton University Press。
19.	Ackerman, Bruce、Ackerman, B.(1998)。We the People: Transformations。We the People: Transformations。Cambridge, MA。
20.	Holmes, S.、Sunstein, C. R.(1995)。The Politics of Constitutional Revision in Eastern Europe。Responding to Imperfection: The Theory and Practice of Constitutional Amendment。沒有紀錄。
21.	Fisher, Louis(1988)。Constitutional Dialogues: Interpretation as Political Process。Princeton, NJ：Princeton University Press。
22.	Surachman, S.、Hartono, S.、Susanto, A.(2002)。Political Change and Legal Reform Towards Democracy and Supremacy of Law in Indonesia。Political Change and Legal Reform Towards Democracy and Supremacy of Law in Indonesia。Japan。
23.	O'Brien, D. M.(2000)。Constitutional Law and Politics: Civil Rights and Civil Liberties。Constitutional Law and Politics: Civil Rights and Civil Liberties。New York, NY。

圖書論文
1.	葉俊榮(1997)。消散中的「憲法時刻」。現代國家與憲法：李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集。台北：月旦。延伸查詢
2.	Potter, David(1997)。Explaining Democratization。Democratization。Cambridge：Polity Press。
3.	葉俊榮(200302)。超越轉型：台灣的憲法變遷，民主轉型與憲法變遷。臺北：元照出版有限公司。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	重審臺灣憲法法院的政治角色--以大法官釋字第261號為例
2.	我們能和解共生嗎？：反思臺灣的轉型正義與集體記憶
3.	迎接司法國的到來？以釋字第748號解釋為例
4.	簡介佐佐木雅壽教授《対話的違憲審查の理論》一書
5.	論因應能源結構轉型人民權利保障的根本議題--從歷史上少數者的處境談起
6.	走向「形式兩黨制的實質多黨制」--促進臺灣政黨政治健全運作的法制構想
7.	具臺灣特色的總統制實際發展初探--以修憲後李登輝時代(1991~2000)的總統職權行使分析之
8.	司法審查作為憲政工程--結構最小主義的提議
9.	對話與爭議：從歐洲人權法圖像論臺灣施行人權公約之實質意涵
10.	半總統制下總統、總理和國會的三角關係：臺灣和波蘭的運作經驗分析
11.	從組閣爭議論我國憲政體制的定位與走向
12.	臺灣與南韓「政黨選舉競爭穩定性」的比較分析：「選舉浮動性」的測量
13.	我國憲政總統化之初探--從規範與實務途徑分析
14.	民主政體的定義與分類：對半總統制概念的檢視
15.	我國不信任投票制度之研究

1.	我國高雄市執行長照法制之興革
2.	兩岸違憲審查制度之比較研究-從行政法五大架構分析
3.	具台灣特色的總統制理論與實際之研究─以李登輝(1991-2000)、陳水扁、馬英九、蔡英文(2016-2018)四任總統職權行使狀況之分析
4.	我國憲政體制總統集權化之研究（1991-2016）
5.	長期照顧行政法制之研究
6.	國家安全與危機決策之多元分析
7.	臺灣憲政改革對國會制度之影響研究-從廢除國民大會角度分析
8.	我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
9.	憲法變遷與臺灣社會之國家認同
10.	權力分立與司法違憲審查—我國分立政府時期（2000-2008）之大法官解釋分析
11.	我國與法國違憲審查制度之比較研究
12.	法治國家情報活動法律問題及其監督機制之研究－以德國與我國情報法制為中心
13.	我國高階政務及事務官員調動的模式：以行政院為例，1988~2010
14.	立委選制變遷對選民投票行為之影響：投票穩定與變遷的分析
15.	我國總統國家安全大政方針決定權運作之變革(1967-2009)

1.	憲政思辨 : 我國中央政府體制發展方向之研究
2.	通姦除罪化 : 案例研究與實證分析
3.	半總統制的理論與實際
4.	美國聯邦最高法院關於全民健保判決之評釋--以首席大法官的角色及論述策略為核心
5.	行政法院的治理功能：東亞視野與臺灣觀點
6.	通訊監察科技與憲法人權
7.	百年來中華民國國會體制及其後設理念之探討
8.	審議民主與國民主權之合致或悖離？--美國制憲經驗的分析
9.	弱智、死刑、殘酷刑罰--Atkins v. Virginia評論

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫