投票穩定與變遷之分析方法：定群類別資料之馬可夫鍊模型_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	投票穩定與變遷之分析方法：定群類別資料之馬可夫鍊模型
書刊名：	選舉研究
作者：	黃紀
作者(外文)：	Huang, Chi
出版日期：	2005
卷期：	12:1
頁次：	頁1-37
主題關鍵詞：	投票穩定與變遷；一致與分裂投票；定群追蹤；動態模型；總變量；淨變量；馬可夫鍊模型；Electoral stability and change；Straight and split-ticket voting；Dynamic process；Panel data；Gross change；Net change；Markov chain models
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(33) 博士論文(5) 專書(1) 專書論文(1) 排除自我引用:30 共同引用:109 點閱:172

選民在歷屆的選舉中，究竟是傾向於把票投給同一政黨的候選人，還是把票投給不同政黨的候選人，不僅攸關個別政黨與候選人的選舉成敗，而且還影響到政黨之間勢力的起伏消長，甚至會牽動政黨體系的整體變遷，其重要性，不言而諭。也正因如此，政治學者亟思理出歷屆選舉各黨勢力消長的軌跡，描述並說明選民投票的穩定與變遷（electoral stability and change）。儘管有關選民投票變動的研究已經卷帙浩繁，然而其方向與幅度究竟應如何估算、分析，在學界卻仍無定見。本文的目的，是將方法學中研究「常與變」的一般原則應用到「投票穩定與變遷」這個重要的主題，釐清總變量（gross change）與淨變量（net change）的差異，整理出文獻中使用的幾種資料形態與分析方法、比較其優缺點。由於定群追蹤的個體資料 (panel data）可兼顧總變量與淨變量之估計，是很理想的數據資料型態，而為了彰顯此一特色，在分析方法上則又以「間斷時間暨間斷空間之馬可夫鍊模型」（discrete-time discrete-space Markov chain models）最適合，因為其「移轉機率」（transition probabilities）的參數和「固票、挖票、跑票」等耳熟能詳的選舉策略語彙、以及「選票穩定度、選票流入或流失之變遷率」等學理概念相當契合，既能捕捉類別變數隨著間隔的時間點前後相依、與時推移的變化軌跡，又能進而同時估計總變量與淨變量的多寡，更能進一步以母群的異質性說明其動態演變模式。本文最後以日本選舉研究的三波定群追蹤民調為基礎，舉例說明如何應用馬可夫鍊模型分析自民黨在1993、1996、2000年三次眾院選舉中選票之穩定與變遷。

以文找文

How voters cast their votes in successive elections determines not on-ly the fate of candidates but also the rise and fall of political parties and sometimes even causes party system changes. The subject of electoral sta-bility and change, due to its significance in theory and practice, has long attracted the attention of political scientists around the world. Despite the voluminous publications cumulated so far, however, there are still heated debates regarding how best to model this dynamic electoral process and to estimate the amount of changes. The purpose of this paper is two-folds. First, it clarifies some confu-sion in the literature caused by its failing to distinguish gross change from net change and to recognize the strengths and weaknesses of various types of data in evaluating these two changes. After pointing out how panel da-ta prevail over repeated cross-sections and aggregate data in estimating both forms of changes, we then proceed to identify a statistical model that best fits the categorical measurement of electoral changes dominant in panel surveys. The second part of this paper, therefore, pinpoints dis-crete-time discrete-state Markov chain models as ideal tools for describing the dynamic electoral process and further analyzing the sources of change patterns. The transition probabilities of Markov models coincide with the theoretical concepts of flow-of-the-votes and reflect the way state dependence shapes the trajectories of electoral changes. Finally, we apply a mixed Markov model to the three-wave Japanese Election Study (JES) panel data set to illustrate the potential of this technique.

以文找文

期刊論文
1.	黃紀(20001200)。實用方法論芻議。政治學報，31，107-139。延伸查詢
2.	Langeheine, R.、Van De Pol, F.(1990)。A Unifying Framework for Markov Modeling in Discrete Space and Discrete Time。Sociological Methods and Research，18(4)，416-441。
3.	Burnham, Walter Dean(1965)。The Changing Shape of the American Political Universe。American Political Science Review，59(1)，7-28。
4.	Key, V. O.(1955)。A Theory of Critical Elections。Journal of Politics，17，3-18。
5.	Key, Valdimer Orlando Jr.(1959)。Secular Realignment and the Party System。The Journal of Politics，21(2)，198-210。
6.	McNemar, Q.(1947)。Note on the sampling error of the difference between correlated proportions or percentages。Psychometrika，12(2)，153-157。
7.	盛治仁(20000000)。八十九年總統大選地區效應與棄保效應分析。輔仁學誌. 法管理學院之部，31，117-132。延伸查詢
8.	Butler, David、Van Beek, Stephen D.(1990)。Why Not Swing?: Measuring Electoral Change。PS: Political Science and Politics，23(2)，178-184。
9.	Wellhofer, E. Spencer(2001)。Party Realignment and Voter Transition in Italy, 1987-1996。Comparative Political Studies，34(2)，156-186。
10.	Stokes, Donald E.(1996)。Some dynamic elements of contests for the presidency。The American Political Science Review，60，19-28。
11.	黃紀(20011200)。一致與分裂投票：方法論之探討。人文及社會科學集刊，13(5)，541-574。延伸查詢
12.	Bartels, Larry M.(2000)。Partisanship and Voting Behavior, 1952-1996。American Journal of Political Science，44(1)，35-50。
13.	Deaton, Angus(1985)。Panel Data from Time Series of Cross-sections。Journal of Econometrics，30(1/2)，109-126。
14.	MacKuen, Michael B.、Erikson, Robert S.、Stimson, James A.(1989)。Macropartisanship。American Political Science Review，83(4)，1125-1142。
15.	楊鈞池(20020600)。後冷戰時期日本聯合政府與政治改革。政治科學論叢，16，63-87。延伸查詢
16.	Leithner, Christain(1997)。Of Time and Partisan Stability Revisisted: Australia and New Zealand 1905-90。Journal of Political Science，41(4)，1104-1127。
17.	Converse, Philip E.(1969)。Of Time and Partisan Stability。Comparative Political Studies，2(2)，139-171。
18.	林繼文(19971200)。制度選擇如何可能：論日本之選舉制度改革。臺灣政治學刊，2，63-106。延伸查詢
19.	Schwarz, Gideon(1978)。Estimating the Dimension of a model。The Annals of Statistics，6(2)，461-464。
20.	王鼎銘、蘇俊斌、黃紀、郭銘峰(20041100)。日本自民黨之選票穩定度研究：1993、1996及2000年眾議院選舉之定群追蹤分析。選舉研究，11(2)，81-109。延伸查詢
21.	黃紀、吳重禮(20030100)。政治分析與研究方法--論2002年立法院行使考試院正副院長同意權之投票模式。問題與研究，42(1)，1-17。延伸查詢
22.	洪永泰(19950500)。分裂投票：八十三年臺北市選舉的實證分析。選舉研究，2(1)，119-145。延伸查詢
23.	Moffitt, R.(1993)。Identification and Estimation of Dynamic Models with a Time Series of Repeated Cross-sections。Journal of Econometrics，59(1/ 2)，99-123。
24.	Garber, Alan M.(1989)。A Discrete-time Model of the Acquisition of Antibiotic-resistant Infections in Hospitalized Patients。Biometrics，45(3)，797-816。
25.	Franklin, Charles H.(1989)。Estimation across Data Sets: Two-Stage Auxiliary Instrumental Variable Estimation (2SAIV)。Political Analysis，1，1-23。
26.	King, Gary、Rosen, Ori、Tanner, Martin A.(1999)。Binomial-Beta Hierarchical Models for Ecological Inference。Sociological Methods & Research，28(1)，61-90。
27.	Boskin, Michael J.、Nold, Frederick C.(1975)。A Markov Model of Turn Over in Aid to Families with Dependent Children。The Journal of Human Resources，10(Fall)，467-481。
28.	Gilul, Zvi、Haberman, Shelby J.(1994)。Conditional Log-linear Models for Analyzing Categorical Panel Data。Journal of the American Statistical Association，89(426)，645-656。
29.	Campbell, Angus(1960)。Surge and Decline: A Study of Electoral Change。Public Opinion Quarterly，24(3)，391-418。
30.	Berrington, H. B.(1965)。The General Election of 1964。Journal of the Royal Statistical Society, Series A: General，12(1)，17-51。
31.	Katz, Richard S.(1997)。Changing Patterns of Electoral Volatility。European Journal of Political Research，31，83-85。
32.	Rosen, Ori、Jiang, Wenxin、King, Gary、Tanner, Martin A.(2001)。Bayesian and Frequentist Inference for Ecological Inference: the R×C Case。Statistica Neerlandica，55(2)，134-156。
33.	Goodman, Leo A.(1973)。The Analysis of Multidimensional Contingency Tables when Some Variables are Posterior to Others: A Modified Path Analysis Approach。Biometrika，60(1)，179-192。
34.	Gibson, John G.(1992)。Measuring Electoral Change: Look before Toy Abandon Swing。PS: Political Science & Politics，25(2)，195-198。
35.	Green, Donald P.、Palmquist, Bradley、Schickler, Eric(1998)。Macropartisanship: A Replication and Critique。American Political Science Review，92(4)，883-899。
36.	Bartels, L. M.(1998)。Electoral Continuity and Change, 1868-1996。Electoral Studies，17(3)，301-326。
37.	D'Alimonte, Roberto、Bartolini, Stefano(1997)。"Electoral Transition" and Party System Change in Italy。West European Politics，20(1)，110-134。
38.	Dorling, D. F. L.、Pattie, C. J.、Johnson, R. J.(1993)。Measuring Electoral Change in Three-Party Systems: An Alternative to Swing。PS: Political Science and Politics，26(4)，737-741。
39.	Goodman, L. A.(1962)。Statistical Methods for Analyzing Process of Change。American Journal of Sociology，68，57-78。
40.	Hamdan, M. A.、Pirie, W. R.、Arnold, J. C.(1975)。Simultaneous Testing of McNemar's Problem for Several Populations。Psychometrika，40(2)，153-161。
41.	Pedersen, M. N.(1979)。The Dynamic of European Party Systems: Changing Patterns of Electoral Volatility。European Journal of Political Research，7，1-26。
42.	McCall, John J.(1971)。A Markovian Model of Income Dynamics。Journal of the American Statistical Association，66(335)，439-447。
43.	Muenz, Larry R.、Rubinstein, Lawrence V.(1985)。Markov Models for Covariate Dependence of Binary Sequences。Biometrics，41(1)，91-101。
44.	Pelzer, Ben、Eisinga, Rob、Franses, Philip Hans(2001)。Estimating Transition Probabilities from a Time Series of Independent Cross Sections。Statistica Neerlandica，55(2)，249-262。
45.	Pelzer, Ben、Eisinga, Rob、Franses, Philip Hans(2002)。Inferring Transition Probabilities from Repeated Cross Sections。Political Analysis，10(2)，113-133。
46.	Roberts, Kenneth M.、Wibbels, Erik(1999)。Party Systems and Electoral Volatility in Latin America: A Test of Economic, Institutional, and Structural Explanations。American Political Science Review，93(3)，575-590。
47.	Rose, Richard(1991)。The Ups and Downs of Elections, or Look before You Swing。PS: Political Science and Politics，24(1)，29-33。

會議論文
1.	黃紀(2001)。論「投票穩定與變遷」之估計方法。台灣政治學會暨「政黨輪替後之台灣政治」學術研討會。延伸查詢
2.	蔡增家(2002)。日本自民黨再執政的政治經濟基礎。沒有紀錄。延伸查詢

研究報告
1.	Markus, G. B.(1979)。Analyzing Panel Data。Beverly Hills：Sage Publications。

圖書
1.	Achen, Christopher H.、Shively, W. Phillips(1995)。Cross-Level Inference。University of Chicago Press。
2.	Hout, Michael(1983)。Mobility Tables。Beverly Hills, CA：Madison, WI：Sage Publications：Sage University Press。
3.	Bishop, Yvonne M. M.、Fienberg, Stephen E.、Holland, Paul W.(1975)。Discrete Multivariate Analysis: Theory and Practice。Cambridge, Mass：The MIT Press。
4.	Burden, B. C.、Kimball, D. C.(2002)。Why Americans Split Their Tickets: Campaigns, Competition, and Divided Government。Why Americans Split Their Tickets: Campaigns, Competition, and Divided Government。Ann Arbor, MI：The University of Michigan Press。
5.	Amemiya, Takeshi(1985)。Advanced Econometrics。Harvard University Press。
6.	Powers, Daniel A.、Xie, Yu、Powers, D. A.、Xie, Y.(2000)。Statistical Methods for Categorical Data Analysis。San Diego, CA：Academic Press。
7.	Diggle, Peter J.、Heagerty, P.、Liang, K.-Y.、Zeger, S. L.(2002)。Analysis of Longitudinal Data。Oxford University Press。
8.	King, Gary(1997)。A Solution to the Ecological Inference Problem: Reconstructing Individual Behavior from Aggregate Data。Princeton, New Jersey：Princeton University Press。
9.	Baltagi, Badi H.(2001)。Econometric Analysis of Panel Data。Chichester, New York：John Wiley & Sons。
10.	蔣立峰、高洪(2002)。日本政府與政治。台北：揚智。延伸查詢
11.	Lee, T. C.、Judge, G. G.、Zellner, A.(1977)。Estimating the Parameters of the Markov Probability Model from Aggregate Time Series Data。North Holland。
12.	Bartolini, S.、Mair, P.(1990)。Identity, Competition, and Electoral Availability: The Stabilization of European Electorates, 1885-1985。New York, NY：Cambridge University Press。
13.	McCullagh, Peter、Nelder, John A.(1989)。Generalized Linear Models。Chapman & Hall。
14.	Enders, Walter(2004)。Applied Econometric Time Series。New York：John Wiley & Sons。
15.	Agresti, Alan(2002)。Categorical Data Analysis。John Wiley & Sons。
16.	Hsiao, Cheng(2003)。Analysis of Panel Data。Cambridge University Press。
17.	Green, Donald、Palmquist, Bradley、Schickler, Eric(2001)。Partisan Stability: Evidence from Aggregate Data。Controversies in Voting Behavior。Washington, DC。
18.	Crewe, Ivor、Särlvik, Bo(1983)。Decade of Dealignment: The Conservative Victory of 1979 and Electoral Trends in the 1970s。Decade of Dealignment: The Conservative Victory of 1979 and Electoral Trends in the 1970s。Cambridge, UK。
19.	Crewe, Ivor、Denver, David(1985)。Introduction: Electoral Change in Western Democracies: A Framework for Analysis。Electoral Change in Western Democracies: Patterns and Sources of Electoral Volatility。New York, NY：St. Martin's Press。
20.	Norris, Pippa(1997)。Electoral Change in Britain since 1945。Electoral Change in Britain since 1945。Oxford, UK。
21.	(1992)。Electoral Change: Responses to Evolving Social and Attitudinal Structures in Western Countries。Electoral Change: Responses to Evolving Social and Attitudinal Structures in Western Countries。Cambridge。
22.	Heckman, James J.(1981)。Statistical Models for Discrete Panel Data。Structural Analysis of Discrete Data with Econometric Application。Cambridge。
23.	Hagennars, J. A.(1990)。Categorical Longitudinal Data。Categorical Longitudinal Data。Newbury Park, CA。
24.	Brown, C.(1991)。Ballots of Tumult: A Portrait of Volatility in American Voting。Ballots of Tumult: A Portrait of Volatility in American Voting。Ann Arbor, MI。
25.	Vermunt, J. K.(1997)。LEM: A General Program for the Analysis of Categorical Data。LEM: A General Program for the Analysis of Categorical Data。Netherlands。
26.	Blumen, Isadore、Kogan, Marvin、McCarthy, Philip J.(1966)。Probability Models for Mobility。Reading in Mathematical Social Science。Cambridge。
27.	Franklin, Mark N.(2002)。Reinventing Election Studies。The Future of Election Studies。Amsterdam, Netherlands。
28.	Howard, Ronald A.(1971)。Dynamic Probabilistic Systems, Volume 1. Markov Models。Dynamic Probabilistic Systems, Volume 1. Markov Models。New York, NY。
29.	Lindsey, J. K.(1999)。Models for Repeated Measurements。Models for Repeated Measurements。Oxford。
30.	Plewis, Ian(1985)。Analysing Change: Measurement and Explanation Using Longitudinal Data。Analysing Change: Measurement and Explanation Using Longitudinal Data。Chichester。
31.	Van de Pol, Frank、Langeheine, Rolf(2004)。Markov Chain。The SAGE Encyclopedia of Social Science Research Methods, Vol. 2。Thousand Oaks, CA。
32.	Verbeek, Marno(1996)。Pseudo Panel Data。The Econometrics of Panel Data: A Handbook of the Theory with Application。Dordrecht, Netherlands。
33.	Vermunt, Jeroen K.(1996)。Causal Log-Linerar Modeling with Latent Variables and Missing Data。Analysis of Change: Advanced Techniques in Panel Data Analysis。Berlin, Germany。
34.	Von Eye, Alexander、Voelker, Keith E.(1999)。Statistical Analysis of Longitudinal Categorical Data in the Social and Behavioral Science。Statistical Analysis of Longitudinal Categorical Data in the Social and Behavioral Science。Mahwah, NJ。

圖書論文
1.	Langeheine, Rolf、van de Pol, Frank(1994)。Discrete-Time Mixed Markov Latent Class Models。Analyzing Social and Political Change: A Casebook of Methods。London：Sage Publications。
2.	Langeheine, Rolf、van de Pol, Frank(2002)。Latent Markov Chains。Applied Latent Class Analysis。Cambridge：Cambridge University Press。
3.	黃紀(2000)。質變數的計量分析員選舉全國大型民意調查研究。政治學的範圍與方法。臺北：五南。延伸查詢
4.	Converse, Philip E.(1964)。The Nature of Belief Systems in Mass Publics。Ideology and Discontent。Free Press。
5.	Converse, Philip E.(1970)。Attitudes and Non-attitudes: Continuation of a Dialogue。The Quantitative Analysis of Social Problems。Reading, MA：Addison-Wesley。
6.	Lazarsfeld, Paul F.(1982)。The Use of Panel in Social Research。The Varied Sociology of Paul F. Lazarsfeld: Writings。New York, NY：Columbia University Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	兩輪投票制對選民政治態度左右極化之影響--2016年奧地利聯邦總統選舉之跨層次分析
2.	How Political Socialization Shapes the Political Party Identity of Taiwanese College Students
3.	臺灣與日本民眾的政治效能感分析：不同政黨執政時期之比較
4.	聯邦體制與選舉制度對不同層級選舉間選民政黨偏好轉移之影響：德國2013年至2017年聯邦眾議院及巴登-符騰堡邦議會選舉之實證研究
5.	臺灣民眾的制衡觀與分裂投票：GSEM方法之應用
6.	選制變遷對投票參與的影響：以臺灣立委選舉為例
7.	政黨雙歧不確定的糾結：成因、決策過程、媒體接收與行為意向
8.	超越藍綠？政治版圖在2014年臺北市長選舉的新應用
9.	日治時期竹北地區家庭結構的動態發展
10.	政權公約與日本民主治理的發展：以民主黨政權公約的運作為例
11.	納入隱匿產出策略的生產衝突競租模型
12.	政治情緒對兩岸經貿交流的影響：以臺灣的大學生為例
13.	選制改革對投票穩定與變遷的影響：臺灣五次立委選舉的實證分析
14.	2016年苗栗縣立法委員選擇之預測：從政治版圖的觀點
15.	2016年南投縣立法委員選舉之預測：從政治版圖的觀點

1.	行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
2.	選舉制度對投票參與的影響：跨國比較與台灣個案分析
3.	我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
4.	兩岸經濟整合與簽署ECFA對台灣民眾統獨立場的影響：2008至2012定群追蹤樣本的實證分析
5.	1997年修憲後我國黨政關係之研究
6.	並立式混合選制下兩票之連動效果：日本眾議員選舉政黨重複提名策略與成效
7.	競選策略動態模型：以2008年總統選舉候選人馬英九為例
8.	立委選制變遷對選民投票行為之影響：投票穩定與變遷的分析
9.	政策趨同?全球「電子化政府」與「電子民主參與」的發展分析
10.	單一選區兩票制下台灣選民之投票行為：2008年立法委員選舉的多層分析
11.	政府型態對於議案審議的影響：台灣一致政府與分立政府的比較
12.	大眾傳播媒介對大學生政治支持的影響：一項定群追蹤的研究
13.	選民投票行為與政黨輪替：台灣及墨西哥二０００年總統選舉之比較
14.	台灣憲政體制的變遷軌跡(1991-2006)-歷史制度論的分析
15.	候選人競選行為及其效能之研究：以台灣2000年總統選舉為例

1.	臺灣民眾的媒體選擇與統獨立場
2.	比較選舉制度
3.	政黨與選舉：理論與實踐
4.	從『派閥均衡』到『官邸主導』 : 1990年代日本政治體制改革之分析
5.	日本轉型 : 九〇年之後政治經濟體制的轉變
6.	民主與官僚：新制度論的觀點
7.	臺灣民眾對於「立法院」與「行政-立法關係」態度之研究
8.	誰是投票穩定者與變遷者？2008年總統選舉的實證分析
9.	單一選區兩票制對未來臺灣政黨政治發展之可能影響探討
10.	選制改變的影響 : 從SNTV到「並立式單一選區兩票制」

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫