臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：臺灣民眾對於「立法院」與「行政-立法關係」態度之研究-
書刊名：轉型中的行政與立法關係;黃秀端等 (著)
頁次：409-442
出版日期：2014
出版項：臺北:五南
主題關鍵詞：公民；立法院；行政立法關係
學門：政治學
資料類型：專書論文
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:16
期刊論文
1.Binder, Sarah A.(1999)。The Dynamics of Legislative Gridlock, 1947-96。American Political Science Review，93(3)，519-533。  new window
2.Garand, James C.、Lichtl, Marci Glascock(2000)。Explaining Divided Government in the United States: Testing an Intentional Model of Split-Ticket Voting。British Journal of Political Science，30(1)，173-191。  new window
3.Hardin, Charles M.(1989)。A Challenge to Political Science。PS: Political Science and Politics，22(3)，595-600。  new window
4.Ingberman, Daniel、Villani, John(1993)。An Institutional Theory of Divided Government and Party Polarization。American Journal of Political Science，37(2)，429-471。  new window
5.Weatherford, M. Stephen(1994)。Responsiveness and Deliberation in Divided Government: Presidential Leadership in Tax Policy Making。British Journal of Political Science，24(1)，1-31。  new window
6.許勝懋(20010500)。臺北市選民的分裂投票行為--一九九八年市長選舉分析。選舉研究，8(1)，117-158。new window  延伸查詢new window
7.趙弘章(20050606)。國會改革的下一步：委員會專業化與黨團協商透明化。台灣智庫通訊，16，5-7。  延伸查詢new window
8.Shugart, Matthew Søberg(2005)。Semi-Presidential Systems: Dual Executive And Mixed Authority Patterns。French Politics，3(3)，323-351。  new window
9.劉從葦(20031200)。中央與地方分立政府的形成：一個空間理論的觀點。臺灣政治學刊，7(2)，107-147。new window  延伸查詢new window
10.Coleman, John J.(19991200)。Unified Government, Divided Government, and Party Responsiveness。American Political Science Review，93(4)，821-835。  new window
11.Cutler, Lloyd N.(1988)。Some Reflections about Divided Government。Presidential Studies Quarterly，18(3)，485-492。  new window
12.朱雲漢(20070300)。東亞民主困境與當代思維陷阱。臺灣社會研究，65，257-263。new window  延伸查詢new window
13.陳宏銘(20090900)。臺灣半總統制下的黨政關係：以民進黨執政時期為焦點。政治科學論叢，41，1-55。new window  延伸查詢new window
14.許增如(19990300)。一九九六年美國大選中的分裂投票行為：兩個議題模式的探討。歐美研究，29(1)，83-126。new window  延伸查詢new window
15.黃德福(19911200)。臺灣地區七十八年底選舉分裂投票之初探研究--以臺北縣、雲林縣與高雄縣為個案。政治學報，19，55-80。new window  延伸查詢new window
16.Shugart, Matthew Soberg(1999)。Presidentialism, Parliamentarism, and the Provision of Collective Goods in Less-Developed Countries。Constitutional Political Economy，10(1)，53-88。  new window
17.黃紀(20011200)。一致與分裂投票：方法論之探討。人文及社會科學集刊，13(5)，541-574。new window  延伸查詢new window
18.林瓊珠(20050500)。臺灣民眾的政治知識：1992-2000年的變動。選舉研究，12(1)，147-171。new window  延伸查詢new window
19.吳重禮、王宏忠(20030500)。我國選民「分立政府」心理認知與投票穩定度：以2000年總統選舉與2001年立法委員選舉為例。選舉研究，10(1)，81-114。new window  延伸查詢new window
20.盛杏湲(20050900)。選區代表與集體代表：立法委員的代表角色。東吳政治學報，21，1-40。new window  延伸查詢new window
21.盛杏湲、黃士豪(20060900)。臺灣民眾為什麼討厭立法院？。臺灣民主季刊，3(3)，85-127。new window  延伸查詢new window
22.盛杏湲(20031200)。立法機關與行政機關在立法過程中的影響力：一致政府與分立政府的比較。臺灣政治學刊，7(2)，51-105。new window  延伸查詢new window
23.林繼文(20090300)。共治可能成為半總統制的憲政慣例嗎？法國與臺灣的比較。東吳政治學報，27(1)，1-51。new window  延伸查詢new window
24.吳重禮(20020600)。美國「分立政府」運作的爭議：以公共行政與政策為例。歐美研究，32(2)，271-316。new window  延伸查詢new window
25.洪永泰(19950500)。分裂投票：八十三年臺北市選舉的實證分析。選舉研究，2(1)，119-145。new window  延伸查詢new window
26.徐正戎、張峻豪(20041200)。從新舊制度論看我國雙首長制。政治科學論叢，22，139-180。new window  延伸查詢new window
27.蘇子喬(20101200)。臺灣憲政體制的變遷軌跡(1991~2010)：歷史制度論的分析。東吳政治學報，28:(4)，147-223。new window  延伸查詢new window
28.吳重禮、徐英豪、李世宏(20040900)。選民分立政府心理認知與投票行為：以2002年北高市長暨議員選舉為例。政治科學論叢，21，75-115。new window  延伸查詢new window
29.Converse, Philip E.(2000)。Assessing the Capacity of Mass Electorates。Annual Review of Political Science，3，331-353。  new window
會議論文
1.陳玫君、陳文俊(2003)。高雄市選民的一致與分裂投票行為之研究--2002年高雄市長與市議員選舉個案。「2002年臺灣選舉與民主化調查研究」國際學術研討會，「臺灣選舉與民主化調查」規劃與推動委員會與國立政治大學選舉研究中心主辦 (會議日期: 11月2日)。  延伸查詢new window
2.許勝懋(2003)。台北市民具有制衡觀嗎？1998與2002市長選舉之比較研究。2002年臺灣選舉與民主化調查國際學術研討會，(會議日期: 2003年11月1-2日)。台北：國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Hibbing, John R.、Theiss-Morse, Elizabeth(2002)。Stealth Democracy: Americans' Beliefs about How Government Should Work。New York。  new window
2.Alesina, Alberto、Rosenthal, Howard(1995)。Partisan Politics, Divided Government, and the Economy。New York：Cambridge University Press。  new window
3.Hibbing, John R.、Theiss-Morse, Elizabeth(1995)。Congress As Public Enemy: Public Attitudes Toward American Political Institutions。Cambridge University Press。  new window
4.Terrance, V. Lance Jr.、De Vries, Walter、Mosher, Donna L.(1998)。Checked & Balanced: How Ticket-Splitters Are Shaping the New Balance of Power in American Politics。Grand Rapids, MI：William B. Eerdmans。  new window
5.Fiorina, Morris P.(1996)。Divided Government。New York：MaCmillan Publishing Company。  new window
6.Sniderman, Paul M.(1991)。Reasoning and Choice: Explorations in Political Psychology。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
7.Bond, Jon R.(2001)。Promise and Performance of American Democracy。Illinois：F. E. Peacock。  new window
8.Keefe, William J.、Ogul, Morris S.(2001)。The American Legislative Process: Congress and the State。New Jersey：Prentice-Hall。  new window
9.Zaller, John(1992)。The Nature and Origin of Mass Opinion。Cambridge, UK：Cambridge University Press。  new window
10.Shugart, Matthew Søberg、Carey, John M.(1992)。Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics。Cambridge University Press。  new window
圖書論文
1.McCubbins, Mathew D.(1991)。Government on Lay Away: Federal Spending and Deficits Under Divided Party Control。The Politics of Divided Government。Boulder, CO.：Westview Press。  new window
2.Cox, Gary W.、McCubbins, Mathew D.(1991)。Divided Control of Fiscal Policy。The Politics of Divided Government。Boulder, CO：Westview Press。  new window
3.Converse, Philip E.(1964)。The Nature of Belief Systems in Mass Publics。Ideology and Discontent。Free Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：482（臺灣：454，外國：28） ／ 本年度總使用人次：1166620 ／ 訪客人次（自102年09月）：67084050
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上