:::

詳目顯示

回上一頁
題名:制定臺灣新憲法的必要性
書刊名:臺灣民主季刊
作者:李憲榮
作者(外文):Lee, Shane
出版日期:2006
卷期:3:1
頁次:頁1-26
主題關鍵詞:中華民國憲法修憲制憲The Constitution of the Republic of ChinaConstitutional amendmentConstitution making
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(3)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:226
  • 點閱點閱:67
中華民國憲法》是1946 年在南京制定,由國民黨政府帶來台灣實行的。 本文以作者的專業學識,佐以其他學者的觀點來闡述台灣制憲的必要性。首先,它的制定並沒有台灣代表的參與,它的領土範圍也未包括台灣,因此,它在台灣實行並無正當性和合法性,必然產生許多憲法適用的問題。此外,它在政府體制的設計上也有許多憲政學理上的誤謬和矛盾,歷經《動員戡亂時期臨時條款》和七次的修憲都不能匡正這些問題,也不能建立台灣是主權獨立國家的憲政體制。此外,《中華民國憲法》也會危害台灣的安全並妨害台灣的國際地位。基於這些理由,制定一部以台灣為主體的新憲法有其必要性。
The Constitution of the Republic of China was made in Nanking, China in 1946 and brought to Taiwan by the Kuomintang Government soon thereafter. In this essay, the author argues on the basis of his knowledge and other scholars’ views that it is necessary for Taiwan to make a new constitution. First of all, the drafting process lacked the participation of Taiwan, and the Constitution’s territory does not include Taiwan. Therefore, its implementation in Taiwan lacks legitimacy and creates many constitutional problems. There are also many fundamental flaws and contradictions in the design of the governmental system. The Temporary Provisions during the Period of Mobilization against Communist Rebellion and seven rounds of amendments so far have not been able to rectify these problems nor establish a normal constitutional order in Taiwan as a sovereign country. Furthermore, the Constitution imperils Taiwan’s national security and hampers Taiwan’s international status. For these reasons, it is necessary to make a new constitution of Taiwan, for Taiwan, and by the people of Taiwan.
期刊論文
1.曾建元、彭艾喬(20060900)。第七次修憲公投入憲對第二階段憲政改造途徑的影響--修憲與制憲的辯證:李鴻禧教授七秩華誕祝賀論文。中華人文社會學報,5,10-55。new window  延伸查詢new window
2.李筱峰(2001)。中華民國憲法的臺灣成分。共和國,43,11-12。  延伸查詢new window
3.黃爾璇(2004)。建構臺灣為正常國家的憲法變革途徑。共和國,37,6-14。  延伸查詢new window
會議論文
1.李建良(2004)。修憲與制憲的抉擇:憲改基礎的Q&A。0。  延伸查詢new window
2.李憲榮(1997)。修憲後行政與立法的關係。0。  延伸查詢new window
3.黃爾璇(1998)。九七修憲總評析。0。  延伸查詢new window
4.譚慎格(2005)。背叛的承諾:臺灣在1947年中華民國憲法架構中不存在的角色。臺北。24-40。  延伸查詢new window
圖書
1.Kerr, G.(1965)。Formosa Betrayed。Formosa Betrayed。London, UK:Eyre and Spottiswoode。  new window
2.國民大會秘書處(1961)。第一屆國民大會實錄。臺北:國民大會秘書處。  延伸查詢new window
3.涂懷瑩(1978)。中華民國憲法原理。臺北市:涂懷瑩。  延伸查詢new window
4.荊知仁(1992)。中國立憲史。臺北市:聯經出版公司。new window  延伸查詢new window
5.曾繁康(1967)。比較憲法。臺北:文化圖書。  延伸查詢new window
6.Akhurst, Michael(1992)。A Modern Introduction to International Law。Routledge。  new window
7.國父全集編輯委員會(1989)。國父全集。臺北:近代中國出版社。  延伸查詢new window
8.陳春生(2003)。憲法。臺北:翰蘆圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
9.董翔飛(1992)。中國憲法與政府。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
10.林紀東(1978)。中華民國憲法逐條釋義。台北:三民書局。  延伸查詢new window
11.管歐(1992)。中華民國憲法論。台北:三民書局。  延伸查詢new window
12.施正鋒(1998)。當代政治分析。臺北:前衛出版社。  延伸查詢new window
13.陳治世(1992)。國際法。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
14.法治斌、董保城(2005)。憲法新論。元照。  延伸查詢new window
15.彭明敏、黃昭堂、蔡秋雄(19950000)。臺灣在國際法上的地位。臺北:玉山社。new window  延伸查詢new window
16.王成聖(1973)。中華民國憲法要義。中華民國憲法要義。臺北。  延伸查詢new window
17.李惠宗(2005)。憲法要義。憲法要義。臺北。  延伸查詢new window
18.李憲榮(2005)。臺灣政治觀察。臺灣政治觀察。臺北。  延伸查詢new window
19.李鴻禧(2004)。李鴻禧憲法教室。李鴻禧憲法教室。臺北。  延伸查詢new window
20.李鴻禧(1994)。憲法與憲政。憲法與憲政。臺北市。new window  延伸查詢new window
21.李鴻禧(1997)。臺灣憲法縱剖橫切。臺灣憲法縱剖橫切。臺北。new window  延伸查詢new window
22.林紀東(1977)。中華民國憲法釋義。中華民國憲法釋義。臺北。  延伸查詢new window
23.許宗力(1998)。法與國家權力(一)。法與國家權力(一)。臺北。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE