資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.59.136.170)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
民主鞏固或崩潰:臺灣與俄羅斯之觀察(1995~2005年)
書刊名:
問題與研究
作者:
李酉潭
作者(外文):
Lee, Yeau-tarn
出版日期:
2006
卷期:
45:6
頁次:
頁33-77
主題關鍵詞:
第三波民主化
;
民主轉型
;
民主鞏固
;
民主崩潰
;
臺灣
;
俄羅斯
;
Third wave of democratization
;
Democratic transition
;
Democratic consolidation
;
Democratic breakdown
;
Taiwan
;
Russia
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
12
) 博士論文(
5
) 專書(
3
) 專書論文(0)
排除自我引用:
10
共同引用:
157
點閱:41
台灣與俄羅斯都是在第三波民主化浪潮時,從威權或極權政體走向民主政體的國家。然而,兩國的民主政治發展卻有截然不同的結果。本文的主要目的,乃是在探討1995 年至2005 年之間,台灣與俄羅斯在民主發展上的異同。首先,針對民主鞏固之概念作概括性的整理與解釋;其次,說明台灣與俄羅斯民主發展之過程;接著,以民主轉型與民主鞏固的模型,深入比較台灣與俄羅斯民主化進程之差異;最後,則進一步提出台灣邁向民主鞏固與俄羅斯發生民主崩潰的觀察。
以文找文
Both Taiwan and Russia became democracies during the period of Third Wave of Democratization. However, the results of democratization for each turned out to be completely different. The main purpose of this paper is to examine the similarities and dissimilarities of democratic developments during the period of 1995-2005. The concept of democratic consolidation and relevant ideas is clearly explained in the first section, also showing the process of Taiwan and Russia’s democratic developments. In addition, models of democratic transition and democratic consolidation to clarify the difference of both countries’ democratization are used. Finally, observations on Taiwan’s democratic consolidation and Russia’s democratic breakdown are offered.
以文找文
期刊論文
1.
Collier, David、Levitsky, Steven(1997)。Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research。World Politics,49(3),430-451。
2.
Chu, Yun-Han、Diamond, Larry、Shin, Doh Chull(2001)。Halting Progress in Korea and Taiwan。Journal of Democracy,12(1),122-136。
3.
Piano, Aili、Puddington, Arch(2006)。The 2005 Freedom House Survey: Progress in the Middle East。Journal of Democracy,17(1),119-124。
4.
Karatnycky, Adrian(2004)。The 2003 Freedom House Survey: National Income and Liberty。Journal of Democracy,15(1),82-93。
5.
Linz, Juan J.、Stepan, Alfred(1996)。Toward Consolidated Democracies。Journal of Democracy,7(2),14-33。
6.
王定士(2000)。俄羅斯千禧年總統選舉研究。中山人文社會科學期刊,8(2),35-62。
延伸查詢
7.
馬什(2004)。後共產黨時代的艱難旅程。二十一世紀評論,85,18-28。
延伸查詢
8.
趙竹成(2002)。俄羅斯聯邦總統的權力與角色。理論與政策,16(2),47-64。
延伸查詢
9.
Chu, Yun-han(2005)。Taiwan’s Year of Stress。Journal of Democracy,16(2),43-57。
10.
Carothers, Thomas(2002)。The End of the Transition Paradigm。Journal of Democracy,13(1),5-21。
11.
Gunther, Richand, P.、Diamandouros, Nikiforos、Puhle, Hans-Jurgen(1996)。O’Donnell's Illusions: A Rejoinder。Journal of Democracy,7(4),151-159。
12.
Diuk, Nadia(2004)。The Next Generation。Journal of Democracy,15(3),59-66。
13.
Levada, Yuri A.(2004)。What the Polls Tell Us。Journal of Democracy,15(3),43-51。
14.
Lin, Jih-wen(2006)。The Politics of Reform in Japan and Taiwan。Journal of Democracy,17(2),118-131。
15.
McFaul, Michael、Petrov, Nikolai(2004)。What the Elections Tell Us。Journal of Democracy,15(3),20-31。
16.
McFaul, Michael(2002)。The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship: Noncooperative Transitions in the Postcommunist World。World Politics,54(2),212-244。
17.
O’Donnell, Guillermo(1996)。Illusions About Consolidation。Journal of Democracy,7(2),34-51。
18.
O’Donnell, Guillermo(1996)。Illusions and Conceptual Flaws。Journal of Democracy,7(4),160-168。
19.
Puddington, Arch、Piano, Aili(2005)。The 2004 Freedom House Survey: Worrisome Signs, Modest Shifts。Journal of Democracy,16(1),103-108。
20.
Rose, Richard、Shin, Doh Chull(2001)。Democratization Backwards: The Problem of Third Wave Democracies。British Journal of Political Science,31(2),331-354。
21.
Ryzhkov, Vladimir(2004)。The Liberal Debate。Journal of Democracy,15(3),52-58。
22.
Schedler, Andreas(2001)。Measuring Democratic Consolidation。Studies in Comparative International Development,36(1),66-92。
23.
Solinger, Dorothy J.(2001)。Ending One-Party Dominance: Korea, Taiwan, Mexico。Journal of Democracy,12(1),30-42。
24.
Shin, Doh Chull(1994)。On the Third Wave of Democratization: A Synthesis and Evaluation of Recent Theory and Research。World Politics,47,135-170。
25.
Shevtsova, Lilia(2004)。The Limits of Bureaucratic Authoritarianism。Journal of Democracy,15(3),67-77。
26.
Sestanovich, Stephen(2004)。Force, Money, and Pluralism。Journal of Democracy,15(3),32-42。
27.
Stoner-Weiss, Kathryn(2006)。Russia: Authoritarianism without Authority。Journal of Democracy,17(1),104-118。
28.
Wong, Joseph(2003)。Deepening Democracy in Taiwan。Pacific Affairs,76(2),235-256。
29.
Chu, Yun-han(1996)。Taiwan’s Unique Challenges。Journal of Democracy,7(3),69-82。
30.
李酉潭、張孝評(20021200)。臺灣民主化分析--Rustow與Huntington模式的檢驗。中山人文社會科學期刊,10(2)=23,45-87。
延伸查詢
31.
Diamond, Larry(1996)。Is The Third Wave Over?。Journal of Democracy,7(3),20-37。
32.
李酉潭(19970600)。邁向鞏固的民主:臺灣案例。中山人文社會科學期刊,5(2)=12,161-196。
延伸查詢
33.
吳玉山(20020100)。半總統制下的內閣組成與政治穩定--比較俄羅斯、波蘭與中華民國。俄羅斯學報,2,229-265。
延伸查詢
34.
Schedler, Andreas(1998)。What is Democratic Consolidation?。Journal of Democracy,9(2),91-107。
35.
李酉潭、張孝評(20040700)。民主化與臺海和平之分析。問題與研究,43(4),1-34。
延伸查詢
36.
Cheng, Tun-jen(1989)。Democratizing the Quasi-Leninist Regime in Taiwan。World Politics,41(4),471-499。
37.
蘇子喬(20060600)。我國「雙首長制」為什麼不會換軌?--制度因素之分析。政治學報,40,41-84。
延伸查詢
38.
李酉潭(19971200)。從民主化相關概念探討臺灣民主轉型的歷程--兼論孫中山建國三程序的意義與作用。政治學報,29,141-192。
延伸查詢
39.
Rustow, Dankwart A.(1970)。Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model。Comparative Politics,2(3),337-363。
會議論文
1.
李酉潭(1999)。邁向先進的民主:二十一世紀台灣民主化的展望。跨世紀的政治願景學術研討會。台中:東海大學。43-65。
延伸查詢
2.
李酉潭(2002)。民主鞏固概念的爭議。台灣政治學會2002年年會曁學術研討會。台北:台灣政治學會。1-26。
延伸查詢
3.
李酉潭(2003)。全球化、民主化與兩岸未來。2003年全球化下的全球治理學術研討會。台北:國立政治大學。169-191。
延伸查詢
4.
林永芳(2005)。俄羅斯政黨體系與民主化。「2005台北莫斯科論壇:全球化下的台俄關係」學術研討會,(會議日期: 2005)。台北:國立政治大學俄羅斯研究所。1-7。
延伸查詢
5.
李酉潭(2005)。台灣民主化經驗與中國民主的未來。2005年台灣政治學會年會曁「台灣民主的挑戰與前景」學術研討會,(會議日期: 2005)。台北:國立政治大學。1-27。
延伸查詢
6.
陳義彥、陳陸輝(2002)。政治功效意識、政治信任感以及臺灣選民的民主價值。2001年選舉與民主化調查研究學術研討會。臺北:國立政治大學選舉研究中心。1-30。
延伸查詢
圖書
1.
Linz, J. J.、Stepan, Alfred(1996)。Problem of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe。Baltimore:John Hopkins University Press。
2.
Clarke, Paul B.、Fowerake, Joe(2001)。Encyclopedia of Democratic Thought。London:New York:Rouledge:Rouledge。
3.
阮銘(2000)。民主在台灣。台北:遠流。
延伸查詢
4.
阮銘(2001)。民主台灣 vs. 共產中國。台北:玉山。
延伸查詢
5.
李國雄(2004)。比較政府與政治。台北:三民。
延伸查詢
6.
倪炎元(1995)。東亞威權政權之轉型:比較台灣與南韓的民主化歷程。台北:月旦。
延伸查詢
7.
畢英賢(1995)。俄羅斯。台北:政治大學國際關係研究中心。
延伸查詢
8.
劉向文(2002)。俄國政府與政治。台北:五南。
延伸查詢
9.
Breslauer, George W.(2002)。Gorbachev and Yeltsin as Leaders。Cambridge:Cambridge University Press。
10.
Binder, Leonard(1971)。Crises and Sequences in Political Development。Princeton, N.J.:Princeton University Press。
11.
Beetham, David(2005)。Democracy: A Beginner's Guide。Oxford:Oneworld。
12.
Dahl, Robert A.(1998)。On Democracy。New Haven, Conn.:Yale University Press。
13.
DeBardeleben, Joan(1997)。Russia Politics in Transition。New York:Houghton Miffli。
14.
Karatnycky, Adrian(1998)。Freedom in the World: Political Right sand Civil Liberties。New York:Freedom House。
15.
Karatnycky, Adrian(1997)。Freedom in the World: Political Right sand Civil Liberties。New York:Freedom House。
16.
Heywood, Andrew(1997)。Politics。New York:Palgrave。
17.
Mainwaring, Scott(1999)。Rethinking Party Systems in the Third Wave of Democratization: The Case of Brazil。Stanford University Press。
18.
Monshipouri, Mahmood(1995)。Democratization Liberalization & Human Rights in the Third World。London:Lynne Rienner Publishers。
19.
Schumpeter, Joseph A.(1976)。Capitalism, Socialism and Democracy。London:George Allen。
20.
Sørensen, Georg(1998)。Democracy and Democratization: Processes and Prospects in a Changing World。Westview Press。
21.
Wiarda, Howard J.(2002)。Comparative Democracy and Democratization。Fort Worth, Tex.:Harcourt College Publishers。
22.
Karatnycky, Adrian(1999)。Freedom in the World: Political Right sand Civil Liberties。New York:Freedom House。
23.
Karatnycky, Adrian(2000)。Freedom in the World: Political Right sand Civil Liberties。New York:Freedom House。
24.
Karatnycky, Adrian(2001)。Freedom in the World: Political Right sand Civil Liberties。New York:Freedom House。
25.
Karatnycky, Adrian(2002)。Freedom in the World: Political Right sand Civil Liberties。New York:Freedom House。
26.
Karatnycky, Adrian(2003)。Freedom in the World: Political Right sand Civil Liberties。New York:Freedom House。
27.
蔡玲、馬若孟、羅珞珈(1998)。中國第一個民主體系:中華民國的政治歷程。臺北市:三民。
延伸查詢
28.
O'Donnell, Guillermo、Schmitter, Philippe C.(1986)。Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies。Baltimore, MD:The Johns Hopkins University Press。
29.
Dahl, Robert A.(1971)。Polyarchy: Participation and Opposition。New Haven, CT:Yale University Press。
30.
郭武平(1999)。俄羅斯的政黨政治。台北:五南出版社。
延伸查詢
31.
吳玉山(20000000)。俄羅斯轉型1992-1999:一個政治經濟學的分析。臺北:五南。
延伸查詢
32.
Huntington, Samuel Phillips(1991)。The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century。University of Oklahoma Press。
其他
1.
(20000322)。中國時報。
延伸查詢
圖書論文
1.
Chao, Chien-min、Lee, Yeau-tarn(2006)。Transition in a Party-State System: Taiwan as a Model for China’s Future Democratization。The Chinese Communist Party in Reform。New York:Routledge。
2.
江炳倫、吳文程(1992)。國民黨政治角色的轉換。中華民國民主化--過程、制度與影響。台北:國立政治大學國際關係研究中心。
延伸查詢
3.
林佳龍(1999)。解釋台灣的民主化。兩岸黨國體制與民主發展:與哈佛大學東西方學者的對話。台北:月旦。
延伸查詢
4.
Diamond, Larry(1997)。Introduction: In Search of Consolidation。Consolidating the Third Wave Democracies。The Johns Hopkins University Press。
5.
Mainwaring, Scott(1992)。Transitions to Democracy and Democratic Consolidation: Theoretical and Comparative Issues。Issues in Democratic Consolidation。Indiana:University of Notre Dame Press。
6.
Schmitter, Philippe C.(1996)。Organized Interests and Democratic Consolidation in Southern Europe。The Politics of Democratic Consolidation: Southern Europe in Comparative Perspective。Baltimore:Johns Hopkins University Press。
7.
White, Stephen(1997)。Russia’s Troubled Transition。Democratization。Cambridge:The Open University。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
突尼西亞憲政體制的選擇與運作:阿拉伯世界半總統制民主國家的個案研究
2.
臺灣商業銀行之競爭力分析
3.
蒙古與臺灣的憲政體制與政府型態
4.
亞洲第一個半總統制--斯里蘭卡憲政體制的變遷與挑戰
5.
政黨體系與新興半總統制國家的共治運作
6.
宗教團體從威權到民主鞏固時期的政治涉入--以臺灣和南韓為例
7.
議事阻撓與少數保障之憲法規範初探
8.
半總統制下國會議長中立是不可能的任務:以太陽花社運後的立法院院長為實證案例
9.
總統國會制權力行使、支持基礎與民主運作
10.
半總統制次類型、府會關係與族群抗議
11.
總統和國會的權力平衡與憲政衝突:以總統國會制國家祕魯、俄羅斯、喬治亞和葡萄牙為例
12.
政黨實力、政治制度以及半總統制下政黨投入總統大選的決定
13.
世界脈動下的臺灣原住民族權利運動
14.
選舉制度與憲政體制的制度組合:半總統制民主國家的跨國分析
15.
國家與政治動員:俄羅斯工會與青年組織的案例探討
1.
具台灣特色的總統制理論與實際之研究─以李登輝(1991-2000)、陳水扁、馬英九、蔡英文(2016-2018)四任總統職權行使狀況之分析
2.
轉型正義的臺灣經驗:二次政黨輪替後的比較研究
3.
半總統制中準內閣制與內閣制政治運作比較
4.
我國公立高中公民與社會科教師對和平教育的觀點
5.
俄羅斯與台灣的社會文化對中小企業創業之分析
6.
台灣民主轉型過程中民意與公共政策之研究︰1996~2012的實證分析
7.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
8.
從民主轉型到民主鞏固:蒙古與台灣之比較分析
9.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
10.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
11.
半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
12.
臺灣民主發展與人權保障機制之建構
13.
「中國模式」:後極權資本主義發展國家模式之建構
14.
俄羅斯聯邦1991至2010年軍售政策之研究
15.
二次大戰後芬蘭安全戰略之研究—國家因應強鄰威脅之分析
1.
國會的制度變遷與臺灣的民主轉型
2.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
3.
共治類型與新興半總統制國家的憲政經驗
4.
中山思想與當代政治
5.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
6.
半總統制「總統化」之發展:政黨體系與政府組成
7.
轉變中的學校公民教育
8.
比較選舉制度
9.
威瑪憲政變奏曲 : 半總統制憲法的生命史
10.
政黨與選舉:理論與實踐
11.
國際金融危機的經驗與啟示
12.
中央與地方權限衝突
13.
半總統制的理論與實際
14.
中華民國的憲政工程 : 以雙首長制為中心的探討
15.
給自由中國--1982年10月23日在臺北中山堂講詞
無相關著作
無相關點閱
QR Code