:::

詳目顯示

回上一頁
題名:個人資料保護與監視錄影器設置之法律問題研究--以警察職權行使法第十條為中心
書刊名:警察法學
作者:李震山
出版日期:2005
卷期:4
頁次:頁21-75
主題關鍵詞:個人資料保護監視錄影器
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(3) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:176
  • 點閱點閱:60
期刊論文
1.程明修(20020300)。國家透過公共場所的監視器對人民基本權利的干預。法學講座,3,63-68。  延伸查詢new window
2.Garstka, H.(2000)。VideoOberwachung: Allheilmittel oder Gift flir die Freiheitsrechte?。DuD,192。  new window
3.Anderbeiden, M.(2002)。Videoiiberwachimg in der Fufig3ngerzone-VG Karlsruhe。NVwZ,117。  new window
4.Baumler, H.(2001)。Datenschutzrechtliche Grenzen der Videouberwachung。RDV,67。  new window
5.Alexy(1990)。Grundrecht als subjektive Rechte und objektive Normen。Der Staat,49。  new window
6.Dreier(1994)。Subj ektiv-rechtliche und obj ekti v-rechtliche Grundrechtsgehalte。Jura,505。  new window
7.Gallwas, Hans-Ullrich(1992)。Der allgemeine Konflikt zwischen dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung und der Informationsfreiheit。NJW,45(44)。  new window
8.陳愛娥(2002)。相關警察執行職務法律草案是否已提供警察明確且有效的執法權限規範?--評論「警察職權行使法草案」與「警察職務執行條例草案」。台灣本土法學雜誌,44,71-114。  延伸查詢new window
9.蔡震榮(2002)。警察職務執行條例草案之探討。台灣本土法學雜誌,44,71-114。  延伸查詢new window
10.Roggan, F.(2001)。Die Videouberwachung von ofFentlichen Platzen-oder: Immer mehr gefahrliche Orte flir Freiheitsrecht。NWwZ,2,135-136。  new window
11.邱俊誠、Carmen Rolando V. del(2003)。美國運用電子儀器進行監視案例研究。新知譯粹,18(6),129-134。  延伸查詢new window
12.蔡達智(20040400)。由美國判例法論電子偵查與隱私權之關係--以衛星偵查方法為例。政大法學評論,78,37-78。new window  延伸查詢new window
13.程明修(20030700)。基本權各論基礎講座(3)--資訊自決權:遺傳基因訊息。法學講座,19,1-9。  延伸查詢new window
14.范姜真媺(20040700)。企業內電子郵件之監看與員工隱私權。臺灣本土法學雜誌,60,7-21。  延伸查詢new window
15.李震山(20050400)。資訊時代下「資訊權」入憲之芻議。律師雜誌,307,15-25。  延伸查詢new window
16.李震山(20050300)。基本權各論基礎講座(16)--資訊權。法學講座,32,12-25。  延伸查詢new window
17.蔡震榮(20030700)。警察職權行使法之評析。法學講座,19,10-23。  延伸查詢new window
18.李震山(19910600)。集會遊行時警察攝(錄)影之法律問題。警政學報,19,1-16。  延伸查詢new window
19.范姜真媺(20050400)。監視攝影系統設置、使用之法律問題。律師雜誌,307,26-41。  延伸查詢new window
20.鄭善印(20031100)。警察職權行使法解釋架構之研究。警學叢刊,34(3)=151,1-26。new window  延伸查詢new window
21.李震山(20040100)。基本權各論基礎講座(9)--身體不受傷害權。法學講座,25,1-25。  延伸查詢new window
22.江慶興(20000900)。閉路監視器(CCTV)應用於警察工作之探討--以英國為例。警專學報,2(8),39-64。new window  延伸查詢new window
23.李震山(200311)。檢肅流氓條例與留置處分--不具刑事被告身分者之人身自由保障。台灣本土法學,52,179-187。  延伸查詢new window
24.李震山(20030500)。基本權各論基礎講座(1)--人性尊嚴。法學講座,17,1-17。  延伸查詢new window
25.許文義(19990300)。警察預防犯罪任務之分析與探討。警學叢刊,29(5)=123,237-261。new window  延伸查詢new window
26.蔡庭榕(2003)。論警察臨檢之發動門檻:「合理懷疑」與「相當理由」。警察法學,創刊號,33-48。  延伸查詢new window
27.陳春生(20030300)。評「警察職務執行條例草案」與「警察職權行使法草案」。臺灣本土法學雜誌,44,71-86。  延伸查詢new window
28.李震山(20000700)。論人民要求政府公開資訊之權利與落實。月旦法學,62,35-46。new window  延伸查詢new window
29.王兆鵬(20010200)。警察盤查之權限。刑事法雜誌,45(1),10-59。new window  延伸查詢new window
30.李震山(20040100)。「電腦處理個人資料保護法」之回顧與前瞻。國立中正大學法學集刊,14,35-82。new window  延伸查詢new window
31.林明鏘(20040300)。警察職權行使法基本問題之研究。臺灣本土法學雜誌,56,97-149。  延伸查詢new window
32.Warren, Samuel D.、Brandeis, Louis D.(1890)。The Right to Privacy。Harvard Law Review,4(5),193-220。  new window
33.王郁琦(19961000)。網路上的隱私權問題。資訊法務透析,8(10),37-45。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.黃清德、陳斐鈐(2004)。公共場所監視錄影器設置與基本人權的關係--以資訊自決權為討論重心。2004年刑事警察學術與實務研討會,台灣警察專科學校刑事警察科 (會議日期: 2004/11/05)。  延伸查詢new window
2.許義寶(2004)。論公共場所監視器設置之法律程序。警察職權行使法實施週年之理論與實務探討學術研討會,內政部警察法學研究中心、內政部警政署、中央警察大學行政警察學系 (會議日期: 2004/12/22)。  延伸查詢new window
研究報告
1.李震山(1999)。警察職務執行法草案之研究。台北:內政部警政署。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳志忠(2000)。個人資訊自決權之研究(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
2.林建中(1999)。隱私權概念之再思考--關於概念範圍,定義及權利形成方法(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.詹文凱(1998)。隱私權之研究(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Dieter Kugelmann(2001)。Die informatorische Rechtsstellung des Burgers-Grundlagen und verwaltungsrechtliche Grundstrukturen individueller Rechte auf Zugang zu Informationen der Verwaltung。Mohr Siebeck。  new window
2.Klein, H.。Der Staat。  new window
3.Simitis Spiros(2003)。Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz。  new window
4.Bemer、Koehler(2003)。Polizeiaufgabengesetz。  new window
5.Luhmann, Niklas(1965)。Grundrecht als Institution。  new window
6.Gola、Schomerus(2002)。Bundesdatenschutzgesetz Kommentar。  new window
7.李震山(200210)。警察法論--警察任務篇。台南:正典文化公司。  延伸查詢new window
8.許文義(2001)。個人資料保護法論。台北:三民書局。  延伸查詢new window
9.Gusy, Christoph(2003)。Polizeirecht。Mohr Siebeck。  new window
圖書論文
1.簡建章(2005)。以監視器蒐集治安資料。警察職權行使法逐條釋論。五南出版公司。  延伸查詢new window
2.蕭文生(2004)。自基本權保陣觀點論街頭監視錄影設備裝設之問題。法治與現代行政法學。元照出版公司。new window  延伸查詢new window
3.李震山(2001)。資訊自決權。人性尊嚴與人權保障。元照出版公司。  延伸查詢new window
4.王昱之(1999)。隱私權之保障。民法總則爭議問題研究。五南圖書。  延伸查詢new window
5.簡建章(2005)。以監視方式蒐集重罪虞犯生活言行資料。警察職權行使法逐條釋論。五南圖書公司出版。  延伸查詢new window
6.Höfling, W.(2000)。Gmndrechtliche Anforderungen an Ermachtigungen zur Videoaufzeichung und-iiberwachung durch VerwaltungsbehOrden。Videotiberwachung。  new window
7.李震山(2003)。警察法。二〇〇二年學界回顧,月旦法學雜誌別冊。元照出版。  延伸查詢new window
8.許文義(2002)。警察預防犯罪任務之分析與探討。警察法論--警察任務編。正典文化。  延伸查詢new window
9.吳巡龍(2003)。相當理由與合理懷疑之區別。新刑事訴訟制度與證據法則。學林文化公司。  延伸查詢new window
10.李震山(2001)。論國家機關蒐集資訊之合法性。監聽法VS.隱私權(論文集)。  延伸查詢new window
11.王兆鵬(2000)。私人違法錄音、錄影、監察之證據能力。搜查扣押與刑事被告的憲法權利。臺北:翰蘆圖書出版有限公司。new window  延伸查詢new window
12.王兆鵬(2002)。臨檢與行政搜索。當事人進行主義之刑事訴訟。元照出版公司。  延伸查詢new window
13.廖福特(2003)。歐洲聯盟監察使。歐洲聯盟的組織與運作。台北:五南圖書公司。  延伸查詢new window
14.李震山(2002)。論憲法未列舉之自由權利之保障--司法院大法官相關解釋之評析。憲法解釋之理論與實務。臺北:中研院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
15.蕭文生(20040000)。自基本權保障觀點論街頭監視錄影設備裝設之問題。法治與現代行政法學:法治斌教授紀念論文集。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
16.蕭文生(1990)。關於「一九八三年人口普查法」之判決。西德聯邦憲法法院裁判選輯。台北:司法周刊。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE