資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.116.62.45)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
政黨與未獲提名候選人之參選決策分析
書刊名:
選舉研究
作者:
崔曉倩
/
吳重禮
作者(外文):
Tsui, Hsiao-chien
/
Wu, Chung-li
出版日期:
2007
卷期:
14:1
頁次:
頁119-143
主題關鍵詞:
政黨提名
;
理性抉擇
;
參選決策
;
選舉動員
;
Electoral decision
;
Electoral mobilization
;
Party nomination
;
Rational choice
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
182
點閱:138
無論何種選舉,未獲政黨提名者皆有參選的動機,面對與政黨候選人相互較勁的權衡之下,未獲政黨提名者可能持續參選到底,或者決定退出選戰。本研究旨在探究,在政黨進行嚇阻策略情況下,基於何種理由,未獲政黨提名者將選擇參選到底,抑或即刻退出選舉。作者以為,無論政黨或者是參選人,皆為考量選舉「成本」(costs)與「效益」(benefits)而進行「理性抉擇」(rational choice)的決策個體,當參與競選所必須投入的固定成本超過預期效益時,未獲提名者將不會選擇參選。鑑此,本研究利用「三階段賽局模型」(three-stage game model),處理政黨面對未獲提名者決定參選時,政黨的最佳策略均衡。其結果顯示,若是政黨無法以嚇阻有效勸退未獲提名者,進而以其所擁有的「票源實力」(vote capacity),展開對未獲提名者進行抵抗行為時,政黨將清楚地知道,對未獲提名者進行抵抗,會比容忍其參選更為不利,因此政黨不會採取抵抗行為;於此同時,未獲提名者也會識破政黨的抵抗乃是一種「不可信的威脅」(incredible threat),毅然決定參選形成攪局。
以文找文
In any given election, aspirants without party approvals still have the incentive to run as independent candidates.? In the face of the competition with party nominees, unsuccessful aspirants could insist on campaigning against nominating candidates or determine to withdraw from the contests.? The purpose of this study is to examine the reasons for unsuccessful aspirants decide to run as candidates or to withdraw from elections.? It is hypothesized that both political parties and aspirants are rational decision makers in an attempt to minimize electoral costs and meanwhile maximize the benefits.? The aspirants without party blessings could decide not to run in elections if they calculate that the fixed electoral costs exceed the expected payoffs.? This study employs a three-stage game model to reach some corollaries based on the subgame perfect equilibriums for political parties and un-nominated aspirants.? The findings reveal that political parties are always unable to deter unsuccessful aspirants from being independent candidates, and then one common strategy is to boycott the aspirants in the elections.? However, political parties could learn that adopting defense tactics will pay more costs than tolerating the aspirants to run as mavericks.? As a result, the unsuccessful aspirants should wage campaign activities when they perceive that political parties claiming to use deterrent strategies are just bluffs and therefore “incredible threats.”
以文找文
期刊論文
1.
徐永明、陳鴻章(20020900)。老狗學把戲:立委選舉政黨提名的有效性。東吳政治學報,15,87-121。
延伸查詢
2.
吳重禮(19981100)。國民黨初選制度效應的再評估。選舉研究,5(2),129-160。
延伸查詢
3.
吳重禮(20020500)。民意調查應用於提名制度的爭議:以1998年第四屆立法委員選舉民主進步黨初選民調為例。選舉研究,9(1),81-111。
延伸查詢
4.
吳重禮、曹家鳳、蔡宜寧(20021000)。民意調查能否準確預測選舉結果--以2001年第五屆區域立法委員選舉為例。理論與政策,16(3)=63,19-35。
延伸查詢
5.
Wu, Chung-li、Fell, Dafydd(2001)。Taiwan's Party Primaries in Comparative Perspective。Japanese Journal of Political Science,2(1),23-45。
6.
Wu, Chung-li(2001)。The Transformation of the Kuomintang's Candidate Selection System。Party Politics,7(1),103-118。
7.
Quattrone, George A.、Tversky, Amos(1988)。Contrasting Rational and Psychological Analyses of Political Choice。American Political Science Review,82(3),719-736。
8.
Riker, William H.、Ordeshook, Peter C.(1968)。A Theory of the Calculus of Voting。American Political Science Review,62(1),25-42。
9.
Martin, Lisa L.(1999)。The Contributions of Rational Choice: A Defense of Pluralism。International Security,24(2),74-83。
10.
Walt, S.(1999)。Rigor or Rigor Mortis? Rational Choice and Security Studies。International Security,23(4),5-48。
11.
Spence, A. Michael(1977)。Entry, Capacity, Investment Oligopolistic Pricing。Bell Journal of Economics,8(2),534-544。
12.
Satz, Debra、Ferejohn, John(1994)。Rational Choice and Social Theory。The Journal of Philosophy,91(2),71-87。
會議論文
1.
謝相慶(1992)。提名制度及其效應:中國國民黨的個案研究。八十—年全國公共行政論文研討會,國立政治大學主辦 。台北:政治大學。
延伸查詢
研究報告
1.
黃德福(1991)。七十八年三項公職人員選舉之評估,第五冊--七十八年選舉政黨初選制度的評估:以國民黨爲例。
延伸查詢
圖書
1.
Bartels, Larry M.(1988)。Presidential Primaries and the Dynamics of Public Choice。Princeton, NJ:Princeton University Press。
2.
Ware, Alan(1988)。Citizens, Parties and the State。Princeton, NJ:Princeton University Press。
3.
Aldrich, John H.(1995)。Why Parties?: The Origin and Transformation of Political Parties in America。Chicago, IL:University of Chicago Press。
4.
Schattchneider, E. E.(1942)。Party Government。New York:Holt, Rinehart and Winston。
5.
Herrnson, Paul S.(1995)。Congressional Elections: Campaigning at Home and in Washington。Washington, DC:Congressional Quarterly Press。
6.
Wattenberg, Martin P.(1991)。The Rise of Candidate: Centered Politics。Harvard University Press。
7.
Crotty, William、Jackson, John S. III(1985)。Presidential Primaries and Nomination。Washington, DC:CQ Press。
8.
Duverger, Maurice、North, Barbara、North, Robert(1959)。Political Parties。New York:Wiley。
9.
Epstein, Leon D.(1967)。Political Parties in Western Democracies。New York:Praeger。
10.
郝玉梅(1981)。中國國民黨提名制度之研究。臺北:正中書局。
延伸查詢
11.
王業立(200108)。比較選舉制度。台北:五南圖書出版公司。
延伸查詢
12.
Green, Donald P.、Shapiro, Ian(1994)。Pathologies of Rational Choice Theory: A Critique of Applications in Political Science。Yale University Press。
13.
何思因(1993)。美英日提名制度與黨紀。臺北:理論與政策雜誌社。
延伸查詢
14.
Gibbons, Robert(1992)。A Primer in Game Theory。New York:Harvester-Wheatsheaf。
15.
Fiorina, Morris P.(1989)。Congress: Keystone of the Washington Establishment。Yale University Press。
16.
Downs, Anthony J.(1957)。An Economic Theory of Democracy。New York:Harper and Row。
圖書論文
1.
Huang, Te-fu(1996)。Elections and the Evolution of the Kuomintang。Taiwan's Electoral Politics and Democratic Transition: Riding the Third Wave。Armonk, NY:M.E. Sharpe。
2.
Epstein, Leon D.(1981)。Political Parties: Organization。Democracy at the Polls: A Comparative Study of Competitive National Elections。Washington, DC:American Enterprise Institute。
3.
Gallagher, Michael(1988)。Conclusion。Candidate Selection in Comparative Perspective: The Secret Garden of Politics。London:Sage。
4.
Crotty, William J.(1968)。The Party Organization and Its Activities。Approaches to the Study of Party Organization。Boston:Allyn & Bacon。
5.
Hurley, Patricia A.(1989)。Parties and Coalitions in Congress。Congressional Politics。Chicago:Dorsey。
6.
Ranney, Austin(1981)。Candidate Selection。Democracy at the Polls: A Comparative Study of Comparative National Elections。Washington, DC:American Enterprise Institute。
7.
Chong, Dennis(1996)。Rational Choice Theory's Mysterious Rival。The Rational Choice Controversy: Economic Models of Politics Reconsidered。New Haven, CT:Yale University Press。
8.
Gallagher, Michael(1988)。Introduction。Candidate Selection in Comparative Perspective: The Secret Garden of Politics。London:Sage。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
公職人員選舉候選人消極資格之查證與認定
2.
固樁或擴張?市議員地方建設建議事項的運用策略
3.
單一選區下三政黨的合作與競爭之賽局分析
4.
英雄還是砲灰?從敘事批評看立委的競選語藝--以鏡周刊專訪吳怡農為例
5.
2021年德國聯邦議會大選與政黨制度的變遷
6.
臺灣立法委員選舉制度中政黨票5%門檻限制對政治生態的影響
7.
突尼西亞憲政體制的選擇與運作:阿拉伯世界半總統制民主國家的個案研究
8.
金門縣議員選舉選區劃分之研究
9.
第七屆金門縣長選舉選民投票行為之研究
10.
選舉制度之不比例性與司法審查:從釋字第721號解釋談起
11.
不只是茶壺裡的風暴?初選分歧的大選效應
12.
2018年臺北市長選舉策略投票之研究
13.
書評:Stephanie J. Rickard (史蒂芬妮.J.里卡德), «Spending to Win: Political Institutions, Economic Geography, and Government Subsidies» (勝選支出--政治制度、經濟地理與政府補貼) (Cambridge University Press, 2018)
14.
競選活動之危機處理初探:以2014年臺北市長選舉為例
15.
選舉制度與族群政治:以新竹縣立法委員選區劃分為例
1.
政府存續性之研究 ─以戰後日本內閣更迭為例
2.
雙邊雙層賽局在政府談判之運用與限制
3.
民進黨台南執政侍從結構變遷之研究,1993~2013
4.
半總統制中準內閣制與內閣制政治運作比較
5.
選舉制度對投票參與的影響: 跨國比較與台灣個案分析
6.
臺灣憲政改革對國會制度之影響研究-從廢除國民大會角度分析
7.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
8.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
9.
民進黨派系政治:2000-2008
10.
半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
11.
兩岸統合可能模式的探討:歐盟模式與不均等聯邦制對兩岸適用之比較
12.
1997年修憲後我國黨政關係之研究
13.
並立式混合選制下兩票之連動效果:日本眾議員選舉政黨重複提名策略與成效
14.
台灣農會、派系與地方選舉之關係:以新北市為例
15.
台灣政黨體系的變遷:1986-2008
1.
國會的制度變遷與臺灣的民主轉型
2.
臺、日、韓憲政體制與選舉制度
3.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
4.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
5.
金門民主化的進程:五合一選舉與組織動員
6.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
7.
民主憲政與法學知識
8.
臺灣選舉制度的政治學分析
9.
我國立法委員選舉制度改革及其政治效應:以第七屆選舉為例
10.
比較選舉制度
11.
重新檢視臺灣分配政策與政治
12.
憲政思辨 : 我國中央政府體制發展方向之研究
13.
政黨與選舉:理論與實踐
14.
半總統制的理論與實際
15.
顧客導向的地方行政績效 : 我國縣市政府政策民意與施政滿意度調查之分析
無相關著作
無相關點閱
QR Code