資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.6.126)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
由眼動資料探討連接詞在閱讀歷程中扮演的角色
書刊名:
教育心理學報
作者:
詹益綾
/
柯華葳
作者(外文):
Chan, Yi-ling
/
Ko, Hwa-wei
出版日期:
2010
卷期:
42:2
頁次:
頁297-316
主題關鍵詞:
眼動資料
;
連接詞
;
逐漸整合方式
;
對立程度
;
Connectives
;
Eye movements
;
Incremental interpretation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
2
共同引用:
23
點閱:87
本實驗目的在探討提供語法標誌線索的「連接詞」對讀者整合訊息以及處理的歷程。實驗一以眼動探討兩個問題:(一)訊息對立程度與連接詞「但是」的關係,(二)讀者處理連接詞訊息是符合延遲整合假設或是逐漸整合方式。結果顯示連接詞對讀者閱讀是有幫助的,且讀者需要花較長的時間處理句子對立關係高的句子。讀者對句子訊息的處理似乎是以逐漸整合的方式。實驗二加入另一有連接詞「因為」的篇章,結果同實驗一,再次顯示閱讀時不是在句子結束才整合。綜合結果,本研究肯定連接詞在閱讀中的助益,而處理歷程是逐步整合語詞,而不是延遲整合。
以文找文
Two experiments examined the effect of connectives on sentence and text reading. Delayed integration hypothesis and incremental interpretation have been postulated to examine the role of connectives. According to the delayed integration hypothesis, readers process two clauses linked by a connective by interpreting each clause separately and combining them when they reach the end of the second clause. However, incremental interpretation proposes that semantic processing takes place incrementally. In the first experiment, readers’ eye movements were monitored as they read sentences containing adversative the connectives “but” with different clausal semantic relatedness. Results indicated that readers spent more processing time on clauses with less semantic relatedness. Connectives helped reader integrating clausal semantic information. There was no interaction between clausal semantic relatedness and connectives. Moreover, duration of readers’ first gaze on the end of second clause was not longer than any other content words. It seemed to indicate readers didn’t integrate clauses at the end of the second clause, and that readers integrated words incrementally. In the second experiment, both adversative and causal connectives were inserted in texts. The incremental interpretation was also observed. These experiments support that connectives facilitate reading and readers integrate semantic units incrementally.
以文找文
期刊論文
1.
劉英茂(19991200)。中英文句中思想結構之比較研究。中華心理學刊,41(2),131-165。
延伸查詢
2.
Kinstch, W.、Van Dijk, T. A.(1978)。Towards a model of text comprehension and production。Psychological Review,85,363-394。
3.
Millis, K. K.、Just, M. A.(1994)。The influence of connectives on sentence comprehension。Journal of Memory and Language,33(1),128-147。
4.
Singer, M.、O'Connell, G.(2003)。Robust inference processes in expository text comprehension。European Joural of Cognitive Psychology,15(4),607-631。
5.
Millis, K. K.、Magliano, J. P.(1999)。The co-influence of grammatical markers and comprehender goals on the memory for short discourse。Journal of Memory and Language,41,183-198。
6.
Caron, J.、Micko, H. C.、Thuring, M.(1988)。Conjunctions and the recall of composite sentences。Journal of Memory and Language,27,309-323。
7.
Murray, J. D.(1997)。Connectives and narrative text: The role of continuity。Memory and Cognition,25(2),227-236。
8.
Millis, K. K.,、Haberlandt, K.(1993)。The impact of connectives on the memory for expository texts。Applied Cognitive Psychology,7,317-339。
9.
Traxler, M. J.、Bybee, M. D.、Pickering, M. J.(1997)。Influence of connectives on language comprehension: Eye-tracking evidence for incremental interpretation。The Quarterly Journal of Experimental Psychology,50(3),481-497。
10.
Singer, M.、Harkness, D.、Stewart, S. T.(1997)。Constructing inferences in expository text comprehension。Discourse Processes,24,199-228。
11.
Myers, J. L., Shinjo, M.,、Duffy, S. A.(1987)。Degree of causal relatedness and memory。Journal of Memory and Language,26,453-465。
12.
吳瑞屯、劉英茂(19851200)。句子組合方式與連詞對理解與核對時間的影響。中華心理學刊,27(2),93-103。
延伸查詢
13.
Just, M. A.、Carpenter, P. A.(1980)。A Theory of Reading: From Eye Fixations to Comprehension。Psychological Review,87(4),329-354。
14.
Rayner, Keith(1998)。Eye Movements in Reading and Information Processing: 20 Years of Research。Psychological Bulletin,124(3),372-422。
15.
柯華葳、陳明蕾、廖家寧(20051200)。詞頻、詞彙類型與眼球運動型態:來自篇章閱讀的證據。中華心理學刊,47(4),381-398。
延伸查詢
16.
Millis, K. K., Golding, J. M.,、Barker, G.(1995)。Causal connectives increase inference generation。Discourse Processes,20,29-49。
17.
Segal, E. M., Duchan, J. F.,、Scott P. J.(1991)。The role of interclausal connectives in narrative structuring: Evidence from adult’s interpretations of simple stories。Discourse Processes,14,27-54。
18.
Traxler, M. J., Sanford, A. J., Aked, J. P.,、Moxey, L. M.(1997)。Processing causal and diagnostic statements in discourse。Journal of Experimental Psychology : Learning, Memory, and Cognition,23,88-101。
19.
Segal, E. M.、Duchan, J. F.、Scott P. J.(1991)。The role of interclausal connectives in narrative structuring: Evidence from adult’s interpretations of simple stories。Discourse Processes,14,27-54。
20.
Millis, K. K.、Golding, J. M.、Barker, G.(1995)。Causal connectives increase inference generation。Discourse Processes,20,29-49。
21.
Traxler, M. J.、Sanford, A. J.、Aked, J. P.、Moxey, L. M.(1997)。Processing causal and diagnostic statements in discourse。Journal of Experimental Psychology : Learning,23,88-101。
學位論文
1.
鄧立立(1998)。漢語連貫形式於口語敘述中的使用-第二語言與第一語言的比較(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
2.
尤雪瑛(1990)。漢語敘述文中連詞的交談功能(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
程祥微、田小琳(1992)。現代漢語。臺北:書林出版有限公司。
延伸查詢
2.
Just, M. A.、Carpenter, P. A.(1987)。The psychology of reading and language comprehension。Boston, Massachusetts:Allyn and Bacon。
3.
Rayner, K.、Pollatsek, A.(1989)。The psychology of reading。Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall。
4.
Halliday, Michael Alexander Kirkwood、Hasan, Ruqaiya(1976)。Cohesion in English。London:Longman Group UK Limited。
5.
Golding, J. M., Millis, K. M., Hauselt, J.,、Sego, S. A.(1994)。The effect of connectives and causal relatedness on text comprehension。Sources of coherence in reading。Hillsdale, NJ。
6.
Murray, J. D.(1994)。Logical connectives and local coherence。Sources of coherence in reading。Hillsdale, NJ。
7.
Golding, J. M.、Millis, K. M.、Hauselt, J.、Sego, S. A.(1994)。The effect of connectives and causal relatedness on text comprehension。Sources of coherence in reading。Hillsdale, NJ。
8.
Murray, J. D.(1994)。Logical connectives and local coherence。Sources of coherence in reading。Hillsdale, NJ。
9.
Pickering, M. A.(1999)。Sentence comprehension。Language Processing。Hove, East Sussex, UK。
圖書論文
1.
Pickering, M. A.(1999)。Sentence comprehension。Language Processing。Hove, East Sussex:Psychology Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
詞頻與詞類對詞彙語意理解之影響:來自眼球運動之證據
2.
運用眼動追蹤技術於國小低成就學生數學文字題輔助線上測驗設計之研究
3.
以符號學的視角探勘兩首圖像詩的讀解
4.
從眼動型態探討閱讀幾何文本的視覺化與推理歷程
5.
以眼動探討符號元素對發展遲緩幼兒及同儕溝通圖形符號辨識差異之研究
6.
中文句型特徵與教學之探究
7.
基於德中平行語料庫的德文連接詞翻譯研究--連接詞「wenn」與「weil」的實例分析
8.
雙語字詞辨識:行為、發展、認知神經科學及特殊教育之整合性觀點
9.
學習障礙兒童線上閱讀歷程:來自眼球移動的證據
10.
以眼動型態和閱讀測驗表現探討箭頭在科學圖文閱讀中的圖示效果
11.
國小低年級學童聲韻覺識、聲旁表音覺識、造詞能力、斷詞能力、與中文閱讀之縱貫性研究
12.
幾何證明文本閱讀的眼動研究:圖文比重及圖示著色效果
13.
記憶廣度及語境效應對閱讀歧義詞彙的影響:來自眼動的證據
14.
眼動儀在運動研究之應用
15.
斷詞能力在中文閱讀認知歷程之探究
1.
診斷式的適讀性評估系統:以小學文本探討四種模式的比較研究
2.
標記效果對國中數理資優生與普通生學習直線運動概念的測驗表現和眼動型態之影響
3.
中小學科學教科書中「或」邏輯語義分析與生師對其語義理解的比較
4.
文本內容與讀者先備知識對國小高年級學童文本理解之影響
5.
以測驗和眼動型態建構交互作用效果的圖文閱讀理解模式
6.
候選人形象、外貌特質與投票行為 之研究:以北區大學生眼動儀實驗為例
7.
以測驗表現和眼動型態探討圖示調整在不同幾何命題判讀作業之影響
8.
從圖文閱讀的眼動型態建構與驗證機械動態表徵的認知模式
1.
閱讀理解評量
2.
閱讀成分與閱讀發展
無相關著作
1.
自我教導策略增進ADHD兒童持續性注意力之效果
2.
審視與反思--論錢鍾書小說中的文化命題
QR Code