資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.139.105.83)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
地方建設BOT治理模式之績效研究:治理結構之觀點
書刊名:
公共行政學報
作者:
汪明生
/
曾玉祥
作者(外文):
Wang, Ming-sheng
/
Zeng, Yu-siang
出版日期:
2011
卷期:
38
頁次:
頁49-73
主題關鍵詞:
BOT模式治理
;
交易成本
;
治理結構
;
績效
;
資產專用性
;
BOT modes governance
;
Transaction cost
;
Governance structure
;
Performance
;
Asset specificity
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
145
點閱:72
本文以治理結構之概念,應用於地方建設BOT 模式之治理,將BOT 模式之治理分為準市場、準廠商之混合模型,然後以交易成本及資產專用 性強度為基礎,研究其治理績效,據以瞭解BOT 方案的達成度,驗證推 動BOT 方案適合以何種模式經營。 本文之研究設計,以18 種地方建設方案為標的,假設可行性、需要 性、融資易、低風險、報酬、廠商意願六項準則為績效指標,其中融資易 (不確定性低)、低風險(資產專用性低)二項準則為低交易成本指標。 研究方法以德菲法徵詢學者專家意見,尋求一致性後,以集群分析及階層 迴歸驗證結果。 結果顯示推動BOT 之地方建設方案,醫院、停車場、靈骨塔、渡假 旅館、遊樂區、勞工住宅、焚化爐等有較高績效,U 檢定顯示其相對效率 有顯著差異,階層迴歸顯示交易成本有高解釋力,上開方案傾向準市場模 型特性,資產專用性低導致交易成本較低。 由區組集群分析驗證,交易成本低之區組與績效高之區組,二者觀察 體的集群分類相同,並有高解釋力,顯示交易成本低為方案取得高績效之原因。 由驗證之結論,BOT 模式治理之經營,資產專用性低的方案適合準市 場模式經營,資產專用性高的方案適合準廠商模式經營,支持治理結構之 理論假說。
以文找文
This article takes the viewpoints of governance structure to apply to governance of local infrastructure by BOT modes which is divided into the mixed models of quasi-market or quasi-firms. Next, transaction cost and the strength of asset specificity are the bases to study the governance performance to understand the achievements of BOT program and prove which model is adequate to operate and promote BOT projects. This study design focuses on 18 local infrastructure projects to assume 6 criteria of practicability, desirability, easily financing, low risk, remuneration, and manufactures’ intentions as the performance index, two criteria of easily financing (low uncertainty) and low risks (low asset specificity) as the low transaction costs index. The research method is to ask experts and scholars for opinions by Delphi method and look for consistency, cluster analysis and hierarchical regression are used to verify the results. The findings show that the local infrastructure promoted by BOT such as hospitals, parking lots, Columbarium Pagodas, Resort hotels, Amusement parks, labor housing and Incinerators, etc. have higher performances. U test shows that it has significant differences in relative efficiency. The hierarchical regression shows that transaction cost has high explanatory power. The abovementioned projects are inclined to the property of quasi-market model, and manifest lower asset specificity causes lower transaction cost. The sections of low transaction cost and high performance are verified by cluster analysis. The cluster classification of two observing objects is the same and has high explanatory power which shows low transaction is the reason for the program to achieve high performances. The conclusion of the operation governed by BOT modes is that the projects of low asset specificity is suitable for quasi-market model and the projects of high asset specificity is suitable for the mixed model of quasi-firms which stands for the theoretical proposition of governance structure.
以文找文
期刊論文
1.
江瑞祥(20070300)。公共建設執行之組織型式甄選。公共行政學報. 政大,22,149-161。
延伸查詢
2.
Charnes, A.、Copper, W. W.(1985)。Preface to Topics in Data Envelopment Analysis。Annals of Operations Research,2(1),59-94。
3.
Boyne, G.、Walker, R.(2002)。Total Quality Management and Performance: An Evaluation of the Evidence and Lessons for Research on Public Organizations。Public Performance & Management Review,26(2),111-131。
4.
陳秋政(2008)。跨部門治理之內涵與研究啟示。府際關係研究通訊,4,29-31。
延伸查詢
5.
Bryson, John M.、Ring, Peter Smith(1990)。A transaction-based approach to policy intervention。Policy Sciences,23(2),205-229。
6.
Williamson, O. E.(1993)。Calculativeness, trust, and economic organization。Journal of Law and Economics,36(1),453-486。
7.
Williamson, Oliver E.(1999)。Public and Private Bureaucracies: A Transaction Cost Economics Perspective。The Journal of Law, Economics, & Organization,15(1),306-342。
8.
趙永茂(20070300)。從地方治理論臺灣地方政治發展的基本問題。政治科學論叢,31,1-38。
延伸查詢
9.
Rhodes, Robert A. W.(1996)。The New Governance: Governing without Government。Political Studies,44(4),652-667。
10.
Fornell, Claes、Larcker, David F.(1981)。Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error。Journal of Marketing Research,18(1),39-50。
11.
Williamson, Oliver E.(1979)。Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations。The Journal of Law and Economics,22(2),233-261。
12.
Williamson, Oliver E.(1991)。Comparative Economic Organization: The Analysis of Discrete Structural Alternatives。Administrative Science Quarterly,36(2),269-296。
13.
Arrow, K. J.(1975)。Vertical integration and communication。Bell Journal of Economics,6(Spring),173-83。
14.
Demsetz, H.(1968)。Why regulate utilities。Journal of Law and Economics,11,55-66。
15.
Lyons, B. R.(1995)。Specific investment, economies of scale, and the make-or-buy decision: A test of transaction cost theory。Journal of Economics Behavior & Organization,26,431-443。
圖書
1.
Mcnabb, D. E.(2009)。The new face of government: How public managers are forging a new approach to governance。New York:Boca Raton, FL:CRC Press:CRC。
2.
Sen, A.(1996)。Industrial Organization。New York ::Oxford University Press。
3.
Aguinis, H.(2009)。Performance Management. 2nd ed .。New Jersey::Pearson Education, Inc.。
4.
Khan, M. F. K. and R. J. Parra.(2003)。Financing large projects: Using project finance techniques and practices。New York::Pearson Education Asia Pte Ltd.。
5.
Smith, A. J.(1999)。Privatized Infrastructure : the Role of Government。London ::Thomas Telford Publishing。
6.
Price, S.(1997)。The Franchise Paradox: New Directions, Different Strategies。London::Wellington House.。
7.
許雅棠(2005)。《民本治理學》。臺北市:臺灣商務印書館。
延伸查詢
8.
胡仲英(1999)。BOT理論與實務:兼論我國BOT政策之推動。臺北:財團法人孫運璿學術基金會。
延伸查詢
9.
劉憶如、王文宇、黃玉霖(1999)。BOT三贏策略。臺北:商鼎財經顧問。
延伸查詢
10.
Kooiman, Jan(1993)。Modern Governance。London:Sage。
11.
Richter, R.、Furubotn, E. G.(1998)。Institutions and Economic Theory: The Contribution of the New Institutional Economics。Ann Arbor, MI:University of Michigan Press。
12.
Williamson, O. E.(1994)。Comparative Economic Organization: The Analysis of Discrete Structure Alternatives。California:ICS Press。
13.
Norman, N.、Stoker, B.(1991)。Data envelopment analysis: The assessment of performance。John Wiley & Sons, Inc.。
14.
Finnerty, John D.(1996)。Project Financing: Asset-based Financial Engineering。John Wiley and Sons, Inc.。
15.
Cullis, J.、Jones, Philip(1998)。Public Finance and Public Choice。New York:Oxford University Press Inc.。
16.
Cooksey, R. W.(1996)。Judgment Analysis: Theory, Methods and Applications。University of New England。
17.
Ostrom, Elinor、Schroeder, Larry、Wynne, Susan(1993)。Institutional Incentives And Sustainable Development: Infrastructure Policies In Perspective。Westview Press。
18.
Williamson, Oliver E.(1996)。The Mechanisms of Governance。The Free Press。
19.
Pierre, Jon、Peters, B. Guy(2000)。Governance, Politics and the State。London:New York:Hampshire:Macmillan Press:St. Martin's Press:Houndmills。
20.
林水波、李長晏(20050000)。跨域治理。臺北:五南。
延伸查詢
21.
Agranoff, Robert、McGuire, Michael(2003)。Collaborative Public Management: New Strategies for Local Governments。Georgetown University Press。
22.
Nunnally, Jum C.、Bernstein, Ira H.(1978)。Psychometric Theory。McGraw-Hill。
23.
Slangen, L. H. G.、Loucks, L. A.、Slangen, A. H. H.(2008)。Institutional economics and economic organization theory: An integrated approach。Wageningen。
24.
Guerra-López, I.(2008)。Performance evaluation: Proven approaches for improving program and organizational performance。San Francisco。
25.
Stoker, G.(1999)。The new management of British local government。New York。
26.
王冠雄(2003)。民間參與交通建設計畫之探討:以高雄捷運為例。民間參與公共建設。臺北。
延伸查詢
27.
Armour, H. O.、Teece, D. J.(2004)。Organizational structure and economic performance: A test of the multidivisional hypothesis。Institutional dimensions of the modern corporation。Northampton。
28.
Denkhaus, I.、Schneider, V.(1997)。The privatization of infrastructures in Germany。Public sector reform: Rational, trends and problems。London。
29.
Peters, B. G.、Pierre, J.(2005)。Multi-level governance and democracy: A faustian bargain?。Multi-level governance。New York。
30.
Savas, E. S.(2000)。Opportunities in privatization and outsourcing。Local government innovation: Issues and trends in privatization and managed competition。London。
圖書論文
1.
Coase, R. H.(1991)。The Nature of the Firm。The Nature of the Firm: Origins, Evolution, and Development。New York:Oxford University Press。
2.
Addicott, R.、Ferlie, E.(2006)。A qualitative evaluation of public sector organizations: assessing organizational performance in healthcare。Public service performance: perspectives on measurement and management。Cambridge University Press。
3.
Rosenau, James N.(1992)。Governance, Order, and Change in World Politics。Governance without Government: Order and Change in World Politics。Cambridge University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
水利邊界:金門供水網絡的形成、困境與邊界實踐
2.
縣議員總質詢內容之分析:以第十八屆苗栗縣議員為例
3.
社會服務網絡的「跨邊界者」以中階管理者為例
4.
影響臺灣政府預算因素之分析
5.
成立客家文化區域合作組織之初探
6.
析探國家協力治理角色在科學園區之研究:以臺灣與俄羅斯為個案分析
7.
以海域空間規劃治理金廈海域之初探性研究--以海漂垃圾為例
8.
跨域治理的比較研究:首爾電鐵系統與臺北捷運系統
9.
跨界治理策略、機遇與挑戰:粵港澳大灣區發展案例
10.
族群動員、侍從主義與地方選舉:民進黨在臺南市的個案研究
11.
地方政府災害管理核心職能之重要性分析:以臺北市及新北市為初探
12.
我國地方政府預算形成因素之分析
13.
探索臺灣地方政治運作的基本特性
14.
在地社會創新網絡:以人文創新與社會實踐計畫在地實作為例
15.
參與學習過程經驗及組織脈絡因素對樂齡學習中心學習者績效表現知覺之影響:階層線性模式分析
1.
全球化下城市治理軟實力之研究:Farazmand 模式之應用
2.
兩岸南南合作之跨域治理
3.
地方文化治理的實踐研究-以水金九地區的文化公共領域建構為例
4.
警察人員執法裁量之跨域治理解析─以高雄市酒駕為例
5.
社會救助與公私協力—慈善與福利的互動成長模式
6.
東京都政府體制之研究:廣域與分權治理的觀點
7.
運動中心的公共性
8.
交易成本觀點之地方建設跨部門治理研究:兼論跨域分析模型之決策
9.
CVIPP模型在我國樂齡學習中心績效評估應用之研究
10.
政治甄補與地方治理:金門縣的個案分析
11.
考慮交易成本及閉鎖期因素下之避險基金模型研究分析
12.
邁向生態城市規劃與治理之比較研究
13.
治理系統之研究-以全國新住民火炬計畫為例
14.
公務人力績效管理策略之研究
15.
後代議民主之參與制度設計-以我國觀光賭場博弈公投為例
1.
地方治理思維與政策工具運用之硏究
2.
權威與治理:中國大陸強縣擴權與省管縣體制改革
3.
創新治理:概念、構面與個案
4.
中國大陸推行強縣擴權與省管縣體制改革之研究
5.
臺灣客家公共事務的理論與實踐:治理的觀點
6.
第三部門與政府 : 跨部門治理
7.
邁向府際合作治理 : 理論與實踐
8.
公共政策行銷理論之研究 : 應然面與實然面的對話
9.
政府業務委外經營 : 理論、策略與經驗
10.
邁向地方治理 : 議題、理論與實務
11.
臺灣地方派系的形成、轉型與未來
12.
臺灣直轄市分權治理之研究
13.
臺灣地方政治與制度的改革工程
14.
地方與區域治理發展的趨勢與挑戰
15.
地方自治的重要性與地方民主轉型
無相關著作
無相關點閱
QR Code