臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：抗拒直接民主的公民投票法？從憲法及法學方法論觀點檢視公民投票審議委員會對臺聯ECFA公投提案之認定
書刊名：政治與社會哲學評論
作者：黃舒芃 引用關係
作者(外文)：Hwang, Shu-perng
出版日期：2011
卷期：37
頁次：頁75-126
主題關鍵詞：直接民主；公民投票；公審會；公投法；漏洞；類推適用；Direct democracy；Referendum；Referendum Commission；Referendum Law；Gap；Analogical reasoning
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:149
  • 點閱點閱:94
期刊論文
1.吳從周(20061200)。民法上之法律漏洞、類推適用與目的性限縮。東吳法律學報，18(2)，103-140。new window  延伸查詢new window
2.吳志光(2005)。公民投票與權力分立原則--由公民投票的事項限制談起。憲政時代，30(4)，483-513。  延伸查詢new window
3.周志宏(2004)。公民投票法與憲法的相關問題。全國律師，8(1)，15-28。  延伸查詢new window
4.Badura, Peter(1987)。Die parlamentarische Volksvertretung und die Aufgabe der Gesetzgebung。Zeitschrift für Gesetzgebung，300-311。  new window
5.劉文仕、林昱奇(20011000)。我國公民投票制度之立法取向--以民國九十年行政院版「創制複決法」草案為中心。憲政時代，27(2)，75-93+99-101。  延伸查詢new window
6.李念祖(20011000)。從現行憲法規定論創制、複決之種類及其憲法基礎。憲政時代，27(2)，1-21+47-49。  延伸查詢new window
7.Hwang, Shu-Perng(2006)。Vom Wesen der richterlichen Rechtsanwendung: Eine Überlegung zur Freirechtsbewegung。Rechtstheorie，37(2)，215-241。  new window
8.陳英鈐(20040600)。公民投票法的制度設計。臺灣民主，1(2)，73-93。new window  延伸查詢new window
9.羅承宗(20090500)。未通過就是反對？從法律觀點簡析公民投票未達領票門檻之效力。法令月刊，60(5)，49-62。new window  延伸查詢new window
10.吳志光(20081000)。誰有權召喚公民投票？--評釋字第六四五號解釋。月旦法學，161，285-296。new window  延伸查詢new window
11.黃茂榮(2005)。法律漏洞及其補充的方法（上）。植根雜誌，21(2)，493-512。  延伸查詢new window
12.董保城(2001)。創制複決法草案與公民投票之探討。憲政時代，27(2)，93-101。  延伸查詢new window
13.廖元豪(2005)。鎮壓或解放？--建構挑戰與顛覆的公投制度芻議。憲政時代，30(4)，445-481。  延伸查詢new window
14.蘇永欽(2008)。簡評司法院第一件公投法解釋--寬審基本的分權規範。月旦法學雜誌，163，84-98。new window  延伸查詢new window
15.王澤鑑(1991)。關於鄰地通行權的法律漏洞與類推適用：最高法院七十九年度第二次民事會議決議在法學方法論上的分析檢討。萬國法律，55，3-13。  延伸查詢new window
16.李鴻禧(1999)。當前臺灣制憲修憲問題之試析--以中華民國憲法之病理病徵為中心。新世紀智庫論壇，6，4-15。  延伸查詢new window
17.沈宜卉(2007)。人權保障與公民投票。國會月刊，35(11)，42-63。new window  延伸查詢new window
18.周宗憲(2004)。國民主櫂、參政權與公民投票--公民投票法的檢討。全國律師，8(1)，4-14。  延伸查詢new window
19.黃茂榮(2006)。法律漏洞及其補充的方法（中）。植根雜誌，22(1)，533-572。  延伸查詢new window
20.黃茂榮(2006)。法律漏洞及其補充的方法（下）。植根雜誌，22(2)，573-620。  延伸查詢new window
會議論文
1.許宗力(2002)。公民投票入憲的評估與建議。臺北。29-50。  延伸查詢new window
2.陳淳文(2009)。民主共和與國民主權--評釋字第645號解釋。  延伸查詢new window
圖書
1.Esser, Josef(1990)。Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts: rechtsvergleichende Beiträge zur Rechtsquellen- und Interpretationslehre。Tübingen：Mohr Siebeck。  new window
2.陳新民(2008)。憲法學釋論。三民書局。  延伸查詢new window
3.孫文(1987)。三民主義。臺北：中央文物供應社。  延伸查詢new window
4.Isay, Hermann(1929)。Rechtsnorm und Entscheidung。Berlin：Verlag von Franz Vahlen。  new window
5.Fikentscher, Wolfgang(1976)。Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung。Mohr。  new window
6.Schmidt-Aßmann, Eberhard(2006)。Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee: Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung。Berlin：Springer。  new window
7.謝政道(2007)。中華民國修憲史。揚智文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
8.李炳南(2003)。2000台灣憲改。臺北：海峽學術出版社。  延伸查詢new window
9.Jesch, Dietrich(1961)。Gesetz und Verwaltung. Eine Problemstudie zum Wandel des Gesetzmäßigkeitsprinzips。Tübingen：Mohr Siebeck。  new window
10.林水吉(1998)。憲政改革與民主化--寧靜革命的歷史見證。臺北：揚智文化事業有限公司。  延伸查詢new window
11.齊光裕(1998)。中華民國的憲政發展--民國三十八年以來的憲法變遷。台北：揚智文化。  延伸查詢new window
12.李炳南(1998)。不確定的憲政--第三階段憲政改革之研究。台北：李炳南。  延伸查詢new window
13.林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞(2003)。憲法-權力分立。臺北：新學林。  延伸查詢new window
14.Engisch, Karl(1997)。Einführung in das juristische Denken。Stuttgart：W. Kohlhammer。  new window
15.李炳南(1997)。第一階段憲政改革之研究。臺北：揚智文化事業股份有限公司。new window  延伸查詢new window
16.李炳南、何輝慶、曾建元(2008)。二00五台灣憲改。臺北：海峽學術出版社。  延伸查詢new window
17.張君勱(19840000)。中華民國民主憲法十講。臺北：宇宙雜誌社。new window  延伸查詢new window
18.Rüthers, Bernd(1999)。Rechtstheorie: Begriff, Geltung und Anwendung des Rechts。München：C. H. Beck。  new window
19.陳新民(2002)。1990~2000年臺灣修憲紀實：十年憲政發展之見證。臺北：學林文化。new window  延伸查詢new window
20.Larenz, Karl(1991)。Methodenlehre der Rechtswissenschaft。Berlin：Springer-Verlag。  new window
21.李福鐘(2008)。時代輪廓--薪新與蛻變的歷程：國民大會修憲檔案專題選輯。臺北。  延伸查詢new window
22.李鴻禧(1997)。李鴻禧憲法教室。臺北：月旦出版社。  延伸查詢new window
23.雷震、傅正(1989)。雷震全集：第23集--制憲述要。臺北。  延伸查詢new window
24.Jellinek, Georg(2006)。System der subjektiven Offentlichen Rechte (1892)。Chestnut Hill, Massachusetts。  new window
25.Moench, Dietmar(1971)。Die methodologischen Bestrebungen der Freirechtsbewegung auf dem Wege zur Methodenlehre der Gegenwart。Frankfurt am Main。  new window
26.Riebschläger, Klaus(1968)。Die Freirechtsbewegung. Zur Entwicklung einer soziologischen Rechtsschule。Berlin。  new window
27.Schmidt, Manfred G.(2000)。Demokratietheorien: Eine Einführung。Wiesbaden。  new window
28.Vesting, Thomas(2007)。Rechtstheorie: Ein Studienbuch。München。  new window
29.Wieacker, Franz(1958)。Gesetz und Richterkunst. Zum Problem der außergesetzlichen Rechtsordnung。Karlsruhe。  new window
30.李鴻禧(1997)。當代憲政問題：行政權與立法權之關係。憲法與議會。臺北。  延伸查詢new window
31.李鴻禧(1997)。戰後臺灣憲法與憲政的若干病理底探討--以國民大會制度為中心。憲法與憲政。臺北。  延伸查詢new window
32.林子儀、許宗力、葉俊榮(2003)。憲改建言--「憲法時刻」的呼籲。憲法--權力分立。臺北。  延伸查詢new window
33.黃舒芃(2009)。法律拘束與個案正義：自由法運動對德國法治國傳統下立法與司法權限分際問題的反思。憲政基本價值。臺北。  延伸查詢new window
34.湯德宗(2002)。論直接民主的制度設計--行政院版「創制複決法」草案評析。翁岳生教授祝壽論文集。臺北。  延伸查詢new window
35.湯德宗(2005)。論行政程序法的立法目的。行政程序法論：論正當行政程序。臺北。  延伸查詢new window
36.黃茂榮(1993)。法律漏洞及其補充的方法。法學方法與現代民法。臺北。new window  延伸查詢new window
37.羅志淵(1969)。國父的政權論。憲法論叢。臺北。  延伸查詢new window
38.羅志淵(1969)。五權憲法論。憲法論叢。臺北。  延伸查詢new window
39.Kantorowicz, Hermann(1962)。Der Kampf um die Rechtswissenschaft (1906)。Rechtswissenschaft und Soziologie. Ausgewählte Schriften zur Wissenschaftslehre。Freiburg/Karlsruhe。  new window
40.Fuchs, Emst(1965)。Was will die Freirechtsschule (1929)。Gerechtigk eitswissenschaft. Ausgewählte Schriften zur Freirechtslehre。Karlsruhe。  new window
41.Hofinann, Hasso(1995)。Bundestaatliche Spaltung des Demorkratiebegriffs?。Verfassunsrechtliche Perspektiven: Aufsätze aus Jahren 1980-1994。Tübingen。  new window
42.Krause, Peter(2005)。Verfassungsrechtliche Möglichkeiten unmittelbarer Demokratie。HStR III.。Heidelberg:。  new window
43.Böckenförde, Emst-Wolfgang(2004)。Demokratie als Verfassungsprinzip。HStR II。Heidelberg。  new window
44.Böckenförde, Emst-Wolfgang(1991)。Entstellung und Wandel des Rechtsstaatsbegriffs。Recht, Staat, Freiheit. Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte。Frankfurt am Main。  new window
45.Starck, Christian(1990)。Zur Notwendigkeit einer Wertbegründung des Rechts。Rechtspositivismus und Wertbezug des Rechts. Vorträge der Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) in der Bundesrepublik Deutschland, Göttingen, 12.-14. Oktober 1988。Stuttgart。  new window
其他
1.行政院公民投票審議委員會(2011)。第13次委員會議紀錄，http://www.ey.gov.tw/public/Data/06309485971.pdf， 20110223。  延伸查詢new window
2.行政院公民投票審議委員會(2010)。行政院公民投票審議委員會審議黃昆輝先生所提ECFA公投案公聽會發言紀錄，http://www.ey.gov.tw/public/Data/08417151971.pdf， 20100823。  延伸查詢new window
3.陳長文(2010)。改變公投主文才能阻ECFA。  延伸查詢new window
4.蕭高彥(20100606)。台聯ECFA公投的矛盾。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Huber, Peter Michael(1995)。Die parlamentarische Demokratie unter den Bedingungen der europäischen Integration。Zur Lage der parlamentarischen Demokratie。Tübingen：Mohr Siebeck。  new window
2.Lepsius, Oliver(1999)。Die erkenntnistheoretische Notwendigkeit des Parlamentarismus。Demokratie und Freiheit。Stuttgart：Boorberg。  new window
3.Bülow, Oskar(1976)。Gesetz und Richteramt。Theorie und Technik der Begriffsjurisprudenz。Darmstadt：Wissenschaftliche Buchgesellschaft。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：596（臺灣：596，外國：0） ／ 本年度總使用人次：1520404 ／ 訪客人次（自102年09月）：67326950
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上