資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.77.71)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
高齡者生活的數位落差與科技近用
書刊名:
靜宜人文社會學報
作者:
蘇健華
作者(外文):
Su, Chien-hua
出版日期:
2012
卷期:
6:1
頁次:
頁343-377
主題關鍵詞:
數位落差
;
通用設計
;
U運算
;
Digital divide
;
Universal design
;
Ubiquitous computing
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
93
點閱:132
數位落差之所以成為一項重要議題,其前提為資通訊科技已深度融入人們的生活。然而,發展時序推進至此,當更多的人可因此而獲得生活便利時,我們更應關注到那些依舊被遺留或稱遺忘的少數,因為這樣的少數受到的剝奪與排除,將更甚以往。 高齡人口在相關政策的實施後,成長相當有限,一般解釋為高齡人口「不需要」這些新產物;另一解釋則為「科技恐懼」。本文提出,高齡者是可以藉由科技發展而增進其福祉,同時也認為高齡者的使用問題,與其說是恐懼,不如以障礙視之。據此,採取傳統高齡者與身心障礙研究之「通用設計」(Universal Design) 概念來進行思考,以類比當前科技先進國家推動之U化發展之根本依據-U運算 (Ubiquitous Computing),其意義在於不一定需要「高科技」,但需要符合「人性」。
以文找文
Digital Divide becomes a very important issue because the information communication technology has deeply merged into our lives. However, as the development timing up to now, when more people can enjoy the convenience of lives, we should pay more attention to those few people who are still left over or forgotten. Such few people will suffer the deprivation and exclusion more than ever. After the practice of the related policy, the growth of the elderly people is quite limited. On the one hand, there is every indication that the elderly people “do not need” these new products and on the other hand, it is regarded as “technophobia.” It is implied in the present study that the elderly can increase their welfare through the development of technology. In the meantime, the elderly people’s problem of use is not so much fear as obstacles. Accordingly, the present study adopts the traditional idea of “Universal Design” of the study on the elderly people and the disables to proceed to thinking in comparison with the key base Ubiquitous Computing of Ubiquitous development promoted by the current technological advanced countries. The real point does not necessarily lie in “high technology” but it should correspond with “humanity.”
以文找文
期刊論文
1.
林志忠(20010100)。科技社會何處去﹖論科技素養教育的目標。菁莪季刊,12(4)=46,25-34。
延伸查詢
2.
張麗卿(20070800)。究極日本通用設計--體貼中湧現的商機。能力雜誌,618,80-86。
延伸查詢
3.
Czaja, Sara J.、Lee, Chin Chin(2007)。The impact of aging on access to technology。Universal Access in the Information Society,5(4),341-349。
4.
Weiser, Mark(1991)。The Computer for the 21st Century。Scientific American,265(3),66-75。
5.
張恆豪(20070600)。特殊教育與障礙社會學:一個理論的反省。教育與社會研究,13,71-94。
延伸查詢
6.
Silver, H.(1994)。Social Exclusion and Social Solidarity: Three Paradigms。International Labor Review,133(5/6),531-578。
7.
Bickenbach, J. E.、Chatterji, S.、Badley, E. M.、Üstün, T. B.(1999)。Models of disablement, universalism and the international classification of impairments, disabilities and handicaps。Social Science & Medicine,48(9),1173-1187。
8.
陳芬苓(20050600)。科技在老人健康照護之應用與發展。社區發展季刊,110,176-186。
延伸查詢
9.
Fletcher, Valerie(20020200)。全民設計--21世紀以人性為主的設計。設計,103,4-5。
延伸查詢
10.
林宇玲(20030700)。電腦恐懼的理論探究。資訊社會研究,5,327-358。
延伸查詢
11.
李易駿(20060600)。社會排除:流行或挑戰。社會政策與社會工作學刊,10(1),1-47。
延伸查詢
12.
Hill, Thomas、Smith, Nancy D.、Mann, Millard F.(1987)。Role of Efficacy Expectations in Predicting the Decision to Use Advanced Technologies: The Case of Computers。Journal of Applied Psychology,72(2),307-313。
13.
李孟壕、曾淑芬(20050700)。數位落差再定義與衡量指標之研究。資訊社會研究,9,89-124。
延伸查詢
14.
Davis, Fred D.、Bagozzi, Richard P.、Warshaw, Paul R.(1989)。User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical models。Management Science,35(8),982-1003。
15.
Brady, David(2003)。Rethinking the Sociological Measurement of Poverty。Social Forces,81(3),715-752。
會議論文
1.
王國羽(2003)。身心障礙研究概念的演進:論障礙風險的普同特質。台灣社會學會年會學術硏討會。台北:國立政治大學社會學系。
延伸查詢
研究報告
1.
徐淵靜(2006)。高齡社會之交通與運輸 (計畫編號:NSC94-2420-H163-001-KF)。
延伸查詢
學位論文
1.
黃柏勳(2004)。高齡者電腦輸入介面之使用性與效率(碩士論文)。國立台北科技大學。
延伸查詢
2.
楊榮宗(2004)。校園數位落差因應策略分析之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。
延伸查詢
3.
廖哲政(2001)。高齡化社會之產品使用性研究(碩士論文)。雲林科技大學,雲林。
延伸查詢
圖書
1.
Covington, G. A. and Bruce H.、賴志純(1998)。親近性設計。台北:六合。
延伸查詢
2.
Oliver, Mike、Barnes, Colin(1998)。Disabled people and social policy: From exclusion to inclusion。New York:Addison Wesley Longman。
3.
Duguid, Paul、Brown, John Seely(2000)。The social life of information。Harvard Business School Press。
4.
曼威•柯司特、夏鑄九、黃慧琦(2001)。千禧年之終結。臺北:唐山出版社。
延伸查詢
5.
Wertheim, Margaret、薛絢(1999)。空間地圖:從但丁的空間到網路的空間。臺北:臺灣商務印書館。
延伸查詢
6.
Erikson, Erik H.、Erikson, Joan M.、Kivnick, Helen Q.、周怜利(2000)。Erikson老年研究報告:人生八大階段。臺北市:張老師文化公司。
延伸查詢
7.
Castells, Manuel、夏鑄九、王志爱、殷寶寧、溫蓓章、黃麗玲、魏慶嘉(1998)。網絡社會之崛起。臺北:唐山出版社。
延伸查詢
8.
Castells, Manuel(2001)。The Internet galaxy: Reflections on the Internet, business, and society。Oxford:Oxford University Press。
9.
Ruggles, Patricia(1990)。Drawing the Line: Alternative Poverty Measures and Their Implications for Public Policy。Washington, DC:The Urban Institute Press。
10.
Ihde, D.(1993)。Philosophy of Technology: An introduction。New York, NY:Paragon House Press。
其他
1.
行政院(2002)。挑戰2008國家計畫,http://www.etaiwan.nat.gov.tw/content/application/etaiwan/et1002003100000000/guest-cntgrp-browse.php?ordinal=10020031。, 20110118。
2.
行政院研考會(2006)。95年個人/家戶數位落差調查報告,http://www.digitaldivide.nat.gov.tw/數位落差調查報告/95_個人家戶數位落差調查報告/menu.html。, 20110118。
延伸查詢
3.
行政院研考會(2007)。96年數位落差調查-世代篇,http://www.rdec.gov.tw/public/Attachment/852111514871. pdf, 20110118。
延伸查詢
4.
林子超(2000)。現代理性困境與救贖--哈伯馬斯對西方理性主義的重建,http://life.fhl.net/Philosophy/bookclub/ society/06.htm, 20100118。
延伸查詢
5.
陳怡如(2007)。台灣目前數位落差現況之探討及因應對策,http://thinktank.stpi.org.tw/eip/index/techdoc_content.jsp? doc_id=1195045554187&ver_id=3, 20110118。
延伸查詢
6.
劉瑞華(1999)。飢荒、貧窮與福利--1998年諾貝爾經濟學獎得主Sen的貢獻,http://chntlb.chshs.tpc.edu.tw/science/ content/1999/00060354/0014.htm, 20100120。
延伸查詢
7.
潘佩君(2008)。高齡化社會趨勢下老人與障礙者的交通運輸議題,http://www.sw.ccu.edu.tw/modules/Seminar /97053002.pdf, 20100120。
延伸查詢
8.
Dishman, Eric and Judith Matthewsand Jacqueline Dunbar(2004)。Everyday Health: Technology for Adaptive Aging,http://books.nap.edu/openbook.php?record_id= 10857andpage=179, 20100629。
9.
EU(2006)。Internet for all: EU ministers commit to an inclusive and barrier-free information society,http://europa.eu/rapid/ pressReleasesAction.do?reference=IP/06/769andformat=PDFandaged= 1andlangu age=ENandguiLanguage=en, 20101020。
10.
Horgas,Ann and Gregory Abowd(2004)。The Impact of Technology on Living Environments for Older Adults,http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10857andpage =230, 20090920。
11.
行政院衛生署(2005)。調查統計摘要--民國94年老人狀況調查結果摘要分析,http://www.moi.gov.tw/stat/survey.aspx$d20100208, 20100720。
延伸查詢
12.
內政部(2008)。九十七年第十週內政統計通報(96年底老人長期照護、養護及安養機構概況),http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp, 2008/05/12。
延伸查詢
圖書論文
1.
裘錫圭(1992)。釋殷墟卜辭中與建築有關的兩個詞--「門塾」與「(??)」。古文字論集。北京:中華書局。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從排除到融合--協助社區精神病人之實務經驗分享
2.
一句話惹惱障礙者:以污名溝通模型探究障礙微歧視話語之詮釋與回應
3.
障礙者的「玩權」--科技交織性/別下的時間與空間
4.
社會救助夠積極了嗎?論我國社會救助新制推動十年
5.
特教學童的最佳利益?從《特殊教育法》隱藏的污名化談起
6.
重思學習障礙之定義與鑑定:一個特殊教育社會學的觀點
7.
被隱沒的聲音:離開家外安置照顧青年之自立生活經驗
8.
旅遊創新商業模式對銀髮族科技焦慮之探討
9.
什麼是「障礙研究」?英美的理論發展、建制化與臺灣本土化歷程
10.
誰會落入貧窮?非營利組織之社會救助與貧窮現象分析--以幸福分享中心-高雄市實物銀行【第一區】為例
11.
身心障礙者在國小國語文教科書中出現率及相關內涵探討
12.
排除或融入:做個就業好公民的障礙者就業論述分析
13.
數位貧窮與天災風險資訊來源:來自臺灣傳播調查的證據
14.
苗栗縣女性經營者ICT能力培成之研究
15.
從媒體近用到ICT近用:偏鄉志工老人的傳播實踐
1.
大專資源教室輔導人員角色知覺、特教專業知能與角色實踐之研究
2.
邏輯思考能力與問題解決能力對問題導向合作學習程式設計學習成效影響之研究-以數位原民程度為調節變項
3.
勞動彈性化下的社會安全網絡建構:從中高齡非典型勞動者探討起
4.
國民小學數位落差影響機制之研究:多層次模式的檢驗
5.
「你是我的眼」──運用口述影像輔助國小視障生學習之探究
6.
遊民的社會排除與被害之研究──以臺北市為例
7.
特殊教育場域的障礙論述: 以特殊教育導論教科書為例
8.
資訊社會中高齡人口科技賦權的可能性
9.
數位學習計畫之模糊評估
10.
國家照顧義務與國家財政能力之均衡—以長期照護之法律體系為中心
11.
高齡女性生命歷程轉移與休閒性身體活動經驗之研究
12.
印尼、越南與大陸配偶社會排除之研究
13.
離婚後未成年子女最佳利益之研究:福利國家與家庭角色的再思考
1.
社會問題
2.
幼教人員的資訊認知與實踐 : 教育社會學的觀點
3.
與「髒」共處:特殊教育「教師助理員」的性別化工作圖像究
無相關著作
1.
數位落差與數位機會對幼兒資訊教學活動的影響
2.
非關上網?臺灣的數位落差與網路使用的社會後果
3.
我國數位落差縮減成效評估研究
4.
數位落差、數位機會與數位包容之關聯性研究
5.
由網路採用、使用與使用模式三個面向探討臺灣性別數位落差
6.
以計畫行為理論探討縮短數位落差之持續使用行為
7.
數位機會或數位落差?從疑慮消除看臺東縣部落數位數位機會中心
8.
縣市居民數位落差與數位內容產業之發展策略
9.
從數位落差探討臺中縣偏遠地區公共圖書館讀者電腦網路使用行為
10.
偏遠地區原住民學童數位落差現象研究
11.
國內性別與數位落差研究之回顧與展望
12.
國民小學數位落差影響機制之研究:多層次模式的檢驗
QR Code