資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.221.111.22)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
契約委外與都市政治:臺南市立醫院第三期委外經營為例
書刊名:
政治科學論叢
作者:
陳金哲
作者(外文):
Chen, Chin-cher
出版日期:
2012
卷期:
53
頁次:
頁121-161
主題關鍵詞:
契約委外
;
個案研究
;
都市政治
;
領導人因素
;
公私協力
;
Contracting-out
;
Case study
;
Urban politics
;
Leadership
;
Public-private collaboration
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
244
點閱:109
本研究旨在探討地方公立醫院委外過程中,都市政治對公私協力個案所造成的影響為何。在個案選擇上,以台南市立醫院第3期委外經營案為分析單位,透過深度訪談、地方議會議事錄、媒體新聞報導等資料收集方式,將研究聚焦於台南市立醫院第3期委外經營過程之分析,探討政治因素對醫院以契約委外決策的影響,並兼及都市治理的探討。本研究發現契約委外策略屬於政治過程的一環;其決策過程深受領導人因素所影響;地方公立醫院委外經營,除有利於經營績效的提升外,對於建構完整的都市醫療網絡也扮演重要的角色;另公私協力關係從原來的關係伙伴轉為績效評量的契約委外模式。
以文找文
This paper aims to analyze the influence of urban politics on public-private collaboration in local public hospital contracting-out carried out by the Tainan Municipal Hospital. The case study is adopted as the method to collect empirical data for this study. Based on the in-depth interviews, interpellation documents from the Tainan Municipal Council and related news reports, this study provides the opportunity to look at the characteristics of local public hospital contracting-out to consider a solution to the problems urban governance. The findings of this study are as follows: contracting-out is part of a wider political process; hospital leadership exerts an important influence in this case of local public hospital contracting-out; hospital contracting-out supports the urban health network and helps supply better and accessible medical services for the community; and public-private collaboration has transformed from its original partnership relationship to a model based on performance measurement and contracting-out.
以文找文
期刊論文
1.
Jun, J. S.(2009)。The limits of post-new public management and beyond。Public Administration Review,69(1),161-165。
2.
Gerring, John(2004)。What Is a Case Study and What Is It Good for?。The American Political Science Review,98(2),341-354。
3.
湯京平、陳金哲(20050300)。新公共管理與鄰避政治:以嘉義縣市跨域合作為例。政治科學論叢,23,101-132。
延伸查詢
4.
Terry, Larry D.(1998)。Administrative Leadership, Neo-Managerialism, and the Public Management Movement。Public Administration Review,58(3),194-200。
5.
陳金哲(20060600)。準市場機制與區域治理--以秀傳醫院、署立醫院及臺北市立醫院之執行經驗為例。公共行政學報,19,91-126。
延伸查詢
6.
Simon, Herbert A.(1998)。Why Public Administration?。Public Administration Review,58(1),1-11。
7.
Klijn, E.(2002)。Governing Networks in the Hollow State: Contracting out, Process Management or a Combination of the Two。Public Management Review,4(2),149-165。
8.
趙永茂(19980600)。地方政治生態與地方行政的關係。政治科學論叢,9,305-327。
延伸查詢
9.
van Kersbergen, K.、van Waarden, F.(200403)。'Governance' as a Bridge between Disciplines: Cross-Disciplinary Inspiration regarding Shifts in Governance and Problems of Governability, Accountability, and Legitimacy。European Journal of Political Research,43(2),143-171。
10.
Mossberger, Karen、Stoker, Gerry(2001)。The Evolution of Urban Regime Theory: The Challenge of Conceptualization。Urban Affairs Review,36(6),810-835。
11.
Moe, Terry M.(1984)。The New Economics of Organization。American Journal of Political Science,28(4),739-777。
12.
Ferlie, E.、Steane, P.(2002)。Changing Developments in NPM。International Journal of Public Administration,25(12),1459-1469。
13.
Coase, Ronald H.(1937)。The Nature of the Firm。Economica,4(16),386-405。
14.
Molotch, Harvey(1976)。The City as a Growth Machine: Toward a Political Economy of Place。American Journal of Sociology,82(2),309-332。
15.
王輝煌(20070600)。從Clarence N. Stone的體制政治論民主治理理論。東吳政治學報,25(2),1-64。
延伸查詢
16.
趙永茂(2007a)。從地方治理理論論台灣地方政治發展的基本問題。政治科學論叢,31,1-38。
延伸查詢
17.
趙永茂(2007b)。台灣地方治理的發展策略與方向。理論與實務月刊,74,7-14。
延伸查詢
18.
Clingermayer, J. C.、R. C. Feiock(1997)。Leadership Turnover, Transaction Costs, and External City Service Delivery。Public Administration Review,57(3),231-239。
19.
Clingermayer, J. C.、Feiock, R. C.、Stream, C.(2003)。Governmental Uncertainty and Leadership Turnover: Influences on Contracting and Sector Choice for Local Services。tate and Local Government Review,35(3),150-160。
20.
Johnston, Van R.、Seidenstat, P.(2007)。Contracting Out Government Service: Privatization at the Millenium。International Journal of Public Administration,30,231-247。
21.
Pallesen, T.(2004)。A Political Perspective on Contracting Out: The Politics of Good Times. Experiences from Danish Local Governments。Governance,17(4),573-587。
22.
Vincent-Jones, P.(1999)。The Regulation of Contractualisation in Quasimarkets for Public Services。Public Law,1999(2),304-327。
23.
Vining, A. R.、Globerman, S.(1999)。Contracting-out Health Care Service: A Conceptual Framework。Health Policy,46,77-96。
會議論文
1.
李宗勳(2002)。政府業務委外經營的定位與省思-「入股台灣」與「夥伴政府」的視野。2002 年博物館公辦民營政策之理論與實務研討會,(會議日期: 5月24日至5月25日)。台東:國立台灣史前文化博物館。
延伸查詢
2.
高仁川(2011)。論民營化與國家監督責任-美國法制的考察。公私合作法制建構之理論與實務研討會,(會議日期: 11月4日)。嘉義:中正大學法學院公法研究中心。
延伸查詢
3.
Christensen, T.、Per Laegreid(2008)。Increased complexity in public organizations-the challenges and implications of combining NPM and post-NPM features。SOG/IPSA Conference,(會議日期: Nov. 13-15)。Gothenburg。
4.
Christensen, T.、Per Laegreid(2009)。Democracy and administrative policy: Contrasting elements of NPM and Post-NPM。EGPA Annual Conference,(會議日期: Nov.2-5)。Malta, Oslo。
5.
Hajnal G.(2010)。Patterns of Administrative Policy Pre- and Post-NPM: An Analysis of the Institutional Dynamics of Hungarian Central Government Agencies。ECPR Standing Group on Regulatory Governance, Third Biennial Conference,(會議日期: June 17-19)。Dublin。
圖書
1.
Ostrom, Vincent(1988)。Local Government in the United States。San Francisco, CA:Institute for Contemporary Studies。
2.
Craig, Paul(2003)。Administrative Law。London:Sweet & Maxwell limited。
3.
胡幼慧(2001)。新醫療社會學:批判與另類的視角。台北:心理出版社。
延伸查詢
4.
World Health Organization(2000)。Bulletin of the World Health Organization 8(6)。Switzerland:World Health Organization。
5.
Dahl, Robert A.(1961)。Who Governs? Democracy and Power in an American City。New Haven, Connecticut。
6.
Hunter, F.(1953)。Community Power Structure。Chapel Hill, NC:University of North Carolina Press。
7.
Savas, E. S.(2000)。Privatization and public-private partnerships。New York:Seven Bridges Press。
8.
林鍾沂(2001)。行政學。臺北:三民書局。
延伸查詢
9.
Perrow, Charles(1986)。Complex Organizations: A Critical Essay。New York:Random House。
10.
陳敦源(20020000)。民主與官僚:新制度論的觀點。臺北:韋伯文化。
延伸查詢
11.
Ostrom, Vincent(1989)。The Intellectual Crisis in American Public Administration。Tuscaloosa, Alabama:University of Alabama Press。
12.
Philip Rosenzweig、徐紹敏(2007)。光環效應。台北:商智文化股份有限公司。
延伸查詢
13.
黃錦堂(2011)。地方制度法論。台北:元照出版公司。
延伸查詢
14.
蕭文、顏裕庭(2000)。演進中的台灣醫院經營型態:從「公辦」醫院、「民營」醫院到「公辦民營」醫院。台南:世峰出版公司。
延伸查詢
15.
Clingermayer, J. C.、Feiock, R. C.(2001)。Institutional Constraints and Policy Choice: An Exploration of Local Governance。New York:State University of New York Press。
16.
Jewson, N.、MacGreger, S.(1997)。Transforming Cities? Contested Governance and New Spatial Divisions。London:Routledge。
17.
Mcnabb, D. E.(2010)。Case Research in Public Management。New York:M. E. Sharpe, Inc.。
18.
Mishler, E. G.(1991)。Research Interviewing: Context and Interviewing。Cambridge:Harvard University Press。
19.
Stone, N.(1989)。Regime Politics: Governing Altanta, 1946-1988。Kansas:University Press of Kansas。
其他
1.
中華日報社論(2005)。台南市醫競標應周全綢繆,http://www.cdns.com.tw, 2006/06/01。
延伸查詢
2.
中華日報社論(2007)。台南市醫院不能開天窗,http://www.cdns.com.tw, 2008/03/21。
延伸查詢
3.
台南市議會(2007)。台南市議會第十六屆第二次定期大會、第二次臨時會、第三次臨時會議事錄,台南:台南市議會。
延伸查詢
4.
台南市議會(2008)。台南市議會第十六屆第三次定期大會、第四次臨時會、第五次臨時會議事錄,台南:台南市議會。
延伸查詢
5.
台南市議會(2008b)。台南市議會第十六屆第四次定期大會、第五次臨時會議事錄,台南:台南市議會。
延伸查詢
6.
台南市議會(2009)。台南市議會第十六屆第五次定期大會、第六次臨時會、第七次臨時會議事錄,台南:台南市議會。
延伸查詢
7.
台南市政府衛生局(2009)。台南市立安南醫院興建營運移轉(BOT)案投資契約草案,台南:台南市政府。
延伸查詢
8.
吳順永(2008)。彰基、秀傳結盟市醫續約權露曙光,http://www.nownews.com/2008/04/03/124-2254926.htm, 2009/04/16。
延伸查詢
9.
吳順永(2009)。市立醫院委外經營秀傳醫療社團法人接手 2009/08/01。
延伸查詢
10.
孫若瑄(2007)。市醫向民庭提優先續約訴訟 2008/03/21。
延伸查詢
11.
郭美杏(2005a)。市長:若衛生局無法確保民眾醫療服務的最佳利益,市醫及改由民營化經營。
延伸查詢
12.
郭美杏(2005b)。續約未定案,市醫人心惶惶 2006/06/01。
延伸查詢
13.
郭美杏(2005)。市醫委外規劃完成招標 2006/06/01。
延伸查詢
14.
陳銀全(2007)。市醫經營爭議里長盼早日落幕 2008/03/21。
延伸查詢
15.
黃微芬(2007a)。什麼都不能做牟聯瑞反對延約 2008/03/21。
延伸查詢
16.
黃微芬(2007b)。市醫第三次甄審會 2008/03/21。
延伸查詢
17.
黃微芬(2007c)。市醫委外延約秀傳點頭 2008/03/21。
延伸查詢
18.
黃微芬(2008a)。市醫案投標公告下月截止 2009/04/16。
延伸查詢
19.
黃微芬(2008b)。市醫招標權利金高秀傳轉保守 2009/04/16。
延伸查詢
20.
黃微芬(2008c)。市醫委外招商案截止衛生局將展開資格審查 2009/04/16。
延伸查詢
21.
黃微芬(2010)。安南醫院招商中國醫大附醫最優 2011/03/06。
延伸查詢
22.
黃微芬(2010b)。台南安南醫院招BOT 動工 2011/03/06。
延伸查詢
23.
翁順利(2008)。秀傳與市府簽約繼續經營市醫 2009/04/16。
延伸查詢
24.
翁順利(2010)。安南醫院簽約2 年內啟用 2011/03/06。
延伸查詢
25.
曾淵如(2007)。請特定醫院不要挑起台南市立醫院委外案的紛,http://www.show.org.tw/headline_detail.asp?no=1534, 2007/04/25。
延伸查詢
26.
曾淵如(2007b)。檢視台南市長及民進黨,http://www.show.org.tw/headline_detail.asp?no=1436, 2007/04/25。
延伸查詢
27.
Byrkjeflot, H.(2005)。The Rise of a Healthcare State?Recent Healthcare Reforms in Norway 2011/10/07。
28.
Christensen, T.,Per Laegreid(2010)。Complexity and Hybrid Public Administration-Theoretical and Empirical Challenges 10/07。
圖書論文
1.
Ostrom, Elinor、Ostrom, Vincent(1977)。Public Goods and Public Choices。Alternatives for Delivering Public Services。McGinnis. Michigan:The University of Michigan。
2.
Eisenhardt, K. M.(1995)。Building Theories from Case Study Research。Longitudinal Field Research Methods : Studying Processes of Organizational Change。Thousand Oaks, CA:Sage。
3.
Stoker, Gerry(1995)。Regime Theory and Urban Politics。Theories of Urban Politics。London:Sage Publications Ltd.。
4.
蔡茂寅(2003)。醫院、市場委託經營管理法制及實務問題之探討--以行政契約之判斷相關問題為中心。地方法制研討會選輯。臺北:臺北市政府法規委員會。
延伸查詢
5.
Pettigrew, A. M.(1995)。Longitudinal Field Research on Change: Theory and Practice。Longitudinal Field Research Methods: Studying Processes of Organizational Change。Thousand Oaks, California:Sage Publications, Inc。
6.
Wunsh, J. S.(1999)。Institutional Analysis and Decentralization: Developing an Analytical Framework for Effective Third World Administrative reform。Polycentric Governance and Development。Michigan:The University of Michigan Press。
7.
陳清秀(2003)。委託經營管理法制及實務問題探討。地方法制研討會選輯。台北:台北市政府法規委員會。
延伸查詢
8.
Greve, C.(2000)。Governance by Contract Creating: Public-Private Partnerships in Denmark。Contracting in the New Public Management-From Economics to Law and Citizenship。Amsterdam:IOS Press。
9.
Martinussen Pal E.、Jon Magnussen(2009)。Health care reform: the Nordic experience。Nordic Health Care Systems: Recent Reform and Current policy。Berkshire:Open University Press。
10.
Peters, G.(2000)。Contracts As A Tool For Public Management: Their Strange Absence in North America。Contracting in the New Public Management-From Economics to Law and Citizenship。Amsterdam:IOS Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
縣議員總質詢內容之分析:以第十八屆苗栗縣議員為例
2.
司法審查下的官僚裁量權:從交易成本觀點檢視大法官解釋對違法行政命令修訂的影響
3.
立法院委員會「護航」行政院的政策?2018年所得稅法及公司法修正觀察
4.
公共行政研究的議題定位與理論趨勢:以TASPAA第一個10年(2003~2012)之年會論文為例
5.
日本介護保險制度的準市場化:成果與課題
6.
探索臺灣公務人員追求職涯成功「為官之道」的認知:Q方法論之研究
7.
警察權有多大?讀〈影響警察鎮壓聚眾活動因素之研究〉有感
8.
不同制度論觀點下的制度起源問題:公務人員保障暨培訓委員會的個案研究
9.
社會福利民營化與市場化:以日本介護保險制度為例
10.
我國地方政府土地財政現象的理論與實務:以臺中市財政表現的實證研究
11.
政府與民間協力之分析:以臺北市親密關係暴力防治業務委外為例
12.
民主治理下的政務官與事務官互動關係:以「是的,部長!」影集分析為例
13.
The Extent of Policy Integration and the Formation of Urban Regimes in the U.S.: An Exploratory Theoretical Structure
14.
土地政治下的偏離者--政策遺緒與天津市政府行為研究(1982~2018)
15.
政務事務互動關係:臺灣文官對政治的容忍之研究
1.
文化共享財的治理邏輯與制度調適:以金門歷史聚落保存為例
2.
環境治理之資訊不對稱及制度依賴相關性實證研究-社會實驗之應用
3.
中國大陸城市社區治理之實踐研究——以廣東省深圳市為例
4.
以美啟真、以美顯善 ─回看自我生成、助人工作中敘事與實踐之路
5.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
6.
行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
7.
教師專業發展評鑑之政策變遷探究
8.
民進黨台南執政侍從結構變遷之研究,1993~2013
9.
公立醫院醫療獎勵金制度及策略性待遇:臺大醫院及臺北市立聯合醫院之比較分析
10.
政策溝通行為之研究--以原能會為例
11.
我國精兵政策發展之研究:歷史制度論分析
12.
ECFA及服貿協議審議過程之比較分析
13.
台灣地方自治民主化之研究:歷史制度主義觀點
14.
後代議民主之參與制度設計-以我國觀光賭場博弈公投為例
15.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
1.
官僚回應性:臺灣經驗的觀察與省思
2.
罪與罰:臺灣戰後小說中的疾病書寫
3.
從價值差異到夥伴關係:政務官事務官的互動管理
4.
東亞金融政治 : 日韓臺金融體制的形成、發展與轉變
5.
全球化下非政府組織之發展策略
6.
臺灣客家公共事務的理論與實踐:治理的觀點
7.
民主治理 : 公共行政與民主政治的制度性調和
8.
政黨與選舉:理論與實踐
9.
全球化與臺灣社會 : 人權、法律與社會學的觀照
10.
鄰避情結與社區治理 : 臺灣環保抗爭的困局與出路
11.
跨界永續治理 : 生活政治取向之永續體制演化研究
12.
邁向府際合作治理 : 理論與實踐
13.
公共政策行銷理論之研究 : 應然面與實然面的對話
14.
政府業務委外經營 : 理論、策略與經驗
15.
教育研究應用 : 教育研究、政策與實務的銜接
無相關著作
1.
地方政治生態與地方行政的關係
QR Code