:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中國大陸城市社區治理之實踐研究——以廣東省深圳市為例
作者:陳星星
作者(外文):Xing-Xing Chen
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:社會政策與社會工作學系
指導教授:張英陣
潘中道
學位類別:博士
出版日期:2018
主題關鍵詞:治理社區治理多重制度邏輯混合式社區治理深圳community governancemultiple institutional logichybrid community governanceShenzhen
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:20
中國大陸城市社區是在經濟變革引發的社會結構發生重大變化之背景下浮現的,為因應社會轉型之現實需要,自上世紀80年代起,大陸政府持續推動社區之建設發展。本研究旨在探析巨觀社會變遷背景下,中國大陸城市社區治理之實踐策略,呈現之實踐現狀以及影響治理實踐樣貌之因素,以進一步豐富大陸社區治理之實證研究,提供實務界對此議題的掌握,促進社區治理之實務發展。
為了達成研究之目的,本研究採個案研究方法,以廣東省深圳市為例,選取四個社區,以參與式觀察結合訪談方式,瞭解社區治理之各行為主體的角色功能,彼此之互動關係等內在動態情境。同時分析既有之政策文件、工作報告等二手資料以補充瞭解社區治理之外在制度結構安排。
本研究發現,當前大陸社區治理實踐呈現出一種混合式的治理(hybrid community governance)。首先,這種混合表現為結構面向的混合,既包含有垂直之科層結構又具有水準之網絡結構。其次,還表現為運作程式之混合,一方面繼續沿用層級式的行政管理方式,另一方面又積極運用新公共管理工具及協商參與技術。最後則是意識形態之混合,它汲取了新自由主義之市場中心主義、社群主義之多元主義以及中國特色社會主義等不同主張,而融合運用於治理實踐。在治理之實踐策略方面,也不同與過往之上海模式、沈陽模式、江漢模式。深圳之治理實踐除了關注社區中政府與居民二元力量之外,更引入了非營利組織這一社會力量,透過權力擴張、職能分化、主動吸納而形成黨政主導、社會協同、居民參與之三元共治模式。而當前社區治理實踐樣貌則是多重制度邏輯與社區不同治理參與主體互動之結果。
未來,有關社區治理之政策安排、實踐運作依然有進一步探索之空間,治理實踐與理論之連結與對話也須深入探討,是以,本研究分別從理論面、政策面、實務面,社會工作專業面以及後續研究提出了一些建議。在理論面,建議構建起社群價值引領之後設治理模式。在政策面,建議應明確政策之價值目標並推動社區治理法制化和系統化。在實踐面,一方面應授權基層黨政組織,另一方面則須充權社會力量。在專業發展部分,建議進一步強化社會工作專業教育以及實踐中更為廣泛地參與。最後,則後個案選擇、進入社區之策略及研究內容取捨三方面為後續研究提供一些參考建議。
The communities in China emerged in the context of great changes in social structure caused by economic reform. To meet the needs of social transformation, the government has been continuously promoting the development of community since the 1980s. The purpose of this study is to explore the practical strategies of community governance in mainland China, present the current situation of practice, and the factors that affect the model of governance practice, so as to enrich the empirical research on community governance in mainland China, and promote the development of community governance.
This study taked Shenzhen as an example,selected four communities to analyze the dynamic situations of the roles and functions of the various actors in community governance and their interaction with each other through participatory observation and interview. At the same time, the researcher reviewed the existing policy documents, work reports and other second-hand information to understand the institutional structure of community governance.
This study found that the community governance in mainland China is the hybrid community governance. The first dimension is structure. It’s included both vertical hierarchical structure and horizontal network structure. The second dimension is processes. On the one hand, it continues to adopt the hierarchical administrative management systems; on the other hand, it actively integrated the new public management tools and the technology of deliberative democracy. The third dimension is of ideology, which draws on the different views of the market centralism of Neo liberalism,the pluralism of communitarianism and the Chinese-style socialism.
In addition to paying attention to the dual actors of the government and residents in the community, the community governance of Shenzhen also incorporated non-profit organizations into the governance system. Through the expansion of power, functional differentiation and active absorption, it has formed a three-power co-governance model. This study also found the practice of community governance is the result of the interaction between multiple institutional logic and different community governance participants.
In the future, we still need to explore the policy and practice of community governance, and also look forward to the dialogue between practice and academic. Therefore, this study puts some suggestions. In the theoretical aspect, it is suggested to set up a meta-governance model which led by some community value. On the policy side, it is suggested that the value of the policy should be clearly defined and the legalization and systematization of community governance should be promoted. In practice, the primary government organizations should be authorized on the one hand, and the NGOs and residents should be empowered on the other hand. For the professional of social work, it is recommended to further strengthen the education and promote the wider participation of social workers in community governance. Finally, some Suggestions are provided for the follow-up study from the following three aspects: case selection, strategy of entering the community and content selection.
壹、中文部分
丁元竹(2013)。〈價值意義與工具意義上的社區—— 關於社區建設和社區治理的探索〉,《中國治理評論》,2,24-41。
卜松山(1998)。〈社群主義與儒家思想〉。《二十一世紀雙月刊》,48,99-106。
中國民政部編寫組(2017)。《中共中央 國務院關於加強和完善城鄉社區治理的意見輔導讀本》。北京:人民出版社。
孔娜娜(2012)。《行動者、關係與過程:基層社會治理的結構性轉換》。華中師範大學政治學研究院博士論文。取自中國博士學位論文全文資料庫。
尹浩、陳偉東(2016)。〈城市社區治理: 研究進路與發展態勢〉。《學術論壇》,305(6),131-134。
文軍、 杜玉華、 吳越菲(2016)。〈「城市社區治理的理論與實踐探索」專題——從「政社合作」到「互嵌式共治」:社區治理結構轉型的無錫實踐及其反思〉。《人口與社會》,1,3-13。
方力維、莫宜端、黃琪軒(合譯)(2009),Evans, P.B., Rueschemeyer, D. & Skocpol, T.(原著)。《找回國家》。北京:生活•讀書•新知三聯書店。
毛軍吉(2013)。〈城市社區治理的新探索——以深圳構建新型社區為例〉。《特區實踐與理論》,3,71-75。
王永紅(2011)。〈城市社區治理中政府的角色定位及其職能〉。《城市問題》,12,79-83。
王名(2009)。〈走向公民社會一我國社會組織發展的歷史及趨勢〉。《吉林大學社會科學學報》,3,5-12。
王紹光(2008)。〈大轉型:1980年代以來中國的雙向運動〉。《中國社會科學》,1,129-148。
王富偉(2012)。〈個案研究的意義和限度——基於知識的增長〉。《社會學研究》,5,161-244。
王詩宗(2009)。《治理理論及其中國適用性——基於公共行政學的視角》。浙江大學公共管理學院博士論文。取自中國博士學位論文全文資料庫。
王穎(2008)。〈社區與公民社會〉。載于李培林、李強、馬戎(主編),《社會學與中國社會》,頁134-156。北京市:社會科學文獻出版社。
丘昌泰(2007)。《鄰避情結與社區治理:台灣環保抗爭的困局與出路》。臺北市:韋伯文化。
田凱(2015)。〈關於組織理論新制度主義發展路徑的反思〉。《學術探索》,9,37-43。
田凱、黃金(2015)。〈國外治理理論研究:進程與爭鳴〉。《政治學研究》,6,47-58。
田華(2007)。〈論中國社區服務前十年的發展軌跡〉。《理論與實踐(理論月刊)》,11,87-89。
石凱、胡偉(2006)。〈新制度主義「新」在哪〉。《教學與研究》,5,65-69。
向靜林、田凱(2015)。〈坎貝爾制度變遷理論及其對我國地方政府制度創新研究的啟示〉。《中共浙江省委黨校學報》,1,88-95。
多吉才讓、李寶庫(2001)。《城市社區建設讀本》。北京: 中國社會出版社。
朱健剛(1999)。〈國家、權力與街區空間——當代中國街區權力研究導論〉。《中國社會科學季刊》,26,181-194。
朱晨晨、許開軼(2015)。〈協商民主的基層實踐——對「決諮委」模式的探究〉。《理論與改革》,5,99-102。
江明修、曾冠球(2009)。〈政府再造:跨部門治理的觀點〉。《國家菁英季刊》,5 (1),97-122。
何海兵(2003)。〈我國城市基層社會管理體制的變遷:從單位制、街居制到社區制〉。《管理世界》,6,52-62。
何增科(2002)。〈治理、善治與中國政治發展〉。《中共福建省委黨校學報》,3,16-19。
何增科(2007),〈中國地方政府創新與政治合法性: 一項初步的經驗性研究〉。《雲南行政學院學報》,2 ,8-13。
何豔玲(2007)。《都市街區中的國家與社會:樂街調查》。北京:社會科學文獻出版社。
何豔玲、汪廣龍、高紅紅(2011)。〈從破碎城市到重整城市:隔離社區、社會分化與城市治理轉型〉《公共行政評論》,1,46-6。
何豔玲、蔡禾(2005)。〈中國城市基層自治組織的內卷化及其成因〉。《中山大學學報(社會科學版)》,45(5),104-109。
吳明儒(2009)。〈社區發展的新視野:歐洲國家經驗的學習〉。《臺灣社會福利學刊》,8(1),29-69。
吳素雄、吳燕(2016)。〈歐美國家社區治理的結構、功能及合法性基礎〉。《山東大學學報(哲學社會科學版)》,2,48-56。
吳曉林(2015)。〈中國的城市社區更趨向治理了嗎?——一個結構-過程的分析框架〉。《華中科技大學學報(社會科學版)》,29(6),52-61。
吳曉林、李詠梅(2015)。〈治理研究的中國圖景及其「中國化」路徑〉,《湖南師範大學社會科學學報》,4,22-32。
吳曉林、郝麗娜(2015)。〈「社區復興運動」以來國外社區治理研究的理論考察〉。《政治學研究》,1,47-58。
呂傳振(2007)。〈從單位制到社區制:國家與社會治理空間的轉換〉。《北京科技大學學報(社會科學版)》,3,44-53。
李友梅(2007)。〈社區治理,公民社會的微觀基礎〉。《社會》,27(2),1-11。
李友梅(2016)。〈我國特大城市基層社會治理創新分析〉。《中共中央黨校學報》,2,5-12。
李江新(2011)。〈社區管理三大參與主體分析——基於多元共治的視角〉。《學術界》,5,79-86。
李行、楊帥、 溫鐵軍(2014)。〈城市社區治理的再組織化——基於對杭州市社區治理經驗的分析〉。《中共中央黨校學報》,2,83-87。
李迎生(2009)。〈對中國城市社區服務發展方向的思考〉。《河北學刊》,1,134-144。
李易駿(2016)。〈轉變中的社區發展: 臺灣社區發展政策之歷史制度論分析〉。《社會政策與社會工作學刊》,20(2),175-226。
李政賢(譯)(2014),Yin, R. K.(原著)。《質性研究:從開始到完成(初版)》。臺北市:五南。
李泉(2012)。〈治理理論的譜系與轉型中國〉。《復旦學報(社會科學版)》,6,130-137。
李國青、由暢(2008)。〈新中國城市社會管理體制的歷史沿革〉。《東北大學學報(社會科學版)》,10(1),56-59。
李培林(2013)。〈我國社會組織體制的改革和未來〉。《社會》,33(3),1-10。
李強(2008)。《中國社會變遷30年(1978-2008)》。北京:社會科學文獻出版社。
李琨(譯)(2002),Bell, D.(原著)。《社群主義及其批評者》。北京:生活•讀書•新知,三聯書店。
李瑞昌(2003)。〈論公共治理的技術與價值的矛盾〉,《社會科學》,3:48-52。
李路路(2012)。〈社會結構階層化與利益關係市場化——中國社會管理面臨的新挑戰〉。《社會學研究》,2,1-19。
李漢林(2008)。〈變遷中的中國單位制度——回顧中的思考〉。《社會》,28(3),31-40。
李龍、任穎(2014)。「治理」一詞的沿革考略——以語義分析與語用分析為方法。法制與社會發展,4,5-27。
李駿(2003)。〈社區建設:構建中國的市民社會〉。《人文雜誌》3, 137-141。
李駿(2006)。〈城市街區空間的組織特徵:國家與社會關係視角〉。《上海交通大學學報(哲學社會科學版)》,14(2),36-41。
沈承誠、左兵團(2005)。〈西方治理理論引入的社會條件分析〉。《行政論壇》,5,91-93。
沈關寶(2001)。〈社區研究的地位與領域〉。《社會》, 3,22-24。
肖林(2011)。〈「社區」研究與「社區研究」——近年來我國城市社區研究述評〉。《社會學研究》,4,185-208。
周林剛(2008)。〈社區治理中居民參與的制約因素分析——基於深圳A區的問卷調查〉。《福建論壇(人文社會科學版) 》, 12,138-141。
周海濤、李永賢、張蘅(合譯),楊雪倫(校訂)(2009),Yin, R. K.(原著)。《個案研究:設計與方法》(第四版)。臺北市:五南。
周雪光(2011)。〈權威體制與有效治理——當代中國國家治理的制度邏輯〉。《開放時代》,10:67-85。
周雪光(2017)。《中國國家治理的制度邏輯——一個組織學研究》。北京:生活•讀書•新知三聯書店 三聯書店。
周敦仁等(譯)(2006), Osborne, D. & Gaeble, T.(原著)。《改革政府:企業家精神如何改革著公共部門》。上海:譯文出版社。
周慶智(2015)。〈基於公民權利的城市社區治理建構——對深圳市南山區「單位制式」治理的制度分析〉。《學習與探索》,3,52-62。
周慶智(2016)。〈論中國社區治理——從威權式治理到參與式治理的轉型〉。《學習與探索》,6:38-47。
易晉(2008)。《我國城市社區治理變革與社會資本研究(1978-2008)——一種制度變遷的分析視角》。復旦大學國家關係與公共事務學院博士論文。取自中國博士學位論文全文數據庫。
杭州市民政局課題組(2009)。〈城市居委會體制創新發展研究—以「杭州經驗」為例的實證研究報告〉,載於民政部基層政權和社區建設司(編),《全國和諧社區建設理論與實踐社區居民自治與社會組織創新》。北京:中國社會出版社。
林卡(2013)。〈社會政策、社會品質和中國大陸社會發展導向〉。《社會科學》,12,63-71。
林宗弘、吳曉剛(2010)。〈中國的制度變遷、階級結構轉型和收入不平等:1978—2005〉。《社會》,30(6),1-40。
林淑馨(2010)。《質性研究:理論與實務》。臺北:巨流出版社。
林清新(2016)。〈從管理到治理:創新「村改居」社區治理的寶安探索〉。《特區實踐與理論》,6,119-123。
林榮遠(譯)(1999),Tönnies, F.(原著)。《共同體與社會──純粹社會學的基本概念》。北京:商務印書館。
郝志東、沈益洪(合譯)(2000),林語堂(原著)。《吾國與吾民》。上海:學林出版社。
俞可平(1998)。《社群主義》。北京:中國社會科學出版社
俞可平(2000)。治理與善治。北京市:社會科學文獻出版社。
姚亮(2012)。從社會風險視角看當前我國的城市社區分化。寧夏黨校學報,4,75-78。
姚偉(譯)(2010),Campbell, J. L.(原著)。《制度變遷與全球化》。上海:上海人民出版社。
姚華、王亞南(2010)。〈社區自治:自主性空間的缺失與居民參與的困境——以上海市J居委會「議行分設」 的實踐過程為個案〉。《社會科學戰線》,8:40-47。
施盈廷、劉忠博、張時健(合譯)(2011),Alvesson, M. & Skoldberg, k.(原著)。《反身性方法論:質性研究的新視野》。臺北市:韋伯。
柯於璋(2005)。〈社區主義治理模式之理論與實踐——兼論台灣社區政策〉。《公共行政學報》,16,33-57。
胡建勇、胡莎莎(2013)。〈「雙層一核」社區治理結構構建——基於利益相關者的視角〉。《寧波大學學報 (人文科學版) 》,26(4),89-94。
郁建興(2008)。〈治理與國家建構的張力〉。《馬克思主義與現實》,1,86-93。
郁建興、王詩宗(2010)。〈治理理論的中國適用性〉,《哲學研究》,11,114-121。
郎友興、張品(2015)。〈城鎮化與協商民主實踐的新進展——對杭州市余杭區街道民主協商議事會議制度的分析〉。《浙江社會科學》,10,39-47。
倪曉峰(2014)。〈社區自治:從放權到增能——基於深圳市的制度實踐研究〉。《科學發展》,9,81-86。
唐娟(2010)。〈政府主導與多樣性的社區治理形態:深圳的探索與經驗〉。《南方論叢》,3,64-71。
唐賢興(1999)。〈全球治理:一個脆弱的概念〉。《國際觀察》,6,21-24。
夏建中(2009)。〈社會學中的社區主義理論〉。《學術交流》, 8,116-121。
夏建中(2010)。〈治理理論的特點與社區治理研究〉。《黑龍江社會科學》,2,125-130。
夏曉麗(2014)。〈公民參與、城市社區治理與民主價值〉。《重慶社會科學》,2,38-45。
孫小逸、黃榮貴(2012)。〈制度能力與治理績效 ——以上海社區為例〉。《公共管理學報》,9(4),29-38。
孫本初、鍾京佑(2005)。〈治理理論之初探:政府、市場與社會治理架構〉。《公共行政學報》,16,107-135。
孫立平(1993)。〈「自由流動資源」與「自由活動空間」:論改革過程中中國社會結構的變遷〉。《探索》,1,64-68。
孫立平(2002)。〈從市場轉型到社區轉型〉。見《「組織與體制:上海社區發展理論研討會」會議資料彙編》,頁24-26。
孫柏瑛等(譯)(2012),Box, R.C.(原著)。《公民治理,引領21世紀的美國社區(中文修訂版)》。北京:中國人民大學出版社。
徐丙奎、李佩寧(2012)。〈社區研究中的國家一社會、空間-行動者、權力與治理-近年來有關社區研究文獻述評〉。《華東理工學報社會科學版》,5,36-47。
徐延輝、龔紫鈺(2014)。〈城市社區利益相關者:內涵、角色與功能〉。《湖南師範大學社會科學學報》,2,104-111。
徐勇(2001)。〈論城市社區建設中的社區居民自治〉。《華中師範大學學報(人文社會科學版)》,3,5-13。
徐勇(2004)。〈精鄉擴鎮、鄉派鎮治: 鄉級治理體制的結構性改革〉,《江西社會科學》,1,24-29。
徐道穩(2014)。〈社會基礎、制度環境和行政化陷阱——對深圳市社區治理體制的考察〉。《人文雜誌》,12,117-124。
徐學綏(2016)。〈社區治理的歷史使然與創新研究——以珠三角城市社區為例〉。《領導科學》,6,47-49。
徐選國(2016)。〈走向雙重嵌入:城市社區治理中政社互動的機制演變——基於深圳市H社區的經驗研究〉。《社會發展研究》,1,163-180。
桂勇、崔之餘(2000)。〈行政化進程中的城市居委會體制變遷一對上海市的個案研究〉。《華中理工大學學報(社會科學版)》,3,1-5。
袁祖社(2007)。〈中國傳統社會的「倫理本位」特質與民眾「公共精神」的缺失〉。《陝西師範大學學報(哲學社會科學版)》,5,31-42.
馬仲良(1999)。〈有中國特色社會主義社區建設的幾個基本問題,中國社區建設〉。《北京社會科學(增刊)》,32-33。
馬雪松、周雲逸(2011)。〈社會學制度主義的發生路徑、內在邏輯及意義評析〉。《南京師大學報( 社會科學版) 》,3,61-65。
馬衛紅、 李芝蘭、遊騰飛(2013)。〈中國城市社區治理改革研究:以深圳「鹽田模式」為例〉。《中國治理評論》,2,87-104。
馬衛紅、桂勇、駱天玨(2008)。〈城市社區研究中的國家與社會視角:局限、經驗與發展〉。《學術研究》,11,62-67。
高秉雄、張江濤(2010)。〈治理理論的內在緊張〉,《江漢論壇》,11,70-73。
康曉強(2009)。社區社會組織研究回眸與展。社會學,3,8-14。
張力亞(2015)。《永續社區的治理困境與建構策略》。國立暨南國際大學公共行政系博士論文。
張大維(2010)。《中國共產黨城市社區建設的理論與實踐研究》。華中師範大學政治學院博士論文。取自中國博士學位論文全文數據庫。
張大維、殷妙仲(2010)。〈社區與社會資本:互惠、分離與逆向——西方研究進展與中國案例分析〉。《理論與改革》。2,22-27。
張宏偉(2015)。《治理現代化視域下社會治理模式鋪新研究》。山東大學馬克思主義學院博士論文。取自中國博士學位論文全文數據庫。
張芬芬(2010)。〈質性資料分析的五步驟:在抽象階梯上爬升〉。《初等教育學刊》,35,87-120。
張虎祥(2005)。《社區治理與權力秩序的重構——對上海市康健社區的研究》上海大學文學院社會學系博士論文。取自中國博士學位論文全文數據庫。
張英陣(2007)。〈質性研究的分析與詮釋〉。載於黃源協、吳來信、張英陣、王雲東(合著),《社會工作研究法》。臺北:國立空中大學。
張康之(2007)。〈對「參與治理」理論的質疑〉,《吉林大學社會科學學報》,1,83-89。
張淳翔、賴榮偉(2011)。〈中國大陸社區治理的理論與實踐〉。《展望與探索》,9(12),28-55。
張勝軍等(譯)(2001),Rosenau, J. A.(原著)。《沒有政府的治理:世界政治中的秩序與變革》。南昌:江西人民出版社。
張豔國、劉小鈞(2015)。〈十八大以來我國社區治理的新常態〉。《社會主義研究》,5,103-109。
梁漱溟(1996)。《中國文化要義》。上海:學林出版社。
梁蕾(2011)。〈中國社區發展概述〉。《赤峰學院學報(自然科學版)》,27(7),69-70。
章平、唐娟(2015)。〈城中村城市化過程中的多中心複合治理模式構建——以深圳市寶安區城中村城市管理為例〉。《生態經濟》,4,188-191。
許立一(2008)。〈公民治理:理論探索以及澳洲、美國、愛爾蘭實踐經驗〉。《競爭力評論》,12,83-121。
許立一(2011)。〈從形式參與邁向實質參與的公共治理:哲學與理論的分析〉。《行政暨政策學報》,52,39-86。
郭風英(2007)。〈單位社區的終結和社區治理的轉型—以湖北省 X市 L集團三個社區為個案〉。《湖北社會科學》,11,59-62。
郭偉和(2009)。《北京市某社區國有企業下崗失業職工的生活方式和生存策略轉變的研究》。香港理工大學應用社會科學系博士論文。
郭毅、徐瑩、陳欣(2007)。〈新制度主義:理論評述及其對組織研究的貢獻〉。《社會》,27(1),14-40。
陳天祥、楊婷(2011)。〈城市社區治理角色迷失及其根源——以H市為例〉。《中國人民大學學報》,3,129-137。
陳向明(2000)。《質的研究方法與社會科學研究》。北京:教育科學出版社。
陳其南(2014)。〈社造思想的一些理論性的回顧〉,載於王本壯等著《落地生根:台灣社區營造的理論與實踐》(頁 211-219)。台北:唐山出版社。
陳朋(2010)。〈從任務型自治到民主合作型治理——基於上海市社區調研的分析〉。《中國行政管理》,2,116-120。
陳金貴(2013)。〈治理之理論與發展〉。《公共治理季刊》,1(1),25-36。
陳恆鈞(2012)。 《治理互賴理論與實務》。臺北市:五南書局。
陳美智、楊開雲(2000)。〈組織真是「理性」的嗎﹖一個組織社會學的新制度論觀點〉。《東海社會科學學報》,20,27-59。
陳家剛(2007)。〈前言:全球化時代的新制度主義〉,載於薛曉源、陳家剛(主編),《全球化與新制度主義》,頁1-15。臺北:五南。
陳偉東(2003)。《城市社區自治研究》。華中師範大學社會主義研究所博士論文。取自中國博士學位論文全文數據庫。
陳偉東、李雪萍(2005)。〈社區行政化:不經濟的社會重組機制〉。《中州學刊》,2,78 – 82。
陳敦源(2002)。《民主與官僚》。臺北:韋伯。
陳嫈郁(2012)。〈治理理論與國家職能的辯證:英國觀點〉。《政治科學論叢》,53,1-52。
陳嫈郁(2014)。〈國家與國家職能之思辨:一個歷史社會學的觀點〉。《全球政治評論》,48,179-206。
陳寧(2010)。〈國家——社會關係視野下的社區建設:走向內卷化的權力秩序〉。《蘭州學刊》,7,109-113。
陳燕、郭彩琴(2016)。〈社區治理研究述評〉。《重慶社會科學》,3,51-58。
陳濤(2008)。《轉型期城市社區自治問題研究》。復旦大學社會科學基礎部博士論文。取自中國博士學位論文全文數據庫。
陳鵬(2016)。〈城市社區治理:基本模式及其治理績效——以四個商品房社區為例〉。《社會學研究》, 3,125-151。
彭和平等(譯)(2001) ,Hughes, O. E.(原著)。《公共管理導論》。北京:中國人民大學出版社 。
彭瑩瑩、燕繼榮(2018)。〈從治理到國家治理:治理研究的中國化〉。《治理研究》,2,39-49。
曾本偉(2017)。《共建共用視域下中國城市基層治理現代化的內在邏輯與實踐路徑——基於珠三角核心城市典型案例的研究》。吉林大學行政學院博士論文。取自中國博士學位論文全文數據庫。
渠敬東、周飛舟、應星(2009)。〈從總體支配到技術治理——基於中國30年改革經驗的社會學分析〉。《中國社會科學》,6,104-127。
程浩(譯)(2014),Jessop, B.(原著)。〈治理與元治理: 必要的反思性、必要的多樣性和必要的反諷性〉。《國外理論動態》,5,14-22。
華偉(2000)。〈單位制向社區制的回歸—中國城市基層管理體制50年變遷〉。《戰略管理》,1,86-99。
費孝通(1998),《鄉土中國》。北京:北京大學出版社
閔學勤(2009)。〈轉型時期居委會的社區權力及聲望研究〉。《社會》,6,22-38。
項繼權(2002)。《集體經濟背景下的鄉村治理》。武漢:華中師範大學出版社。
黃立敏(2009)。〈社會資本視閾下的「村改居」社區治理〉。《江西社會科學》,9,215-219。
黃勝強 、許銘原(合 譯)(2007),Fukuyama, F.(原著)。《國家構建-21世紀的國家治理與世界秩序》。北京:中國社會科學出版社。
黃毅、文軍(2014)。〈從「總體- 支配型」到「技術- 治理型」: 地方政府社會治理創新的邏輯〉。《新疆師範大學學報》(哲學社會科學版),35(2),35-44。
黃銳、文軍(2012)。〈走出社區的迷思:當前中國社區建設的兩難抉擇〉。《社會科學》,2,62-67。
黃曉春(2015)。〈當代中國社會組織的制度環境與發展〉。《中國社會科學》,9, 146-164+206-207。
黃曉星、楊傑(2014)。〈社區治理體系重構與社區工作的行動策略——以廣州C街道社區建設為研究對象〉。《學術研究》,7,42-51。
楊海濤、李德志(2010)。〈政策網路視角下的社區治理失靈問題研究〉。《東北大學學報社會科學版》,12(6),529-534。
楊素琴、王柳麗(2010)。〈國家權力介入與社區概念嬗變——對中國城市社區建設實踐的理論反思〉。《學術界》,6,167-173。
楊雪冬(2002)。〈論治理的制度基礎〉。《天津社會科學》,2 ,43-46。
楊順閔(2008)。《以利害關係人觀點探討社區組織之運作——以牯嶺街書香創意市集為例》。台灣大學城鄉所碩士論文。取自台灣博碩士論文知識價值系統。
楊榮(2004)。〈論我國社會資本的缺失與重建——以中國城市社區發展為視角〉。《山東科技大學學報(社會科學版)》,3,46-50。
萬軍、張希(2010)。〈依託社區社會組織另辟公共服務蹊徑〉。《社區》,1,21-22。
董娟(2014)。〈基層治理研究文獻的統計分析——以中國期刊網篇名為“基層治理”的文獻為考察對象〉。《理論與改革》,3,188-192。
董歡(2009)。《和諧社會視野中的我國城市社區建設研究》。中共中央黨校研究生院博士論文。取自中國博士學位論文全文數據庫。
賈西津(2005)。《第三次改革: 中國非營利部門戰略研究》。北京:清華大學出版社有限公司。
路風(1993)。〈中國單位體制的起源與形成〉。《中國社會科學季刊》,4(5),90-134。
雷潔瓊(主編)(2001)。《轉型中的城市基層社區組織》。北京:北京大學出版社 。
榮敬本等(著)(1998)。《從壓力型體制向民主合作體制的轉變――縣鄉兩級政治體制改革》。北京:中央編譯出版社。
翟文瑜(2013)。〈中國城市社區治理模式的歷史變遷與創新〉。《長春教育學院學報》,29(18),54-55。
臧志軍、羅峰、李春成、劉建軍(2003)。〈反思與超越-解讀中國語境下的治理理論〉。《理論文萃》4,10-18。
趙汝周、嶽鳳蘭(2015)。〈大資料時代城市社區治理新探索——成都市成華區的實踐探索與啟示〉。《四川行政學院學報》,3,32-35。
趙孟營、王思斌(2001)。〈走向善治與重建社會資本——中國城市社區建設目標模式的理論分析〉。《江蘇社會科學》,4,126 – 130。
趙岩、孫濤(2016)。〈國內社區治理研究知識圖譜分析:基於CSSCI論文(2005-2015)〉。《中國行政管理》,5,32-37。
劉少傑(2009)。〈新形勢下中國城市社區建設的邊緣化問題〉,《甘肅社會科學》,1,11-14。
劉利(2009)。〈利益相關者理論的形成與缺陷〉。《中國石油大學學報(社會科學版) 》 ,25(1),20-24。
劉宏鈺(2015)。〈新公共治理的創新思潮〉。《台灣社區工作與社區研究》,5(2),177-184。
劉志昌(2007),〈草根組織的生長與社區治理結構的轉型〉,《社會主義研究》,4:94-96。
劉雨辰(2010)。〈權力重構視角下的城市社區民主治理〉。《理論導刊》,2,51-53。
劉敏、王芳(2014)。〈一核多元社區治理模式考察〉。《開發導報》,5,34-37。
劉晶(2013)。〈新制度主義的理論內核及其對廉政建設制度實踐的啟示意義〉。《東南學術》,1,40-49。
劉嫺靜(2004)。〈重構城市社區——以治理理論為分析範式〉。《社會主義研究》,1,98-99。
劉曉江(2012)。《深圳多樣性的社區治理模式研究》。華東政法大學政治學理論專業碩士論文。取自中國碩士學位優秀論文全文數據庫。
劉繼同(2004)。〈中國城市社區建設發展階段與主要政策目標〉。《唯實》,3,73-74。
劉繼同(2008)。〈中國城市社區健康服務政策現狀與核心爭論議〉。《甘肅理論學刊》,7,90-94。
樊綱(1992)。〈漸進式改革與中國的現代化〉。《中國社會科學季刊》,1(1),5-11。
潘小娟(2005)。《中國基層社會重構—社區治理研究》。北京:中國法制出版社。
蔡禾(2012)。〈從統治到治理:中國城市化過程中的大城市社會管理〉。《公共行政評論》,6,1-18。
蔡禾(主編)(2005)。《社區概論》。北京:高等教育出版社。
蔡全勝(2002)。〈治理:公共管理的新圖式〉。《東南學術》, 5,23-29。
衛志民(2014)。〈中國城市社區協同治理模式的構建與創新——以北京市東城區交道口街道社區為例〉。《中國行政管理》,3,58-61。
鄭杭生(2007)。〈堅持和發展共同理想的幾個問題——從社會學視角看新型社會主義〉。《中共中央黨校學報》,2,5-10。
鄭杭生(2008)。〈中國特色社區建設與社會建設——一種社會學的分析〉。《中南民族大學學報 (人文社會科學版)》,28(6),93-100。
鄭杭生、邵占鵬(2016)。〈治理理論的適用性、本土化與國際化。《社會學評論》,3(2):,34-46。
鄭杭生、黃家亮(2012)。〈論我國社區治理的雙重困境與創新之維—基於北京市社區管理體制改革實踐的分析〉。《東嶽論叢》,1,23-29。
鄭建君(2015)。〈公共參與:社區治理與社會自治的制度化——基於深圳市南山區「一核多元」社區治理實踐的分析 〉。《學習與探索,》3,69-73。
黎熙元、陳福平(2008)。〈社區論辯:轉型期中國城市社區的形態轉變〉。《社會學研究》,2,192-217。
燕繼榮(2010)。〈社區治理與社會資本投資——中國社區治理創新的理論解釋〉。《天津社會科學》,3,59-64。
盧俊秀(2017)。《制度變遷背景下的社區治理—基於廣州市一個城中村的實證研究》。上海:華東理工大學出版社。
盧暉臨、李雪(2007)。〈如何走出個案——從個案研究到擴展個案研究〉。《中國社會科學》,1,118-130。
盧漢龍(1999)。〈發展社區與發展民主:我國城市基層社會的組織重建〉。《民政論壇》,3,1-4。
薛曉源、陳家剛(合譯)(2007),Peters, B. G.(原著)。〈制度主義:新與舊〉,載於薛曉源、陳家剛(主編),《全球化與新制度主義》(頁79-98)。臺北:五南。
薛曉源、陳家剛(合譯)(2007),Peters, B. G.(原著)。〈制度理論:問題與展望〉,載於薛曉源、陳家剛(主編),《全球化與新制度主義》(頁155-172)。臺北:五南。
謝宇、 謝建社、 李夏茵(2015)。〈城市社區治理中的協商民主推進戰略研究——以廣州社區為例〉。《城市觀察》,6,97-106。
謝蘊枰(2016)。《國家與社會互動視角下的社區治理——「烏當社區」研究》。清華大學馬克思主義學院博士論文。取自中國碩博士學位優秀論文全文數據庫。
韓冬、許玉鎮(2016)。〈城市社區治理中權力互動的困境分析〉。《貴州社會科學》,6,76-81。
顏寧(譯)(2011) , Merriam, S. B.(原著)。《質性研究設計與施作指南》。臺北:五南。
魏艾(2012)。〈從中共「十八大」 看未來大陸經濟政策走向〉。《展望與探索》,10(12),16-21。
魏娜(2003)。〈我國城市社區治理模式:發展演變與制度創新〉。《中國人民大學學報》,1, 135-140。
魏娜、崔玉開(2011)。〈城市社區治理的網路參與機制研究〉。《教學與研究》,6,31-36。
羅家為、馮志峰(2017)。〈城市社區治理的模式轉向:社會化與專業化〉。《甘肅行政學院學報》,6, 114-124。
龐玉珍(1999)。〈中國社會結構變遷與新型整合機制的建構〉。《社會科學戰線》,3,206-211。
鐘亭華(2004)。〈社會轉型時期城市社區整合機制問題研究〉。《江漢論壇》,3,43-47。
顧昕、王旭、嚴潔(2006)。〈公民社會與國家的協同發展一一民間組織的自主性、民主性和代表性對其公共服務效能的影響〉。《開放時代》,5,103-112。
龔小夏(譯)(1996),Walder, A. G.(原著)。《共產黨社會的新傳統主義:中國工業中的工作環境和權力結構》。香港:牛津大學出版社。

貳、英文部分
Arnstein, S. R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216-244. doi.org/10.1080/01944366908977225.
Aspinwall, M. D. & Schneider, G. (2000). Same menu, separate tables: the institutionalist turn in political science and the study of European integration. European Journal of Political Research, 38(1), 1-36.
doi.org/10.1111/1475-6765.00526
Banks, S. (2006). Ethics and values in social work. Basingstoke: Palgrave.
Bellah, R. N. (1995). Community properly understood: a defense of “Democratic Communitarianism”. The Responsive Community, 6(1), 49-54. From
http://gwdspace.wrlc.org:8180/xmlui/bitstream/handle/1961/584/bellah-community-1995.pdf?sequence=1
Bellefeuille, G. (2005). The new politics of community-based governance requires a fundamental shift in the nature and character of the administrative bureaucracy. Children and Youth Services Review, 27(5), 491-498. doi:10.1016/j.childyouth.2004.10.007
Berg, B.L. (2007).Qualitative research methods for the social science(6th ed). Boston: Allyn and Bacon.
Bhuiyan, S. H. (2010). Decentralization and local governance in Kazakhstan. International Journal of Public Administration, 33(12-13), 658-672.
doi:10.1080/01900692.2010.514445
Billis, D. (2010). Towards a theory of hybrid organizations, in Billis, D. (Ed.), Hybrid organizations and the third sector: challenges for practice, theory and policy. Basingstoke, Hampshire, UK: Palgrave Macmillan.
Blakeley, G. (2010). Governing ourselves: citizen participation and governance in Barcelona and Manchester. International Journal of Urban and Regional Research, 34(1), 130-145. doi: 10.1111/j.1468-2427.2010.00953.x
Bowles, S. & Gintis, H. (2001). Social capital and community governance. The Economic Journal, 112(483), 419–436. doi:10.1111/1468-0297.00077
Bovaird, T. (2007). Beyond engagement and participation: user and community coproduction of public services. Public Administration Review, 67(5), 846-860. doi: 10.1111/j.1540-6210.2007.00773.x
Box, R. C. (1997). Citizen governance. Thousand Oaks, CA: Sage.
Börzel, T. A. (2010). European governance: negotiation and competition in the shadow of hierarchy. Journal of Common Market Studies, 48(2), 191-219. doi: 10.1111/j.1468-5965.2009.02049.x
Börzel, T.A. (2011). Networks: reified metaphor or governance panacea?
Public Administration, 89(1), 49-63. doi: 10.1111/j.1467-9299.2011.01916.x
Brenner, N., Peck, J. & Theodore, N.(2010). Variegated neoliberalization: geographies, modalities, pathways. Global Networks, 10(2), 182-222.
doi: 10.1111/j.1471-0374.2009.00277.x
Brinkerhoff, J. M. & Brinkerhoff, D.W. (2002). Government-nonprofit relations in comparative perspective: evolution, themes and new directions. Public Administration and Development, 22(1), 3-18. doi: 10.1002/pad.202
Clarke, M. & Stewart, J. (1994). The local authority and the new community governance. Regional Studies, 28(2), 201-207.
doi.org/10.1080/03003939408433719
Chhotray, V. & Stoker, G. (2009). Governance theory and practice: a cross-disciplinary approach. UK:Palgrave Macmillan.
Cochrane, A. (1993). Whatever happened to local government. Milton Keynes: Open
University Press.
Commission on Global Governance (1995). Our global neighbourhood. Oxford: Oxford University Press.
Connelly, S. (2011). Constructing legitimacy in the new nommunity governance. Urban Studies, 48(5), 929-946. doi: 10.1177/0042098010366744
Dahrendorf, R. (1990). The nodern Social conflict: an essay on the politics of liberty. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 3-4.
Daugbjerg, C. & Fawcett, P. (2010, September 27-29). Governance theory and the question of power: lesson drawing from the governance network and policy network analysis schools. Paper presented at the Australian Political Studies Association Conference, Melbourne, Australia. from
https://www.researchgate.net/publication/266369996_'Governance_Theory_and_the_Question_of_Power_Lesson_Drawing_from_the_Governance_Network_and_Policy_Network_Analysis_Schools
Davies, J. S. (2009). The limits of joined up government: toward a political analysis. Public Administration, 87(1), 80-96. doi.org/10.1111/j.1467-9299.2008.01740.x
Dean, M. (1999). Governmentality: Power and Rule in Modern Society. London: SAGE.
Denhardt, J. V. & Denhardt, R. B. (2003). The new public service: serving, not steering. Armonk: M.E. Sharpe.
Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (Eds). (2000). Handbook of qualitative rearch (2nd ).
London: Sage.
DiMaggio, P. J. & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociology Review, 48(2), 147-160. Doi : 10.2307/2095101.
Dominelli, L. (2012). Green Social Work: From Environmental Crises to Environmental Justice. Cambridge: Polity Press.
Donaldson, T. & Preston, L. E. (1995). The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence, and implications. Academy of Management Review, 20 (1), 65–91. doi: 10.2307/258887.
Durose, C. & Lowndes, V. (2010). Neighbourhood governance: contested rationales within a multi-level setting-a study of Manchester. Local Government Studies, 36(3), 341-359. doi.org/10.1080/03003931003730477
Durose, C. (2011). Revisiting lipsky:front-line work in UK local governance.
Political studies, 59(4), 978-995. doi: 10.1111/j.1467-9248.2011.00886.x
Etzioni, A. (2001). Next – the road to the good soceity. New York: Basic Books.
Evans, P. (1995). Embedded autonomy: states and industrial transformation. NJ: Princeton University Press.
Fitzpatrick, T. (2001). Welfare theory: an introduction. Hampshire: Palgrave.
Fligstein, N. (1996). Market as politics: a political-cultural approach to market institutions. American Sociological Review, 61 (4), 656–673.doi: 10.2307/2096398.
Fligstein, N. (1997). Social skill and institutional theory. American Behavioral Scientist, 40 (1), 397-405. doi.org/10.1177/0002764297040004003.
Fowter-Fishman, P. G., Berkowitz, S. L., Lounsbury, D. W., Jacobson, S., & Allen, N. A. (2001). Building collaborative capacity in community coalitions: a review and integrative framework. American Journal of Community Psychology, 29(2), 241-261. doi: 10.1023/A:1010378613583
Fraser, H. (2005). Four different approaches to community participation. Community Development Journal,40(3), 286-300. doi: 10.1093/cdj/bsi037
Freeman, R. E. (1984). Strategic management : a stakeholder approach. Boston: Pitman
Freeman, R. E. (2012). Stakeholder theory of the modern corporation. Business Ethics,1, 38-28. From
https://businessethics.qwriting.qc.cuny.edu/files/2012/01/Freeman.pdf
Friedland, R. & Alford, R.R. (1991). Bringing society back in: symbols, practices, and institutional contradictions, in W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Eds.), The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: The University of Chicago Press.
Friedman, A. L. & Miles, S. (2002). Developing stakeholder theory. Journal of Management Studies, 39 (1), 1–21. doi: 10.1111/1467-6486.00280
Fukuyama, F. (2013). What is governance? Governance, 26(3), 347–368.
doi:10.1111/gove.12035
Gates, C. (1999). Community governance. Futures, 31, 519-525.
doi: 10.1016/S0016-3287(99)00011-7
Gaventa, J. (2004). Respresentation, community leadership and participation: citizen involvement in neighbourhood renewal and local governance. Prepared for the Neighbourhood Renewal Unit Office of Deputy Prime Minister. From https://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/bitstream/handle/123456789/12494/Gaventa_2004_representation.pdf?sequence=1
Giddens, A. (1994). Beyond left and right: the future of radical politics. Cambridge: Polity Press.
Giddens, A. (1998). The third way. Cambridge: Polity Press.
Goetz, K. H. (2008). Governance as a path to government. West European Politics, 31(1-2), 258-279. doi: 10.1080/01402380701835066
Goss, S. (2001). Making local governance work: networks, relationships and the management of change. Basingstoke: Palgrave.
Hall, P. A. & Taylor, R. C. R. (1996). Political science and the three new
institutionalisms. Political Study, 44 (5), 936–957.
doi: 10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x
Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere, trans. by Thomas Burger. Cambridge: MA, The MIT Press.
Hambleton, R. (2004). Beyond new public management – city leadership, democratic renewal and the politics of place, paper presented at the City Futures International Conference, July 8 ‐10, 2004, Chicago, Illinois, USA. From https://www.researchgate.net/publication/237794966_Beyond_New_Public_Management_-_city_leadership_democratic_renewal_and_the_politics_of_place
Hambleton, R. (2008). Civic leadership for Auckland: an international perspective,
Part 11 of Report of the Royal Commission on Auckland Governance. Auckland Governance Research Papers, 4, 515-552. From http://eprints.uwe.ac.uk/10385
Harrison, J. F & Wick ,A. C. (2013). Stakeholder theory, value, and firm performance. Business Ethics Quarterly, 23(1), 97-124. doi: 10.5840/beq20132314
Haveman, H. A. & Rao, H. (1997). Structuring a theory of moral sentiments: institutional and organizational coevolution in the early thrift industry. American Journal of Sociology, 102 (6), 1606–1651. doi: 10.1086/231128.
Healey, P. (2002).Place, identity and governance: transforming discourses and practices,
in J. Hillier & E. Rooksby (Eds.), Habitus: a sense of place. Ashgate: Publishing
Company.
Healey, P. (1988). Building institutional capacity through collaborative approaches to urban planning. Environment and Planning A,30(9), 1531-1546.
doi: 10.1068/a301531
Hendriks, F.(2014). Understanding good urban governance: essentials, shifts, and values. Urban Affairs Review, 50 (4), 553-576. doi.org/10.1177/1078087413511782
Heron, J. & Reason, P. (1997). A participatory inquiry paradigm. Qualitative Inquiry, 3(3), 274-294. doi: 10.1177/107780049700300302
Hillery, G. (1955). Definitions of community: areas of agreement. Rural Sociology, 20, 111-123.
Humphries, B. (2008). Social work research for social justice. New York: Palgrave
Macmillan.
Hunt, J. & Smith, D.E. (2007). Indigenous community governance project: year two research findings. Centre for Aboriginal Economic Policy Research Woring paper No. 36, College of Arts & Social Sciences, The Australian National University. From http://caepr.anu.edu.au/sites/default/files/Publications/WP/CAEPRWP36.pdf
I & DeA (2010). Reshaping the partnership landscape, Briefing Note 4 http://www.idea.gov.uk/idk/aio/24550448
Immergut, E. M. (1998). The theoretical core of the new institiutionlism. Politics & Society, 26 (1), 5-34. doi.org/10.1177/0032329298026001002
Ikenberry, G. J. (1988/2009). Conclusion: an institutional approach to American foreign economic policy. International Organization, 42 (1), 219-243.
doi.org/10.1017/S0020818300007189.
Jessop, B. (1997). Capitalism and its future: remarks on regulation, government and governance. Review of International Political Economy, 4(3), 561- 581.
doi.org/10.1080/096922997347751.
Jessop, B. (1998). The rise of governance and the risk of failure: the case of economic development. International Social Science Journal, 155, 29-45.
doi.org/10.1111/1468-2451.00107.
Jessop, B. (2002). Liberalism, neo-liberalism, and urban governance: a state theoretical perspective. Antipode, 34(3), 452-472. doi: 10.1111/1467-8330.00250
Jessop, B. (2003). Governance and meta-governance: on reflexivity, requisite variety, and requisite irony, in H.P., Bang.(ed). Governance as social and political communication . Manchester: Manchester University Press, 142-172.
Jessop, B. (2011). Meta-governance, in Bevir, M. (ed). The Sage handbook of governance. London: Sage Publication Ltd, 106-123.
Jr, T. W. (2010). Hybrid organizations. RAE. 50(2), 241-247. From
http://www.scielo.br/pdf/rae/v50n2/en_08.pdf
Katssura, O. (2012). Community governance in urban South Africa: spaces of political contestation and coalition. Urban Forum, 23(3), 319–342.
doi: 10.1007/s12132-011-9138-5
Kaufmann, D., Kraay, A. & Mastruzzi, M. (2010). The worldwide governance indicators: methodology and analytical issues. Draft Policy Research Working Paper, World Bank. From http://info.worldbank.org/governance/wgi/pdf/wgi.pdf
Kelman, H. C. (2006). Interests, relationships, and identities: three central issues for individuals and groups in negotiating social environment. Annual Review of Psychology, 55, 1–26. doi:10.1146/annurev.psych.57.102904.190156.
Kennedy, D. J. (1995). Residential associations as state actors: regulating the impact of gated communities on nonmembers. The Yale Law Journal, 105(3), 761-793.
doi: 10.2307/797199
King, C. S. & Stivers, C. (1998). Citizens and administrators: roles and relationships, in C.S. King & C. Stivers (Eds), Government is us: public administration in an anti-government Era. Thousand Oaks, CA: Sage.
Klijn, E., Steijn, B., & Edelenbos, J. (2010). The impact of network management on outcomes in governance networks. Public Adminitration, 88, (4), 1063–1082.
doi: 10.1111/j.1467-9299.2010.01826.x
Kooiman, J. (2002). Governance, a social-political perspective, in Grote, J.R. & Gbikpi, B. (eds). Participatory governance. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 71-96.
Kooiman, J. (2003). Governing as governance. London: Sage.
Krasner, D. S. (1988). Sovereignty: an institutional perspective. Comparative Political Studies, 21(1), 66-94. doi: 10.1177/0010414088021001004
Kuzdas, C., Warner, B. P. & Wiek, A. (2015). Sustainability assessment of water governance alternatives: the case of Guanacaste Costa Rica. Sustainability Science, 54(2), 205–222. doi: 10.1007/s11625-015-0324-6
Lang, R. & Roessl, D. (2011). Contextualizing the governance of community co-operatives: evidence from Austria and Germany. International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 22(4), 706-730.
doi: 10.1007/s11266-011-9210-8
Leach, R. & Percy-Smith, J. (2001). Local governance in Britain. Basingstoke: Palgrave.
Lincoln, Y. S., Lynham, S. A., & Guba, E. G. (2011). Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences, revisited. in N.K. Denzin & Y.S. Lincoln (eds), The Sage handbook of qualitative research(4th). California: SAGE.
Lowneds, V. & Sullivan, H. (2008). How low can you go? rationales and challenges for neighborhood governance. Public administration, 86 (1), 53–74. doi: 10.1111/j.1467-9299.2007.00696.x
Lounsbury, M. & Ventresca, M. (2003). The new structuralism in organization theory. Organization, 10 (3), 457–480. doi.org/10.1177/13505084030103007
Lyons, M. (2007). Place shaping: a shared ambition for the future of local government.
London: HMSO.
Mattson, G. A. (1997). Redefining the American small town: community governance. Journal of Rural Studies, 13(1), 121-130. doi: 10.1016/S0743-0167(96)00039-3
March, J. G. & Olsen, J. P. (1984). The new institutionalism: organizational factors in political life. American Political Science Review, 78(3), 734–749.
doi: 10.2307/1961840
March, J. G. & Olsen, J. P. (1996). Institutional perspectives on political institutions. Governance, 9, 247-264. doi: 10.1111/j.1468-0491.1996.tb00242.x
Marinetto, M. (2003). The governmentality of public administration: Foucault and the public sphere. Public Administration, 81(3), 621-649.
Marín, A. S., Gelcich, J., Castilla, C., & Berkes, F. (2012). Exploring social capital in Chile’s coastal benthic co-management system using a network approach. Ecology and Society , 17(1), 13. doi: 10.5751/ES-04562-170113
Marsh, D. (2011). The new orthodoxy: the differentiated polity model. Public Administration, 89(1), 32-48. doi: 10.1111/j.1467-9299.2010.01897.x
McKinlay, P. (2014 September-October). An overview of developments in community and neighborhood governance. A presentation by Peter McKinlay to the workshops making community governance work for you and your communities.
From:http://www.lgnz.co.nz/assets/KnowHow-pdf-documents/An-Overview-of-Developments-in-Community-and-Neighbourhood-Governance.pdf
McKinlay, P., Pillora, S., Tan, S. F., & Von Tunzelmann, A. (2012 February). Evolution in community governance: building on what works (report). From Australian centre of excellence for local government, University of Technology Sydney. https://opus.lib.uts.edu.au/handle/10453/42092
Melo, M. & Baiocchi, G. (2006). Deliberative democracy and local governance: towards a new agenda. International Journal of Urban and Regional Research, 30(3), 587-600. doi: 10.1111/j.1468-2427.2006.00686.x
Mertens, D. M. & Ginsberg, P. E. (2008). Deep in ethical waters transformative perspectives for qualitative social work research. Qualitative Social Work, 7(4), 484-503. doi: 10.1177/1473325008097142
Meyer, J. W. & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony, American Journal of Sociology, 83, 340-63.
Mitchell, R. K., Agle, B. R., & Wood, D. J. (1997). Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts. Academy of Management Review, 22(4), 853-886. doi: 10.2307/259247
Murdoch, J. & Abram, S. (1998). Defining the limits of community governance. Journal of Rural Studies, 14(1), 41-50. doi: 10.1016/S0743-0167(97)00046-6
Oakerson, R. J. (1999). Governing local public economies. Oakland: ICS Press.
Oi, J. C. (1992). Fiscal reform and the economic foundation of local state corporatism in China. World Politics, 45(1), 99-126. doi: 10.2307/2010520
Osborne, D. & Gaebler, T. (1999). Reinventing government: how the entrepreneurial spirit is transforming the public sector. New York: Addison-Wesley Publshing Company, Inc.
Osborne, S. (2010). The new public governance? emerging prospects on the theory and practice of public governance. London: Routlege.
O'Toole, K. & Burdess, N. (2004). New community governance in small rural towns: the Australian experience. Journal of Rural Studies, 20(4), 433-443. doi:10.1016/j.jrurstud.2004.01.002
O'Toole, K., Dennis, J., Kilpatrick, S., & Farmer, J. (2010). From passive welfare to community governance: youth NGOs in Australia and Scotland. Children and Youth Services Review, 32(3), 430-436. doi: 10.1016/j.childyouth.2009.10.016
Oliver, C. (1991). Strategic responses to institutional processes. Academy of Management, 16 (1), 145-179. doi: 10.2307/258610
Pascaru, M. & Buţiu, C. A. (2010). Psycho-sociological barriers to citizen participation in local governance, the case of some rural communities in Romania. Local Government Studies, 36(4), 493-509. doi: 10.1080/03003930.2010.494102
Pierre, J. (2000). Introduction:understanding governance. in J.Pierre (Eds.), Debating governance: authority, steering, and democracy. New York: Oxford university press.
Pierre, J. & Peters, G. (2000). Governance, politics and the state. Houndmills,
Hampshire: Macmillan press Ltd
Peters, B.G. (1999). Institutional theory in political science: the new institutionalism. New York: Continuum
Pillora, S. & McKinlay, P. (2011). Evolution in community governance: building on what works (Volume 2, Literature Review). From Australian centre of excellence for local government, University of Technology, Sydney. https://opus.lib.uts.edu.au/handle/10453/42092
Powell, W. (1990). Neither market nor hierarchy: network forms of organization. Research in Organization Behavior, 12(1), 295-336. From:
https://www.researchgate.net/publication/301840604_Neither_Market_Nor_Hierarchy_Network_Forms_of_Organization
Powell, W. W. & DiMaggio, P. J. (Eds.) (1991). The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: The University of Chicago Press.
Provan, K.G. & Kenis, P. (2007). Modes of network governance: structure, management and effectiveness. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(2), 229-252. doi: 10.1093/jopart/mum015
Purdue, D. (2001). Neighborhood governance: leadership, trust and social capital. Urban Studies, 38(12), 2211-2224. doi: 10.1080/00420980120087135
Reddel, T. (2004 December 1). Exploring the institutional dimensions of local
governance and community strengthening:linking empirical and theoretical debates (report). From Urban policy program, Griffith University, Brisbane, Queensland.
http://www.obs-pascal.com/resources/tim_reddel.pdf
Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding governance. Buckingham & Philodelphia: Open University Press.
Rhodes, R. A. W. (2000). Governance and public administration, in J. Pierre, (Ed.),
Debating Governance: authority, steering and democracy. New York: Oxford.
Rhodes, R.A.W. (2007). Understanding governance: ten years on. Organization Studies, 28(8), 1243-1264. doi: 10.1177/0170840607076586
Ritter, T. (2013 September 11-13). Social capital as a determinant for good governance-an empirical analysis of the 27 EU member states. Paper presented at EGPA Annual Conference, Edinburgh Scotland-UK. From Sabel, C. (2001). Aquiet revolution of democratic governance: towards democratic experimentalism, in: OECD (ed.), Governance in the 21st Century. OECD:Paris.
Rose, N. (2001). Community, Citizenship, and the Third Way, in D. Meredyth & J. Minson (Eds.), Citizenship and Cultural Policy. London: SAGE.
Sabel, C. (2001). Aquiet revolution of democratic governance: towards democratic experimentalism, in: OECD (ed.), Governance in the 21st century. OECD: Paris.
Schmitter, P. (2002). Participation in governance arrangements. in J.R.Grote & B.Gbikpi (Eds.), Participatory governace:political and societal implications. Opladen:Leske & Budrich.
Scott, W. (2001). Institutions and organizations(2ed). Los Angeles : Sage.
Scott, W. (2008). Institutions and organizations: ideas, interests and identities(3th).
Los Angeles : Sage.
Shearing, C. & Wood, J. (2003). Nodal governance, democracy, and the new ‘denizens’. Journal of Law and Society, 30(3), 400-419. doi: 10.1111/1467-6478.00263
Sørensen, E. & Torfing, J. (2009). Making governance networks effective and democratic through meta-governance. Public Administration, 87(2), 234-258. doi.org/10.1111/j.1467-9299.2009.01753.x
Shirk, S. (1993). The political logic of economic ref orm in china. Berkeley: University of California Press.
Stoker, G. (1998). Governance as theory: five proposition. International Social Science Journal,50(1), 17-28. doi: 10.1111/1468-2451.00106
Stoker, G. (1999). The new management of British local governance.
London: Macmillian.
Stoker, G.(2005). What is local government for? refocusing local governm-ent to meet
its challenges of the 21st century(report). Form New Local Government Network. http://www.nlgn.org.uk/public/2005/what-is-local-government-for-refocusing-local-governance-to-meet-the-challenges-of-the-21st-century/
Suchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: strategic and institutional approaches. Academy of Management Review, 20,571-610. doi: 10.2307/258788
Sullivan, H. (2001). Modernisation, democratisation and community governance. Local Government Studies, 27(3), 1-24. doi: 10.1080/714004110
Taylor, C. (1995). Liberal politics and the public sphere, philosophical arguments. Cambridge: Harvard University Press, 257-287.
Taylor, M. M. (2003). Public policy in the community. Palgrave Macmillan.
Thornton, P. H. & William, O. (2008). Institutional logics, in Greenwood, R., Oliver, C., Sahlin, K. and Suddaby, R.(eds.) Handbook of organizational institutionalism. CA: Sage.:99-128
Totikidis, V., Armstrong, A. F. & Francis, R. D. (2005 November 28-30). The concept
of community governance: a preliminary review. Paper presented at the GovNet
Conference, Monash University, Melbourne. From http://vuir.vu.edu.au/955/1/The_Concept_of_Community_Governance.pdf
Walder, A. G. (1995). Local governments as industrial firms: an organizational analysis of China's transitional economy. American Journal of Sociology, 101(2), 263-361.
Walters, W. (2004). Some critical notes on ‘governance’. Studies in Political Economy ,73, 27-46.
Wiesel, F. & Modell, S. (2014).From new public management to new public governance? hybridization and implications for public sector consumerism. Financial Accountability & Management, 30(2), 175–205. doi: 10.1111/faam.12033

叁、網絡資料
王浦劬(2014)。〈國家治理、政府治理和社會治理的含義及其相互關係〉。《國家行政學院學報》,3 。
http://kyhz.nsa.gov.cn/xzxy_kygl/pf/xzxywz/yksInfoDetail.htm?infoid=2162 訪問日期2018年5月28日
王傑秀、何立軍(2015)。社區治理創新的「武漢經驗」,武漢市社區治理創新調研報告。中國民政,1。
http://www.wenku1.com/news/0127DF90FE04013F.html 訪問日期2017年3月26日
宋養琰(2012)。改革開放的四個階段和四大亮點——紀念「南巡講話」20周年。人民網-理論頻道
http://theory.people.com.cn/BIG5/49150/49152/17121342.html訪問日期2017年3月22日
李培林(2015)。社會變遷新態勢與社會治理。光明日報。http://www.aisixiang.com/data/94490.html訪問日期2017年3月23日
李學舉(2005)。建設和諧社區為構建和諧社會奠定基礎——在全國社區建設工作會議上的講話。http://www.gov.cn/gzdt/2005-08/29/content_27124.htm
訪問日期2017年3月10日
沈原(2011)。轉型社會與轉型社會學 。
http://www.aisixiang.com/data/38390.html 訪問日期2017年3月18日
青連斌(2005)。和諧社會 中國新主題——一年來理論學術界關於「和諧社會」研究綜述。http://politics.people.com.cn/GB/8198/70195/70201/4757608.html訪問日期2017年4月10日
邵明陽(譯)(2009),Saich, T.(原著)。〈盲人摸象:中國地方政府分析〉。http://www.aisixiang.com/data/10783.html 訪問日期,2018年5月28日
周雪光,2011,〈權威體制與有效治理:當代中國國家治理的制度邏輯〉,《開放時代》,10。http://www.opentimes.cn/html/Abstract/1434.html 訪問日期,2018年5月28日
黃俊英(2007年11月2日).小康社會的提出以及十七大關於小康的新論述。新浪新聞中心。http://news.sina.com.cn/c/2007-11-02/105814220755.shtml 訪問日期2017年3月8日


唐皇鳳、陶建武(2016)。建國以來中共執政理念的現代演進——基於歷屆黨代會工作報告的詞頻分析。浙江社會科學,4。
http://www.aisixiang.com/data/99199.html 訪問日期2017年3月10日
孫立平(2002)。90 年代中期以來中國社會結構演變的新趨勢,當代中國研究,3。 http://www.modernchinastudies.org/cn/issues/past-issues/78-mcs-2002-issue-3/1243-90.html 訪問日期,2017年3月8日
孫柏瑛(2015)。轉型中國基層治理何去何從——基於國家治理體系建構的視角國家治理研究,1。 http://www.aisixiang.com/data/99676.html 訪問日期,2018年6月8日
郭於華(2016)。解析共產主義文明及其轉型——轉型社會學論綱。
http://www.aisixiang.com/data/89717.html 訪問日期2017年3月13日
張小勁(2015年3月22日),民主需要技術保障。北京晨報,A18版: 人文悅讀http://bjcb.morningpost.com.cn/html/2015-03/22/content_338688.htm 訪問日期2018年5月30日
張英陣(2001)。〈市民社會的實踐:第三部門與政府的互動〉。見《全球化與社會福利》學術研討會論文,2001年4月27-28日。台中:靜宜大學。
https://pussleng.files.wordpress.com/2010/05/a001.pdf 訪問日期 2018年6月13日
張則武(2010)。深圳社區發展與探討。
http://www.8p8p.net/html/vsw2txrv3ppp3pwtwr1otyrq.html 訪問日期2017年3月20日
陳家剛(2012)。從社會管理走向社會治理。學習時報。
http://www.aisixiang.com/data/97910.html 訪問日期2017年2月25日
黃洪(2006)。中國社區工作的歷史以及現狀。https://web.swk.cuhk.edu.hk/~hwong/pubfile/teaching/SOWK5953_L5_Community_Work_in_China.pdf 訪問日期2017年2月21日
蔡禾(2012)。〈國家治理的有效性與合法性——對周雪光、馮仕政二文的再思考〉,《開放時代》,2。http://www.opentimes.cn/html/Abstract/1732.html 訪問日期2018年5月28日
楊勝群(2016)從小康目標的提出到全面建成小康社會。求是,14。
http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2016-07/15/c_1119218185.htm訪問日期2017年3月12日
管亞東(2015年4月28日)。社區治理「深圳模式」被複製。深圳商報,綜合版,http://szsb.sznews.com/html/2015-04/28/content_3208243.htm 訪問日期2017年3月18日
潘聰(2015年7月27日)。推進社區建設的時代主題 ——「全國社區治理和服務創新實驗區」。中國社區報,1 。
http://paper.cncn.org.cn/Html/2015-07-27/29.html訪問日期2017年3月20日
謝志強(2016年7月13日)。創新社會治理:治什麼?誰來治?怎麼治?——我國加強和創新社會治理面臨的問題挑戰與對策建議。光明日報,第10版。
http://www.ccpph.com.cn/jbllhzdxswt_10169/lw/201607/t20160713_228028.htm訪問日期2017年3月21日

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE