:::

詳目顯示

回上一頁
題名:異族通婚與跨族收養:日治時期前、中、後、先鋒堆客家與其他族群互動的軌跡
書刊名:高雄師大學報. 人文與藝術類
作者:林淑鈴 引用關係
作者(外文):Lin, Shu-ling
出版日期:2012
卷期:33
頁次:頁161-190
主題關鍵詞:異族通婚跨族收養量性研究質性研究多元族群認同ExogamyAdoption from other ethnic groupsQuantitative methodQualitative methodPlural ethnic identity
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(2)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:1402
  • 點閱點閱:51
本文以前、中、後、先鋒堆所在為研究範圍,收集現藏於麟洛、長治、竹田、內埔與萬巒鄉戶政事務所之日治時期戶籍資料。研究方法兼顧質量分析,研究者以異族通婚率、跨族收養率之資料為基礎,並訪查相關當事人。研究發現:(一)跨族收養比異族通婚更容易鬆動族群邊界。(二)提出客家與其他族群互動之量變與質變的假說,影響客家人口變異有不同因素,客家人因為跨族收養,可能比閩南與平埔族更容易流失人口,或成為隱形人,此因素可能促使客家人量變與質變為平埔、排灣、閩南人;而經由異族通婚可能促使平埔族量變與質變為閩南人;當異族通婚與跨族收養並行時,最有利於閩南人質量的雙重增長。(三)比較說明被異族收養的客家人如何展演「多元族群認同」。因為不同的生活機會,有人在代內或代間呈現不同的族群認同,子代不同於父執輩,可能認為自己非客家人,以上皆為多元族群認同。多元族群認同事涉當事人所處之社會、政治、經濟與文化氛圍,不僅是本質性的血緣因素產生影響作用而已。
This research grounded on Qian-duei, Zhong-duei, Hou-duei and Xiangfong-duei areas, aims to collect household register materials during the Japanese-Occupying Period from census administration office of Linluo(麟洛), Changjhih(長治), Tsutian(竹田), Neipu(內埔) and Wanluan(萬巒) Township in Pingtung County. This researcher uses quantitative and qualitative methods; counts rate of exogamy and that of adoption from other ethnic groups, interviews related persons. Research findings are as follows. Firstly, there are some reasons to explain the changing boundary of the ethnic group through quantitative and qualitative aspects. One is adoption from other ethnic groups. The other is exogamy. The changing effect of ethnic group boundary caused by adoption from other ethnic groups is better than that by exogamy. Secondly, the hypothesis of variation of Hakka from quantitative and qualitative aspects is produced. There are always some reasons to cause Hakka population variations. Decreasing Hakka population by adoption from other ethnic groups is more obvious than decreasing Min-nan and Ping-pu population by adoption from Hakka groups. Hakka maybe change into ”invisible presons”, Pin-pu, Paiuan, and Min-nan persons by adoption from other ethnic groups. Pin-pu maybe change into Min-nan persons by exogamy. Min-nan has more advantages by adoption over other ethnic groups and by exogamy at the same times. Thirdly, we describe the plural ethnic identity of adopted Hakka by other ethnic groups and its performance. Some people considers themselves Hakkanese, change their ethnic identity under different life chances in one generation or different generations. Another ethnic identity is non-Hakka, different from his father's. All that is plural ethnic identity, not only related to blood relationship, but also to person's social, political, economic and cultural context.
期刊論文
1.Wolf, Arthur P.(1993)。Westermarck Redivivus。Annual Review of Anthropology,22,157-175。  new window
2.Wolf, Arthur P.(1966)。Childhood Association, Sexual Attraction, and the Incest Taboo: A Chinese Case。American Anthropologist,68(4),883-898。  new window
3.Wolf, Arthur P.(1968)。Adopt a Daughter-in-law, Marry a Sister: A Chinese Solution to the Problem of the Incest Taboo。American Anthropologist,70(5),864-874。  new window
4.莊英章(19910700)。Chinese T'ung-yang-hsi Marriage: The Ch'en Family of T'ou-fen, Taiwan。國家科學委員會研究彙刊. 人文及社會科學,1(2),174-185。  延伸查詢new window
會議論文
1.徐正光(1997)。臺灣客家的人類學研究。人類學在臺灣的發展學術研討會,中央硏究院民族學硏究所主辦 。臺北。  延伸查詢new window
研究報告
1.楊文山、李小玲、陳琪瑋(2004)。全國客家人口基礎資料調查研究。臺北:行政院客家委員會。  延伸查詢new window
2.陳信木(2003)。臺灣地區客家人口之婚配模式:世代、地理區域與社經地位比較分析。臺北:行政院客委會。  延伸查詢new window
學位論文
1.利天龍(2006)。屏東縣前堆地域的社會空間結構與變遷(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。  延伸查詢new window
2.林正慧(1997)。清代客家人之拓墾屏東平原與六堆客庄之演變(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。  延伸查詢new window
3.許瓊如(2009)。麟洛地區客家人口特色研究(1895-1945)(碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。  延伸查詢new window
4.賴郁如(2009)。客家族群的再次遷移與內在關係:以屏東縣長治鄉為例(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.王瑛曾(2006)。重修鳳山縣志。南投:臺灣省文獻會。  延伸查詢new window
2.黃叔璥(1983)。番俗六考。臺海使槎錄。臺北:成文。  延伸查詢new window
3.黃逢昶(1997)。臺灣生熟番紀事。臺北:臺灣銀行經濟硏究室。  延伸查詢new window
4.臺灣銀行經濟硏究室(1994)。第十三螟蛉子契字。臺灣私法物權人事編。南投:臺灣省文獻會。  延伸查詢new window
5.臺灣銀行經濟硏究室(1994)。第十四養女契字。臺灣私法物權人事編。南投:臺灣省文獻會。  延伸查詢new window
6.李明恭(2001)。竹田鄕史誌。屏東:李明恭。  延伸查詢new window
7.林正慧(2008)。六堆客家與清代屏東平原。臺北:遠流。new window  延伸查詢new window
8.林淑鈴(2010)。異族通婚與跨族收養:百年來內埔與萬巒地區族群互動的軌跡。客家、女性與邊陲性。臺北:南天。  延伸查詢new window
9.徐正光(2001)。客家社會生活調查六堆客家社會文化發展與變遷之硏究:社會篇。屏東:財團法人六堆文教育基金會。  延伸查詢new window
10.洪瑞福(2005)。麟洛采風錄。屏東:屏東縣長治鄉公所。  延伸查詢new window
11.曾秋美(1998)。臺灣媳婦仔的生活世界。臺北:玉山社。new window  延伸查詢new window
12.曾彩金(2001)。六堆客家社會文化發展與變遷之硏究:歷史源流。屏東:六堆文教基金會。  延伸查詢new window
13.曾彩金(2001)。六堆客家社會文化發展與變遷之研究--宗教與禮俗篇。屏東:財團法人六堆文化教育基金會。  延伸查詢new window
14.莊英章(1994)。惠東婚姻制度初探:以山霞東村爲例。華南婚姻制度與婦女地位。廣西:廣西民族出版社。  延伸查詢new window
15.黃瓊慧(2000)。長治鄉。臺灣地名辭書。南投:臺灣省文獻會。  延伸查詢new window
16.黃瓊慧(2000)。麟洛鄉。臺灣地名辭書。南投:臺灣省文獻會。  延伸查詢new window
17.鍾壬壽(1971)。六堆客家鄉土誌。常青。  延伸查詢new window
18.鍾瑾霖(2000)。竹田鄉。臺灣地名辭書。南投:臺灣省文獻會。  延伸查詢new window
19.鍾瑾霖(2000)。內埔鄉。臺灣地名辭書。南投:臺灣省文獻會。  延伸查詢new window
20.鍾瑾霖(2000)。萬巒鄉。臺灣地名辭書。南投:臺灣省文獻會。  延伸查詢new window
21.劉正一(1990)。長治鄉志。屏東:屏東縣長治鄉公所。  延伸查詢new window
22.戴炎輝(1979)。清代臺灣之鄉治。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
23.篠原哲次郎(1985)。臺灣市街庄便覽。臺北:成文。  延伸查詢new window
24.Bernard, Russell H.(1988)。Research Methods in Cultural Anthropology。Sage。  new window
25.O'Reilly, Karen(2009)。Key Concepts in Ethnography。Sage。  new window
26.臺灣總督府官房臨時國勢調查部(1937)。昭和十年國勢調查結果表。臺灣總督府官房臨時國勢調查部。  延伸查詢new window
27.古福祥(1983)。屏東縣志。臺北:成文出版社。  延伸查詢new window
28.洪汝茂(200510)。日治時期戶籍登記法律及用語編譯。臺中縣:臺中縣政府。  延伸查詢new window
29.Berg, B. L.(1995)。Qualitative Research Methods for the Social Sciences。Allan & Bacon。  new window
30.臺灣總督府官房臨時戶口調查部(1992)。第二次臨時臺灣戶口調查概覽表。臺北:捷幼。  延伸查詢new window
31.Hsieh, Jih-chang、Chuang, Ying-chang(1985)。The Chinese Family and Its Ritual Behavior。Taipei:Institute of Ethnology, Academia Sinica。  new window
32.Wolf, Arthur P.、Huang, Chieh-shan(1980)。Marriage and Adoption in China, 1895-1945。Stanford, California:Stanford University Press。  new window
33.陳紹馨(1989)。臺灣的人口變遷與社會變遷。臺北:聯經出版事業公司。new window  延伸查詢new window
34.藤井志津枝(2001)。臺灣原住民史:政策篇。臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
35.簡炯仁(1999)。屏東平原的開發與族群關係。屏東:屏東縣立文化中心。new window  延伸查詢new window
36.Wolf, Margery(1972)。Women and the Family in Rural Taiwan。Stanford, California:Stanford University Press。  new window
37.Brown, Melissa J.(2004)。Is Taiwan Chinese? The Impact of Culture, Power, and Migration on Changing Identities。University of California Press。  new window
38.施添福(1987)。清代在臺漢人的祖籍分布和原鄉生活方式。臺灣師範大學地理學系:台灣省文獻會。new window  延伸查詢new window
39.Barth, Fredrik(1998)。Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference。Long Grove, IL:Waveland Press。  new window
40.王明珂(19970000)。華夏邊緣:歷史記憶與族群認同。允晨文化。new window  延伸查詢new window
41.陳文達(1961)。鳳山縣志。臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林淑鈴(2010)。族群混居、異族通婚與收養。臺灣客家族群關係研究:以屏東縣內埔鄉與萬巒鄉為例。國史館臺灣文獻館。  延伸查詢new window
2.莊英章(2004)。閩南與客家:婦女、婚姻與家庭的比較。田野與書齋之間:史學與人類學匯流的臺灣硏究。臺北:允晨。  延伸查詢new window
3.施添福(2001)。國家與地域社會--以清代台灣屏東平原為例。平埔族群與台灣歷史文化論文集。中央研究院台灣史研究所籌備處。  延伸查詢new window
4.莊英章、Wolf, Arthur P.(1994)。臺灣北部閩、客婦女地位與生育率:一個理論假設的建構。臺灣與福建社會文化研究論文集。臺北市:中央研究院民族學研究所。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE