資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.139.91.118)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
社會籌資之探索性研究:以聰明人基金為例
書刊名:
產業與管理論壇
作者:
郭國泰
/
林彥伯
/
李天行
作者(外文):
Kuo, Anthony
/
Lin, Yen-po
/
Lee, Michael T. S.
出版日期:
2014
卷期:
16:1
頁次:
頁4+6-21
主題關鍵詞:
市場導向的慈善事業
;
社會籌資
;
金字塔底端
;
耐心資金
;
創業投資
;
Market-based philanthropy
;
Social finance
;
Bottom of pyramid
;
Patient capital
;
Venture capital
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
99
點閱:107
傳統公益捐助的方式,在今日的環境面臨相當大的挑戰,使得新型態的「社會籌資」開始興起。這種新興的募資平台一方面向資金提供者募集資金,另一方面則將募得的資金用來提供協助給幫助弱勢的組織或受助對象,其目標在於同時創造社會價值並維持經濟收益以自給自足。本研究以「聰明人基金」為研究對象,研究主要發現,聰明人基金引進商業創投的機制,取代傳統的公益捐助,他們投資並輔導新創的社會企業,且嚴謹地衡量這些社會企業的財務報酬及所創造的公共利益。同時,與傳統的商業創投相較,他們的投資屬於「耐心資金」,容許被投資的新創社會企業有一段較長的時間達到損益平衡。這些新創社會企業引進市場機制,創造出金字塔底端的市場,讓經濟弱勢族群以合理的價格購買所需的產品或服務,進而提升自尊並降低對資源提供者的依賴,經濟弱勢族群因此得以提升自立能力並改善生活品質。
以文找文
Tradition charity-based philanthropy is now encountering unprecedentedly challenges. “Social finance”, an innovative fund-raising approach has thus emerges. This new approach raises funds and provides capital to the disadvantages or supporting organizations, aiming to create social value and financial returns simultaneously. In this study, the researchers undertake exploratory case studies to analyze the approach of the Acumen Fund. The results show that Acumen Fund brings in venture capital practices to replace traditional charity-based philanthropy. They invest in new social ventures, coach these new ventures, and measure their financial and social performance systematically. Compared to traditional business venture capitalists, Acumen Fund emphasizes on the “patient capital” approach, allowing the portfolio companies to break even in a longer time horizon. These social enterprises bring inmarket mechanism to create the BOPmarket and provide low-income consumers with access to products and services at a reasonable price. The BOP people can thus fulfill their basic needs with dignity, and be able to self-sustain in the long run.
以文找文
期刊論文
1.
張其祿、葉一璋(20080700)。公益創投:非營利組織的管理革新。空大行政學報,19,41-65。
延伸查詢
2.
Van Maanen, J.(1979)。Reclaiming qualitative methods for organizational research: A preface。Administrative Science Quarterly,24(4),520-526。
3.
曠文琪(2007)。只投資不捐錢1元發揮100元價値。商業周刊,1029,120-124。
延伸查詢
4.
Cobb, Nina Kressner(2002)。The New Philanthropy: Its Impact on Funding Arts and Culture。The Journal of Arts Management, Law, and Society,32(2),125-143。
5.
Coster, H.(2011)。Can venture capital save the world。Forbes,188(11),66-75。
6.
Frumkin, P.(2003)。Inside venture philanthropy。Society,40(4),7-15。
7.
Kiviat, B.(2005)。Philanthropy: Givers who mean business: The heart of Wall Street。Time,165(10),69。
8.
McPherson, S.(2012)。Jacqueline Novogratz: The 5 most powerful women changing the world with social entrepreneurship。
9.
Moody, M.(2008)。Building a culture: The construction and evolution of venture philanthropy as a new organizational field。Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly,37(2),324-352。
10.
Noda, T.(1996)。Strategy making as iterated processes of resource allocation。Strategic Management Journal,17,159-192。
11.
Prahalad, C. K.、Mashelkar, R. A.(2010)。Innovation's holy grail。Harvard Business Review,88(7/8),132-141。
12.
Sellers, P.、Schlosser, J.、Chandler, C.、Kirkpatrick, D.、Gunther, M.(2004)。The aspen seven you think radical change is daunting? Not to these folks. They're all pros at making it happen or profiting from it。Fortune,150(4),117-124。
13.
Salancik, G. R.、Pfeffer, J.(1980)。Effects of Ownership and Performance on Executive Tenure in US Corporations。The Academy of Management Journal,23(4),653-664。
14.
Ulrich, D.、Barney, J. B.(1984)。Perspectives in Organizations: Resource Dependence, Efficiency, and Population。The Academy of Management Review,9(3),471-481。
15.
Porter, Michael E.、Kramer, Mark R.(2011)。Creating Shared Value。Harvard Business Review,89(1/2),62-77。
16.
Eisenhardt, Kathleen M.(1989)。Building Theories from Case Study Research。Academy of Management Review,14(4),532-550。
17.
Salancik, J.(1979)。Interorganizational Dependence and Responsiveness to Affirmative Action: The Case of Women and Defense Contractors。The Academy of Management Journal,22,375-394。
18.
Short, J. C.、Moss, T. W.、Lumpkin, G. T.(2009)。Research in Social Entrepreneurship Past Contributions and Future Opportunities。Strategic Entrepreneurship Journal,3,161-194。
圖書
1.
Novogratz, J.、姜雪影(2010)。藍毛衣。台北:天下文化。
延伸查詢
2.
Dychtwald, M.、Larson, C.(2010)。Influence: How women's soaring economic power will transform our world for the better。New York, NY:Hyperion。
3.
Yin, R. K.(1983)。Case study research: Design and method。Thousand Oaks, CA:Sage。
4.
Piefier, J.(1982)。Organizations and organization theory。Marshfield, MA:Pitman。
5.
Miles, Matthew B.、Huberman, A. Michael(1984)。Qualitative data analysis: A sourcebook of new methods。Sage Publications。
6.
江明修(20000000)。第三部門:經營策略與社會參與。臺北:智勝文化事業有限公司。
延伸查詢
7.
Pfeffer, Jeffrey、Salancik, Gerald Richard(1978)。The external control of organizations: A resource dependence perspective。Harper & Row。
8.
Patton, Michael Quinn(1990)。Qualitative evaluation and research method。Sage。
9.
Denzin, Norman K.(1978)。The Research Act: A Theoretical Introduction to Socilogical Methods。New York, NY:McGraw-Hill。
其他
1.
黃仲豪(2012)。不只是用錢衡量績效的創投基金,http://www.businessweekly.com. tw/blog/article.php? id=2270。
延伸查詢
2.
Forbes, S.(2009)。Transcript: Jacqueline Novogratz,http://www.forbes.com/2009/05/29/ novogratz-venture-capital-intellingent-investing-startup.html。
3.
Fox, J.(2009)。Community service 2009. Responsibility pioneers: Acumen,http://www.time. com/time/specials/packages/article/0,28804,1921165—1921239—1921220,00.html。
4.
Hamm, S.(2008)。Tracking "social entrepreneurs" gets easier,http://www.businessweek.com/stories/2008-09-25/tracking-social-entrepreneurs-gets-easierbusinessweek-business-news-stock-market-and-financial-advice。
5.
Hempel, J.(2006)。Acumen's new model for third-world aid,http://www.businessweek.com/ stories/2006-11-10/acumens-new-model-for-third-world-aidbusinessweek-business-news-stock-mar- ket-and-fmancial-advice。
6.
Monitor Institute(2009)。Investing for social and environmental impact,http://www.moni- torinstitute.com/downloads/what-we-think/impact-investing/Impact_Investing.pdf。
7.
Morgan, N.(2011)。Speakers worth catching 3: Jacqueline Novogratz,http://www.forbes. com/ sites/nickmorgan/2011/10/27/speakers-worth-catching-3 -j acqueline-novogratz。
8.
Serchuk, D.(2009)。Debriefing Jacqueline Novogratz,http://www.forbes.com/2009/05/29/novogratz-acumen-fund-intelligent-investing-microfinance.html。
9.
Shambora, J.(2009)。Guest post: Building value in the developing world,http://postcards.blogs.fortune.cnn.com/2009/03/25/guest-post-building-value-in-the-developing-world。
10.
Walters, H.(2009)。Philanthropy and development in emerging markets,http://www.busines- sweek.com/stories/2009-03-02/philanthropy-and-development-in-emerging-marketsbusinessweek- business-news-stock-market-and-financial-advice。
11.
Zendrian, A.(2009)。Next week's guest: Jacqueline Novogratz,http://www.forbes. com/2009/05/15/novogratz-global-venture-intelligent-investing-entrepreneur.html。
圖書論文
1.
蕭新煌(2000)。台灣非營利組織的現況與特色。非營利部門:組織與運作。台北:巨流。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從資源基礎理論探究非營利組織之社會責任活動--以財團法人聯新文教基金會為例
2.
參與學習過程經驗及組織脈絡因素對樂齡學習中心學習者績效表現知覺之影響:階層線性模式分析
3.
應用CVIPP模型建構我國樂齡學習中心學習運作關鍵指標之研究
4.
軍人之友社的組織變遷--從依賴到自主
5.
從CSR到社會企業及公益創投的發展:兼論探討非營利組織的因應與對策
6.
非營利組織職工對組織目標與績效衡量之認知研究--以救國團為例
7.
組織演化過程初探
8.
從非營利組織策略聯盟探討社會福利團體之運作與發展--以心路社會福利基金會及心智障礙服務協進會為例
9.
國立大學相關基金會監督管理機制與會計資訊揭露之探討
10.
國立故宮博物院院長之角色扮演及行銷策略個案分析
11.
民間團體參與屏東縣88水災社區復原工作模式初探
12.
企業型非營利組織之社會責任認知研究--以奇美文化基金會為例
13.
跨域公共事務的管理邏輯:治理演化的類型分析
14.
非營利組織的議程設定與政策倡議的形成:質化研究的檢證
15.
企業與環境第三部門:海洋管理委員會之研究
1.
社會救助與公私協力—慈善與福利的互動成長模式
2.
非營利組織社區在地老化居家服務治理之研究-以某基金會為例
3.
運用商業模式及績效評估之觀點 分析台灣社會企業發展模式
4.
CVIPP模型在我國樂齡學習中心績效評估應用之研究
5.
創新政策與公共治理─以我國資本市場創櫃板政策為例
6.
公益創投模式建構之研究
7.
組織之文化資本內涵分析與組織永續之探討
8.
跨部門及組織間協力關係網之研究: 以多元就業開發方案中彰投區為例
9.
中國民間環保組織與政府的互動關係及策略選擇
10.
全局的組織構造之演化分析
11.
國家擔保責任於長期照護之實現
12.
工會倡議勞工董事制度之實證研究:以中華電信工會為例
13.
非營利組織志工自由時間管理、自主管理、認真休閒效益與自我實現關係之研究
14.
台灣中產階級組織及其對階級文化形成的影響 -以台北市扶輪社為例
15.
PAM之操作步驟與跨域分析∼以非營利組織促進高雄區域發展與兩岸開放為例
1.
志願服務:理論與實務
2.
社工管理學
3.
公益的價格:非營利行銷的理論與案例
4.
政府業務委外經營 : 理論、策略與經驗
5.
治理互賴與政策執行
6.
臺灣永續發展的歷史結構分析 : 國家與社會的觀點
7.
非營利組織推動社區學習的策略之研究--以財團法人臺北市北投文化基金會為例
8.
台灣第三部門與政府互動的政策分析
9.
全球化對於非組織政府的影響及其回應
10.
[日本非營利組織 : 現況、制度與政府之互動]導論
11.
重新管制的政治 : 全球化與民主化下的台灣勞工運動
12.
社會運動的「機構化」--兼論非營利組織在公民社會中的角色
13.
[當代臺灣地區宗教類非營利組織的轉型與發展]緒論 : 非營利組織及其相關議題的討論
無相關著作
1.
臺灣微創手術機器人技術發展藍圖之研究
2.
文化產業群聚如何促動凋敝社區再生發展--行動者網絡理論的觀點
3.
顧客關係利益及關係連結策略--以骨科及人工牙根醫療器材產業為例
4.
人際關係在筆記型電腦產業供應鏈管理的作用
5.
「奧斯汀」的市場定位與品牌管理
6.
臺灣製藥廠商的成長驅動因素--技術後進者的觀點
7.
中國大陸產業轉移政策與內陸臺商的企業轉型
8.
創意之開發與評鑑--科技政策、創新研發與產業附加價值
9.
公立醫院浴火重生--嘉義醫院的變革策略
10.
中小企業的創業思維及成長策略--以臺灣機械業為例
11.
大數據產業的資料隱私問題與對策
12.
街頭市集餐飲供應物流作業模型--以士林夜市為例
13.
取與捨的抉擇--旭榮集團
14.
臺灣與韓國設計產業政策之研究
QR Code