:::

詳目顯示

回上一頁
題名:新竹科學園區跨域管理及回饋機制之評估與建立
書刊名:中華行政學報
作者:葉嘉楠 引用關係
作者(外文):Yeh, Chia-nan
出版日期:2014
卷期:15
頁次:頁79-98
主題關鍵詞:新竹科學園區回饋機制跨域管理機制Hsinchu Science ParkMechanisms of compensationMechanisms of boundary-spanning
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:37
  • 點閱點閱:24
本研究之目的在於透過深入訪談,來評估與建構新竹科學園區的跨域管理及回饋機制。本文有以下發現:(1)新竹科學園區的跨域管理機制出現資訊不透明、法令不周全、執行問題及竹科管理局主導的跨與管理機制不穩定等問題。(2)在回饋機制上,目前仍有回饋經費不足與機制不穩定、回饋範圍與內容不清及決策機制等問題。本研究提出以下建議:(1)強化環保監督及經費回饋資訊的公開透明。(2)回饋經費需有穩定的來源並制度化。(3)重視風險管理。
The purpose of this study is to evaluate and build mechanisms of boundary-spanning and compensation of Hsinchu Science Park by in-depth interviews. We found out the following results: (1) boundary-spanning mechanism of Hsinchu Science Park faced the problems of information asymmetry, slack regulations and implementation, and unstable boundary-spanning mechanisms. (2) mechanisms of compensation of Hsinchu Science Park suffered unstable and insufficient fund, unclear areas and contents of compensation, and underrepresentation of decision process. The study suggests the following actions: the authorities should (1) intensify Environmental oversight and information transparency, (2) maintain stable compensation funding and make it institutionalized, (3) pay attention to risk management.
期刊論文
1.丘昌泰、蘇瑞祥(19990800)。破解選票政治、回饋情結與公共政策的三角難題:以環保政策為觀察焦點。法商學報,35,147-185。  延伸查詢new window
2.陳錫鎮(19980900)。解決「鄰避設施」設置管理問題之新議--「創意思考」之實例與應用。人與地,177,39-49。  延伸查詢new window
3.陳錫鎮(19960800)。解決「鄰避設施」設置管理問題新議初論--「創意思考」的實例與應用。人與地,152,31-39。  延伸查詢new window
4.丘昌泰(19980800)。公害社區風險溝通之問題與對策。法商學報,34,17-58。  延伸查詢new window
5.王怡文、蕭新煌(20040300)。環境爭議性公共設施的回饋制度:對核一廠、核二廠及臺中火力發電廠的分析。都市與計劃,31(1),65-90。new window  延伸查詢new window
6.Morell, D.(1984)。Sitting and the Politics of Quality。Hazardous Waste,1(4),555-571。  new window
7.趙永茂(20030700)。臺灣府際關係與跨域管理的發展策略與途徑。中國地方自治,56(7)=647,21-40。  延伸查詢new window
8.李永展、翁久惠(19950700)。鄰避設施對主觀環境生活品質影響之探討--以居民對垃圾焚化廠之認知與態度為例。經社法制論叢,16,89-117。  延伸查詢new window
9.Lake, R. W.(1993)。Rethinking NIMBY。Journal of American Planning Association,59,87-93。  new window
10.李永展、黃建勛(19951000)。土地開發協商模式之探討。國立政治大學學報,71(下),107-141。  延伸查詢new window
11.李永展(19981200)。鄰避設施衝突管理之研究。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報,9,33-44。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.陳立剛、李長晏(2003)。全球化治理:臺灣都會治理的困境與體制建構--地方政府跨區域合作探究。兩岸地方政府管理比較研究研討會,東海大學政治學系、地方自治研究中心主辦 (會議日期: 1月10日)。臺中市。  延伸查詢new window
2.林玉雯(2007)。竹科回饋金制度探討--交易成本觀點。《地方自治民主發展:台灣經驗的省思》暨陳陽德教授榮退學術研討會,(會議日期: 6月16日)。台中。  延伸查詢new window
3.詹立煒(2007)。地方公共事務協力化管理之研究--以「科學園區管理局與新竹縣、市首長高層會議」為例。《地方自治民主發展:台灣經驗的省思》暨陳陽德教授榮退學術研討會,(會議日期: 6月16日)。台中。  延伸查詢new window
4.廖坤榮、李建華(2001)。鄰避衝突管理--以嘉義縣鹿草焚化廠設置為例。中華公共事務管理學會第十一屆環境管理與都會發展研討會。高雄:中華公共事務管理學會。  延伸查詢new window
5.葉嘉楠(2010)。新竹科學園區民眾評價之研究。兩岸三地地方制度與治理研討會,(會議日期: 1月22日)。臺中:東海大學。  延伸查詢new window
6.李長晏、詹立煒(2004)。跨域治理的理論與途徑之初探。銘傳大學2004學術研討會。台北。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃德秀(2001)。補償對鄰避現象的影響--以烏坵低放射性廢料場址為例(碩士論文)。國立臺北大學,新北市。  延伸查詢new window
2.孫淑玲(2007)。民眾參與台北市垃圾焚化廠回饋金執行機制之研究(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
3.何紀芳(1995)。都市服務設施鄰避效果之研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
4.翁久惠(1994)。嫌惡性設施對生活環境品質影響之研究--以台北市內湖、木柵、士林三個垃圾焚化廠為例(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
5.游慶忠(2001)。日本廣域行政之研究--以市町村合併為中心(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Thompson, Grahame、Mitchell, Jeremy、Frances, Jennifer、Levacic, Rosalind(1991)。Markets, Hierarchies and Networks: The Coordination of Social Life。London:Sage Publications。  new window
2.賀德芬(1993)。經濟部所屬事業睦鄰工作滿意度調查。臺北:財團法人臺灣大學法學基金會。  延伸查詢new window
3.杜文苓(2004)。新竹、矽谷環境交換計劃報告。臺北:台灣環境行動網協會。  延伸查詢new window
4.劉錦添(1989)。污染性設施設置程序之研究。臺北:行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組。  延伸查詢new window
5.Sullivan, Helen、Skelcher, Chris(2002)。Working Across Boundaries: Collaboration in Public Services。Palgrave Macmillan。  new window
其他
1.林家琛,黎慧琳(20000426)。蔡仁堅要找園區算總帳。  延伸查詢new window
2.顏宗明(20081217)。園區2011年產值達3兆,臺北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Radin, B.(2003)。The Instruments of Intergovernmental Management。Handbook of Public Administration。Thousand Oaks:Sage Publication。  new window
2.陳敦源(2000)。跨域管理:部際與府際關係。公共管理。臺北:商鼎。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE