:::

詳目顯示

回上一頁
題名:社會福利設施之鄰避紛爭處理方法--兼介紹日本鄰避設施之居民合意形成程序
書刊名:法令月刊
作者:林倖如 引用關係
作者(外文):Lin, Hsing-ju
出版日期:2017
卷期:68:2
頁次:頁90-117
主題關鍵詞:社會福利設施之鄰避現象鄰避紛爭之處理多元利益衝突之調和居民參與居民合意形成程序NIMBY about social-welfare facilitiesThe conflict reolution of NIMBY facilitiesAdjustments in multifarious interestsPublic participation in communityProcedures of consensus with local residents
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:90
  • 點閱點閱:8
期刊論文
1.簡資修(20080300)。風險、社區與人權保障--臺灣關愛之家協會案之經濟分析。中研院法學期刊,2,315-340。new window  延伸查詢new window
2.蔡宗秀(20040900)。鄰避情結之衝突協商。亞太經濟管理評論,8(1),67-84。new window  延伸查詢new window
3.邱大昕、羅淑霞(20110600)。鄰避與被鄰避:身心障礙機構與設施抗爭處理經驗之研究。社會政策與社會工作學刊,15(1),167-198。new window  延伸查詢new window
4.張恆豪、顏詩耕(20110300)。從慈善邁向權利:臺灣身心障礙福利的發展與挑戰。社區發展季刊,133,402-416。new window  延伸查詢new window
5.廖福特(20080300)。從「醫療」、「福利」到「權利」--身心障礙者權利保障之新發展。中研院法學期刊,2,167-210。new window  延伸查詢new window
6.李永展(19981200)。鄰避設施衝突管理之研究。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報,9,33-44。new window  延伸查詢new window
7.江玉林(20080400)。看得見的愛滋病與看不見的愛滋病「人」--臺北地方法院關愛之家判決的心證論述解構。科技、醫療與社會,6,111-143。new window  延伸查詢new window
8.陳新民(2006)。人性關懷的法律秩序--「愛滋病中途之家被訟搬遷」有感。律師雜誌,322,85-87。  延伸查詢new window
9.彭春翎(20070800)。從中壢北帝國事件淺談鄰避現象與身心障礙者人權。應用倫理研究通訊,43,94-101。new window  延伸查詢new window
10.黃麗珠、彭春翎(20090600)。臺南啟聰學校遷校之鄰避難題與身心障礙者權利的人文思考。特教論壇,6,36-47。new window  延伸查詢new window
11.人見剛(2000)。住民自治の現代的課題--地方議会.住民参加.住民投票。公法研究,62,190-199。  延伸查詢new window
12.小澤溫(2001)。施設コンフリク卜と人権啓発--障害者施設に関わるコンフリク卜の全国的な動きを中心に。部落解放研究,138,2-11。  延伸查詢new window
13.佐々木勝一(2006)。福祉改革時代における障害者施設--語りからの施設コンフリク卜と施設。京都光華女子大学研究紀要,44,295-322。  延伸查詢new window
14.角松生史(2009)。決定.参加.協働:市民/住民参加の位置づけをめぐつて。新世代法政策学研究,4,1-24。  延伸查詢new window
15.金今善(2004)。迷惑施設の立地をめぐる政策執行過程における「合意形成」:東京都日の出町最終処分場立地紛争を中心に。東京都立大学法学会雑誌,45(1),313-370。  延伸查詢new window
16.野村恭代(2012)。施設コンフリク卜研究の課題。関西福祉科学大学紀要,16,61-72。  延伸查詢new window
17.碓井光明(2012)。行政法における協議手続。明治大学法科大学院論集,10,159-200。  延伸查詢new window
18.鈴木晃志郎(2015)。NIMBYから考える「迷惑施設」。都市問題,106(7),4-11。  延伸查詢new window
19.藤原静雄(1998)。住民参加。法学教室,209,30-31。  延伸查詢new window
20.王耀霆(20080300)。私法關係的合憲控制--兼評再興社區訴關愛之家案。月旦法學,154,66-93。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.周月清、朱貽莊(2011)。檢視台灣身心障礙福利政策與法案之歷史進程與變革。2011年兩岸社會福利學術論壇:社會福利模式--從傳承到創新研討會,中國社會科學院社會政法學部與財團法人中華文化社會福利事業基金會主辦 。  延伸查詢new window
2.野村恭代(2011)。合意形成プロセスにおける仲介者の役割--「迷惑施設」建設事例からの考察。日本社会福祉学会第59回秋季大会,226-227。  延伸查詢new window
圖書
1.王澤鑑(2010)。民法物權。王澤鑑。  延伸查詢new window
2.劉春堂(2010)。判解民法物權。三民書局。  延伸查詢new window
3.謝在全(2014)。民法物權論。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.內政部(2008)。身心障礙者權益保障白皮書,https://dpws.sfaa.gov.tw/uploaddowndoc?file=/disb/whitepaper/200810290001l&table=WhitepaperFile&flag=doc。  延伸查詢new window
2.莊琇閔(2016)。議員提案:公宅須過半居民同意,http://udn.com/news/story/6655/1706964。  延伸查詢new window
3.臺北市政府社會局。臺北市身心障礙者權益保障推動小組受理身心障礙者權益受損協調案件處理流程圖,http://www.dosw_gov.taipei/public/Attachment/612716283877.pdf。  延伸查詢new window
4.大阪府(2009)。施設コンフリク卜(資料1-1),http://www.pref.osaka.lg.jp/jinken/measure/shisetukonfuri001-2.html。  延伸查詢new window
5.石原真樹(2016)。保育所の住宅地ヘの新設「說明不足」住民反発も,http://www.tokyo-np.co.jp/article/metropolitan/list/201603/CK2016033002000204.html。  延伸查詢new window
6.西日本新聞朝刊(2015)。保育所は迷惑施設か〈上〉福岡県古賀市の新設保育所の場合反対運動で高さ3メートルの防音壁,http://www.nishmippon.co.jp/feature/lifetopics/article/163616。  延伸查詢new window
7.西日本新聞朝刊(2015)。保育所は迷惑施設か〈下〉福岡市博多区の「隅田保育園」寄り添い築いた信頼関係,http://www.mshinipDon.co.jp/feature/lifetopics/article/165115。  延伸查詢new window
8.兵庫県県土整備部まちづくり局まちづくり課(2005)。既成市街地における施設立地を適正に誘導する手法等に関する調査研究報告書,http://www.hemri21.jp/kenkvusyo/seika/chiiki/pdf/hl6_06.pdf。  延伸查詢new window
9.和光市(2013)。和光市高齢者.障害者共生型施設基盤整備事業に間する近隣住民説明会の実施報告,http://www.citv.wako.lg.jp/home/fukushi/kaigo/koreisnogaikyosei/12382.ntml。  延伸查詢new window
10.清有美子(2014)。保育園は"迷惑施設”?,https://www.nhk.or.jp/seikatsublog/200/203049.html。  延伸查詢new window
11.渡辺暢(2016)。保育園:「子供うるさい」開園断念…全国から意見殺到,http://mainichi.jp/articles/20160413/k00/00m/040/l15000c。  延伸查詢new window
圖書論文
1.孫迺翊(2015)。身心障礙者權益保障。社會法。臺北:元照。  延伸查詢new window
2.角松生史(2008)。手続過程の公開と参加。行政法の新構想II行政作用.行政手続.行政情報法。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
3.野口貴公美(2014)。行政過程における住民参加。新法律学の争点シリーズ8行政法の争点。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE