資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.191.22)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
鄰避設施衝突管理之研究
書刊名:
國立臺灣大學建築與城鄉研究學報
作者:
李永展
作者(外文):
Lee, Yung-jarn
出版日期:
1998
卷期:
9
頁次:
頁33-44
主題關鍵詞:
鄰避
;
鄰避設施
;
空間衝突
;
衝突管理
;
NIMBY
;
NIMBY facility
;
Spatial conflict
;
Conflict management
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
25
) 博士論文(
3
) 專書(
2
) 專書論文(
2
)
排除自我引用:
24
共同引用:
90
點閱:240
「鄰避」(Not-In-My-Back-Yard, NIMBY)往往被視為是個人或社區反對某種設施或土地使用所表現出來的態度,這種又被稱為鄰避症候群(NIMBY Syndrome)的環境衝突,在世界各國已經成為一個不易解決的問題,因此,在整體規劃鄰避設施時便應重視鄰避衝突之管理,以消弭設施周圍民眾的不滿,進而減緩鄰避設施設置、更新、營運的阻力。本文主要目的即透過鄰避設施意涵的分析,探討鄰避設施的空間衝突、管理模式及其和解對策。 民眾反對鄰避設施的原因可歸納為經濟、社會、心理及政治等四個層面,而鄰避衝突產生的原因至少包含空間認知不同,利益分配不均、資源分配不均、資訊傳播不正確等因素。為消弭都市服務設施的鄰避效果,本文建議應透過合作管理的策略,採用鄰避設施的衝突管理模式,以協調並消弭各種不必要的鄰避衝突。而為有效管理鄰避設施的空間衝突,本文提出風險減輕方案、經濟誘因及民眾參與等三種政策工具。
以文找文
NIMBY(Not-In-My-Back-Yard) has been described as the attitude against the siting of certain facilities or land uses. Environmental corflicts derived from the NIMBY syndrome has become a critical issue for countries around the world. Therefore, in planning and siting NIMBY facilities, the conflict management must be considered to prevent malcontent reactions from nearby neighborhoods and hence reduce NIMBY effects. The main purpose of this article is to explore the context of NIMBY facilities and to propose NIMBY conflict management strategies. Four perspectives can be examined in analyzing NIMBY syndrome economic, social, psychological, and political. On the other hand, the causes of NIMBY conflicts can be categorized as follows: different spatial cognition, unbalanced interest distribution, unbalanced resource distribution, and inaccurate information. To mitigate NIMBY conflicts, a cooperative management strategy must be adapted to develop a NIMBY conflict management model. Furthermore, to effectively manage NIMBY spatial conflicts, this article proposes three widely used policy tools-risk-reduction programs, economic incentive programs, and public participation.
以文找文
期刊論文
1.
李永展、陳柏廷(19960600)。從環境認知的觀點探討「鄰避」設施的再利用。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報,8,53-65。
延伸查詢
2.
Weisberg, Barbara(1993)。One City's Approach to NIMBY: How New York City Developed a Fair Share Sitting Process。Journal of the American Planning Association,59(1),93-97。
3.
李永展(19941100)。鄰避設施與社區關係。人與地,131/132,46-53。
延伸查詢
4.
Groothuis, P. A.、Miller, G.(1994)。Locating hazardous waste facilities: The influence of NIMBY beliefs。Journal of Economics and Sociology,53,335-346。
5.
Lake, Robert W.(1993)。Planners' Alchemy Transforming NIMBY to YIMBY。Journal of the American Planning Association,59,87-93。
6.
O'Hare, M.(1977)。Not on My Block You Don't: Facility Siting and the Strategic Importance of Compensation。Public Policy,24(4),407-458。
7.
蕭代基(19960700)。汙染性設施之設置與民眾信心之建立。臺灣經濟預測與政策,27(1),39-52。
延伸查詢
8.
Wolsink, Maarten(1994)。Entanglement of Interests and Motives: Assumptions behind the NIMBY-Theory on Facility Siting。Urban Studies,31(6),851-866。
9.
Dear, Micheal(1992)。Understanding and Overcoming the NIMBY Syndrome。Journal of the American Planning Association,58(3),288-300。
10.
李永展、翁久惠(19950700)。鄰避設施對主觀環境生活品質影響之探討--以居民對垃圾焚化廠之認知與態度為例。經社法制論叢,16,89-117。
延伸查詢
11.
曾明遜(19940600)。淺論鄰避設施的風險知覺。人與地,126,36-40。
延伸查詢
12.
Mitchell, R. C.、Carson, R. T.(1986)。Property Rights, protest, and the Siting of Hazardous Waste Facilities。The American Economic Review,76(2),285-290。
13.
Morell, D.(1984)。Siting and the Politics of Equity。Hazardous Waste,1(4),555-571。
14.
李永展、何紀芳(19960900)。臺北地方生活圈都市服務設施之鄰避效果。都市與計劃,23(1),95-116。
延伸查詢
15.
何紀芳、李永展(19961200)。都市服務設施接受意願與影響因子之探討。建築學報,19,27-53。
延伸查詢
16.
李永展(19970300)。鄰避症候群之解析。都市與計劃,24(1),69-79。
延伸查詢
17.
李永展(19960500)。鄰避設施對社區環境品質之影響--以臺北市三個垃圾焚化廠為例。國立政治大學學報,72(下),263-297。
延伸查詢
18.
黃建勛、李永展(1995)。土地開發協商模式之探討。國立政治大學學報,71(下),107-144。
延伸查詢
19.
李永展、何紀芳(1995)。都市服務設施「鄰避」效果與選址規劃原則。環境教育季刊,24,2-10。
延伸查詢
20.
Carnes, S. A.(1982)。Incentives and Nuclear Waste Siting: Prospects and Constraints。Energy Systems and Policy,7(4),323-351。
21.
Inhabler, H.(1992)。Of NIMBYs, LULUs, and NIMTOOs。The Public Interest,107,52-64。
22.
Pondy, L. R.(1967)。Organization Conflict: Concept A Model。Administrative Science Quarterly,12。
23.
Portney, K. E.(1988)。Allaying the NIMBY Syndrome: Potential for Compensation。Hazardous Waste,1(3),411-421。
會議論文
1.
紀駿傑(1996)。環境正義:環境社會學的規範性關懷。第一屆環境價值觀與環境教育學術研討會,成功大學臺灣文化研究中心籌備處 。臺南。
延伸查詢
2.
劉文正(1996)。社區總體營造中之衝突管理-以三義鄉為例。臺北。
延伸查詢
研究報告
1.
李永展(1997)。台北市鄰避型公共設施更新之研究。台北:台北市政府研究發展考核委員會。
延伸查詢
學位論文
1.
曾明遜(1992)。不寧適設施對住宅價格影響之研究--以垃圾處理場為個案(碩士論文)。國立中興大學。
延伸查詢
2.
陳柏廷(1994)。嫌惡性設施合併再利用之研究--以福德坑垃圾掩埋場及富德公墓合併再利用為例(碩士論文)。國立中興大學。
延伸查詢
3.
紀素菁(1991)。都市空間摩擦對居住環境生活品質衝擊之研究--以敦化地區為個案(碩士論文)。中興大學 。
延伸查詢
4.
何紀芳(1995)。都市服務設施鄰避效果之研究(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
5.
翁久惠(1994)。嫌惡性設施對生活環境品質影響之研究--以台北市內湖、木柵、士林三個垃圾焚化廠為例(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
6.
黃燕如(1988)。污染性設施設置政策之研究:以環境經濟學與環境法律學之觀點(碩士論文)。國立中興大學。
延伸查詢
7.
李自剛(1981)。組織中部門衝突之研究,臺北。
延伸查詢
8.
張明馨(1994)。資源回收站與住宅區相容使用之研究-以臺北市大安區、中山區為例,0。
延伸查詢
9.
彭康鎮(1981)。機關中組織衝突管理之研究,臺北。
延伸查詢
10.
錢志偉(1993)。以競標方式來決定污染性設施之區位及對居民補償的研究,0。
延伸查詢
圖書
1.
李永展(1995)。環境態度與環保行爲--理論與實證。臺北市:胡氏圖書。
延伸查詢
2.
賀德芬(1993)。經濟部所屬事業睦鄰工作滿意度調查。臺北:財團法人臺灣大學法學基金會。
延伸查詢
3.
Dear, M.(1990)。Gaining Community Acceptance。Princeton, NJ:The Robert Wood Johnson Foundation。
4.
劉錦添(1989)。污染性設施設置程序之研究。臺北:行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組。
延伸查詢
5.
Brion, Denis J.(1991)。Essential Industry and the NIMBY Phenomenon。New York:Quorum Books。
6.
Edelstein, M. R.(1988)。Contaminated communities: The social and psychological impacts of residential toxic exposure。Denver, CO:Westview。
7.
(1993)。Confronting Environmental Racism: Voices from the Grassroots。Confronting Environmental Racism: Voices from the Grassroots。Boston, MA。
8.
Daniel Yankelovich Group(1990)。Public Attitudes Toward People with Chronic Mental Illness Executive Summary。Public Attitudes Toward People with Chronic Mental Illness Executive Summary。Princeton, NJ。
9.
Smith, D. A.(1986)。Neighborhood Context of Police Behavior。Communities and Crime。Chicago, IL。
10.
Bernard, B. M.、Deep, S. D.(1970)。Perspectives For Managing Organizations。Perspectives For Managing Organizations。Englewood Cliffs, NJ。
11.
Dessler, G.(1980)。Organization and Management。Organization and Management。臺北。
12.
Fischhoff, B.、Slovic, P.、Lichtenstein, S.(1983)。'The Public' vs. 'The Experts': Perceived v. Actual Disagreements about Risks of Nuclear Power。Analysis of Actual and Perceived Risks。New York, NY。
13.
MacDonald, H. I.(1984)。Welcome Address。The Not-In-My-Back-Yard Syndrome。Downsview, Canada。
14.
Seley, J.、Wolpert, J.(1983)。Equity and Location。Equity Issues in Radioactive Waste Management。Cambridge, MA。
15.
Wulz, F.(1990)。The Concept of Participation。Participatory Design: Theory & Techniques。Raleigh, NC。
其他
1.
王樂平(1989)。空間使用衝突管理之探討-以後勁五輕為例,0。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
不同環境態度國小學童對食農課程體驗評價之探討
2.
閒置公有空間發展都市農業可行性分析--以新北市五股區「德音休閒廣場」為例
3.
民眾對低碳旅遊的環境認知、環境態度與行為意圖之研究
4.
鄰避情結、鄰避設施與基本權保障--論身心障礙者、愛滋病患者居住自由之保護
5.
夜市的美麗與哀愁--夜市管理制度之探討
6.
社會福利設施之鄰避紛爭處理方法--兼介紹日本鄰避設施之居民合意形成程序
7.
社區依附與環境態度:兩個鄉村社區之初探
8.
三軍聯訓基地周邊民眾「鄰避情節」與軍民關係之研究
9.
以環境關懷觀點建構節能產品設計需求因素之研究
10.
日本三一一地震後臺灣反核輿論的解析:問卷調查研究
11.
教師對環境永續發展的態度與實踐之關聯性分析
12.
嫌惡性設施的風險知覺
13.
新竹科學園區跨域管理及回饋機制之評估與建立
14.
蓋設超高壓輸電線的外部成本--以臺電「南投-彰林」線路為例
15.
壽山國家自然公園單日生態旅遊活動對國小學童環境知識與環境態度之成效研究
1.
生態主義如何介入農業生產政策?論述制度主義的觀點
2.
花東發展條例下的台東永續發展治理預應
3.
優質生活:環境經濟理論之爭議及其解題之探究
4.
居民對觀光賭場發展態度與意願之研究
5.
都市住環境設施評價模式之研究
6.
多元社會下政策績效之公平衡量:登革熱防治的資訊整合研究
7.
教師會集體協商制度之規劃研究-衝突管理途徑之應用
8.
台灣殯葬用地區位之研究---土地使用競租模型的新制度觀點
9.
城市競爭優勢評量系統之研究
10.
由國土規劃觀點檢視台灣地區原住民保留地土地使用衝突之研究
1.
環境正義之實踐
2.
鄰避情結與社區治理 : 臺灣環保抗爭的困局與出路
3.
永續發展 : 大地反撲的省思
4.
都市規劃
5.
環境保護之演變
6.
鄰避設施空間的社會正義問題暨對地方居民的意義 : 以澎湖擬設觀光賭場為案例
7.
鄰避設施之風險知覺形成與空間特性
8.
解析能源與環保設施的鄰避情結
無相關著作
1.
對林與錢文[競標方法應用於廢棄物處理設施區位選定的研究]的兩點回應
2.
布希亞的擬像理論與後現代的商品形貌
3.
城鄉發展與規劃有關英文期刑介評
4.
從美國法論財產權準徵收之救濟
5.
土地開發過程中私權保障之研究:以市地重劃為例
6.
容受力分析的回顧與展望都市成長管理的生態經濟觀
7.
新竹市「檳榔景觀」的調查與分析:「環境正義」的觀點
8.
結合「移轉份額」模式與「經濟基礎」模式以分析地區資料之初探
9.
臺灣的古蹟保存:一個批判性回顧
10.
女性主義與後現代主義的地理學鍵結--重要文獻之評介
11.
多屬性決策方法評估基礎之設計
12.
潘諾夫斯基話語中作為策略與意義的比較--哥特建築/經院哲學
13.
臺灣.日本.朝鮮.關東州都市計畫法令之比較研究--1936年「臺灣都市計畫令」的特徵
14.
競標方法應用於廢棄物處理設施區位選定的研究
15.
全球變遷下的都會環境管理論述:文明或野蠻的轉捩點
QR Code