:::

詳目顯示

回上一頁
題名:公務員福利制度之法理與實務探討--從生育及喪葬補助談起
書刊名:軍法專刊
作者:馮惠平
作者(外文):Feng, Hui-ping
出版日期:2015
卷期:61:2
頁次:頁73-102
主題關鍵詞:福利制度生育補助眷屬喪葬補助制度性保障少子化少子女化Benefit-providing systemBirth allowanceFuneral allowanceInstitutional protectionLow birth rate
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:235
  • 點閱點閱:125
公務員制度可謂「廉正」、「忠誠」、「專業」、「效能」、「關懷」、「中立」、「責任」及「人權」等各種多元價值的複合體。在多元價值的考量下,本文以財產權作為公務員福利制度的憲法基礎,認為該等福利事項受有憲法制度性的保障,進而探討公務員福利給付措施於法律保留、信賴保護及公平原則等相關法理原則的適用。同時,依據各該原則分別檢視公務員生活津貼之基本福利事項,提出建議:一、公務員生育補助、結婚補助及子女教育補助(含退休人員子女教育補助)等福利事項規定,應予法制化,由現行內部行政規則位階提升至法規命令位階,俾符合重要事項法律保留原則;二、承認並保障公務員相關福利事項之信賴利益,在相關規定變動時,宜採取過渡條款或其他補救措施,適度保障公務員權益;三、移除喪葬補助,並調整結婚、生育補助為定額給付,以激勵公務員生育意願,同時兼顧國家財政負擔之減輕。最後,期盼國家在相關退撫制度、待遇制度改革之際,應從人權的角度加以重新思維,俾作出適當合理的政策調整。對於所涉及的退休或在職軍公教人員,建立充分溝通說明的管道,以兼顧其生活及尊嚴
The civil service system may be seen as a complex with diverse values, including honesty, royalty, profession, efficiency, caring, neutrality, responsibility, and human rights. Under such multi-valued consideration, the right of property is the constitutional foundation for the civil servants' benefits providing system, i.e., these benefits shall be protected institutionally by the Constitution. This article will first discuss how the principles of Vorbehalt des Gesetzes (meaning all the freedoms and rights enumerated in the Constitution shall not be restricted by law except that it is necessary to prevent from infringing the freedom of other people, to avert an imminent crisis, or to maintain social order or to advance public welfare. As regulated in the Article 23 of Constitution of the Republic of China, trust protection, and equality were applied while enforcing civil service welfare measures, then certain advices would be figured out after reviewing some practices through these principles as follows: The civil servants' allowances for birth, marriage, children including those are fostered by retired civil servants whose education and funerals shall be regulated by rules authorized from relevant Acts, instead of present internal directions. It is necessary to admit and ensure that the interests of civil servants' trust funds towards their welfare system will be protected. With an effort to protect the legal interests of civil servants properly, certain transitional measures or compensations should be provided while relevant regulations have been changed. In order to improve fertility and to save financial expenditure, we may remove the allowance for dependents' funerals and change allowance for marriage and birth which is needed to be carried by fixed payments. Finally, it is greatly expected that when the government re-examines how to improve the paying and retiring systems for civil servants, certain viewpoints regarding human rights protection should be deeply considered. Meanwhile, some certain communication channels built for affected individuals are necessary to ensure their livelihood and dignity.
期刊論文
1.蔡獻緯(20140300)。公教人員保險給付制度簡介。公務人員月刊,212,19-31。  延伸查詢new window
2.曾品潔(201208)。從大法官會議解釋看我國婚姻法之發展。月旦法學雜誌,207,120。  延伸查詢new window
3.李建良(200107)。法的溯及既往與信賴保護原則。台灣本土法學雜誌,24,82-86。  延伸查詢new window
4.馮惠平(20140100)。公務人員休假制度之法理與實務探討:以勞工特別休假為對照。文官制度季刊,6(1),99-134。new window  延伸查詢new window
5.張學海(200304)。公務員懲戒之重要性與問題之檢討。軍法專刊,49(4),32。new window  延伸查詢new window
6.李建良(20021100)。公務人員保障法復審及申訴標的之探討。月旦法學,90,112-140。new window  延伸查詢new window
7.蘇永欽(19981200)。財產權的保障與大法官解釋。憲政時代,24(3),19-64。  延伸查詢new window
8.林昱梅(20120400)。論溯及性法規之合法性問題--從土石採取法「環境維護費收費基準」之時間效力談起。東吳法律學報,23(4),1-42。new window  延伸查詢new window
9.馮惠平(20130100)。公務人員福利事項權屬與法制化研究--從刪減年終慰問金談起。文官制度季刊,5(1),1-20。new window  延伸查詢new window
10.吳煜宗(20030800)。制度性保障。月旦法學教室,10,36-39。  延伸查詢new window
會議論文
1.林昱梅(20130924)。公務員福利措施之信頼保護。102年公務人員保障法制研討會,東吳大學法學院暨法律學系公法研究中心 。  延伸查詢new window
2.陳愛娥(1998)。司法院大法官會議解釋中財產權概念之演變。憲法解釋之理論與實務研討會,中央研究院中山社會科學研究所 。  延伸查詢new window
研究報告
1.陳愛娥(201306)。軍公教人員俸給以外其他給與法制化型態之研究。行政院人事行政總處。  延伸查詢new window
圖書
1.陳敏(2012)。行政法總論。臺北:新學林。  延伸查詢new window
2.蔡祈賢(2003)。公務人員福利制度。商鼎出版社。  延伸查詢new window
3.何任清(1963)。法學通論。商務出版社。  延伸查詢new window
4.林三欽(2008)。法令變遷、信頼保護與法令溯及適用。新學林出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
5.林明鏘(2000)。公務員法研究。新學林出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
6.法治斌、董保城(2012)。憲法新論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
7.蔡良文(2010)。人事行政學:論現行考銓制度。臺北:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
8.陳新民(2001)。中華民國憲法釋論。臺北:陳新民。  延伸查詢new window
9.許宗力(2006)。法與國家權力。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
10.翁岳生(2006)。行政法。元照。  延伸查詢new window
其他
1.許怡雯(20140525)。往生前一度清醒秦厚修向馬英九要紅包,http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx? artid=24400, 2014/08/15。  延伸查詢new window
2.惠平(2008)。論我國公務人員少子女化之人力因應對策,http://www.dgpa.gov.twたt.asp?xItem=5969&ctNode=1335&mp=7, 2014/08/15。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
1. 法治國下的公務員特別權力關係與程序基本權--釋字第785號解釋後的公務員程序保障
2. 再探公共年金制度、法律不溯及既往原則與信賴保護原則--我國軍公教年金改革過渡條款之考察
3. 稅務調查之正當行政程序--以憲法、納稅者權利保護法及相關規範為中心
4. 論繼承回復請求權時效完成之效力--評釋字第771號解釋
5. 年終考績撤銷訴訟之審理範圍--評最高行政法院108年判字第22號及第46號判決
6. 評年改釋憲文所立基之信賴保護與法律不溯及既往原則--以「生活事實發展階段宏觀評價」取代「事實終結」
7. 中國大陸國家監察體制改革研究--以修憲後監察委員會為視角
8. 軍人老年經濟安全制度--以社會補償學理為核心
9. 退休公務人員退休權益憲法保障之檢討
10. 論比較法研究的議題設定--以「已退休公務員退休金減少」與「禁止溯及」為例
11. 公立小學教師超額制度中後進先出原則的合憲性探討:以《高雄市立國民中小學超額教師介聘作業規範》第5點第2款為例
12. 論婚姻平權釋憲案之法理意義與我國稅捐法制的影響:以德國法及德國聯邦憲法法院有關判決作為比較
13. 具臺灣特色的總統制實際發展初探--以修憲後李登輝時代(1991~2000)的總統職權行使分析之
14. 國會參與對外權力行使:德國與我國之比較研究
15. 論「使用者權利義務均衡原則」與圖書資料徵集之關係
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE