:::

詳目顯示

回上一頁
題名:警察與家庭暴力防治--以兩岸專法為比較研究
書刊名:警察行政管理學報
作者:韋愛梅
作者(外文):Wei, Ai-mei
出版日期:2017
卷期:13
頁次:頁161-175
主題關鍵詞:警察家庭暴力家庭暴力防治法反家庭暴力法PoliceDomestic ViolenceDomestic Violence Prevention ActAntidomestic Violence Law of the People's Republic of China
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:126
  • 點閱點閱:29
藉由法律的機制,將家庭暴力從過去傳統認為是家務事、法不入家門的私人議題轉化為公眾之事、公權力必須介入的公共議題,為當今世界共同的發展潮流;大陸與臺灣地區與世界其他國家發展趨勢相同,皆是藉由專法的訂定,具體實踐政府對家庭暴力的預防和制止以及人權保障的責任。警察是一個最普及、便利、高可見度的執法機關,是提供24 小時快速反應、立即救援的服務者,警察介入處理家庭暴力,對制止暴力有直接的效果。大陸《反家庭暴力法》與臺灣《家庭暴力防治法》中都賦予警察重要職責任,本文先從兩岸防治家庭暴力的專法內容分析,進而比較專法中賦予警察的責任,藉由對彼此警察角色功能的瞭解,達到互相瞭解、借鑑的效果。
Through law mechanism, we can turn domestic violence that used to seen as domestic business into public business that law must involved and this is the development trend of the world. The same as Taiwan and the other countries, Mainland China takes the responsibility to prevent domestic violence and to secure human right through establishment of special law. Police Station is the most common, convenient, and highly visible law-enforcement institution that provides 24-hour quick response service and it provides prompt rescue service. There is a direct effect to stop violence while police takes care of domestic violence. In "Anti-Domestic Violence Law" and Taiwan "Domestic Violence Prevention Act" in Mainland China and "Domestic Violence Prevention Act" in Taiwan, both of them empower significant duty for police. This study firstly analyzes special law with prevention of cross-strait domestic violence then further compare police responsibility that has been empowered by the special law. It is expected to facilitate the effects of mutual understanding and reference through mutual understanding of police's role and function between Taiwan and Mainland.
期刊論文
1.黃翠紋(19981200)。變遷社會中警察處理家庭暴力策略之探討。社區發展季刊,84,71-85。new window  延伸查詢new window
2.王晨潔、楊躍(2015)。論反家庭暴力法的完善--以警察干預家庭暴力為視角。湖北警官學院學報,2015(4),74-76。  延伸查詢new window
3.易榆杰(2013)。大陸地區家庭暴力立法狀況的回顧。法制與社會,2013(18),242-243。  延伸查詢new window
4.陳本建(2006)。反家暴,我們走了有多遠。婦女研究論叢,2006(1),71-73。  延伸查詢new window
5.馮媛(20151200)。在敏感和脫敏之間前行:中國民間推進婦女人權20年。臺灣人權學刊,3(2),153-166。new window  延伸查詢new window
6.黎宏(20091200)。中國大陸反家庭暴力法律及其應用。亞洲家庭暴力與性侵害期刊,5(2),145-158。new window  延伸查詢new window
7.黎光宇、陳曉婷(2008)。警察干預家庭暴力問題研究。法學雜誌,2008(1),122。  延伸查詢new window
研究報告
1.葉毓蘭(2001)。家庭暴力防治網絡之建構--警察系統之回應與成效評估。台北市:內政部。  延伸查詢new window
2.馮燕(1990)。我國婚姻暴力狀況。台北市:台北市政府。  延伸查詢new window
學位論文
1.張毅(2012)。我國大陸地區家庭暴力防制機制的完善--以港澳台地區的比較研究為視角(碩士論文)。中央民族大學。  延伸查詢new window
2.湯琇雅(1993)。婚姻暴力中婦女受虐狀況與其因應過程之初探(碩士論文)。東吳大學,臺中市。  延伸查詢new window
3.魏英珠(1995)。受虐婦女介入方案發展暨評估研究--以台北市政府社會局北區婦女福利服務中心之受虐婦女團體方案為例(碩士論文)。東吳大學,臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.內政部(2007)。家庭暴力防治法修法背景、歷程與重點說明。台北市:內政部。  延伸查詢new window
2.高鳳仙(2011)。家庭暴力法規之理論與實務。臺北:五南。  延伸查詢new window
3.張錦麗、韋愛梅、顏玉如、劉貞汝、廖美鈴、姚淑文(2016)。性別平等與暴力防治。台北市:臺灣警察專科學校。  延伸查詢new window
4.周月清(19950000)。婚姻暴力:理論分析與社會工作處置。臺北:巨流。new window  延伸查詢new window
5.內政部(2008)。臺灣家庭暴力防治大事紀。內政部。  延伸查詢new window
其他
1.榮維毅(2016)。中國警察干預家庭暴力的行動與挑戰,http://www2.sass.org.cn/eWebEditor/UploadFile/00n/ull/20060914090655829.doc。  延伸查詢new window
2.丁文淇(2017)。國際婦女節:中國多個團體聯合發佈《反家暴法實施報告》,http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/ml1-03082017105141.html。  延伸查詢new window
3.紀惠容(2015)。受暴婦幼最佳的新春賀禮 「家庭暴力防治法」修訂通過,http://tagv.mohw.gov.tw/TAGV12_20_5.aspx。  延伸查詢new window
4.吳佳佳(2014)。《反家庭暴力法》被列入立法規劃現為起草階段,http://news.21cn.com/caiji/roll1/a/2014/1125/15/28623776.shtml。  延伸查詢new window
5.朱清建(2015)。首部反家暴法的亮點和難點,http://news.xinhuanet.com/politics/2015-12/28/c_128573658.htm。  延伸查詢new window
6.衛生福利部(2016)。臺灣首次完成婦女遭受親密關係暴力調查,http://www.mohw.gov.tw/news/571753994。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王如玄(19990000)。社會正義的最後防線?-法律和兩性關係。性屬關係:性別與社會、建構。臺北:心理。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE