資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.149.233.72)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
伴侶暴力關係之新觀點
書刊名:
臺灣性學學刊
作者:
莊佩芬
作者(外文):
Chuang, Siraya Pei-fen
出版日期:
2014
卷期:
20:1
頁次:
頁55-82
主題關鍵詞:
伴侶關係
;
系統與能量互動
;
夏威夷療法
;
家庭暴力
;
家庭暴力處遇
;
Couple's relationship
;
Systemic and energetic interactions
;
Ho'oponopono therapy
;
Domestic violence
;
Treatment of domestic violence
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
316
點閱:157
臺灣的家庭暴力(後稱家暴)問題從過去的不甚重視至近年來相關研究輩出,不僅在受暴婦女的議題研究方面有很大的進步外,並開始將視野放在家暴加害者的相關研究,以不同角度切入,使家暴議題不再是一個陌生領域。然而,目前的研究方向多傾向於將加害者或受害者分開討論。本研究希望先檢視目前家暴與加害者理論及相關文獻,再將家族與婚姻治療領域中的系統互動與能量互動概念運用於伴侶暴力關係中,藉此重新提出伴侶家暴處遇有別於先前加害者與受害者處遇的新觀點。家暴議題並非單方面研究被害者或加害者,而是需要回到整體能量互動,或是以生命的角度來看待,用更寬廣或更高的視野來面對所需處理的家暴事件。除此之外,文中也提出東方與西方哲學對於家暴處遇可能的差異性,建議家暴處遇應同時參考西方哲學與東方思想,採取「西方哲學為體,東方思想為質」的融合性作法。其中也將與東方思想相近的「夏威夷療法」一個人需要為任何處境負起百分之百責任的觀點融入本文家暴處遇之新東方哲學觀點中。
以文找文
Domestic violence has only recently been addressed in Taiwan, as researchers and therapists have been making progress in women victims. Previous research explored abusers, while more recent research is addressing those who have been abused. This article applies a theory drawn from the field of the marriage and family therapy (MFT) looking at both victims and abusers within the family unit. The systemic interaction or energy interaction drawn from MFT can bring a new look on couple's violent behaviors. This new perspective explores violent interactions in a holistic manner avoiding falling into the duality of the couple's relationship such as "who is right," or "who is wrong." Instead, it is about the patterns of interactions between couples. Suggestions are made on how to use a higher position based on system/energy interaction and life perspective. It is important to treat domestic violence as a turning point for anyone who is involved in the violence. Like "crisis" in Chinese culture, this perspective contains crisis and also the meaning of opportunity. Moreover, eastern and western philosophies are addressed about new treatment plans and are incorporated. The therapy method from Hawaii, Ho'oponopono, is part of the discussion. It is based on one hundred percent responsibility, which means taking responsibility for everyone's actions within the family, not only for one's actions. This therapy also focuses on the problem from within; to change our reality means to change within one's self.
以文找文
期刊論文
1.
陳若琳(2005)。解構新世代的家人關係。杏陵天地,14(5),4-6。
延伸查詢
2.
李雅琪(2007)。家庭暴力加害者參與認知輔導團後行為改變之探索研究。亞洲家庭暴力與性侵害期刊,3(1),57-94。
延伸查詢
3.
Grant, P. R.(1982)。The influence of stereotypes in impression formation: A reply to Locksley, Hepburn, and Ortiz。Social Psychology Quarterly,45(4),274-276。
4.
Hare-Mustin, T. T.(1978)。A feminist approach to family therapy。Family Process,17,181-194。
5.
Howell, M. J.(1988)。Husbands who harm: Predicting spousal violence by men。Journal of Family Violence,3(1),15-27。
6.
Pagelow, M. D.(1992)。Adult victims of domestic violence battered women。Journal of Interpersonal Violence,7(1),87-120。
7.
陳怡青、李維庭、張紀薇、李美珍(2013)。婚姻暴力加害者處遇成效評估研究初探。亞洲家庭暴力與性侵害期刊,8(2),17-54。
延伸查詢
8.
李郁文(20010600)。對家庭暴力防治應有的基本認識與反省。社區發展季刊,94,268-276。
延伸查詢
9.
葉肅科(20010600)。家庭暴力理論觀點與防治策略。社區發展季刊,94,289-305。
延伸查詢
10.
劉可屏(19870000)。虐妻問題。輔仁學誌. 法管理學院之部,19,375-391。
延伸查詢
11.
劉惠琴(20030300)。夫妻衝突調適歷程的測量。中華心理衛生學刊,16(1),23-50。
延伸查詢
12.
林佩瑾(19970900)。臺灣地區反婚姻暴力行動之研究。社區發展季刊,79,58-70。
延伸查詢
13.
潘淑滿(20030500)。婚姻暴力的性別政治。女學學誌,15,195-253。
延伸查詢
14.
林明傑(20000600)。美加婚姻暴力犯之治療方案與技術暨其危險評估之探討。社區發展季刊,90,197-215。
延伸查詢
15.
陳若璋(19920600)。臺灣婚姻暴力高危險因子之探討。國立臺灣大學社會學刊,21,123-160。
延伸查詢
會議論文
1.
陳秉華、林佩儀、洪莉竹(2003)。婚暴受害婦女的諮商模式的初步建構。性別、暴力與權力研討會。高雄市:高雄師範大學性別教育研究所。39-59。
延伸查詢
研究報告
1.
王佩玲、王志中(2005)。婚姻暴力加害者處遇模式成效評估之研究 (計畫編號:PG9403-0368094000000AU6910)。台北市:台灣社會政策學會。
延伸查詢
2.
林慧芬(2002)。婚姻暴力施暴者處預理論及模式探討。
延伸查詢
學位論文
1.
許維倫(1997)。遭受婚姻暴力婦女因應方式之研究(碩士論文)。國立中正大學。
延伸查詢
2.
謝宏林(2010)。家庭暴力加害人處遇成效意涵之研究(博士論文)。東海大學。
延伸查詢
3.
陳玉美(2012)。修行:一段靈性成長的敘事之旅(碩士論文)。國立台東大學,台東市。
延伸查詢
4.
邱芷君(2012)。看見:一段愛與被愛的自我敘說(碩士論文)。國立台東大學,台東市。
延伸查詢
5.
許皓雅(2010)。又性別又國別:台越親密關係暴力探討--台籍男性家暴相對人之敘說(碩士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
6.
陳姿君(2012)。網網相連--與百分之二相遇(碩士論文)。國立臺東大學。
延伸查詢
7.
褚杏子(2000)。婚姻暴力下女性被害者之研究--以女性主義觀點出發(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
8.
王美懿(2009)。身為家庭暴力加害人處遇計畫的「加害人」--一個解釋性互動論的研究(碩士論文)。高雄醫學大學。
延伸查詢
9.
陳高德(2003)。台灣婚姻暴力之男性加害人(碩士論文)。臺北醫學大學。
延伸查詢
10.
洪宗言(2008)。諮商師對家暴加害人抗拒行為之理解(碩士論文)。中國文化大學。
延伸查詢
11.
張歆祐(2006)。男同志伴侶關係發展歷程之研究(博士論文)。國立彰化師範大學。
延伸查詢
12.
陳婷蕙(1997)。婚姻暴力中受虐婦女對脫離受虐關係的因應行為之研究(碩士論文)。東海大學。
延伸查詢
13.
黃一秀(2000)。婚姻暴力之受虐婦女求助歷程之探討(碩士論文)。東海大學。
延伸查詢
14.
湯琇雅(1993)。婚姻暴力中婦女受虐狀況與其因應過程之初探(碩士論文)。東吳大學,臺中市。
延伸查詢
15.
鄧純芳(2000)。藍鬍子現身--揭開加害人面具的婚姻暴力加害人處遇計畫(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
16.
吳柳嬌(2005)。婚姻暴力的成因與處遇之研究(博士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
圖書
1.
Mills, L. G.(2008)。Violent partners: A breakthrough plan for ending the cycle of abuse。NY:Basic Books。
2.
陳若璋(1997)。家庭暴力防治與輔導手冊。臺北:張老師文化。
延伸查詢
3.
林明傑、黃志中(2003)。他們怎麼了?家庭暴力加害人的評估與輔導。嘉義市:濤石出版社。
延伸查詢
4.
Goldenberg, I.(1996)。Family therapy: An Review。Monterey, CA:Brooks/Cole。
5.
Brown Jr., T.(2007)。追蹤師的足跡:追蹤師2。台北市:野人。
延伸查詢
6.
Cury, A.(2011)。兜售夢想的先知。台北市:圓神。
延伸查詢
7.
Cury, A.(2012)。做自己的心靈後衛。台北市:圓神。
延伸查詢
8.
Hew Len, Ihaleakala、櫻庭雅文、劉滌昭(2012)。荷歐波諾波諾的幸福奇蹟。方智。
延伸查詢
9.
Becvar, D. S.(1996)。Family therapy: A systemic integration。Boston, MA:Allyn and Bacon。
10.
Gelles, R. J.(1993)。Curret controversies on family violence。Thousand Oaks, CA:Sage。
11.
Healey, K.(1998)。Batterer intervention: Program approaches and criminal justice strategies。Washington, DC:U.S. Department of Justice。
12.
Watzlawick, P.(1962)。Pragmatics of human communication: A study of interactional patterns, pathologies, and paradoxes。New York, NY:Norton & Company。
13.
周瑞宏(2006)。識透生命真相:從生命的本質徹底解套。台北市:和氣大愛文化事業。
延伸查詢
14.
Barnett, Ola W.、Miller-Perrin, Cindy L.、Perrin, Robin D.(1997)。Family violence across the life-span: An introduction。Thousand Oaks, CA:SAGE。
15.
陳若璋(1994)。兒童青少年性虐待治療與輔導。台北市:張老師文化。
延伸查詢
16.
Johnson, M. P.(2008)。A Typology of Domestic Violence: Intimate Terrorism, Violent Resistance, and Situational Couple Violence。Northeastern University Press。
17.
Dobash, R. E.、Dobash, R. P.(1979)。Violence against wives: A case against the patriarchy。New York:Free Press。
18.
Gelles, Richard J.、Cornell, Claire Pedrick、劉秀娟(1996)。家庭暴力。臺北市:揚智文化事業股份有限公司。
延伸查詢
19.
Strong, B.、Devault, C.、Sayad, B.、Cohen, T.(1992)。The Marriage and Family Experience。West Publishing Company。
20.
Mills, L. G.、黃煜文(2004)。錯的是我們不是我:家暴的動力關係。臺北:商周。
延伸查詢
21.
黃富源(20000000)。警察與女性被害人:警察系統回應的被害者學觀察。臺北:新迪文化有限公司。
延伸查詢
22.
周月清(19950000)。婚姻暴力:理論分析與社會工作處置。臺北:巨流。
延伸查詢
23.
成蒂(2004)。終結婚姻暴力:加害人處遇與諮商。臺北:心理出版社。
延伸查詢
24.
柯麗評、王珮玲、張錦麗(2005)。家庭暴力:理論政策與實務。巨流。
延伸查詢
25.
李姿佳、呂欣潔、杜思誠、林昱君、溫筱雯、黃心怡、陳淑玫、彭治鏐(2012)。衣櫃中的傷痕:同志伴侶親密暴力自助手冊。臺北:財團法人現代婦女教育基金會。
延伸查詢
其他
1.
李宜靜(2001)。婚姻暴力加害者心理經驗之研究,http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22089NKNU0464020%22.&searchmode=basic。
2.
周瑞宏(2007)。靈光點化,不做輪迴客,http://www.hochi.org.tw/hochi/epaper.nsf/ByPublishTime?openview。
延伸查詢
3.
勵馨基金會(2005)。台灣男人家暴觀,http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/light/light189-1.htm。
延伸查詢
4.
Cater, L. S.(2009)。Batterer intervention: Doing the work and measuring the progress-A report on the December 2009 experts roundtable,http://www.futureswithoutviolence.org/userfiles/file/Children_and_Families/Batterer%20Intervention%20Meeting%20Report.pdf。
5.
Vernon, M.(2011)。Carl Jung, part 2: A troubled relationship with Freud-and the Nazis: On the 50th anniversary of Jung’s death it is time to put accusations of him collaborating with the Nazis to rest,http://www.theguardian.com/commentisfree/belief/2011/jun/06/carl-jung-freud-nazi。
6.
Wong, P. T. P.(2010)。A positive psychology perspective of feminist anti-violence movement,http://www.drpaulwong.com/a-positive-psychology-perspective-of-feminist-anti-violence-movement/。
圖書論文
1.
Davis, L. V.(1995)。Domestic violence。Encyclopedia of social work。Washington, DC:NASW Pres。
2.
Hazlewood, L.(2007)。Systems consideration in working with court-ordered domestic violence offenders。Family interventions in domestic violence: A handbook of gender-inclusive theory and treatment。New York, NY:Springe。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
性別圖像失衡的社會工作專業教育
2.
家庭暴力被害人後追服務困境與因應之研究:以彰化縣為例
3.
司法社會工作的專業範疇與當代芻議
4.
以結構家族治療探討成人伴侶性探索與性溝通團體方案設計
5.
從受暴到自立:中高齡受暴婦女就業經驗初探
6.
諮商心理師帶領家暴相對人團體之經驗分析
7.
顧家難顧己:多重關係脈絡下的親密伴侶暴力
8.
探見「家庭暴力暨性侵害防治工作」社工專業間的合作經驗:諮商心理師觀點
9.
家庭暴力低意願案主服務經驗之研究:保護性社工的角度
10.
草根組織之性別平等倡議策略探討--以新北市為例
11.
夫妻間之權力來源、衝突因應策略與婚姻品質
12.
家庭暴力加害人之認知扭曲量表
13.
親密關係暴力之理論探討
14.
家暴加害人團體諮商與輔導介入效果之探討:以URICA為例
15.
護親護面型毆妻男性個案多元自我衝突調整理論與介入方案研究
1.
臺灣現代夫妻在夫妻諮商前後親密關係與衝突解決之分析研究
2.
犯罪被害家屬司法歷程經驗及復原服務之研究-以殺人及車禍死亡案件為例
3.
臺灣社會工作人員參與司法家事調解的職能之研究
4.
親密關係暴力重複被害影響因素與因應策略─以高雄地區為例
5.
建構家暴家庭社區社會支持模式之行動研究
6.
親密關係暴力加害人暴力行為中止之研究—權力的運作與變化
7.
國中資優學生情意特質分析及關懷介入方案之成效研究
8.
婚姻滿意度之統合分析與理論驗證之研究
9.
女性國中生校園性騷擾被害影響因素模型之研究
10.
一位國小酷兒教師的生存美學之旅
11.
台灣婚姻暴力圖像與對策之研究—父權家族系統受暴網的觀點
12.
家庭暴力高危機個案網絡會議危險管理過程之研究
13.
兩性共同執勤對分駐(派出)所員警工作成就影響之研究-以新北市為例
14.
警察作為對於搶奪犯罪預防之研究
15.
法官繼續專業教育需求與內涵之研究:以辦理民事保護令事件法官為例
1.
修身與齊家:以儒家心學為助人知識的家族治療
2.
家庭與家人關係
3.
婚姻暴力受暴婦女之處遇模式與成效:華人文化與經驗
4.
社會福利服務析論
5.
創傷女性與社會工作處遇模式:人際取向、協同合作、反壓迫
6.
婚姻與家庭:家庭社會學
7.
矯正社會工作與諮商 : 犯罪防治的有效要素
8.
犯罪分析與安全治理
9.
危機處理與創傷治療
10.
被害者學新論
11.
全球化與臺灣社會 : 人權、法律與社會學的觀照
12.
親密暴力 : 多重身分與權力流動
13.
但問旗民 : 清代的法律與社會
14.
警察與犯罪控制
15.
法律社會工作
無相關著作
1.
巴則海族的祭祖歌曲及其他歌謠
2.
巴賽語的地位
3.
Some Problems in the Basay Language
4.
新發現十五件新港文書的初步解讀
5.
Siraya Dialogues
6.
試探Pazeh音樂文化的綜攝--以一首臺語聖詩為例
7.
巴則海族祭祖歌"ai-yan"初探
8.
西拉雅一詞探源
9.
新發現四件新港文書
10.
Siraya Writing in Contemporary Tai-gi Literature: Centered on A Supplementary History of My Homeland, Blitzkrieg Siraya and the Big Harbor
11.
發現平埔--葉石濤與西拉雅族書寫初探
12.
吉貝耍夜祭中「牽曲」的文化意義
13.
臺灣東部早期族群的來源及遷移史
14.
Siraya平埔族人ê秘密語:臺南縣新化鎮「芎蕉白仔」調查
15.
「挪用」與「傳統」--平埔族巴宰支族音樂文化複層次性探源
QR Code