:::

詳目顯示

回上一頁
題名:原住民族教育政策的歷史制度論分析
書刊名:教育理論與實踐學刊
作者:林思騏陳盛賢 引用關係
作者(外文):Lin, Szu-chiChen, Sheng-hsien
出版日期:2020
卷期:41
頁次:頁1-15
主題關鍵詞:原住民族教育政策歷史制度論關鍵時刻Education policy for indigenous peopleHistorical institutionalism analysisCrucial moment
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:258
  • 點閱點閱:8
本研究採取歷史制度論的觀點,檢視原住民族教育政策十年來執行變遷動力。本研究嘗試勾勒原住民族教育執行之路徑,及其過程中可能影響政策變遷關鍵進行詳細的說明。從歷史制度論點的角度來看,原住民族教育政策受到外生因素影響,造成發展路徑呈現二次間斷選擇。研究顯示:一、原住民族教育應在一般教育與民族教育中取得均衡發展的機會;二、原住民族教育應培養原民學子專業知能使其保有競爭力;三、原住民族教育應建構原住民族共同生長的土地認同,進而創造在地轉化文化的特色。
This Research from the perspective of historical institutionalism reviewed the dynamic of change in implementing aboriginal education policy over the past ten years. This Research depicted the path that aborigine education policy has executed and also detailed the critical factors by which policy changes have been influenced in the process. From the viewpoint of historical institutionalism, the external factors impacting on the aboriginal education policies have contributed to our significant choices during two interim periods in the developing path. In the second interim period, the government demonstrated respects and supports regarding aboriginal education policies, thereby diversifying the development of the policy. The result suggested that: 1. Indigenous education should achieve a balanced development opportunity in general education and national education; 2. Indigenous education should cultivate the profession knowledge of the original students to keep them competitive; 3. Indigenous education should construct a sense of recognition to the homeland to which each student's community belongs, thereby creating the feature of transforming local culture.
期刊論文
1.黃鴻文(19890100)。教科書的成見。現代教育,4(1)=13,55-71。  延伸查詢new window
2.Gorges, Michael J.(2001)。New Institutionalist Explanations for Institutional Change: A Note of Caution。Politics,21(2),137-145。  new window
3.簡良平(19911000)。國小教科書中「漢族中心」意識型態之批判。現代教育,6(4)=24,153-162。  延伸查詢new window
4.黃宗昊(20100900)。歷史制度論的方法立場與理論建構。問題與研究,49(3),145-176。new window  延伸查詢new window
5.Koelble, Thomas A.(1995)。The New Institutionalism in Political Science and Sociology。Comparative Politics,27(2),231-243。  new window
6.張耀宗(20070300)。文化差異、民族認同與原住民教育。屏東教育大學學報,26,195-214。new window  延伸查詢new window
7.顏國樑、宋美瑤(2013)。教育政策制定的價值分析。教育行政研究,3(2),113-143。new window  延伸查詢new window
8.蔡相廷(20101100)。歷史制度主義的興起與研究取向--政治學研究途徑的探討。臺北市立教育大學學報. 人文社會類,41(2),39-76。new window  延伸查詢new window
9.Krasner, Stephen D.(1984)。Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics。Comparative Politics,16(2),223-246。  new window
10.Pierson, Paul(2000)。Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics。American Political Science Review,94(2),251-267。  new window
11.Hall, Peter A.、Taylor, Rosemary C. R.(1996)。Political science and the three new institutionalisms。Political Studies,44(5),936-957。  new window
12.張晨、何華玲(2008)。新制度主義與政治學:緣起、整合及其中國語境。廣西青年幹部學院學報,18(1),80-83。  延伸查詢new window
13.曹勝(2009)。制度與行為關係:理論差異與交流整合。中共天津市委黨校學報,2009(4),57-61。  延伸查詢new window
14.胡婉玲(20011200)。論歷史制度主義的制度變遷理論。新世紀智庫論壇,16,86-95。  延伸查詢new window
15.卯靜儒、張建成(20050600)。在地化與全球化之間:解嚴後臺灣課程改革論述的擺盪。臺灣教育社會學研究,5(1),39-76。new window  延伸查詢new window
16.王雅萍(2016)。教改下的原住民族教育。原教界,70,12-17。  延伸查詢new window
17.歐用生(19851200)。我國國民小學社會科教科書意識型態之分析。新竹師專學報,12,91-125。  延伸查詢new window
會議論文
1.夷將‧拔路兒(1994)。臺灣原住民族運動發展路線之初步探討。原住民文化會議。臺北市:行政院文化建設委員會。275-296。  延伸查詢new window
2.周水珍(2007)。原住民民族教育課程政策相關問題之探討。2007年臺灣原住民族教育理論與實務學術研討會。嘉義市:國立嘉義大學。  延伸查詢new window
研究報告
1.周陽山、馬以工(2011)。監察院九十九年度教育資源配置與運用之研究專案調查研究報告。臺北市:監察院。  延伸查詢new window
學位論文
1.張佳琳(1993)。臺灣光復後原住民教育政策研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Baumgartner, Frank R.、Jones, Bryan D.(1993)。Agendas and Instability in American Politics。University of Chicago Press。  new window
2.丘昌泰、李允傑(2003)。政策執行與評估。臺北市:元照出版有限公司。  延伸查詢new window
3.Streeck, Wolfgang、Thelen, Kathleen A.(2005)。Beyond Continuity: Institutional Change in Advanced Political Economies。Oxford University Press。  new window
4.牟中原、汪幼絨(1996)。原住民教育改革報告書。臺北市:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
5.陳孔立(2013)。臺灣民意與群體認同。北京市:九州出版社。  延伸查詢new window
6.阿浪.滿拉旺、楊錦浪(2010)。原住民族教育的省思與展望:87-95學年度《原住民族教育調查統計報告》解析。臺北市:行政院原住民族委員會。  延伸查詢new window
7.教育部(1996)。教育部八十五年度推動教育優先區計畫。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
8.Wink, Joan(2011)。Critical pedagogy: Notes from the real world。Pearson Education, Inc.。  new window
9.譚光鼎(19980000)。原住民教育研究。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
10.教育部(2007)。臺灣教育紀事手冊。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
11.Worthen, Blaine R.、Sanders, James R.(1987)。Educational Evaluation: Alternative Approaches and Practical Guidelines。New York, NY:Longman Inc.。  new window
12.Thornton, Patricia H.、Ocasio, William、Lounsbury, Michael(2012)。The Institutional Logics Perspective: A New Approach to Culture, and Process。Oxford University Press。  new window
13.Aligica, Paul Dragos、Boettke, Peter J.(2009)。Challenging Institutional Analysis and Development: The Bloomington School。Routledge。  new window
其他
1.張惠博(20170721)。解嚴後的教育改變知多少,https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170721/37722653/。  延伸查詢new window
圖書論文
1.彭渰雯(2006)。後實證政策分析的理論與應用。新世紀公共政策理論與實務。臺北市:世新大學出版社。  延伸查詢new window
2.陳枝烈(2009)。臺灣原住民族教育新論。永續發展教育政策與制度規劃之探索。臺北市:國家教育研究院籌備處。  延伸查詢new window
3.陳枝烈(20110000)。百年來臺灣原住民族教育政策之探討。百年教育的回顧:傳承與創新。臺北市:學富文化事業有限公司。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE