資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.226.105)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
教育政策形成及制定過程之分析
書刊名:
初等教育學刊
作者:
林天祐
/
麌志長
/
張志毓
/
余瑞陽
/
邱春堂
/
楊士賢
作者(外文):
Lin, Tien-yu
/
Yu, Jyh-charng
/
Chang, Chih-yu
/
Yu, Jui-yang
/
Chiou, Chuen Tang
/
Yang, Shu-shan
出版日期:
1996
卷期:
5
頁次:
頁1-40
主題關鍵詞:
教育政策
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(
5
) 專書(
3
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
1
共同引用:
10
點閱:106
教育政策形成及制定過程分析的內容,包括政策問題的形成、政策制定的主體、政策制定的過程、以及影響的因素等四個部份。政策問題的形成,經過公共需求的產生、形成政策性問題、以及進行政策討論三個階段,利益團體、政治領導人物、民意代表、行政人員、示威抗爭活動、具體的統計數據、以及政治結構的改變等,是影響政策問題形成的重要因素。政策制定的主體包括行政、立法、司法三個機構,此三機構主動或被動制定教育政策。教育政策的制定歷經確定問題、政策擬定、以及法制化三個階段,在政策制定過程中,某些人、相關政府單位、部分民間團體、時事輿論、以及特定的事件,交互影響政策的內容及方向。理論與實際資料分析顯示,教育政策的形成與制定,是一個「多元對立」、「動態消長」的過程,在此一複雜過程中,政策制定常有「緩不濟急」、「我決定,你負責」、以及「政治導向」的現象。「實質民主化」、 「過程透明化」、「決定理性化」,是形成及制定教育政策者未來努力的方向。
以文找文
The formation and formulation processes of educational poli-cies were examined. The formation of policy problems, the policy formulators, the formulating processes, and the factors affecting and effecting policy formation and formulation were analyzed in details. The formation of policy problems involves three stages, including the emerge of public needs, the acceptance as policy problems, and the agenda-setting processes. Interest groups, pol-itical leadership, representatives, government administrators, protest activities, and statistical indicators are important factors which affect and effect the formation of policy issues. The formulators, including administrative agencies, legislative agencies, and judicial agencies, proactively and reactively for-mulate educational policies. The policy formulation follow three stages: identifying problems, formulating policy proposals, and legitimating policies. Specific people, government agencies, concerned organizations, communications media, and special events contribute to shaping the policy content and orientation. The analyses show that the formation and formulation of educational policy is a ambivalent and mutually interchanging process. Which results delayed. off-responsibility. and politically-dominated decisions. In the pursuit of substantial inputs from the masses. more open process for formulating policies. and rationalized de-cision- making is highly desired.
以文找文
期刊論文
1.
周燦德(1994)。影響教育決策的政治作為--法制化歷程初探。師鐸,10,8-11。
延伸查詢
2.
(1995)。司法解釋。法令月刊,46(7)。
延伸查詢
3.
(1995)。司法解釋。法令月刊,46(8)。
延伸查詢
4.
Walker, J. L.(1977)。Setting the agenda in the United States Senate: A theory of problem selection。British Journal of Political Science,7,423-446。
5.
Woo, J. H.(1991)。Educational and economic growth in Taiwan: A case of successful planning。World Development,19(8),1029-1044。
6.
Lipsky, Michael(1968)。Protest as a Political Resource。The American Political Science Review,62(4),1144-1158。
會議論文
1.
林天祐(1995)。學校教師會與學校行政:競爭與合作?。現代教育論壇:教師組織定位與展望研討會。臺北市立師範學院。
延伸查詢
圖書
1.
Dye, T. R.、Zeigler, H.(1993)。The irony of democracy。Monterey, California:Wadsworth Publishing Co.。
2.
Peters, B. G.(1993)。American public policy。Chatham, NJ:Chatham House。
3.
Patton, C. V.、Sawick, D. S.(1993)。Basic method of policy analysis and planning。Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall。
4.
張鈿富(1996)。教育政策分析。臺北市:五南。
延伸查詢
5.
Truman, David B.(1951)。The Governmental Process。New York:Knopf。
6.
Stevenson, H. W.、Stigler, J. W.(1992)。The learning gap。New York:Summit Book。
7.
Cobb, Roger W.、Elder, Charles D.(1983)。Participation in American Politics: The Dynamics of Agenda-Building。Johns Hopkins University Press。
8.
行政院教育改革審議委員會(1995)。行政院教育改革審議委員會第一期諮議報告量。臺北市:行政院教育改革審議委員會。
延伸查詢
9.
Almond, G. A.、Powell, G. B. Jr.(1966)。Comparative politics: A developmental approach。Boston, MA:Little, Brown。
10.
Anderson, J. E.(1994)。Public policymaking。Boston, MA:Houghton Mifflin。
11.
Anderson, J. E.、Brady, D. I.、Bullock, C.(1984)。Public policy and politics in the United States。Monterey, CA:Brooks/Coles。
12.
Eyestone, R.(1978)。From social issues to public policy。New York:Wiley。
13.
Light, Paul(1982)。The President's agenda。Baltimore, Maryland:John Hopkins University Press。
14.
Linksy, M.(1986)。Impact: How the press affects Federal policy making。New York:Norton。
15.
Nelson, B. J.(1984)。Making an issue of child abuses。Chicago, IL:University of Chicago Press。
16.
Orlosky, D. E.、McCleary, L. E.、Shapiro, A.、Webb, L. D.(1984)。Educational administration today。Columbus, Ohio:Charles E. Merrill。
17.
Portney, K. E.(1906)。Approaching public policy analysis: An introduction to policy and program research。Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall。
18.
Sinclair, Barbara(1989)。The transformation of the U.S. Senate。Johns Hopkins University Press。
19.
Dye, Thomas R.(1995)。Understanding Public Policy。Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall。
20.
謝文全(1984)。教育行政制度比較研究。高雄:復文。
延伸查詢
其他
1.
馬驥傑(19960608)。教育任用條例第二十一條第二項違憲,大法官會議宣布失效。
延伸查詢
圖書論文
1.
Shapiro, Robert Y.、Jacobs, Lawrence R.(1989)。The relationship between public opinion and public policy: A review。Political behaviour annual。Boulder, Colorado:Westview Press。
2.
林天祐。學校家長關係。有效能的學校。臺北市:國立教育資料館。
延伸查詢
3.
Latham, E.(1956)。The group basis of politics。Political behavior。New York:Free Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
誰來主導學校?現代家長與學校互動關係及啟示
2.
鄉土語言教學政策形成與實施現況訪談分析
3.
中小學家長參與及其與教育品質的關係
1.
高等學校組織內部行銷、知識管理與創新經營關係之研究—以廣東省為例
2.
教育政策行銷模式建構之研究
3.
中彰投地區國民小學家長參與子女教育行為意向模式之研究
4.
英國1988年教育改革法案之政策網絡分析
5.
教育行政最適決策模式之研究
6.
一所台灣華德福學校的誕生~豐樂實驗學校的辦學經驗(2000-2005)
7.
地方勢力介入學校事務、校長因應策略與學校效能關係之研究
8.
教育政策執行成效與影響因素之研究-以小班教學政策為例-
9.
我國邁向學習社會政策制定之研究--政策問題形成、政策規劃及政策合法化探討
1.
教育法規:大意與政策
2.
教育政策合法化理論與實務
3.
雲林縣國民小學學生學習動機、家長參與子女學校教育及學業成就之探究
4.
教育組織變革與學校發展研究
5.
教育政策執行的變異現象研究
6.
十二年國民基本教育學生學習改變之可能性:從家長參與學校課程發展為例
7.
學校效能的理念與應用
8.
特許學校--公立學校組織再造的新機制
9.
學校--家長夥伴關係
無相關著作
無相關點閱
QR Code