臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：誰來主導學校？現代家長與學校互動關係及啟示
書刊名：嘉大教育研究學刊
作者：沈桂枝
作者(外文)：Shen, Kui-chi
出版日期：2014
卷期：33
頁次：頁55-80
主題關鍵詞：家校關係；社會編制；公領域私有化；建制俗民誌；Parent-school relationship；Social organization；Privatization of public；Institutional ethnography
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:416
  • 點閱點閱:172
本文目的在瞭解當前家長與學校的互動實況，探討潛藏其中的統治關係和社會編制，並批判詮釋現代社會中家校關係的權力變化及蘊藏的危機。本研究採建制俗民誌研究法，運用參與觀察、訪談及文件分析等技巧，從一所國小蒐集實徵資料。研究結果如下：一、在現今社會脈絡下，家長與學校之間出現「主客移轉」的現象，有別於傳統以校方為主體的狀況，擁有發聲權的家長成為握有權力的主導者。二、資本主義社會中蓬勃發展的教育產業論述，在臺灣人口呈現少子女化的推波助瀾下，產製出建制學校教育人員的法規，導致家長消費權凌駕教育專業權的現象。三、現代家長與學校互動關係裡潛藏「公領域私有化」的危機，原本應為大眾服務的學校教育，成為服務少數發聲人的工具，違反教育正義。最後，本研究建議當前教育改革應著重教育公共性的建立，使學校成為名符其實的公共財。
This study critically interprets the relationship changes between parents and schools， the ruling relations， as well as the social organizations that institutionalize parent-school interaction. The method of institutional ethnography was adopted and the empirical data were gathered from an elementary school. The results indicated that parent-school relationships are different from the past because parents who voice their opinions have the power， and play the leading roles of the school. As consumers， parents nowadays have more power than teachers. As professionals， schools are restricted by the education laws which originated from the discourse of capitalism， which is education as service industry. This situation is growing worse as Taiwan’s birthrate declines. Since predominant parents are far more able to exercise their power than others， school resources are used by them to ensure advantages to their children. Privatization of public becomes a crisis， and it implicates the inequality of education. Therefore， this study addresses the concepts for strengthening public discourse.
Other
1.陳祥麟(20120226)。家長參與教育事務全家盟促立法。  延伸查詢new window
期刊論文
1.張茂源(2007)。家長參與與親師合作。國教之友，9(2)，29-35。  延伸查詢new window
2.楊巧玲(20090900)。社會階級事關重大--評介A. Lareau《不平等的童年：階級、種族與家庭生活》。當代教育研究，17(3)，149-157。new window  延伸查詢new window
3.Weininger, E. B.、Lareau, A.(2003)。Translating Bourdieu into the American context: The question of social class and family-school relations。Poetics，31(6/5)，375-402。  new window
4.Add-Raccah, A.、Arviv-Elyashiv, R.(2008)。Parent empowerment and teacher professionalism-teachers’ perspective。Urban Education，43(3)，394-415。  new window
5.翁秋鈴(2006)。以社會資本理論對家長參與教育之啟示。網路社會學通訊期刊，57。  延伸查詢new window
6.歐用生(20060300)。建立課程的公共性--課程公共論述的危機與出路。教育研究集刊，52(1)，1-27。new window  延伸查詢new window
7.翟本瑞(20020700)。家庭文化資本對學校教育影響之研究--以農業縣山區小學為例。教育與社會研究，4，181-195。new window  延伸查詢new window
8.陳文彥(20020400)。教師與家長之微觀政治學分析。教育研究資訊，10(2)，183-198。new window  延伸查詢new window
9.林明地(19961000)。學校與社區關係--從家長參與學校活動的理念談起。教育研究，51，30-40。new window  延伸查詢new window
10.林明地(19980800)。家長參與學校活動與校務：臺灣省公私立國民中小學校長的看法分析。教育政策論壇，1(2)，155-187。new window  延伸查詢new window
11.楊巧玲(20010600)。家長參與學校教育的社會學分析：英、美與臺灣的教育改革策略之比較。教育學刊，17，199-217。new window  延伸查詢new window
12.林明地(19990400)。家長參與學校教育的研究與實際：對教育改革的啟示。教育研究資訊，7(2)，61-79。new window  延伸查詢new window
13.楊正誠(20051200)。析論組織俗民誌的意義、概念、方法與實例。女學學誌，20，223-253。new window  延伸查詢new window
14.丁一顧、張德銳(20050700)。中小學家長參與及其與教育品質的關係。教育研究月刊，135，81-91。new window  延伸查詢new window
15.Coleman, James S.(1988)。Social capital in the creation of human capital。American Journal of Sociology，94(suppl.)，S95-S120。  new window
會議論文
1.林明地(199711)。家長參與：常被教育改革忽略的一環。教育學術研討會，花蓮師範學院 。花蓮市。  延伸查詢new window
2.楊巧玲(2000)。家長參與學校教育的社會學分析。第三屆台灣教育社會學論壇研討會，南華大學教育社會學研究所、社會學研究所、應用社會學系主辦 。嘉義。  延伸查詢new window
3.陳木金(2000)。談教育基本法的立法對學校行政工作者的啟示。教育基本法及相關法規理論與實務研討會。彰化市。  延伸查詢new window
學位論文
1.彭忠本(2009)。桃園縣國民小學家長參與學校教育與學校效能關係之研究(碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北。  延伸查詢new window
2.王麗雪(2008)。低社經家長參與學校教育之研究(碩士論文)。國立臺南大學。  延伸查詢new window
3.李介文(2008)。國民小學家長參與學校教育與學校效能關係之研究：以南投縣為例(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
4.李宜靜(2009)。不同社會階級家長對家長參與看法之研究(碩士論文)。國立屏東教育大學。  延伸查詢new window
5.柯燕珠(2010)。國小家長參與學校事務與學校效能關係之研究－以彰化縣為例(碩士論文)。國立彰化師範大學。  延伸查詢new window
6.張恬熒(2005)。國民小學家長參與及學校品質關係之研究(碩士論文)。臺北市立教育大學，臺北。  延伸查詢new window
7.梁永增(2009)。臺北縣國民小學家長參與校務與學校效能關係之研究(碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北。  延伸查詢new window
8.黃千毓(2008)。國民小學家長參與與學生學校適應之關係研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。  延伸查詢new window
9.蘇瑛慧(2004)。教育改革中公共論述形成之研究--以臺灣家長參與為例(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Griffith, A. I.、Smith, D. E.(2005)。Mothering for schooling。RoutledgeFalmer。  new window
2.Illich, I.、吳康寧(1971)。非學校化社會。臺北：桂冠。  延伸查詢new window
3.Smith, D. E.(2005)。Institutional ethnographv: A sociology for people。Lanham, MD：AltaMira Press。  new window
4.教育部(2010)。第八次全國教育會議實錄。臺北市：教育部。  延伸查詢new window
5.Lareau, Annette(2003)。Unequal Childhoods: Class, Race, and Family Life。University of California Press。  new window
6.Lareau, A.(2000)。Home advantage: Social class and parental intervention in elementary education。Rowman & Littlefield Publishers。  new window
7.周新富(2006)。家庭教育學：社會學取向。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
8.行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北：行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
9.四一○教育改造聯盟(1996)。民間教育改造藍圖：朝向社會正義的結構性變革。臺北：時報文化。  延伸查詢new window
10.歐用生(2004)。課程領導：議題與展望。臺北市：高等教育。  延伸查詢new window
11.Smith, Dorothy E.(1987)。The everyday world as problematic: a feminist sociology。Northeastern University Press。  new window
12.教育部(2009)。家長參與教育行動指南。教育部。  延伸查詢new window
13.邱天助(20020000)。布爾迪厄文化再製理論。臺北：桂冠。new window  延伸查詢new window
其他
1.内政部戶政司人口統計資料(2011)。歴年人口統計出生、死亡，http://www.ris.gov.tw/zhTW/37， 2011/08/21。  延伸查詢new window
2.世界貿易組織(1998)。教育服務業，http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/fileviewer?id=2295， 2011/01/02。  new window
3.立法院(1999)。教育基本法，http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0020045， 2012/01/15。  new window
4.(2011)。誰來主導學校？現代家長與學校互動關係及啟示，http://www.napo.org.tw/aboutnapo/xin-wen-gao-ji-sheng-ming-1/2011nian-quan-jia-meng-xin-wen-gao/110711。  new window
5.教育部(2003)。校酸全及災害事件通報作業要點，http://140.122.72.29/anti_dengue_fever/upload/content_file/content_file_10.pdf， 2011/01/02。  new window
圖書論文
1.王增勇、郭婉盈(2008)。建制民族誌：勾勒在地櫂力地圖的社會探究。日常生活的質性研究。嘉義：南華大學教育社會學研究所。  延伸查詢new window
2.DeVault, M. L.、McCoy, L.(2001)。Institutional ethnography: Using interviews to investigate ruling relations。Handbook of interview research: Context and method。Thousand Oaks, CA：Sage。  new window
3.Smith, D. E.(1999)。The ruling relations。Writing the social。Toronto, ON：University of Toronto Press。  new window
4.Smith, D. E.(2002)。Institutional ethnography。Oualitative research in action。Thousand Oaks, CA：Sage。  new window
5.林天祐(1997)。學校家長關係。有效能的學校。臺北市：國立教育資料館。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1279（臺灣：1269，外國：10） ／ 本年度總使用人次：1806188 ／ 訪客人次（自102年09月）：67606722
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上