本文將試圖提出不同於傳統論述臺灣「經濟奇蹟」的談法，以對臺灣五十年來工業發展提出另類的思考架構。 科學工藝博物館在進行蒐藏及展演任務時，必須先從歷史脈絡的角度來瞭解一項科技文物的意義。在爬梳這項科技文物於其產業的歷史地位之前， 需先瞭解整個工業發展的大環境變遷。 為什麼先以時間而非直接以產業作為分類準則？如果我們直接以產業作為區分來研究某項科技的發展，則將有見樹不見林之憾。 換句話說，若不先瞭解大環境的變動，將無法認知某一項科技發展的真正意義。 例如，若我們直接研究運輸科技發展，選定汽車工業為個案，描述了汽車工業歷年的進展、 產值、車型變化等，但若沒對照整個工業發展的大架構，則無法認知當眾多中小企業在海外市場大放異彩時，臺灣汽車工業作為大資本企業，長年需高關稅保護的意義何在？另一方面， 產業類別如此繁多， 究竟應選定何者值得優先探討？這就得先確知臺灣工業發展的歷程，標定各個年代各有哪些重要產業，再據以進行研究其興衰起伏。 長久以來，臺灣的經濟發展被冠上「經濟奇蹟」的稱號。 有關臺灣經濟發展的歷程及樣態，不出幾種相關的論述，如強調政府英明的領導、高經濟成長率低失業率、 國民所得快速成長、貿易順差持續累積、農工商業結構的變遷、貧富差距不大等等。然而， 在這些「產值」、「外銷金額」等光明亮麗的數字背後，卻隱藏著許多應嚴肅對待的重要課題， 例如環境污染、資源消耗、勞工人權、技術依賴等卻常常在「經濟奇蹟」的光環中悄然無蹤。 本文希望透過對傳統工業發展論述的反省，提出另類的思考架構， 以重新看待臺灣工業發展論述的反省，提出另類的思考架構，以重新看待臺灣工業發展的歷程， 進而思考臺灣工業發展的結構性困境。