臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：柯氏性格量表效度概化之統合分析
書刊名：師大學報. 教育類
作者：林世華／黃寶園 引用關係
作者(外文)：Lin, Sieh-hwa／Huang, Pao-yuan
出版日期：1998
卷期：43:2
頁次：頁21-42
主題關鍵詞：效度概化；統合分析；柯氏性格量表；Validity generalization；Meta-analysis；KMHQ
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(3) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:55
  • 點閱點閱:74
　　　　　本研究之目的乃在透過統合分析法(meta-analysis)，對「柯氏性格量表」過去 34 年來所累積的研究資料，做客觀、計量性的分忻，以瞭解其效度概化的程度。 經電腦程 式 Meta-HC 分析後顯示：當以「柯氏性格量表」作為人格上的區辨工具時， 以在心埋症病 人的效度最高，其次依序為特殊組群、不同心理症病人、犯人：而當施測於生理症病人與男 女之間時，其區辨力稍嫌不足。綜觀本研究的結果顯示: 「柯氏性格量表」的效度概化程度 頗高， 區辨力頗為理想， 因此是一個值得進一步開發、研究以及推廣使用的人格測驗。
　　　　　 This research aims at objective and statistical analysis on the investigative data of Ko's Mental Health Questionnaire (KMHQ) in the past thirty-four years to get some idea about the extent of KMHQ's validity generalization. This research employs the computer program Meta-HC as the analyzing tool. The research reveals: Among the six independent variables, the weighted average effect size of the psychological-invalids is the highest, meaning that KMHQ's distinguishing capability being the strongest. The next three independent variables are special clans, nonpsychological-invalids and criminals. However, the effect size on physical-invalids and sex only reach mid or low degree, showing that KMHQ's distinguishing capability on physical-invalids and sex is not high. To sum up, the utmost con clusion of this research is that, the extent of KMHQ's validity generalization is pretty high, its distin- guishing capability is pretty idealized. Therefore, KMHQ is a personality test that deserves to be further developed, studied as well as popularly adopted.
期刊論文
1.林邦傑(19870800)。整合分析的理論及其在國內的應用。教育與心理研究，10，1-38。new window  延伸查詢new window
2.Dunlap, W. P.(1994)。Generalizing the common language effect size indicator to bivariate normal correlations。Psychological Bulletin，116(3)，509-511。  new window
3.Rosenthal, R.(1995)。Writing meta-analytic reviews。Psychological Bulletin，118(2)，183-192。  new window
4.Kraemer, H. C.、Andrew, G.(1982)。A nonparametric technique for meta-analysis effect size calculation。Psychological Bulletin，91(2)，404-412。  new window
5.柯永河、楊思根、蔡玉玲(1964)。柯氏心理健康質問表效度之分析。測驗年刊，11，34-38。  延伸查詢new window
6.王順正(19950900)。效度概化在運動科學上的應用。中華體育季刊，9(2)=34，8-14。new window  延伸查詢new window
7.柯永河(19940300)。蛻變中的柯氏性格量表。學生輔導，31，22-31。  延伸查詢new window
8.柯永河(19910100)。柯氏性格量表需要脫胎換骨碼？。測驗年刊，38，17-30。new window  延伸查詢new window
9.柯永河、吳瑞屯、吳振能、張玉潔、危芷芬、程千芳(19920100)。柯氏性格量表脫胎換骨之後--KMHQ (1991)。測驗年刊，39，139-153。new window  延伸查詢new window
10.Cooper, H. M.、Rosenthal, R.(1980)。Statistical versus traditional procedures for summarizing research findings。Psychological Bulletin，87，442-449。  new window
11.Hunter, J. E.、Schmidt, F. L.(1977)。A critical analysis of the statistical and ethical implications of various definitions of test fairness。Psychological bulletin，83，1053-1071。  new window
12.Johnson, B. T.、Mullen, B.、Salas. E.(1995)。Comparison of Three Major Meta-Analytic Approaches。Journal of applied psychology，80(1)，94-106。  new window
13.呂傳欽(19920400)。原發性纖維肌肉疼痛病患之人格特質。中華醫學雜誌，49(4)，264-270。  延伸查詢new window
14.柯永河(19970100)。修訂後之柯氏性格量表（KMHQ 1996）內容，信效度常模及其使用說明。測驗年刊，44(1)，3-27。new window  延伸查詢new window
15.Cooper, H. M.(1979)。Statistically combining independent studies: A meta-analysis of sex differences in conformity research。Journal of Personality and Social Psychology，37，131-146。  new window
16.Glass, G. V.(1977)。Integrating finding: The meta-analysis of research。Review of Educational Researcher，5，351-379。  new window
17.Hedges, L. V.(1982)。Estimation of effect size from a series of independent experiments。Psychological Bulletin，92(2)，490-499。  new window
18.McGraw, K. O.、Wong, S. P.(1992)。A common language effect size。Psychological Bulletin，111(2)，361-365。  new window
19.Rosenthal, R.(1979)。The File Drawer Problem Tolerance for Null Results。Psychological Bulletin，86，638-641。  new window
20.Rosenthal, R.、Rubin, D.(1982)。A simple, general purpose display of magnitude of experiment effect。Journal of Educational Psychology，74，166-169。  new window
21.Schmidt, F. L.、Hunter, J. E.、Urry, V. W.(1976)。Statistical power in criterion-related validation studies。Journal of Applied Psychology，61，473-485。  new window
22.Glass, G. V.(1976)。Primary, Secondary, and Meta-Analysis of Research。Educational Researcher，5(10)，3-8。  new window
23.Smith, Mary L.、Glass, Gene V.(1977)。Meta-analysis of psychotherapy outcome studies。American Psychologist，32(9)，752-760。  new window
24.吳裕益(19821000)。認知發展與道德判斷、角色取代能力、創造力及人格的關係。教育學刊，4，212-169。new window  延伸查詢new window
25.詹志禹(19881100)。後設分析：量化的文獻探討法。思與言，26(4)，311-325。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.鍾燕宜(1986)。我國工作滿足研究的整合分析(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
2.方小萍(1995)。臺灣大型會計師事務所女性從業人員人格特質之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Hartigan, J. A.、Wigdor, A. K.(1989)。Fairness in employment testing: Validity generalization, minority issues, and the General Aptitude test Battery。Washington, D.C.：National Academy Press。  new window
2.Rosenthal, Robert(1984)。Meta-analytic Procedures for Social Research。Sage Publications。  new window
3.Cohen, J.(1977)。Statistical Power Analysis for the Behavioral Science。New York：Academic。  new window
4.Hunter, J. E.、Schmidt, F. L.(1990)。Methods of Meta-Analysis: Correcting Error and Bias in Research Findings。Sage。  new window
5.Stigler, S. M.(1986)。The History of Statistical: The Measurement of Uncertainly Before 1900。Cambridge, MA：Harvard University Press。  new window
6.柯永河(1977)。柯氏性格量表手冊。台北：中國行為科學社。  延伸查詢new window
7.Glass, G. V.、McGaw, B.、Smith, M. L.(1981)。Meta-Analysis in Social Research。Sage。  new window
8.Anastasi, Anne、Urbina, Susana(1997)。Psychological Testing。Upper Saddle River, N.J.：Prentice Hall。  new window
9.Hunter, J. E.、Schmidt, F. L.、Jackson, G. B.(1982)。Meta-analysis: Cumulating research findings across studies。Beverly Hills, CA：Sage。  new window
10.Hedges, L. V.、Olkin, I.(1985)。Statistical methods for meta-analysis。Academic Press。  new window
11.Wolf, Fredric M.(1986)。Meta-analysis: Quantitative Methods for Research Synthesis。Sage Publications。  new window
12.Rosenthal, Robert(1991)。Meta-analytic procedures for social research。Sage Publications。  new window
其他
1.Lyons, L. C.(1997)。Meta-Analysis: Methods of Accumulating Results Across Research Domain，http://www.mnsinc.com/solomon/MetaAnalysis.html。  new window
圖書論文
1.路君約(1991)。GATB的效度類化問題的評介。職業心理測驗使用手冊。台北市：行政院勞委會職業訓練局。  延伸查詢new window
2.Hedges, L. V.(1988)。The meta-analysis of test validity studies。Test Validity。Hillsdale, NJ：Lawrence Erlbaum。  new window
3.Schmidt, F. L.(1988)。Validity generalization and the future of criterion-related validity。Test Validity。Hillsdale, NJ：Lawrence Erlbaum。  new window
4.范德鑫(1993)。心理測驗的發展趨勢。心理測驗的發展與應用--中國測驗學會成立六十週年論文集。臺北：心理出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：910（臺灣：901，外國：9） ／ 本年度總使用人次：1753550 ／ 訪客人次（自102年09月）：67546695
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上